Угроза убийством моральный вред

Вся информация на в статье на тему: "Угроза убийством моральный вред". Полное описание собранное из разных авторитетных источников. Если возникнут вопросы, вы всегда можете обратиться к дежурному консультанту.

Ст. 119 УК РФ: «Угроза убийством»

Угроза убийством — это то, что встречается в современном мире очень часто. И поэтому точно сказать, какое именно наказание за это полагается, трудно. Ведь кто-то серьезно относится к подобному действию, а кто-то воспринимает все это в качестве шутки. Во всяком случае, моральный ущерб за угрозу убийством имеет место быть. Более того, в Уголовном кодексе предусмотрена даже целая статья за такое поведение. На что стоит надеяться и рассчитывать? Что вообще значить «угроза убийством»? Обо всем этом, и не только, читайте далее.

Когда применяется

Вообще, что такое угроза? Ведь нужно четко понимать, за что будете нести наказание в случае суда и ведения следствия. Дело все в том, что под данным термином подразумеваются высказывания в адрес любого человека, носящие какую-то подсознательную опасность или прямое указание на физическую расправу. Такие заявления — это угроза убийством.

То есть можно просто сказать: «Я тебя убью» или «Я тебе жизни не дам, в могилу сведу», и за это оказаться на скамье подсудимых. При этом, как правило, потерпевшему наносится моральный ущерб. За угрозу убийством предусматривается несколько мер наказания. И не важно, просто вы «ляпнули», не подумав, или же действительно были основания опасаться ваших слов. В любом случае пострадавший может обратиться в суд.

Все на работу

«Угроза убийством» (ст. 119 УК РФ) предусматривает несколько мер наказаний за соответствующие высказывания. Не обязательно подразумевается убийство. Для данной статьи кодекса также «сойдет» угроза нанесения тяжкого вреда жизни и здоровью человека. Наказания будут разнообразны. И первая мера, которая только может быть применена, — это разные работы. Принудительные, обязательные или испытательные — не важно. Главное, что угроза убийством (УК поясняет все очень подробно) не всегда подразумевает ограничение/лишение свободы.

Обязательные работы в таком случае достигают 480 часов. Впрочем, если увиливать от такой меры, можно получить еще и принудительные. Они устанавливаются судом индивидуально в каждом отдельном случае. Максимально, как и в большинстве случаев, принуждать к соответствующим работам можно на 2 года. Но, как показывает практика, обязательный вариант — это не такая уж и серьезная мера, от которой стоит увиливать. Уж лучше так, чем оказаться на скамье подсудимых.

Ограничения

Ст. УК РФ «Угроза убийством» — это не только применение легких мер наказания в адрес обвиняемого. Иногда ситуация требует более жестких решений. Например, нарушителя можно лишить свободы. Точнее, ограничить ее.

На какой срок? Если руководствоваться Уголовным кодексом, то можно увидеть — статья 119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью» предлагает максимальное ограничение на 2 года. Как правило, именно такой срок устанавливается в большинстве случаев. И не только при угрозах, а во многих уголовных правонарушениях. В особо запущенных случаях данный срок увеличивается. Таким образом, если кто-то угрожал вам убийством или говорил, что сильно покалечит, а у вас при этом есть все основания опасаться расправы, можно обратиться в суд за помощью. И виновника при наличии доказательств ограничат в свободе на 24 месяца. Это максимум.

Арест

Очередная мера наказания — это арест. Тоже вполне популярный прием, который постоянно применяется в отношении правонарушителей. Угроза убийством (ст. 119 УК РФ) — прямой шаг к тому, что оказаться под арестом, причем на долгий срок. Какой конкретно?

Точный срок будет устанавливаться судом. Но, опираясь на Уголовный кодекс, можно сделать вывод, что максимальный период в этом случае составляет 6 месяцев. Получается, что за одну угрозу можно оказаться под арестом на полгода. Не очень приятно, не так ли? Но по сравнению с другими мерами, которые применяются в судебной практике при угрозах расправой, это еще нормально.

Лишения

Речь идет о лишении свободы в принципе. Оказаться на скамье подсудимых за угрозу убийством? Легко! Потерпевшему всего лишь нужно заручиться доказательствами и обратиться в суд. После этого к вам будут применяться различные меры «воспитания».

Самое страшное, что только может грозить — это лишение свободы. Можно «сесть» на долгое время. Но в среднем, безо всяких отягчающих обстоятельств, правонарушителю грозят 2 года «решетки». И не более того. Меньше — запросто. Только подобная тенденция просматривается очень редко. Чаще всего за угрозы физической расправой или нанесения тяжкого вреда жизни и здоровью человека положены жесткие меры наказаний. Дабы не допустить плачевного исхода событий. Таким образом, угроза убийством (ст. 119 УК РФ) — далеко не самая безобидная статья Уголовного кодекса. Иногда за свой «острый язык» можно поплатиться довольно серьезно. Даже если вы что-то сказали, не подумав.

Расизм и вражда

Нельзя вот так просто упустить из виду вторую часть статьи 119 УК РФ. Угроза убийством может быть озвучена по многим причинам. Если в ходе деяния затронуты интересы национальности, а также просматривается явная вражда между нациями или расами, то наказание в России за соответствующие высказывания будет жестким. Серьезнее, чем при обычных угрозах. Ведь в России принято защищать любые расовые группы и все народы. Угрожать расправой по этим причинам — страшное преступление.

Собственно, и наказания предусмотрены соответствующие. Начинается все с принудительных работ. 5 лет подобного рода деятельности — вполне обыденное дело. Именно такая мера будет применена, согласно статье 119 УК РФ.

Кроме этого, может быть назначено и некое иное наказание. К примеру, лишение свободы (5 лет). Тоже вполне неприятный исход. Пожалуй, это самая жесткая мера, которая только встречается в статье УК РФ «Угроза убийством». Тем не менее этим ограничения не заканчиваются. Ведь гражданам придется смириться (как часто и бывает) с еще одним очень интересным моментом. Каким именно?

Читайте так же:  Можно ли отчислиться из академического отпуска

Деятельность

Речь идет о лишении возможности занимать какие-то должности, а также вести определенную деятельность. При угрозах убийством по каким-то расовым или национальным причинам именно такая мера будет добавлена к основному наказанию (лишению свободы или принудительным работам). Не всегда, но очень часто. Особенно если при совершенном преступлении были какие-то отягощающие обстоятельства.

Лишиться возможности занимать те или иные должности и вести какую-то деятельность (определенную, она будет назначена судом) можно на 3 года максимум. Многие полагают, что на практике подобные наказания крайне редко имеют место быть. На самом деле это не так. А если речь идет о каком-то высокопоставленном лице, ему вовсе могут навсегда наложить «табу» на участие в экономической и политической деятельности, а также занимать высокие посты. Независимо от характера занятий. Не быть руководителем больше — и все. Оспаривать решение, вынесенное по делу об угрозе убийством, как правило, бесполезно.

Моральный ущерб

Практика показывает, что на всех описанных выше наказаниях дело не заканчивается. Очень часто за угрозы убийством следует возмещение морального ущерба. Признаться честно, довольно распространены случаи, когда люди отделываются штрафом и возмещением морального вреда. То есть откупаются в какой-то степени. При таком раскладе ограничение свободы или ее лишение почти неуместны. А вот исправительные и принудительные работы — вполне.

Сколько будет «стоить» моральный ущерб? Все зависит от конкретной ситуации в целом. В среднем же можно надеяться на выплаты в размере 100-200 тысяч рублей. Это при условии, что вы не исполнили собственную угрозу и не нанесли вообще никакого физического вреда потерпевшему. Именно указанную сумму обычно назначает суд в качестве платы за моральный ущерб. От штрафа она не освобождает.

Получается, что в УК РФ угроза убийством — это очень тонкий момент, который предусматривает множество вариантов наказаний. И определиться точно самостоятельно здесь невозможно. В Кодексе прописаны лишь общепринятые законные нормативы. Но на деле учитываются дополнительно разнообразные обстоятельства, при которых было совершено нарушение.

Подведение итогов

Что получается в конечном итоге? Если вы просто угрожали кого-то убить, можете отделаться возмещением морального вреда, небольшим лишением свободы или арестом на некоторое время со штрафами. В особо тяжких случаях можно вообще утратить возможность заниматься какой-то конкретной деятельностью и занимать руководящие должности.

Обратите внимание: справедливое наказание не так легко присудить. Уже было неоднократно сказано: здесь учитываются многие факторы. Иногда меры, применяемые к виновнику, могут смягчаться или ужесточаться. Во всяком случае, имейте в виду: можно отделаться «рублем» или оказаться на скамье подсудимых. Какой именно исход событий будет, предугадать трудно.

Источник: http://businessman.ru/new-st-119-uk-rf-ugroza-ubijstvom.html

Угрозы убийством: судебная практика

Угрозы совершения убийства или нанесения иного тяжкого вреда жизни человека регулируются 119 статьёй УК (Уголовного Кодекса) России. В отличие от покушений угрозы не сопровождаются физическим воздействием, а имеют цель запугать, вывести из состояния спокойствия. Поэтому при рассмотрении дел в суде рассматриваются все аспекты и нюансы преступления.

  • 8 (800) 600-36-17 – Регионы
  • +7 (499) 110-33-98 –Москва
  • +7 (812) 407-22-74 –Санкт-Петербург
  • Преимущественно угрозы убийства выражаются в устной форме. Очень редко при этом присутствуют третьи лица, которые могли бы стать свидетелями и подтвердить слова потерпевшего. Поэтому реализация права на защиту по 119 статье УК России сопряжена с необходимостью зафиксировать преступление и подтвердить реальность угроз.

    Установление факта преступления

    Рассмотрение дел об угрозах может инициироваться только пострадавшей стороной. Третьи лица, не имеющие непосредственного отношения к делу, не могут подавать заявление в полицию, прокуратуру или суд. Вне зависимости от того, в какую из инстанций было подано заявление, потерпевшему для подтверждения преступления придётся собрать доказательства самого факта угроз.

    В качестве доказательств могут быть приняты следующие подтверждения:

    • Записи телефонных или устных разговоров или видеозаписи, на которых слышно, как злоумышленник угрожает потерпевшей стороне.
    • Скриншоты или так называемые акты осмотра страницы в сети Интернет, имеющие нотариальное заверение или без него, если общение происходило в чате или иных сайтах для общения, где преступник мог воспользоваться функцией удаления сообщений.
    • Письма и иные документальные подтверждения угроз.
    • Показания свидетелей, если таковые имеются.

    Угрозы могут носить однократный или многократный характер. В первом случае найти свидетелей будет довольно сложно, за исключением преступлений, совершённых в публичных местах. А вот второй вариант позволяет собрать любые виды доказательств, если своевременно, после поступления первой угрозы, написать заявление в полицию.

    Подтверждение реальности угроз

    Под реальностью угроз понимается вера или очевидность для потерпевшего, что обещанное может осуществиться. Обратите внимание, что для суда важно именно отношение к угрозам у потерпевшего, а не наличие доказательств у обвиняемого в отсутствии намерений осуществить угрозу.

    В качестве доказательств реальности угроз для потерпевшего могут использоваться следующие факты:

    • Документально подтверждённые факты, например, справка из психоневрологического диспансера о нарушении психического состояния потерпевшего (эмоциональная подавленность, нервозность, стресс, депрессия, бессонница и т. п.).
    • Использование любых видов оружия, взрывчатых веществ и иных средств, призванных запугать потерпевшего*.
    • Документальные факты психосоматических последствий, вызванных переживаниями из-за поступления угроз.
    • Серьёзность намерений, озвученных в угрозах.
    • Иные факты, которые могут подтвердить реальность восприятия угрозы потерпевшим. К примеру, показания свидетелей, подтверждающих нервозное состояние или иных признаков эмоциональной подавленности.

    *Обратите внимание, что для суда не будет иметь значение, использовал ли преступник настоящие виды оружия или только муляж. Например, при вынесении приговора Приморский городской суд не принял во внимание, что гражданин Чудаковский для запугивания потерпевшей использовал сломанный револьвер времён гражданской войны.

    Какие решения выносят суды?

    Каждое дело рассматривается в индивидуальном порядке. В случае установления (подтверждения) факта преступления и наличия доказательств реальности угроз у потерпевшей стороны в большинстве случаев суды выносят обвинительный приговор. Однако при невозможности доказать сам факт преступления и при отсутствии каких-либо доказательств суд не сможет вынести решение по 119 статье УК России.

    Читайте так же:  Акт возврата помещения с неотделимыми улучшениями

    Какая ответственность предусмотрена за угрозу убийства?

    В соответствии со 119 статьёй УК России суд может постановить применить одну из следующих мер пресечения по отношению к злоумышленнику:

    • Обязательные работы – до 480 ч.
    • Лишение свободы – до 2 лет.
    • Принудительные работы – до 2 лет.
    • Арест – до 0,5 лет.
    • Ограничение свободы – до 2 лет.

    Если причиной угроз стали идеологические, расовые, политические, религиозные и/или национальные разногласия между потерпевшим и обвиняемым, то предусматриваются следующие виды ответственности:

    • Принудительные работы – до 5 лет.
    • Лишение свободы – до 5 лет.

    Обратите внимание, что в обоих случаях суд может установить запрет на право занимать определённые должности или вести оговоренные в законе виды деятельности – до 3 лет.

    Источник: http://pravo.team/uk-i-koap/protiv-lichnosti/ugrozy/ubijstvom-sudebnaya-praktika.html

    Моральный вред при угрозе убийством судебная практика

    Также потерпевший может подать в суд о возмещении морального и физического вреда.

    Сумма денежной компенсации будет отличаться в каждом конкретном случае и рассматривается судом индивидуально. Получить от обидчика больше можно в случае отягчающих обстоятельств:

    • рецидив преступления. То есть правонарушитель совершает подобное преступление повторно. Это оговорено в статье 63 УК РФ;
    • если мотивом преступления являются сопутствующие противоправные действия, например, разбой, грабеж, незаконное проникновение и т.д.;
    • нанесение потерпевшему телесных повреждений, а также заражение его венерическими болезнями и ВИЧ-инфекцией (ст.131 УК РФ).

    Сумма возмещения морального вреда будет зависеть также от квалификации дела.

    О возмещении морального вреда, причиненного преступлением.. Решение от 23 декабря 2010 года № . Архангельская область. Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Рогачевой *.*.
    , при секретаре Рыжковой *.*. , с участием истца Закараускас *.*. , ответчика Кошелева *.*. , представителя ответчика- адвоката Клец *.*. ,

    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда гражданское дело по иску Закараускас *.*. к Кошелеву *.*. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

    Закараускас *.*. обратился в суд с иском к ответчику Кошелеву *.*. о компенсации морального вреда в размере … рублей, мотивируя свои требования тем, что Приговором суда от …г. установлена вина Кошелева *.*. в совершении двух преступлений предусмотренных ч.

    Моральный вред при угрозе убийством судебная практика

    Семейного Кодекса, возврат алиментов не допускается.

    Но есть определенные случаи, когда можно отменить решение суда и получить обратно всю потраченную сумму:

    • если изначально в судебном заседании о назначении алиментов истцом были предоставлены ложные документы или сведения;
    • если получение выплат производилась с применением угроз, мошеннических действий;
    • если должностные лица подделали документы или подписи.

    Также по статье 1109 Гражданского кодекса лишние выплаты можно вернуть, если были сбои в оборудовании или была допущена ошибка персонала в бухгалтерских расчетах.

    Моральный ущерб возможен только в том случае, если собрать всю необходимую доказательную базу и грамотно составить заявление.

    При побоях

    Нанесение телесных повреждений любой тяжести наказуемо статьями Уголовного кодекса.

    Если судебный процесс затягивается, постановление суда не выполняется в разумный срок, любой человек вправе обратиться с заявлением о взыскании морального ущерба на судебных приставов.

    Процедура подачи такого иска очень непростая. Требуется собрать все необходимые доказательства вины должностных лиц:

    • фиксировать все нарушения приставов;
    • собрать все проигнорированные и невыполнение в срок постановления;
    • собрать все жалобы и ответы на официальные письма и запросы.

    Право на возмещение морального ущерба с судебных приставов регламентируется главой 22.1 ГПК РФ.

    Возмещение морального ущерба, причиненного органами власти и чиновниками

    Основным документом, регулирующим возмещение морального ущерба, в этом случае является Конституция Российской Федерации, а именно ее статья №53.

    Сумма выплат определяется судом индивидуально и зависит от каждого конкретного случая.

    Более подробно про моральный вред при ДПТ читайте в этой статье.

    За незаконные действия (бездействие) чиновников

    Причинами возмещения морального ущерба пострадавшему со стороны чиновников могут быть любые нарушения Конституции при условии незаконных действий должностных лиц.

    Следует обратить внимание, что противоправные действия должны применяться именно к заявителю, иначе нет шансов выиграть дело. Процессуально возмещение морального вреда в таких случаях осуществляется в порядке статей 249 и 254 ГПК РФ.

    Каков моральный и физ ущерб за изнасилование?

    Изнасилование является уголовным преступлением и квалифицируется данное правонарушение согласно статьям именно Уголовного кодекса.

    УПК РФ не разрешил вопрос о распределении процессуальных издержек в виде расходов, понесенных потерпевшим и его законным представителем, представителем в связи с участием в уголовном деле, эти вопросы могут быть разрешены в порядке исполнения приговора в соответствии с главой 47 УПК РФ (ст. ст. 396 — 401 УПК РФ).

    В соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора разрешаются судом, постановившим приговор.

    Таким образом, вопрос о возмещении расходов, понесенных потерпевшим на оплату услуг представителя по уголовному делу, подлежал разрешению в порядке исполнения приговора с применением норм УПК РФ.

    Учитывая положения приведенных норм закона, требования Рахматуровой Т.А.

    Собственно, и наказания предусмотрены соответствующие.

    Кроме этого, может быть назначено и некое иное наказание. К примеру, лишение свободы (5 лет). Тоже вполне неприятный исход.

    Пожалуй, это самая жесткая мера, которая только встречается в статье УК РФ «Угроза убийством». Тем не менее этим ограничения не заканчиваются.

    При этом осужденный производил неоднократные и беспорядочные выстрелы внутри кафе, в результате чего посетители и обслуживающий персонал вынуждены были прятаться в различных помещениях кафе».

    Итог пьяной глупости — двое детей остались без отца, а беременная жена убитого без мужа и кормильца. Суд приговорил преступника к 15 годам и 6 месяцам лишения свободы. Причем год был добавлен к сроку именно за угрозу убийством.
    В пользу жены убитого взыскан миллион рублей в качестве компенсации морального ущерба. Хотя деньги, безусловно, никак не заменят отца семейства.

    В пользу брата убитого взыскано триста тысяч рублей в счет компенсации морального вреда. Ведь он тоже был признан потерпевшим — преступник ему угрожал.

    Читайте так же:  Платежное поручение погашение банком

    Однако защита попыталась оспорить приговор.

    и сумма возмещения морального вреда, выяснить время, когда были совершены какие-либо действия, которые повлекли причинение потерпевшему морального вреда.

    Если хотя бы одно из вышеперечисленных условий отсутствует, ни о каком возмещении не может быть и речи.

    В судебном заседании необходимости выяснить, каким образом именно был нанесен вред, в чем выражается нанесение того или иного вида морального вреда.

    Нужно разобраться в том, какие действия или бездействия повлекли за собой подобные последствия, какие моральные или физические страдания были причинены, в какой мере, а также в какой степени, сумме или другой материальной форме пострадавший оценивает компенсацию (читайте про размер компенсации).

    Причинение морального вреда обуславливается фактом наличия противоправных действий, которые совершаются в отношении потерпевшего.

    ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальныеблага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    Обязанность компенсировать в денежной форме моральный вред возникает вследствие его причинения, что согласуется с общими положениями о деликтных обязательствах (глава 59 ГК РФ).

    Приговором Котласского районного суда от …г. отменен оправдательный Приговор мирового судьи судебного участка Котласского района от 10 марта 2010 года, Кошелев *.*. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст. 119, ч.1 ст.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    1) «В связи со смертью Е. потерпевшей Т. причинены нравственные страдания, связанные с невосполнимой утратой дочери». В этом случае сумма компенсации составила 100 тыс. руб.[20];

    2) истица «потеряла сына — совсем еще молодого, сильного, здорового, который помогал ей по хозяйству и материально, после его смерти у нее ухудшилось состояние здоровья и она вынуждена взять на себя заботу о его детях». Сумма компенсации составила 500 тыс. руб[21];

    3) «осознание утраты брата негативно сказалось на моральном состоянии Ю.

    УК РФ Коновский так и не был наказан — уголовное наказание было законодательно отменено, а к моменту рассмотрения дела по существу срок привлечения к административной ответственности истек, Коновскому вообще удалось избежать наказания.

    Вопрос о привлечении Коновского за совершенные им в тот же период действия, подпадающие под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ вообще никем не был рассмотрен.

    Она продолжала все это время опасаться за свою жизнь. Рассмотрение вопроса о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ растянулось до декабря 2016 г.

    В связи с этим ее договор с адвокатом Синельниковой был пролонгирован до 1 декабря 2016г.

    В связи с длительностью исполнения поручения я произвела доплату в сумме 5000 руб.

    В дальнейшем дело было передано в мировой суд и назначено к рассмотрению на март 2017 г., их соглашение с адвокатом Синельниковой было пролонгировано до 31 марта 2017 г. и ею была произведена доплата в сумме 7500 руб.

    Просила суд взыскать с ответчика Коновского А.Н. в ее пользу 100000 руб. в счет компенсации морального вреда и 42500 рублей в счет возмещения судебных расходов.

    Истец Рахматурова Т.А. и ее представитель Рахматуров В.С. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении в том числе о взыскании судебных расходов по уголовным делам.

    В отношении ответчика Коновского А.Н. дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о времени и месте судебного заседания извещен под роспись.

    Представитель Коновского А.Н.

    Хочется отметить, что дел по ст. 112 УК РФ, связанных с возмещением морального вреда в судебном порядке, крайне мало, поскольку в большинстве случаев подсудимый компенсирует вред во внесудебном порядке по своей воле, что отмечается судом в качестве смягчающего обстоятельства (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

    Реально возмещается от 20 тыс. до 3 млн. руб. при лишении жизни, 25 — 200 тыс. руб. по ст. ст. 111, 25 — 200 тыс. руб. по ст. 112 УК РФ. Для понимания данных результатов необходимо отметить, что по любой санкции верхний предел является исключением, а средний — в 2 — 3 раза ниже запрашиваемого, поскольку в большинстве случаев судьи снижают требуемый размер компенсации. Нижний же предел часто связан с признанием подсудимым иска, поскольку в случае его признания судья не снижает запрашиваемую сумму. Однако бывают и исключения.

    Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

    (Москва)
    (Санкт-Петербург)
    (Федеральный номер)

    Источник: http://yconsul.ru/moralnyj-vred-pri-ugroze-ubijstvom-sudebnaya-praktika

    Статья 119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью». Ответственность в 2017-2018 году

    К сожалению, уровень преступности на сегодняшний день не позволяет быть абсолютно уверенными в собственной безопасности. На внутренней защищенности гражданского общества также отражается и нестабильность во внешней политике государства. Объективные причины заставляют граждан задуматься о средствах защиты в случае совершения по отношению к ним и их родственникам общественно-опасных деяний.

    Основополагающим гарантом защищенности гражданского общества и наказуемости противоправных деяний, помимо Конституции РФ, выступает Уголовный кодекс РФ (УК РФ). УК РФ консолидирует в себе полный перечень норм, содержащих санкции за любой вид преступления.

    Особенная часть УК РФ, которая содержит конкретные составы преступлений, открывается главой, посвященной защите жизни и здоровья каждого гражданина.

    Если вам или вашим близким угрожали убийством либо сообщали о намерении причинить тяжкий вред здоровью, следует знать, что УК РФ предусматривает за подобные угрозы наступление ответственности по ст. 119 УК РФ.

    Какой статьей регулируется деяние угроза убийством, каков алгоритм действий при угрозе убийством, что делать, если существует угроза жизни полицейскому? Ответим на вопросы и детально разберем состав преступления в представленной статье.

    Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с угрозами, то вам следует помнить, что:

    • Все случаи уникальны и индивидуальны.
    • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
    • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.
    Читайте так же:  Нарушение авторского права суд

    Рассмотрение преступления в виде угрозы убийством: моральный ущерб и уголовная ответственность за него

    В первую очередь, предлагаем рассмотреть особенности ст. 119 УК РФ и ее ключевые характеристики.

    1. Объектом преступления выступает жизнь и здоровье граждан.

    Под угрозами следует понимать реальные сообщения о намерении причинить физическую боль в такой степени, что будет полностью утрачена трудоспособность, потеряна способность восприятия как минимум одним из органов чувств, прервана беременность, обезображено лицо, иными словами причинен вред, опасный для жизни, либо вовсе ее лишающий.

    1. Преступление наносит моральный ущерб.

    Фактически общественно-опасное деяние не причиняет физической боли, но вводит потерпевшего в состояние панического страха и напряженности, независимо от конечного исхода противоправных действий.

    Обратите внимание! Состав преступления — формальный, в рамках данной статьи наказанию подлежит сам факт угрозы без наличия последствий. В случае наступления последствий в виде смерти потерпевшего или причинения реального тяжкого вреда здоровью, применяются соответственно ст. 105 и ст. 111 УК РФ.

    1. Наказанию подлежит любой вид угрозы.

    Неважно, на каком языке было высказано или иным образом выражено намерение, даже жест глухонемого человека расценивается в качестве основания для действия указанной нормы.

    1. Наступление ответственности связано с реальными возможностями преступника воплотить угрозу.

    Оценке подвергается вероятность наступления последствий для жизни и здоровья потерпевшего в отношении конкретного лица. Если предполагаемый преступник не обладает достаточными физическими или иными возможностями для совершения деяния, его действия не образуют состав преступления.

    1. Статья, предусматривающая ответственность за угрозу убийством, рассматривает исключительно сам факт высказанных намерений.

    Любые действия, сопряженные с угрозами и направленные на их реализацию, могут быть квалифицированы, как покушение на убийство (ст. 30 УК РФ).

    1. Преступление может быть совершено только по умыслу преступника.

    Угроза жизни и здоровью не может быть высказана по неосторожности, данное действие всегда является следствием намеренного волеизъявления лица.

    1. В качестве уголовной ответственности предусмотрены такие виды наказания, как обязательные и принудительные работы, арест, ограничение или лишение свободы.

    Что делать, если угрожают убить

    При наличии обоснованных опасений за свою жизнь и здоровье — единичном или многократном поступлении угроз в ваш адрес — обращайтесь в полицию. Первостепенная цель — не допустить реализации самих угроз.

    Сотрудники полиции предоставят первичное консультирование в вопросе, что делать, если угрожают убийством. При обращении в правоохранительные органы требуется составить заявление с указанием всех возможных предпосылок для беспокойства.

    Заявление может быть написано предварительно, особая форма не требуется. Само заявление, либо прилагаемые к нему документы могут содержать доказательства или иные свидетельства противоправных намерений. Если вы запомнили черты внешности предполагаемого преступника, либо знаете его или любую информацию о нем, либо обладаете материальными носителями доказательства угроз, укажите это в заявлении.

    Обратите внимание! Если доказательств поступающих угроз нет, сотрудники полиции будут обязаны проверить сам факт и возможность реализации преступления.

    В качестве средств самостоятельной защиты можно: сменить номера контактных телефонов, на время сменить место жительства (проинформировав правоохранительные органы) и постоянно находиться в сопровождении родственников или знакомых.

    Покушение на жизнь сотрудника полиции, статья УК РФ

    Особняком в вопросе назначения наказания выступает преступление — посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ).

    Ввиду вверенных функций по охране правопорядка угрозы по отношению к сотрудникам полиции предусматривают более серьезное наказание — ограничение, лишение свободы или смертная казнь.

    В рамках указанной статьи статус полицейского по наказуемости деяния приравнивается к статусу военнослужащего, включая и их близких.

    Статьей презюмируется, что угрозы жизни полицейского в равной степени посягают на безопасность общества в целом ввиду обеспечения полицейским функций по защите правопорядка.

    Лицо, планирующее подобное посягательство или даже убийство сотрудника полиции, действует в рамках прямого умысла, осознавая дополнительную ответственность и важность осуществления полномочий полицейского перед обществом.

    Как составить заявление в полицию?

    При обращении в полицию по причине угрозы убийством сотрудники правоохранительных органов могут предложить сделать заявление в устной форме, а ответственный сотрудник со слов потерпевшего заполнит стандартный типовой бланк. В данном случае важно внимательно проверить записанное под вашу диктовку заявление на точность указания ключевых моментов. Уполномоченный сотрудник полиции, используя бланк, указывает лишь те обстоятельства, для которых в бланке отведены специальные поля, зачастую теряя многие сведения. Если заполненный под диктовку бланк соответствует действительному положению дел, в нижней части бланка следует оставить подпись следующего содержания: «С моих слов записано верно. Мною прочитано», проставить подпись с расшифровкой и дату.

    Если же заявление составляется самостоятельно потерпевшим, то, как правило, выдается чистый белый лист и предусматривается свободная форма изложения заявления. Тем не менее, рекомендуем воспользоваться следующими советами по заполнению документа:

    • в правом верхнем углу указываем должность руководителя подразделения полиции, куда вы обращаетесь, его инициалы и фамилию;
    • ниже следует информация о заявителе с указанием полных фамилии, имени, отчества, места фактического проживания и контактного телефона;
    • ниже в положении по центру следует наименование документа — заявление.
    • далее по тексту заявления необходимо указать дату совершения правонарушения, место, точное время с указанием минут (например, «17 января 2017 года в 20 ч 36 мин я находился у себя дома по адресу: г. Москва, ул….» и т.д.);
    • далее в свободном порядке указываются все юридически значимые события и факты, сопровождающие деяние;
    • последний абзац заявления содержит ваши требования о проведении проверки, возбуждении уголовного дела и пр.;
    • далее следует дата составления заявления и ваша подпись с расшифровкой.

    Резюмируя сказанное, следует отметить, что осведомленность в вопросах защиты своей жизни и здоровья в случае угрозы убийством — крайняя необходимость в рамках современного общества, а не чрезмерная мнительность.

    Алгоритм действий по защите своей жизни сводится к обращению в правоохранительные органы, а процедура подачи заявления является типовой и предусматривает свободную форму заявления в рамках конкретной специфики вопроса. Тем не менее, если вы все же столкнулись с подобной ситуацией и не уверены в своих дальнейших действиях, обратитесь за консультацией квалифицированного юриста. Наши специалисты готовы прийти на помощь, работая в круглосуточном режиме без праздников и выходных. Когда нет времени на личное посещение юриста, онлайн-консультирование — единственно верный выход.

    Читайте так же:  Причина отказа заявления о признании умершим

    ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

    Источник: http://opravdaem.ru/crimes-against-life/statya-119-uk-rf-ugroza-ubijstvom-ili-prichineniem/

    Как доказать угрозу убийством без свидетелей

    Содержание статьи

    Конституция РФ рассматривает человеческую жизнь как высшую ценность, поэтому все преступления, посягающие на нее, караются особо серьезно. Ответственность предусмотрена и за угрозы лишить человека жизни, однако чтобы привлечь кого-либо к наказанию, необходимо доказать угрозу убийством.

    Особенности преступления

    В большинстве случаев угрозы убийством фигурируют в конфликтных ситуациях, участниками которых являются соседи или родственники.

    Специфической особенностью данного преступного деяния является то, что оно выражается только в словесной форме, без применения к потерпевшему мер физического воздействия.

    Обратите внимание!

    Опасность преступления заключается в создании определенной психотравмирующей обстановки для потерпевшего ‒ он находится в постоянном страхе и переживает за собственную жизнь. Даже если субъект не имеет намерения приводить угрозы в исполнение, душевное спокойствие потерпевшего нарушается, и это расценивается как посягательство на здоровье.

    Рассматривая дела, квалифицированные по ст. 119 УК РФ, суд сталкивается с определенными трудностями. Факт того, что в адрес потерпевшего звучали высказывания, содержащие угрозы, трудно доказуем, а как доказать угрозу убийством без свидетелей, люди обычно не знают. Проще обстоит дело, если угрозы озвучиваются в телефонной беседе или направляются в письменной форме.

    Уголовное дело по ст. 119 УК РФ возбуждается только по инициативе потерпевшей стороны. Для того, чтобы отстоять свои права и законные интересы и добиться для агрессора обвинительного приговора, потерпевшему лицу придется столкнуться со многими трудностями в уголовном процессе.

    Состав преступления, предусмотренный ст. 119 УК РФ, образуется, только если имеются реальные основания полагать, что высказанная угроза может быть осуществлена. Для этого важно оценивать ситуацию, при которой она высказывается, личность субъекта и многие другие обстоятельства. Простое словесное высказывание рассматриваться как реальная угроза не может. Субъективного мнения пострадавшего о том, что угроза воспринималась им всерьез, и он имел реальные опасения за свою жизнь, для квалификации деяния по ст. 119 УК РФ недостаточно. Учитываются только обстоятельства, заставившие потерпевшего опасаться, что угроза может быть исполнена, например, у того, кто обвиняется в угрозе убийством, было оружие, которое он приставлял к жизненно важным органам потерпевшего, находился в неадекватном состоянии и пр.

    Обратите внимание!

    В угрозе обязательно должно содержаться намерение убить потерпевшего или нанести серьезный вред его здоровью. При угрозе причинения другого вреда или порчи имущества состав преступления не образуется.

    Как доказать факт угрозы убийством?

    Если отсутствуют свидетели и прямые доказательства вины подозреваемого, то необходимо собрать и предоставить суду характеризующие его документы: справки с места работы, по месту жительства и т.д.

    Также учитываются пагубные пристрастия субъекта, например, злоупотребление наркотическими препаратами или алкоголем. Зачастую для вынесения обвинительного заключения бывает достаточно сведений, свидетельствующих об агрессии субъекта на работе и в быту.

    В качестве доказательства можно предоставить видео или аудиозапись.

    Если получится собрать доказательства, указывающие на вину подозреваемого, то можно рассчитывать на благоприятный исход дела.

    Как составить заявление в полицию?

    При наличии определенной доказательной базы можно обращаться с заявлением об угрозе убийства в полицию. В заявлении требуется указать:

    • паспортные данные, адрес проживания, контакты;
    • изложить суть выдвигаемого обвинения и точную дату происшествия;
    • при наличии свидетелей указать их данные;
    • поставить дату и подпись.

    В отделении полиции после приема заявления вам выдадут талон.

    По истечении десяти дней будет принято решение о возбуждении уголовного дела или об отказе.

    Если в возбуждении дела было отказано, то постановление можно обжаловать в суде либо обратиться в прокуратуру с просьбой проверить законность подобного решения. Для этого потребуется доказать, что вероятность исполнения угроз чрезвычайно высока.

    Если судья признает постановление об отказе обоснованным, то можно попытаться защитить свои законные права и интересы в рамках гражданского процесса.

    Наказание

    Рассмотрим, какое наказание грозит за угрозу убийством. Оно зависит от мотива и иных факторов.

    Уголовная ответственность

    Ч. 1 ст. 119 УК РФ предусматривает следующие виды наказания:

    • обязательные и принудительные работы (до 2 лет);
    • арест, который может продолжаться до полугода;
    • ограничение свободы (до 2 лет);
    • лишение свободы, максимальный срок по данной части составляет 2 года.

    Ч. 2 ст. 119 УК РФ предусматривает наказание за преступления, совершенные по причине вражды к какой-либо социальной группе. В ее основе могут лежать идеологические разногласия, ненависть, направленная против людей другой национальности, религиозные мотивы и пр.

    Санкция по данной статье — до 5 лет лишения свободы.

    Моральный ущерб за угрозу убийством

    Если по каким-то причинам уголовное дело в отношении правонарушителя не было возбуждено, можно попытаться взыскать моральный ущерб.

    Ч. 1 ст. 150 ГК РФ стоит на защите нематериальных благ, к ним можно отнести жизнь, здоровье, репутацию и пр. Поэтому для взыскания морального ущерба с агрессора необходимо обратиться в суд с исковым заявлением. Дело будет рассмотрено в рамках гражданского производства, и суд вынесет оправданное решение.

    Угроза убийством – достаточно серьезное преступление, и не стоит не придавать ему значения. Чтобы разобраться, насколько серьезно ваше положение, или взыскать с грозящего компенсацию морального ущерба, проконсультируйтесь с нашим юристом.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Источник: http://imper-pravo.ru/articles/kak-dokazat-ugrozu-ubijstvom-bez-svidetelej/

    Угроза убийством моральный вред
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here