Срок давности госпошлины в суд

Вся информация на в статье на тему: "Срок давности госпошлины в суд". Полное описание собранное из разных авторитетных источников. Если возникнут вопросы, вы всегда можете обратиться к дежурному консультанту.

Исковое заявление может быть подано в суд в течение трех лет с момента уплаты госпошлины за его подачу

mars58 / Depositphotos.com

В качестве примера в нем приведено дело о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Определением судьи исковое заявление, поданное в апреле 2019 года, было оставлено без движения и истцу предоставлен срок для предоставления документа, подтверждающего уплату госпошлины. Однако поступившие во исполнение этого определения платежные поручения, датированные 2018 годом, не были приняты судьей из-за того, что суммы госпошлины были перечислены по реквизитам, действующим в 2018 году, а не по реквизитам 2019 года. По мнению суда, уплата госпошлины истцом должна была быть произведена на новые реквизиты. На этом основании исковое заявление было возвращено истцу.

Камчатский краевой суд это определение отменил и указал следующее.

По смыслу пп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса исковое заявление может быть подано в суд в течение трех лет с момента уплаты государственной пошлины за его подачу.

Если в случае возвращения заявления, жалобы госпошлина фактически не была возвращена плательщику из бюджета, ее сумма может засчитываться в счет уплаты госпошлины в связи с повторным предъявлением аналогичного или иного обращения в суд при условии, что не истек трехгодичный срок со дня принятия соответствующего решения суда о возврате госпошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет и к повторному обращению приложен подлинный документ об уплате госпошлины.

Во исполнение определения судьи об оставлении иска без движения истцом были приложены подлинные платежные поручения с соответствующими отметками банка о проведении платежа.

Учитывая, что со дня уплаты госпошлины в бюджет и до момента подачи иска в суд трехгодичный срок не прошел, у судьи не было оснований возвращать исковое заявление ввиду неуплаты государственной пошлины по реквизитам, действующим в 2019 году, поскольку уплаченные в 2018 году суммы государственной пошлины подлежали зачету по исковому заявлению, поданному в апреле 2019 года.

Источник: http://www.garant.ru/news/1306299/

Срок давности госпошлины в суд

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2015 г. N Ф07-2918/15 по делу N А26-4080/2014 (ключевые темы: возврат налога — исчисление сроков — возврат госпошлины — государственная пошлина — общий срок исковой давности)

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2015 г. N Ф07-2918/15 по делу N А26-4080/2014

Дело N А26-4080/2014

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Соколовой С.В., судей Бурматовой Г.Е., Морозовой Н.А.,

при участии от Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску Евсеевой В.Д. (доверенность от 28.05.2015 N 1.4-20/64),

рассмотрев 01.06.2015 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.10.2014 (судья Левичева Е.И.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 (судьи Згурская М.Л., Аносова Н.В., Дмитриева И.А.) по делу N А26-4080/2014,

Открытое акционерное общество «Карельская энергосбытовая компания», место нахождения: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 45, ОГРН 1051000000050, ИНН 1001012875 (далее — Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску, место нахождения: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, Московская ул., д. 12А, ОГРН 1041000270024, ИНН 1001040537 (далее — Инспекция), возвратить 14 589 руб. 16 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решением суда первой инстанции от 10.10.2014, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 04.02.2015, заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права, просит решение от 10.10.2014 и постановление от 04.02.2015 отменить.

Податель жалобы указывает, что Обществом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Инспекция также считает, что обращение в суд с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины свидетельствует о злоупотреблении Общества предоставленными ему правами.

В отзыве на кассационную жалобу Общество, считая обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, просит оставить их без изменения, а жалобу налогового органа — без удовлетворения.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы жалобы.

Представитель Общества, извещенного надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, поэтому жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Общество платежным поручением от 20.01.2011 N 436 уплатило 28 280 руб. 57 коп. государственной пошлины за рассмотрение иска, поданного в Арбитражный суд Республики Карелия.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27.05.2011 по делу N А26-1713/2011 утверждено мировое соглашение, заключенное Обществом и закрытым акционерным обществом «Карелтеплоэнерго», производство по делу прекращено. Этим же определением суд в соответствии с подпунктом 3 пункта 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — НК РФ) возвратил Обществу государственную пошлину в размере 14 589 руб. 16 коп.

Заявитель обратился в Инспекцию с заявлением от 26.05.2014 N 131-04-26432 о возврате 14 589 руб. 16 коп. государственной пошлины.

Решением от 04.06.2014 N 1923 налоговый орган отказал в возврате 14 589 руб. 16 коп. со ссылкой на пропуск трехлетнего срока со дня уплаты государственной пошлины.

Читайте так же:  Въезд выезд на границу за картой

Полагая, что его право на возврат госпошлины нарушено, налогоплательщик обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили заявленные требования, придя к выводу, что трехлетний срок на обращение в суд Обществом не пропущен.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 21 НК РФ налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 32 НК РФ налоговые органы обязаны принимать решения о возврате налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов, направлять оформленные на основании этих решений поручения соответствующим территориальным органам Федерального казначейства для исполнения и осуществлять зачет сумм излишне уплаченных или излишне взысканных налогов, сборов, пеней и штрафов в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 7 статьи 333.40 НК РФ возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 названного Кодекса , нормы которой регламентируют порядок зачета и возврата излишне уплаченных и излишне взысканных сумм ( статьи 78 и 79 НК РФ).

Пунктом 7 статьи 78 НК РФ предусмотрено, что зачет или возврат производится налоговым органом по заявлению налогоплательщика и осуществляется в течение трех лет со дня уплаты суммы налога.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.06.2001 N 173-О указал, что положения статьи 78 НК РФ не препятствуют налогоплательщику в случае пропуска предусмотренного этой нормой срока (трехлетнего срока подачи в налоговый орган заявления о возврате налога) обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности — со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Данная позиция Конституционного Суда Российской Федерации обоснованно учтена судами первой и апелляционной инстанций при применении пункта 3 статьи 333.40 НК РФ.

Общий срок исковой давности установлен в пределах трех лет ( статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание правовую позицию Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлениях от 08.11.2006 N 6219/06 и от 25.02.2009 N 12882/08, вопрос о порядке исчисления срока подачи налогоплательщиком в суд заявления о возврате излишне уплаченного налога должен решаться применительно к пункту 3 статьи 79 НК РФ с учетом того, что такое заявление должно быть подано в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишне уплаченного налога. При определении времени, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать об излишней уплате налога, оцениваются в совокупности все имеющие значение для дела обстоятельств, которые судами могут быть признаны в качестве достаточных для признания не пропущенным срока на возврат налога.

В данном деле суды двух инстанций обоснованно учли, что право на возврат уплаченной в федеральный бюджет спорной суммы государственной пошлины возникло у Общества только после вступления в законную силу определения Арбитражного суда Республики Карелия от 27.05.2011 по делу N А26-1713/2011. До принятия указанного судебного акта основания для возврата государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.01.2011 N 436, отсутствовали.

Из материалов дела следует, что Общество обратилось с заявлением в арбитражный суд 27.05.2014, на указанную дату не истек срок исковой давности для обращения с иском в суд.

В настоящем деле надлежащее соблюдение налогоплательщиком регламентированной статьей 78 НК РФ процедуры не обеспечило бы реализацию права Общества в административном (внесудебном) порядке, поскольку трехлетний срок для возврата налога во внесудебном порядке истек.

Пунктом 65 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» в целях обеспечения единообразных подходов к разрешению споров, связанных с применением положений указанной части Налогового кодекса Российской Федерации разъяснено, что при рассмотрении исков налогоплательщиков, в том числе о возврате (возмещении) сумм налогов, пеней, штрафа, судам необходимо исходить из того, что положения Кодекса не содержат специальных требований об обязательной досудебной процедуре урегулирования таких споров.

Вопрос о порядке исчисления срока подачи налогоплательщиком в суд заявления о возврате излишне уплаченного налога разрешен применительно к пункту 3 статьи 79 НК РФ.

При таких обстоятельствах суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, правомерно удовлетворили требование Общества и обязали налоговый орган возвратить заявителю 14 589 руб. 16 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 20.01.2011 N 436.

Довод подателя жалобы о злоупотреблении Общества предоставленными ему правами и необходимости в соответствии со статьей 111 АПК РФ отнести расходы по уплате государственной пошлины на заявителя кассационная инстанция не принимает.

Суды обоснованно руководствовались положениями статьи 110 АПК РФ, согласно которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в то время как часть 1 статьи 111 названного Кодекса подлежит применению, когда спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного порядка урегулирования спора.

В рассматриваемом случае нельзя сделать вывод, что настоящий спор возник вследствие нарушения Обществом претензионного порядка урегулирования спора.

В статье 286 АПК РФ установлено правило, отражающее специфику полномочий кассационной инстанции — проверку законности судебных актов с точки зрения материального и процессуального права.

Суд кассационной инстанции проверяет правильность применения судами норм права в конкретном деле применительно к фактическим обстоятельствам спора, установленным судами при рассмотрении дела в первой и апелляционной инстанциях.

Читайте так же:  Назначение постановление следователь судебный экспертиза

Доводы жалобы не свидетельствуют о неправильном применении судами двух инстанций норм материального права к конкретным обстоятельствам дела, не опровергают выводы судов и не подтверждают, что суды неполно и необъективно исследовали все имеющиеся в деле доказательства.

С учетом изложенного кассационный суд не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов, поэтому кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 286 , пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.10.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по делу N А26-4080/2014 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску — без удовлетворения.

С.В. Соколова
Г.Е. Бурматова
Н.А. Морозова

Источник: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/41095147/

Есть ли срок действия у квитанции об оплате госпошлины?

За все государственные услуги граждане должны оплачивать госпошлину. Только после предоставления чека об оплате вы сможете воспользоваться сервисом. Не всегда обратиться в организацию получается в запланированные сроки. Как быть в том случае, если необходимая сумма уже заплачена, а услугу получить не удалось? Какой срок годности у оплаченной квитанции?

Зачем нужно оплачивать?

Под государственной пошлиной понимается платеж, имеющий целевое назначение, который осуществляется по реквизитам на счет организации. Он должен быть внесен до получения услуги, совершения любого юридически-значимого действия. Размеры устанавливаются Налоговым кодексом, они едины по стране.

Процедура платежа по квитанции может быть проведена как безналичным, так и наличным путем. Для этого необходимо:

  1. Обратиться в банк с реквизитами получателя и суммой, необходимой к уплате.
  2. Если платеж вносит организация, то перевод осуществляется с расчетного счета на счет.
  3. Заплатить можно самостоятельно через терминалы самообслуживания. Для этого необходимо ввести реквизиты.
  4. Для тех, кто пользуется услугами интернет-банка, есть возможность перевести платеж в системе онлайн.
  5. Оплата любых видов госпошлин возможна в личном кабинете на портале Госуслуг. Для этого необходима банковская карта.

Важно! При заполнении пунктов плательщиком нужно указывать самого гражданина, который получает услугу!

Срок действия

Бывает так, что сразу после оплаты государственной пошлины вы не имеете возможности предоставить чек по месту требования органов исполнительной власти. Что делать с квитанцией и как долго она будет действительна?

Для каждого случая срок действия оплаты госпошлины разный:

Рекомендуется использовать любую квитанцию до конца календарного года, так как налоговое законодательство очень часто меняется. Как правило, это происходит в начале года. Может измениться как сумма, так и реквизиты организации.

Источник: http://avtozakonnik.ru/oformlenie/nalogi/srok-dejstviya-oplaty-gosposhliny

Срок давности госпошлины в суд

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 февраля 2014 г. N Ф02-63/14 по делу N А58-2782/2013 (ключевые темы: сроки исковой давности — порядок уплаты государственной пошлины — неосновательное обогащение — применение норм права — кредитный договор)

г. Иркутск
17 февраля 2014 г. N А58-2782/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2014 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 февраля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

Видео (кликните для воспроизведения).

председательствующего Платова Н.В.,

судей: Белоножко Т.В., Клепиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «МТС-Банк» на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2013 года по делу N А58-2782/2013 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) (суд первой инстанции: Федорова М.И.; апелляционный суд: Юдин С.И., Бушуева Е.М., Скажутина Е.Н.),

индивидуальный предприниматель Корякина Ирина Ионовна (ОГРН 306143529900099, г. Якутск; далее — индивидуальный предприниматель Корякина И.И., истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк», впоследствии замененному судом на правопреемника открытое акционерное общество «МТС-Банк» (ОГРН 1027739053704, г. Москва; далее — ОАО «МТС-Банк», ответчик), о взыскании 390 000 рублей неосновательного обогащения и 110 470 рублей 11 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2008 по 26.06.2013.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 8 июля 2013 года в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2013 года решение суда первой инстанции отменено, иск удовлетворен в части, с ответчика в пользу истца взыскано 140 000 рублей основного долга, 24 037 рублей 59 копеек расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Обжалуемый судебный акт принят со ссылкой на статьи 167, 168, 196, 199, 395, 809, 819, 1102, 1103, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован неправомерностью списанная банком комиссии в сумме 140 000 рублей за период с 17.05.2010 по 17.05.2013 в связи с ничтожностью условия кредитного договора от 19.02.2008 N Ф-017/61-К (далее — договор) о взимании банком комиссии без предоставления встречной услуги, арифметической ошибкой истца при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами и применением срока исковой давности.

Не согласившись с принятым по делу постановлением апелляционного суда, ОАО «МТС-Банк» обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя кассационной жалобы, обжалуемый судебный акт принят с нарушением норм процессуального права, выводы арбитражного суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

ОАО «МТС-Банк» указало на пропуск истцом срока исковой давности, на наличие оснований в соответствии с пунктом 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации для отказа в удовлетворении исковых требований.

Читайте так же:  Укажите последствие недействительности сделки

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

ОАО «МТС-Банк» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Индивидуальный предприниматель Корякина И.И. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направила, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения апелляционным судом норм материального и процессуального права, соответствие выводов суда о применении норм права установленным им по делу обстоятельствам, и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к следующим выводам.

Как установлено арбитражными судами и следует из материалов дела, между истцом (заемщик) и ответчиком (кредитор) заключен договор, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 5 000 000 рублей под 15% годовых до 14.02.2013.

Пунктом 4.4.1 договора предусмотрена обязанность заемщика внести единовременный платеж по кредиту в размере 50 000 рублей в день заключения договора, а также начиная со второго календарного месяца пользования кредитом до истечения срока действия договора вносить комиссию в размере 10 000 рублей ежемесячно.

Полагая, что ответчик с 20.03.2008 по 08.07.2011 неправомерно списал денежные средства с расчетного счета истца, индивидуальный предприниматель Корякина И.И. обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании 390 000 рублей неосновательного обогащения и 110 470 рублей 11 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.2008 по 26.06.2013.

Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции ОАО «МТС-Банк» заявило о пропуске истцом срока исковой давности.

Апелляционный суд применил исковую давность и определил, что поскольку в арбитражный суд настоящий иск заявлен 17.05.2013, срок исковой давности не пропущен истцом по платежам, списанным ответчиком начиная с 17.05.2010.

Установив факт отсутствия оказания самостоятельных услуг банком либо иного полезного для заемщика эффекта за взимаемые комиссионные платежи ответчиком с истца, апелляционный суд пришел к выводу о том, что условие спорного кредитного договора о взимании банком комиссии по кредиту без предоставления встречной услуги является ничтожным.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции не учел, что поскольку требование истца по сути направлено на применение последствий недействительности пункта 4.4.1 договора о взимании банком комиссии по кредиту без предоставления встречной услуги, постольку порядок определения начала течения срока исковой давности определяется в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки.

Указав, что началом исполнения обязательств по договору является дата выдачи кредита 29.02.2008, а с иском индивидуальный предприниматель Корякина И.И. обратилась в 17.05.2013, Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) пришел к правильному выводу о пропуске истцом срока исковой давности и правомерно отказал в удовлетворении иска со ссылкой на пункт 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Поскольку при рассмотрении требования истца судом апелляционной инстанции допущено неправильное применение норм права, приведшее к принятию неправильного решения по существу спора, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2013 года по делу N А58-2782/2013 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) подлежит отмене на основании частей 1, 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 8 июля 2013 года по тому же делу основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального права и норм процессуального права, в связи с чем на основании пункта 5 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

Расходы по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на индивидуального предпринимателя Корякину И.И.

Руководствуясь статьями 110, 274, 286-289, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2013 года по делу N А58-2782/2013 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) отменить.

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 8 июля 2013 года по тому же делу оставить в силе.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Корякиной Ирины Ионовны в пользу открытого акционерного общества «МТС-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Арбитражному суду Республики Саха (Якутия) выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий Н.В. Платов
Судьи Т.В. Белоножко
М.А. Клепикова

Обзор документа

По условиям кредитного договора в день его заключения заемщик должен был внести единовременный платеж по кредиту в размере 50 тыс. руб. А начиная со 2-го месяца пользования кредитом до истечения срока договора нужно было уплачивать комиссию в размере 10 тыс. руб. ежемесячно.

Заемщик обратился в суд. Он просил взыскать с банка неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами. Иск обосновывался тем, что банк неправомерно списал комиссию, поскольку условие договора о ее взимании без предоставления встречной услуги ничтожно.

Апелляционная инстанция установила, что за взимаемые комиссионные платежи банк не оказывал истцу самостоятельные услуги, отсутствовал иной полезный для заемщика эффект. Поэтому она признала условие о взимании комиссии ничтожным и частично удовлетворила иск.

Читайте так же:  Инструкция по судебному делопроизводству содержание

Однако суд округа оставил в силе решение первой инстанции, которая отказала в иске в связи с пропуском срока исковой давности.

Требования истца по сути направлены на применение последствий недействительности условия договора о взимании комиссии без предоставления встречной услуги. Поэтому течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки.

Началом исполнения обязательств по договору является дата выдачи кредита. С того момента прошло более 3-х лет.

Источник: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/37535341/

Сколько действует госпошлина в суд?

Сколько по времени действует государственная пошлина?

В первую очередь нужно сказать о том, что государственная пошлина считается обязательной оплатой государственных услуг. То есть, если вы не сможете предоставить квитанцию об оплате государственной пошлины, то фактически, суд не сможет оказать вам данную услугу, а значит, судебное производство на основании вашего искового заявления рассматриваться не будет и не будет открыто вовсе.

Также нужно сказать о том, что статья 333.19 НК РФ четко предусматривает размер суммы государственной пошлины. Если вы собираетесь подать исковое заявление и не знаете, сколько нужно заплатить пошлины, просто просмотрите указанную статью законодательства, и вы найдете ответ на свой вопрос.

Что же касается действительности квитанции по оплате государственной пошлины, то нужно сказать о том, что определенных указаний на сроки не существует. В тоже время, законодатель устанавливает, что если сумма государственной пошлины увеличивается, а государственная услуга вам еще не была предоставлена, вам потребуется осуществить процесс доплаты.

В принципе, вопросы по государственной пошлине хоть и возникают, но разрешаются они достаточно быстро. Так как в настоящий момент на официальных сайтах судов можно найти калькулятор государственной пошлины и указание на нормы законодательства, которые определяют возможность изучить сумму пошлины.

Рассчитываем сумму пошлины

  1. Посещаем интернет ресурс суда и находим калькулятор пошлины;
  2. Вводим в специализированную программу индивидуальные данные исковых требований;
  3. Осуществляется расчет;
  4. Получаем квитанцию с указанной суммой, а также с необходимыми реквизитами.

Время действия квитанции о государственной пошлине не определено. Тем не менее, вы должны понимать, что если государственная структура увеличивает сумму пошлины, вам придется осуществить своеобразную доплату. Если же меняются реквизиты, то вам предстоит сложный процесс сбора документов по данному вопросу, чтобы предоставить доказательства осуществленной оплаты.

Таким образом, становится понятно, что рассчитать и оплатить сумму государственной пошлины будет несложно. Тем не менее, к вопросу нужно подойти весьма серьезно. И если вам не удается самостоятельно осуществить все необходимые расчеты, воспользуйтесь специализированной программой, которая все расчеты осуществляет автоматически.

Сколько длится заседание суда?
Заседание суда назначается с целью осуществления изучения всех обстоятельств. Количество судебных заседаний не ограничивается, тем не менее, судья обязан следить за тем, чтобы.

Сколько стоит обращение в суд?
Статья 333.19 НК РФ поможет вам разобраться в вопросе стоимости искового обращения в суд. Если речь идет об имущественном иске, который не подлежит оценке, сумма пошлины – 300.

Сколько получает секретарь суда?
Секретарь суда в зависимости от уровня значения суда получает от 25 до 60 тыс. рублей. К тому же, секретарь может получать определенные надбавки. Тем не менее, в настоящий момент.

Сколько составляет госпошлина в суд?
Статья 333.19 НК РФ формирует описание самого понятия государственной пошлины, а также устанавливает размеры данной пошлины по тем или же иным делам. Сразу же нужно сказать о.

Источник: http://resheniya-sudov2.ru/skolko-dejstvuet-gosposhlina-v-sud-750/

Срок давности госпошлины в суд

Каковы сроки давности по требованиям о взыскании госпошлины?

Иск в арбитражный суд: образец. Отказ от иска в арбитражном суде. Заявление об обеспечении иска в арбитражный суд. Госпошлина за закрытие ИП. Госпошлина за регистрацию ТС. Правомерен ли возврат госпошлины при отказе от иска заинтересованного лица? В каких случаях и по каким основаниям это возможно? Рассмотрим порядок действий. Госпошлина представляет собой уплачиваемый гражданином или юридическим лицом государственный сбор за судебные услуги.

Перечисление денег осуществляется до принятия дела к производству. Если же истец оказывается от требований и отзывает иск, налоговое законодательство предусматривает возможность возврата средств. Обратите внимание! Истец не вправе требовать возврата госпошлины, если ответчик исполнил обязательства в добровольном порядке. Эта норма обусловлена тем, что фактически основания для судебного рассмотрения отсутствуют.

Процедура возврата денег носит заявительный характер. Особенности подачи документов схожи во время возврата госпошлины при оставлении иска без рассмотрения арбитражным судом или общей юрисдикции. Сроки обращения определяются Законодательством РФ:. Перед обращением в суд за возвратом денег необходимо убедиться в наличии нормативных оснований.

Если пошлину можно полностью либо частично вернуть, требуется обратиться в контрольный орган в зависимости от имеющегося основания:. Порядок возврата госпошлины при оставлении иска без рассмотрения или в связи с другими обстоятельствами регулирует глав.

Для получения денежных средств необходимо подать в судебный орган заявление о возвращении суммы с указанием причины отзыва иска и номера дела. Не забудьте приложить копию платежной квитанции на перечисление сбора. Дальнейшее рассмотрение поданного заявления производится в течение 1 месяца с момента обращения. Затем судебный орган обязан вынести решение об отказе или удовлетворении требований.

Во втором случае ответчик он же истец получает справку, которую подает в территориальные органы ФНС. Возвращают ли госпошлину при частичном отказе от иска? Если истец отказался от своих требований в частичном размере, уплаченная им пошлина также подлежит частичному возврату. Размер суммы при этом рассчитывается пропорционально заявленным требованиям.

А порядок действий и предоставленный пакет документов не отличается от процедуры возврата полной суммы госпошлины. Арбитраж Заявление об обеспечении иска в арбитражный суд. Арбитраж Отказ от иска в арбитражном суде. Арбитраж Иск в арбитражный суд: образец. Арбитраж Образец отзыва на возражение ответчика в суд.

Читайте так же:  Особенности защиты прав несовершеннолетних

Пенсионеры Социальная пенсия по инвалидности в году. Пенсионеры, Транспортный налог Транспортный налог для пенсионеров. Декретный отпуск Пособия для неработающих беременных в году. Налоги и взносы Сроки уплаты налогов в году: таблица. Пенсионеры Сроки выхода на пенсию после повышения пенсионного возраста: таблица. Декретный отпуск В какие числа перечисляют детские пособия в году. Декретный отпуск Как посчитать декретные. Пенсионеры Индексация пенсий работающим пенсионерам после увольнения.

Пенсионеры Индексация пенсий в году. Пенсионеры Пенсия по потере кормильца в году. Пенсионеры Как пенсионеру получить бесплатную путевку в санаторий. Проверки Внеплановая проверка земельного участка физического лица. Пенсионеры Индексация пенсий работающим пенсионерам в году. Перейти к основному содержанию. Возврат госпошлины при отказе от иска Copyright:. Похожие публикации. Возврат госпошлины при отказе от иска — законные основания Госпошлина представляет собой уплачиваемый гражданином или юридическим лицом государственный сбор за судебные услуги.

Основания для возврата госпошлины перечислены в ст. Возвращение или судебный отказ в принятии заявления истца или жалобы прочего обращения. При этом, если пошлина не была возвращена, возможен зачет суммы в счет уплаты повторных обращений при соблюдении срока исковой давности в 3 года. Прекращение рассмотрения заявления или судебного производства. Самостоятельное решение истца по отзыву иска. Понравилась статья? Подпишитесь на рассылку.

Читайте также. Популярное Пенсионеры Социальная пенсия по инвалидности в году.

Законодательное регулирование о списании долгов за коммунальные услуги по сроку давности

Термин «сроки исковой задолженности по ЖКХ» подразумевает период, в рамках которого участник договорных отношений вправе направить обращение в органы судебной власти. Предмет заявления – возобновление и защита нарушенных интересов. Процедура регламентирована Гражданским кодексом, где прописано время, когда допускается возврат долгов. По истечении этого период сторона истца утрачивает гарантию на восстановление прав, а собственник, наоборот, получает возможность не платить по старым счетам.

ГК РФ об общем периоде исковой давности по счетам за ЖКХ

Судопроизводство по взысканию задолженности по коммунальному обслуживанию включены в гражданское право, согласно которому устанавливаются нормы и срок исковой давности. В ст. №196 ГК России прописано, что данный период составляет три года.

Направить в судебную инстанцию обращение по возврату долгов организация вправе в любой момент. В действующих законах отсутствует обязанность у обслуживающей фирмы, РСО или ТСЖ проводить мирное урегулирование спора.

В статье №199 ГК РФ общий срок исковой давности по ЖКХ также составляет 3 года. Таким образом, собственник в 2019 г. должен оплачивать квитанции, получаемые с 2016 по 2019 гг. Требования обслуживающей фирмы заплатить по ранее выставленным счетам – не обоснованы.

Однако правовые специалисты управляющей организации всегда подают иски на возврат долга в полном объеме, невзирая на время давности. Ответчик, со своей стороны, должен направить в суд ходатайство с просьбой выплачивать средства за 3 года, ссылаясь на ст. №199 ГК России. При отсутствии такого заявления высшая инстанция обяжет гражданина провести полное погашение взносов.

Примечательно, что если в рамках исковой давности производился любой платеж, то срок считается с момента зачисления средств. При уплате части суммы суд вправе отклонить прошение на основании автоматического признания задолженности по ЖКХ.

На заметку: об исковой давности следует помнить при вступлении в наследство, т. к. принятие объекта недвижимости с долгами означает прием обязанностей отчислять взносы по счетам. Однако только судья может устанавливать подобный период.

Новые законодательные акты о взыскании задолженности за ЖКУ в 2019 году

Составляя ходатайство об использовании периода давности по жилищному обслуживанию дополнительно можно опираться на следующие законодательные акты:

  1. Главные аспекты договорных отношений между собственниками МКД и управляющей компанией (ТСЖ, ТСН) регламентированы ГПК РФ. Статьи №121-129 в полной мере освещают методы урегулирования конфликтных ситуаций. В частности, приводят сроки давности по коммунальным обязательствам.
  2. Нововведением является ФЗ №45, который внедрил в область взыскания задолженности за жилищное обслуживание практику постановлений. Теперь оглашение приказа происходит без длительных слушаний, при условии, что наличие долга является неоспоримым фактом. На основании решения кредитор вправе получить финансы с собственника для оплаты взносов за ЖКУ, если не истек период взыскания.
  3. В ст. №121 ГПК России указано, что суд вправе издать постановление на возврат средств до 500.000 руб.
  4. Права и обязанности участников в сфере ЖКУ оговорены в действующем ЖК Российской Федерации.

Посмотрите видео: “Как законно списать долги ЖКХ по срокам давности.”

Обязанности по уплате коммунальных платежей

В любое жилое помещение РСО и УК поставляют:

  • газ или иной вид отопления;
  • ХВС и ГВС;
  • электричество.

Для подачи ресурса требуется финансирование. За потребление услуг каждый месяц собственники получают квитанции. В счета дополнительно включают вывоз мусора, уход придомовой территории, тариф управляющей компании. Обслуживание МКД осуществляется на основании подписанного договора. В тексте контракта указываются условия соглашения.

К сведению: в соответствии со ЖК России (статьи №153-157) владелец объекта недвижимости обязан своевременно производить оплату полученного коммунального обслуживания. Основанием является квитанция.

Мировой суд

С июня 2016 года внедрена упрощенная схема взыскания коммунальных задолженностей при общей сумме долга менее 500 тыс. рублей.

Согласно схеме, в случае игнорирования должником обоснованных требований коммунальщиков последние вправе обратиться с исковым заявлением в мировой суд по месту жительства неплательщика.

Приказ суда выносится в пятидневный срок с момента подачи заявления и не требует присутствия сторон, достаточно предоставленных документов.

В некоторых случаях должнику может быть предоставлен договор о реструктуризации и возможность погасить долг добровольно. Если эта мера неприменима в силу сложившихся обстоятельств, задолженность взыскивают в принудительном порядке путем ареста имущества, счетов, доходов должника и других предусмотренных законом санкций.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://rebenok.okd1.ru/konsultacziya/srok-davnosti-gosposhliny-v-sud/

Срок давности госпошлины в суд
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here