Ограничение и прекращение дееспособности физического лица

Статья 22. Недопустимость лишения и ограничения правоспособности и дееспособности гражданина

Статья 22. Недопустимость лишения и ограничения правоспособности и дееспособности гражданина

ГАРАНТ:

См. Энциклопедии, позиции высших судов и другие комментарии к статье 22 ГК РФ

1. Никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом.

2. Несоблюдение установленных законом условий и порядка ограничения дееспособности граждан или их права заниматься предпринимательской либо иной деятельностью влечет недействительность акта государственного или иного органа, устанавливающего соответствующее ограничение.

Источник: http://base.garant.ru/10164072/94f5bf092e8d98af576ee351987de4f0/

Статья 30. Ограничение дееспособности гражданина

Статья 30. Ограничение дееспособности гражданина

ГАРАНТ:

См. Энциклопедии, позиции высших судов и другие комментарии к статье 30 ГК РФ

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 30 декабря 2012 г. N 302-ФЗ в пункт 1 статьи 30 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 марта 2013 г.

1. Гражданин, который вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.

Он вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки.

Совершать другие сделки он может лишь с согласия попечителя. Однако такой гражданин самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред. Попечитель получает и расходует заработок, пенсию и иные доходы гражданина, ограниченного судом в дееспособности, в интересах подопечного в порядке, предусмотренном статьей 37 настоящего Кодекса.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 30 декабря 2012 г. N 302-ФЗ пункт 2 статьи 30 настоящего Кодекса изложен в новой редакции, вступающей в силу по истечении двух лет после дня вступления в силу названного Федерального закона

2. Гражданин, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается попечительство.

Такой гражданин совершает сделки, за исключением сделок, предусмотренных подпунктами 1 и 4 пункта 2 статьи 26 настоящего Кодекса, с письменного согласия попечителя. Сделка, совершенная таким гражданином, действительна также при ее последующем письменном одобрении его попечителем. Сделки, предусмотренные подпунктами 1 и 4 пункта 2 статьи 26 настоящего Кодекса, такой гражданин вправе совершать самостоятельно.

Гражданин, ограниченный судом в дееспособности по основаниям, предусмотренным настоящим пунктом, может распоряжаться выплачиваемыми на него алиментами, социальной пенсией, возмещением вреда здоровью и в связи со смертью кормильца и иными предоставляемыми на его содержание выплатами с письменного согласия попечителя, за исключением выплат, которые указаны в подпункте 1 пункта 2 статьи 26 настоящего Кодекса и которыми он вправе распоряжаться самостоятельно. Такой гражданин вправе распоряжаться указанными выплатами в течение срока, определенного попечителем. Распоряжение указанными выплатами может быть прекращено до истечения данного срока по решению попечителя.

При наличии достаточных оснований суд по ходатайству попечителя либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить такого гражданина права самостоятельно распоряжаться своими доходами, указанными в подпункте 1 пункта 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Гражданин, дееспособность которого ограничена вследствие психического расстройства, самостоятельно несет имущественную ответственность по сделкам, совершенным им в соответствии с настоящей статьей. За причиненный им вред такой гражданин несет ответственность в соответствии с настоящим Кодексом.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 30 декабря 2012 г. N 302-ФЗ статья 30 настоящего Кодекса дополнена пунктом 3, вступающим в силу по истечении двух лет после дня вступления в силу названного Федерального закона

3. Если основания, в силу которых гражданин был ограничен в дееспособности, отпали, суд отменяет ограничение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над гражданином попечительство.

Источник: http://base.garant.ru/10164072/7d6bbe1829627ce93319dc72963759a2/

Основания, порядок и правовые последствия ограничения дееспособности граждан

Понятие и содержание дееспособности граждан

Гражданская дееспособность — это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (п. 1 ст. 21 ГК).

Обладать дееспособностью — значит иметь способность лично совершать различные юридические действия: заключать договоры, выдавать доверенности и т.п., а также отвечать за причиненный имущественный вред (повреждение или уничтожение чужого имущества, повреждение здоровья и т.п.), за неисполнение договорных и иных обязанностей.

Таким образом, дееспособность в первую очередь означает:

Дееспособность, как и правоспособность, нельзя рассматривать как естественное свойство человека , они предоставлены гражданам законом и являются юридическими категориями. Поэтому и в отношении дееспособности закон устанавливает ее неотчуждаемость и невозможность ограничения по воле гражданина. Что касается возможности принудительного ограничения дееспособности, то согласно п. 1 ст. 22 ГК никто не может быть ограничен в дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом. Примером служит норма ст. 30 ГК, предусматривающая ограничение дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами.

Дееспособность , как и правоспособность, по юридической природе — субъективное право гражданина . Это право отличается от других субъективных прав своим содержанием: оно означает возможность определенного поведения для самого гражданина, обладающего дееспособностью, и вместе с тем этому праву соответствует обязанность всех окружающих гражданина лиц не допускать его нарушений.

Содержание дееспособности граждан как субъективного права:

• • способность гражданина своими действиями приобретать гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности;
  • способность самостоятельно осуществлять гражданские права и исполнять обязанности;
  • способность нести ответственность за гражданские правонарушения.

Содержание дееспособности граждан тесно связано с содержанием их правоспособности. Если содержание правоспособности составляют права и обязанности, которые физическое лицо может иметь, то содержание дееспособности характеризуется способностью лица эти права и обязанности приобретать и осуществлять собственными действиями. Поэтому дееспособность есть предоставленная гражданину законом возможность реализации своей правоспособности собственными действиями.

Разновидности дееспособности граждан

В отличие от правоспособности, которая в равной мере признается за всеми гражданами, дееспособность граждан не может быть одинаковой. Для того чтобы приобретать права и осуществлять их собственными действиями, принимать на себя и исполнять обязанности, надо разумно рассуждать, понимать смысл норм права, сознавать последствия своих действий, иметь жизненный опыт. Эти качества существенно различаются в зависимости от возраста граждан, их психического здоровья.

Учитывая названные и другие факторы, закон различает несколько разновидностей дееспособности:

• • полная дееспособность;
  • частичная дееспособность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет;
  • частичная дееспособность малолетних в возрасте от 6 до 14 лет;
  • ограниченная дееспособность.

Предусматривается также возможность признания гражданина полностью недееспособным.

Основания и порядок ограничения дееспособности граждан

Ограничение дееспособности граждан возможно лишь в случаях и в порядке, установленных законом (п. 1 ст. 22 ГК):

1. 1. ограничение частичной дееспособности граждан: при наличии достаточных оснований (п. 4 ст. 26 ГК РФ);
   2. ограничение дееспособности гражданина: «гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение» (п. 1 ст. 30 ГК РФ).

Ограничение дееспособности граждан возможно лишь в случаях и в порядке, установленных законом (п. 1 ст. 22 ГК). Оно заключается в том, что гражданин лишается способности своими действиями приобретать такие гражданские права и создавать такие гражданские обязанности, которые он в силу закона уже мог приобретать и создавать. Речь идет, следовательно, об уменьшении объема имевшейся у лица дееспособности.

Гражданские дела об ограничении дееспособности граждан рассматриваются судом в порядке особого производства (гл. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

См. также Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Злоупотреблением спиртными напитками или наркотическими средствами, дающим основание для ограничения дееспособности гражданина, является такое их употребление, которое находится в противоречии с интересами его семьи и влечет расходы, ставящие семью в тяжелое материальное положение. При этом необходимо иметь в виду, что пункт 1 статьи 30 ГК РФ не ставит возможность ограничения дееспособности лица, злоупотребляющего спиртными напитками или наркотическими средствами, в зависимость от признания его страдающим хроническим алкоголизмом или наркоманией.

Под пристрастием к азартным играм, которое может служить основанием для ограничения дееспособности гражданина, следует понимать психологическую зависимость, которая помимо труднопреодолимого влечения к игре характеризуется расстройствами поведения, психического здоровья и самочувствия гражданина, проявляется в патологическом влечении к азартным играм, потере игрового контроля, а также в продолжительном участии в азартных играх вопреки наступлению неблагоприятных последствий для материального благосостояния членов его семьи.

Наличие у других членов семьи заработка или иных доходов не является основанием для отказа в удовлетворении заявления об ограничении дееспособности гражданина по пункту 1 статьи 30 ГК РФ, если будет установлено, что данный гражданин обязан по закону содержать членов своей семьи, однако вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами не оказывает им необходимой материальной помощи либо члены его семьи вынуждены полностью или частично его содержать.

В качестве доказательств пристрастия лица к азартным играм, злоупотребления им спиртными напитками или наркотическими средствами могут быть использованы любые средства доказывания из числа перечисленных в статье 55 ГПК РФ.

Ограничение частичной дееспособности граждан

Ограниченным в дееспособности может быть как лицо, имеющее неполную (частичную) дееспособность, так и лицо, имеющее полную дееспособность.

Согласно п. 4 ст. 26 ГК ограничение дееспособности несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет допускается только по решению суда. Ограничение дееспособности несовершеннолетнего невозможно, если он приобрел полную дееспособность в связи с вступлением в брак до достижения 18 лет либо в порядке эмансипации. Следовательно, применительно к несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет имеется в виду ограничение их частичной дееспособности. Оно может выразиться в ограничении или даже в лишении несовершеннолетнего права самостоятельно распоряжаться заработком, стипендией или иными доходами. После вынесения судом такого решения несовершеннолетний будет иметь возможность распоряжаться заработком, стипендией и иными доходами (в полной мере или частично) только с согласия родителей, усыновителей, попечителя.

Решение об ограничении дееспособности несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет может быть принято судом «при наличии достаточных оснований». Такими основаниями следует признать расходование денег на цели, противоречащие закону и нормам морали (покупка спиртных напитков, наркотиков, азартные игры и т.п.), либо неразумное их расходование, без учета потребностей в питании, одежде и т.д. К числу лиц, которые могут обратиться в суд с ходатайством об ограничении или лишении несовершеннолетнего права самостоятельно распоряжаться заработком, стипендией или иными доходами, относятся его родители, усыновители или попечители, а также орган опеки и попечительства.

Если в решении суда не указан срок, на который ограничивается дееспособность несовершеннолетнего, то ограничение действует до достижения несовершеннолетним 18 лет либо до отмены ограничения судом по ходатайству тех лиц, которые ходатайствовали об ограничении.

Ограничение полной дееспособности граждан

Законом допускается ограничение полной дееспособности совер­шеннолетних граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами (ст. 30 ГК). Эта норма распространяется и на несовершеннолетних, которые до достижения 18 лет приобрели полную дееспособность в связи с вступлением в брак или в порядке эмансипации. Ограничение дееспособности совершеннолетнего граж­данина является весьма существенным вторжением в его гражданско-правовой статус и поэтому допускается законом при наличии серьез­ных оснований, которые должны быть установлены судом.

Ограничение дееспособности предусмотрено законом только для лиц, злоупотребляющих спиртными напитками либо нар­котическими средствами. Иные злоупотребления и пороки (например, азартные игры, пари и т.п.) не могут повлечь ограничение дееспособ­ности, даже если они являются причиной материальных затруднений семьи. Основанием дляограничение дееспособности гра­жданина по ст. 30 ГК служит такое чрезмерное употребление спирт­ных напитков или наркотических веществ, которое влечет за собой значительные расходы средств на их приобретение, чем ставит семью в тяжелое материальное положение.

Ограничение дееспособности гражданина в рассматриваемом слу­чае выражается в том, что в соответствии с решением суда над ним ус­танавливается попечительство и совершать сделки по распоряжению имуществом, а также получать заработную плату, пенсию или иные виды доходов и распоряжаться ими он может лишь с согласия попе­чителя. Он вправе самостоятельно совершать лишь мелкие бытовые сделки (п. 1 ст. 30 ГК). Однако такой гражданин самостоятельно не­сет имущественную ответственность по совершенным им сделкам или за причиненный вред.

При прекращении гражданином злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами суд отменяет ограни­чение его дееспособности. На основании решения суда отменяется установленное над ним попечительство. Если гражданин после от­мены ограничения его дееспособности снова начнет злоупотреблять спиртными напитками или наркотическими средствами, суд по за­явлению заинтересованных лиц может повторно ограничить его дее­способность.

Источник: http://jurkom74.ru/ucheba/osnovaniya-poryadok-i-pravovie-posledstviya-ogranicheniya-deesposobnosti-grazhdan

Коллизионные вопросы право- и дееспособности иностранцев, ограничение и лишение дееспособности, объявление лица безвестно отсутствующим и умершим

Содержание материала

Ограничение и лишение дееспособности иностранцев

В данной области международного частного права, как и во многих других, существует немало расхождений в материальном праве различных государств:

• не во всех государствах признаются основаниями для ограничений дееспособности такие обстоятель­ства, как расточительство, болезненные наклонности (алкоголизм, наркомания и т. д.);
• различен порядок объявления ограниченно дееспособным или недееспособным.

Более или менее общим положением, существующим в меж­дународном частном праве для решения вопроса об ограничении дееспособности совершеннолетнего лица, является принцип, со­гласно которому лишение дееспособности или поражение (огра­ничение) в правах иностранца должно подчиняться его личному закону. Следовательно, руководствуясь именно этим законом, не­обходимо обсуждать и требования, которым данное лицо не удов­летворяет, в результате чего ставится вопрос об ограничении дее­способности, а также прочие материальные условия.

Таким обра­зом, исходя из того, что различные правовые системы по-раз­ному формулируют критерии, призванные ответить на вопрос, подлежит или не подлежит данное лицо объявлению недееспособным либо ограниченно дееспособным, приобретают большую важность следующие вопросы:

• выбор соответствующего правопорядка;
• выбор государства, которое вправе объявить лицо ограни­ченно дееспособным или лишенным дееспособности, т.е. чей суд либо иной орган компетентен вынести по этому поводу решение.

В част­ности, игрок в рулетку может быть объявлен ограниченно дееспо­собным как расточитель во Франции, Монако, Италии, Германии и т. д., но не в Англии или иной стране «общего права», кото­рым данное основание неизвестно. Может ли суд ФРГ объявить ограниченно дее­способными российского гражданина или швейцарского гражда­нина и на каком законе будет основываться соответствующее ре­шение — нормах немецкого либо российского или швейцарского права?

Распространенной нормой в этом отношении выступает пра­вило о том, что компетентными являются учреждения страны гражданства или основного места жительства (домицилия) и при­менимым правом, следовательно, будет выступать lex fori (закон суда). Напри­мер: возникновение, изменение и прекращение опеки, попечения и попечительства в германском суде по общему правилу подчиня­ется праву гражданства лица, в отношении которого устанавлива­ется опека, попечение или попечительство. В силу этого в отношении проживающего в Гамбурге англичанина ввиду расточительности лица в суде ФРГ может быть назначено попе­чительство и установлено его содержание на основании герман­ского закона попечительства (ч. 3 ст. 8 Вводного закона к ГГУ), закрепляющего, что содержание попечения, равно как и назна­ченных опеки и попечительства, определяются по праву назна­чившего их государства, хотя, как отмечено выше, английское право не знает лишения или ограничения дееспособности по признаку расточительства.

В данном случае компетенция немецкого суда будет базиро­ваться на принципе места жительства лица. При этом только суд ФРГ может быть компетентным в отношении признания недее­способным или ограниченно дееспособным гражданина Германии.

Юридические последствия признания лица ограниченно дее­способным или полностью недееспособным определяются по праву того государства, в котором имело место такое признание. В част­ности, если в отношении подданного Великобритании вследствие его душевной болезни в Германии была установлена опека по пра­ву ФРГ, это привело бы к полной недееспособности лица, в результате чего оно не вправе было бы совершать сделки, в том числе и по поводу жизненно необходимых вещей (necessaries), в то время как в Англии подобные акты были бы действительными.

Действующее российское право предусматривает односторон­нюю коллизионную норму: «. признание в Российской Федера­ции физического лица недееспособным или ограниченно дееспо­собным подчиняется российскому праву» (п. 3 ст. 1197 ГК РФ). Закономерным правовым последствием признания лица ограни­ченно дееспособным или лишенным дееспособности является ус­тановление опеки и попечительства. В новом регулировании РФ по международному частному праву этому аспекту уделено пред­метное внимание. Так, появились специальные коллизионные нормы, касающиеся отыскания права, подлежащего применению к опеке и попечительству, которые ныне помещены в ст. 1199 ГК РФ. Здесь определение «решающего» для существа отношения права поставлено в зависимость от дифференциации объемов (круга общественных отношений, а также условий, при которых действуют определенные правила поведения), установленных в содержащихся в данной статье коллизионных нормах. Спектр формул прикрепления к соответствующему правопорядку подразу­мевает

При наличии указанных в положениях п. 3 ст. 1199 ГК РФ обстоятельств осу­ществляется сравнение содержания материальных норм иностран­ного и российского правопорядков, в ходе отыскания надлежащего права и окончательного его выбора на основе критерия большей благо­приятности для опекаемого лица.

В целях установления известной стабильности в областях по­добного рода в договорах о правовой помощи, заключенных Рос­сийской Федерацией с иностранными государствами, указанные вопросы подверглись международно-правовому урегулированию. Решение о признании ограниченно дееспособным или недееспособным направляется в соответствующий суд другой договаривающейся сто­роны. Данные положения применяются также при отмене огра­ничения дееспособности или признания лица дееспособным.

Регулирование по данным вопросам, содержащееся в много­стороннем документе — Конвенции о правовых отношениях и правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным де­лам стран СНГ 1993 г. (ст. 24), совпадает с приведенными поло­жениями двусторонних соглашений.

Источник: http://jurkom74.ru/ucheba/kollizionnie-voprosi-pravo-i-deesposobnosti-inostrantsev-ogranichenie-i-lishenie-deesposobnosti-obyavlenie-litsa-bezvestno-otsutstvuiuschim-i-umershim/ogranichenie-i-lishenie-deesposobnosti-inostrantsev

Дееспособность граждан

Понятие, возникновение и прекращение дееспособности

Вопрос о сущности дееспособности физических лиц является важным при изучении гражданского права. Вопрос о дееспособности исследовали ещё дореволюционные ученые-юристы: Г.Ф. Шершеневич, Д.И. Мейер, Е.В. Васьковский, Н.Н. Дебольский и другие.

Легальное определение дееспособности дано в п. 1. ст. 21 Гражданского Кодекса РФ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994г. №51-ФЗ (ред. от 01.09.2014г.)//Собрание Законодательства РФ, 05.12.1994г., №32, ст.3301.: гражданская дееспособность — это способность физического лица своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.

Стоит отметить, что данное определение дееспособности было уточнено в современном ГК. Ранее Статья 7 ГК РСФСР 1922 г. и ст. 11 ГК РСФСР 1964 г. определяли дееспособность физического лица как способность своими действиями приобретать гражданские права и создавать для себя гражданские обязанности. В дореволюционном же законодательстве выделяли только активную и пассивную дееспособность. Шершеневич считал, что активная дееспособность — это возможность создать актом своей воли юридическое отношение, из которого для действовавшего возникало бы право как правовое последствие Шершеневич Г.Ф. Учебник гражданского права. М.: Статут, 2004. — С.164. . Пассивная же дееспособность — это возможность создать актом своей воли юридическое отношение, из которого для действовавшего, возникала бы обязанность как правовое последствие. Пассивная дееспособность — синоним категории «вменяемость».

Из определения дееспособности физического лица следует, что обладать дееспособностью — значит иметь правоспособность самому совершать различные правовые действия: заключать и составлять договоры, выдавать и подписывать доверенности и тому подобное, а также выступать ответчиком в суде, если имеет место причиненный имущественный вред (повредилось или произошла ликвидация чужой собственности, повреждение здоровья и тому подобное), за неисполнение договорных и других обязанностей.

Нормы главы 3 ГК РФ позволяют выделить следующие виды гражданской дееспособности:

— частичная дееспособность (неполная дееспособность);

— нулевая дееспособность (недееспособность).

Наглядно это можно представить на рисунке 1.

Рисунок 1. — Виды дееспособности физического лица

Важным является вопрос о возникновении дееспособности у физического лица.

По общему правилу возникновение дееспособности физического лица в Российской Федерации в полном объеме обусловлено достижением им восемнадцатилетнего возраста. Также очевидно, что нормы, определяющие правовой статус (положение) участников гражданского оборота, в основном носят императивный характер, в частности в части, затрагивающей категории дееспособности гражданина. Вместе с тем законами Российской Федерации предусмотрена возможность приобретения гражданином, не достигшем восемнадцати лет полной дееспособности. Данная возможность появляется у гражданина в двух случаях:

1) при вступлении в брак до достижения возраста восемнадцати лет;

2) при объявлении его полностью дееспособным (эмансипированным). Стоит отметить, если в случае вступления лица, не достигшего 18 лет, в брак он приобретает полную дееспособность автоматически, объявление несовершеннолетнего эмансипированным производится в определенном, установленном законом порядке при наличии определенных, предусмотренных законом условий.

Эмансипация — объявление физического лица, гражданина, несовершеннолетнего, достигшего возраста 16 лет, если он работает по трудовому договору либо с согласия родителей занимается бизнесом, полностью дееспособным. Интересным представляется вопрос о привлечении к уголовной ответственности эмансипированных граждан.

Мнение ученых, связывающих возможность привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших преступление в сфере экономической деятельности, с их эмансипацией, на наш взгляд, является ошибочным. Если им верить, то неэмансипированное лицо в возрасте от 16 до 18 лет, занимающееся, например, предпринимательской деятельностью без регистрации (ст. 171 УК «Незаконное предпринимательство» «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 22.12.2014) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954), не несет уголовной ответственности за данное деяние, поскольку оно не приобрело дееспособность в силу того, что не зарегистрировано в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Представляется разумной позиция законодателя, согласно которой данное лицо несет уголовную ответственность наравне с совершеннолетними и эмансипированными. Несмотря на то что сделки в данном случае признаются недействительными с правом реституции — восстановлением нарушенных прав, приведением в первоначальное положение сторон, факт осуществления предпринимательской деятельности без регистрации имеет место и данное деяние образует состав преступления, предусмотренный ст. 171 УК РФ.

Разумную идею высказывает В.Ф. Щепельков, утверждая, что «доводами о признании сделки, совершенной неэмансипированным лицом в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, недействительной нельзя ограничивать возраст субъекта экономического преступления, выполняющего объективную сторону преступления путем совершения сделки. Данный субъект, как это определяют, обладает в рассматриваемом случае уголовно-правовой деликтоспособностью» Щепельков В.Ф. Субъект преступления: преодоление пробелов уголовного закона // Журнал российского права. 2012. N 2..

Можно сделать вывод из вышеизложенного о том, что что нет необходимости повышения возраста уголовной ответственности субъекта экономического преступления до 18 лет, поскольку 16-летнее лицо по своему психическому состоянию способно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), посягающих на объекты уголовно-правовой охраны, в частности на сферу экономической деятельности.

Таким образом, полная процессуальная дееспособность физических лиц возникает с достижением совершеннолетия, то есть с восемнадцати лет. С данного момента физические лица могут лично или через своего представителя участвовать в процессе и самостоятельно распоряжаться своими процессуальными правами и исполнять процессуальные обязанности.

Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может лично осуществлять свои права и обязанности в суде в случае объявления его полностью дееспособным (эмансипация).

Процессуальная дееспособность гражданина прекращается с его смертью или признанием его в судебном порядке недееспособным.

Часто в Российской Федерации приходиться ограничивать дееспособность физического лица в связи с психическим расстройством.

В соответствии с Федеральным законом от 30.12.2012 N 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» Федеральный закон от 30.12.2012 N 302-ФЗ (ред. от 04.03.2013) «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 31.12.2012, N 53 (ч. 1), ст. 7627. с 02.03.2015 ч. 2 ст. 30 ГК РФ будет изложена в новой редакции, согласно которой гражданин, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действ

В действующем законодательстве лица с психическими расстройствами отнесены к группе граждан с ограниченными возможностями. Для них предусмотрены специальные правовые механизмы социальной защиты и адаптации. В соответствии со ст. 5 Закона N 3185-1 лица, страдающие психическими расстройствами, обладают всеми правами и свободами граждан, предусмотренными Конституцией РФ и федеральными законами. Ограничение прав и свобод граждан, связанное с психическим расстройством, допустимо лишь в случаях, предусмотренных законами РФ. Одновременно защищаются права и законные интересы других лиц, которые могут быть нарушены неадекватным поведением граждан, имеющих психические расстройства Кириченко О.В. Ограничение дееспособности гражданина в связи с психическим расстройством // Современное право, 2014, N 2. — С.11. .

Необходимость реформирования института дееспособности возникла после принятия Конституционным Судом РФ Постановления от 27.06.2012 N 15-П «По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 29, пункта 2 статьи 31 и статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.Б. Деловой» Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2012 N 15-П «По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 29, пункта 2 статьи 31 и статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.Б. Деловой» (далее — Постановление N 15-П), которым ряд норм ГК РФ были признаны неконституционными, а именно взаимосвязанные положения частей 1 и 2 ст. 29, ч. 2 ст. 31 и ст. 32 ГК РФ «постольку, поскольку в действующей системе гражданско-правового регулирования не предусматривается возможность дифференциации гражданско-правовых последствий наличия у гражданина нарушения психических функций при решении вопроса о признании его недееспособным, соразмерных степени фактического снижения способности понимать значение своих действий или руководить ими».

В п. 5 Постановления N 15-П Конституционный Суд РФ обязывает федерального законодателя в отношении граждан с психическими расстройствами «выработать оптимальный механизм, предполагающий необходимость учета степени нарушения их способности понимать значение своих действий или руководить ими в конкретных сферах жизнедеятельности и вместе с тем не допускающий умаления достоинства их личности и несоразмерного вторжения в частную жизнь».

Конституционный Суд РФ в Постановлении N 15-П не только обосновал необходимость внесения изменений в действующее гражданское законодательство, определяющее правовое положение лиц, страдающих психическими расстройствами, а также определил основные принципы, которыми предлагается руководствоваться в соответствующем законодательном регулировании: гибкости правового реагирования, максимального сохранения дееспособности, соразмерности меры защиты степени дееспособности лица, пропорциональности.

Далее рассмотрим вопрос о восстановлении дееспособности физических лиц.

Источник: http://studbooks.net/992172/pravo/deesposobnost_grazhdan

Отмена ограничения дееспособности

Законом предусмотрена обязанность любого человека нести ответственность за себя и окружающих людей, а также ответственность за совершение ошибок и неправильные действия по отношению к самому себе и своим близким. В случае, если человек длительное время в больших объемах и систематически злоупотребляет азартными играми, наркотиками или алкоголем, его можно через суд ограничить в дееспособности и тем самым оградить его и его семью от физических и финансовых проблем. Но в том случае, если человек «одумается», перестанет злоупотреблять вредными привычками или пройдет лечение в соответствующей клинике, закон представляет возможность восстановить его в дееспособности. Это возможно сделать только через суд путем подачи соответствующего заявления.

Особенности судебного процесса

об отмене ограничения дееспособности

Отменить ограничение дееспособности можно не только в отношении человека, злоупотребляющего азартными играми, наркотиками или алкоголем, но и человека с психическим заболеванием, а также восстановить несовершеннолетнего в праве самостоятельно распоряжаться своим доходом. В последнем случае заявление в суд могут подать либо сам несовершеннолетний, либо его родители (лица, их заменяющие), а также орган опеки и попечительства. Ограничение в праве распоряжаться своим доходом отпадает, когда ребенку исполняется 18 лет.

В остальных случаях заявление в суд могут подать:

1. Сам гражданин;
2. Его близкие родственники (супруг, дети, родители, братья, сестры);
3. Орган опеки и попечительства;
4. Психиатрическое или психоневрологическое учреждение.

Заявление подается по месту жительства или нахождения лица, в отношении которого было вынесено решение об ограничении в дееспособности. Для восстановления гражданина в дееспособности возбуждается новое гражданское дело. В процессе необходимо доказать, что человек полностью излечился, либо отпали обстоятельства, послужившие причиной установления ограничения в дееспособности. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РСФСР N 4 от 4 мая 1990 г. «О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами», в редакции Постановления Пленума N 11 от 21 декабря 1993 г, доказыванию подлежат следующие факты:

В случае, если у человека имелось психическое расстройство, в связи с которым его ограничили в дееспособности, необходимо доказать, что человек излечился, либо состояние его здоровья позволяет ему самостоятельно участвовать в гражданском обороте, распоряжаться своим доходом и имуществом.

В процессе об отмене ограничения дееспособности обязательно участвуют орган опеки и попечительства и прокурор. Доказательствами по делу могут служить:

1. Свидетельские показания;
2. Справка из психоневрологического учреждения;
3. Банковские выписки по счетам и картам;
4. Документы о разводе, смерти, разделе семьи и пр.

Если суд отменяет ограничение дееспособности человека, попечительство над ним также снимается.

Юридические последствия отмены ограничения дееспособности

После признания лица полностью дееспособным, с него снимается попечительство и, соответственно, обязанность распоряжаться своим заработком и имуществом, совершать гражданско-правовые сделки и подавать различного рода заявления и документы только с письменного согласия попечителя.

Если Вы решили обратиться в суд с заявлением об отмене ограничения дееспособности, необходимо быть достаточно подкованным юридически, а также знать, как такие заявления составляются и в каком порядке подаются в суд. Для того, чтобы избежать ненужной волокиты и четко знать, что и как Вам делать, лучше обратиться к опытному адвокату по гражданским делам. Грамотный специалист поможет Вам собрать доказательную базу, а также составит заявление и самостоятельно подаст его в суд. Впоследствии адвокат сможет представлять Ваши интересы в судебном заседании.

Документы необходимые для подачи иска в суд

для отмены ограничения дееспособности

1. Копии заявления;
2. Доверенность на адвоката;
3. Справка из психоневрологического учреждения;
4. Документы, подтверждающие обстоятельства дела (документы о разводе, смерти, разделении семьи, банковские выписки по счетам и картам и пр.)

Примеры результатов работы адвокатов

по делам об отмене ограничения дееспособности

• Решение суда об отмене ограничения в дееспособности и снятии попечительства;
• Решение суда об отмене ограничения в дееспособности вследствие прекращения злоупотребления алкоголем;
• Решение суда об отмене ограничения в дееспособности (процесс инициирован представителем психиатрического учреждения на основании медицинского освидетельствования);
• Решение суда об отмене ограничения в дееспособности с личным участием этого гражданина в процессе;
• Решение суда об отмене ограничения в дееспособности вследствие излечения от психического заболевания;
• Решение суда об отмене ограничения в дееспособности и признание лица недееспособным;
• Решение суда об отмене ограничения в дееспособности вследствие смерти супруга и прекращения существования семьи;
• Решение суда восстановить несовершеннолетнего в праве самостоятельно распоряжаться своим доходом;
• Решение суда об отказе в отмене ограничения дееспособности в связи с недоказанностью прекращения злоупотребления наркотическими веществами;
• Решение суда об отказе в отмене ограничения дееспособности в связи с недоказанностью излечения от психического заболевания.

Что входит в работу наших адвокатов

по делам об отмене ограничения дееспособности:

1. Устная юридическая консультация адвоката;
2. Правовой анализ решения о признании ограниченно дееспособным;
3. Оценка возможных вариантов исхода дела;
4. Разъяснение норм гражданского, гражданского процессуального законодательства;
5. Правовое заключение адвоката;
6. Проведение опроса свидетелей;
7. Помощь в сборе доказательной базы;
8. Формирование юридически грамотной и обоснованной позиции по делу;
9. Составление и подача ходатайств и заявлений;
10. Представление интересов клиента в суде, на протяжении всего судебного процесса, до принятия судом окончательного решения по делу.

Источник: http://www.advokatmoskva.info/departament-grazhdanskogo-prava/uslugi-advokata-po-zashchite-prav-fizicheskikh-lits/otmena-ogranicheniya-deesposobnosti