Образец искового заявления в суд окна эталон

Вся информация на в статье на тему: "Образец искового заявления в суд окна эталон". Полное описание собранное из разных авторитетных источников. Если возникнут вопросы, вы всегда можете обратиться к дежурному консультанту.

Исковое заявление об обязании застройщика устранить дефекты строительства многоквартирного дома (промерзание стен)

Ниже приведено составленное нами исковое заявление об обязании застройщика устранить дефекты строительства многоквартирного дома (промерзание стен). Заявление было рассмотрено судом, в результате сторонами было заключено мировое соглашение, в соответствии с условиями которого застройщик обязался устранить все выявленные дефекты строительства жилого дома. Фактически мировое соглашение также исполнено застройщиком, недоделки устранены.

В Новосибирский районный суд г. Новосибирска
(630024, г. Новосибирск, ул. Бетонная, 39)

Истцы: 1. ФИО, адрес, телефон
2. ФИО, адрес, телефон
3. ФИО, адрес, телефон
4. ФИО, адрес, телефон
5. ТСЖ «_________»
630501, Новосибирская область, Новосибирский район,
р.п. ___________, Микрорайон № 2, дом № _____

Ответчик: Закрытое акционерное общество «___________»
191186, г. Санкт-Петербург,
Набережная канала Грибоедова, 25, литера А

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об устранении недостатков строительства многоквартирного жилого дома

Иск не подлежит оценке
Госпошлина: за истца ТСЖ «_________» – 4 000 руб., остальные истцы от уплаты госпошлины освобождены на основании ч. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей»

Истцы являются собственниками жилых помещений в жилом доме № _____ _______________ Новосибирского района НСО: истице (ФИО) принадлежит квартира № _____, истцам (ФИО) — квартира № _____, истцам (ФИО) – квартира № ____, истцам (ФИО) — квартира № ___. Истец ТСЖ «_________» создано « » ________ 2008 года по решению общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № _____ _____________ р.п. ___________ с целью обеспечения реализации собственниками квартир этого дома своих полномочий по владению и пользованию принадлежащими им жилыми помещениями и общим имуществом в многоквартирном доме — межквартирными лестничными площадками, лестницами, лифтами, лифтовыми и иными шахтами, коридорами и т.п. (ст. 135 Жилищного кодекса РФ, Устав ТСЖ).

В обязанности товарищества собственников жилья входит представительство интересов собственников, в том числе в отношениях с третьими лицами (п. 8 ст. 138 ЖК РФ). Согласно правовой позиции, сформулированной Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 27.06.2006 N 1821/06, ТСЖ участвует при рассмотрении дел в судах в качестве законного представителя собственников помещений.

Строительство жилого дома № _____ _______ Новосибирского района НСО (организация строительства) осуществлялось ответчиком ЗАО «___________». Истцы (ФИО) осуществляли долевое участие в строительстве дома на основании соответствующего договора с ЗАО «___________» (прилагается к исковому заявлению). Остальные истцы из числа физических лиц приобрели свои квартиры у Ответчика ЗАО «___________» на основании договоров купли-продажи (прилагаются к исковому заявлению).

Истцы (__________________) проживают в четвертом подъезде указанного дома в квартирах, примыкающих третьему подъезду, два истца (ФИО) – в пятом подъезде в квартирах, примыкающих к четвертому подъезду. На протяжении всего времени принадлежности истцам своих квартир в зимнее время в их квартирах промерзают стены: у проживающих в четвертом подъезде стены промерзают со стороны третьего подъезда, у проживающих в пятом подъезде – со стороны четвертого подъезда. В этой связи в холодное время года при температуре окружающей среды ниже – 300С температура в соответствующих комнатах заявителей не превышает + 120С, что противоречит п. 15 Постановления Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», которое содержит требования, которым должно отвечать жилое помещение, и, в частности, устанавливает, что наружные ограждающие конструкции жилого помещения, входящие в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, должны иметь теплоизоляцию, обеспечивающую в холодный период года температуру отапливаемых помещений не менее +18 градусов по Цельсию.

Факт промерзания стен в квартирах истцов подтверждается следующими доказательствами: письменные доказательства (перечислить). Также данный факт может быть подтвержден свидетельским показаниями (перечислить свидетелей, которые могли бы дать такие показания, в том числе, ___________, сантехник, в общем, кто бывает в квартирах истцов в зимнее время).


В соответствии с п. 4.3. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (утверждены Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10 июня 2010 года № 64), перепад между температурой воздуха помещений и температурой поверхностей стен не должен превышать 3 °C; перепад между температурой воздуха помещений и пола не должен превышать 2 °C. У истцов же температура стен, которые промерзают в зимний период, близка к температуре на улице, соответственно, перепад между температурой стен и температурой в помещении значительно больше норматива.

Совершенно очевидно, что промерзание стен в квартирах истцов вызвано некачественной заделкой швов между секциями дома (третьей и четвертой, четвертой и пятой), а также некачественной теплоизоляцией наружных ограждающих конструкций (стен) в местах примыкания соответствующих комнат квартир истцов.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.

В случае, если объект долевого строительства построен (создан) застройщиком с отступлениями от условий договора и (или) названных обязательных требований, приведшими к ухудшению качества такого объекта, участник долевого строительства, если иное не установлено договором, вправе потребовать от застройщика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок (ч. 2 ст. 7 названного Закона).

Равным образом, право истцов потребовать от ЗАО «___________» безвозмездно устранить вышеназванные недостатки приобретенных квартир следует из ч. 1 ст. 18 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Читайте так же:  Разрешение на гладкоствольное оружие роха

Кроме того, истцы считают необходимым заявить требования и о компенсации причиненного им ответчиком морального вреда (ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей»), поскольку на протяжении длительного периода времени вынуждены терпеть значительные неудобства, связанные с низкой температурой в своих квартирах, использовать дополнительные приборы отопления, которые сушат воздух, дополнительные средства утепления промерзающих стен, которые, в итоге, все равно не спасают.

6 октября 2011 года в адрес ответчика истцами была направлена претензия о необходимости устранения приведенных недостатков в срок до 31 октября 2011 года (прилагается к исковому заявлению). Однако, до настоящего времени ответа на претензию не последовало.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 3 ГПК РФ,

ПРОСИМ:

1. обязать Закрытое акционерное общество «___________» привести расположенные в жилом доме № _____ ________________ р.п. ___________ Новосибирского района Новосибирской области квартиры: истицы (ФИО) (квартира № ___), истцов (ФИО) (квартира № __), истцов (ФИО) (квартира № __), истцов (ФИО) (квартира № __) в состояние, отвечающее требованиям п. 4.3. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и п. 15 Постановления Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», а именно произвести теплоизоляцию наружных ограждающих конструкций названных квартир, обеспечивающую в холодный период года температуру в них не менее +18 градусов по Цельсию, а также перепад между температурой воздуха помещений и температурой поверхностей стен не более 3 °C, а между температурой воздуха помещений и пола — не более 2 °C.

2. Устранить другие дефекты строительства (перечислить и каким образом устранить)

3. Взыскать с Закрытого акционерного общества «___________» в счет компенсации морального вреда в пользу (ФИО)- 100 000 рублей, в пользу (ФИО)- 100 000 рублей, в пользу (ФИО)- 100 000 рублей, в пользу (ФИО)– 100 000 рублей, в пользу (ФИО)– 100 000 рублей, в пользу (ФИО)– 100 000 рублей, в пользу (ФИО)– 100 000 рублей.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. копия искового заявления для ответчика
2. (копии договоров о долевом участии в строительстве и договоров купли-продажи, а также свидетельств о государственной регистрации права собственности истцов на квартиры и документы в подтверждение оснований заявленных требований)
3. квитанция об оплате пошлины – 4 000 рублей за ТСЖ «_________»

« » октября 2012 года

________________________ _________________
________________________ _________________
________________________ _________________
________________________ _________________
________________________ _________________
________________________ _________________
________________________ _________________

Вы также можете бесплатно скачать другие образцы исковых заявлений в суд

Источник: http://www.auditnalogpravo.ru/obrazcy-iskovyx-zayavlenij/iskovoe-zayavlenie-ob-obyazanii-zastrojshhika-ustranit-defekty-stroitelstva-mnogokvartirnogo-doma-promerzanie-sten/

Образец искового заявления об устранении недостатков строительства объекта долевого строительства и взыскании неустойки

Образец искового заявления об устранении недостатков строительства объекта долевого строительства и взыскании неустойки

Истцы: 1. Иванов Иван Иванович
адрес, телефон

Ответчик: Акционерное общество «Название»
ОГРН ______
ИНН/КПП _______
адрес, телефон, руководитель

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об устранении недостатков строительства
и взыскании неустойки

Госпошлина: истец от уплаты госпошлины освобожден
на основании ч. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей»

Истцу на праве собственности принадлежит квартира № ___ общей площадью __ кв.м., расположенная на __ этаже многоквартирного жилого дома № __ по ул. ________ в г. Новосибирске, что подтверждается прилагаемым свидетельством о государственной регистрации права собственности ______ от «__» _____ 201_ года.

При принятии «__» _____ 201_ года объекта долевого строительства истец Иванов И.И. составил замечания в самом передаточном акте относительно его качества, в том числе, в части наличия протечек на потолке жилой комнаты площадью __ кв.м., обозначенной в кадастровом паспорте квартиры номером _.

Причиной протечки являются недостатки при строительстве кровли дома, а также наличие дефектов в плите перекрытия над жилой комнатой в квартире Истцов (квартира расположена на крайнем – восемнадцатом этаже), из-за чего осадки, скапливаясь, стекают по раковинам в плите перекрытия, образуя течь в потолке комнаты.

Однако, до настоящего времени этот недостаток объекта долевого строительства не устранен, не смотря на то, что с момента первоначального заявления требований об устранении течи на потолке («__» _____ 201_ года) Истец Иванов И.И. несколько раз как в устной, так и в письменной форме обращался к Ответчику с заявлениями о необходимости его устранения (претензия от «__» _____ 201_ года, претензия от «__» _____ 201_ года прилагаются к исковому заявлению).

Факт течи в потолке жилой комнаты квартиры Истца подтверждается актами осмотра квартиры от «__» _____ 201_ года и «__» _____ 201_ года и актом о выявленных недостатках от «__» _____ 201_ года (прилагаются к исковому заявлению).

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.

В случае, если объект долевого строительства построен (создан) застройщиком с отступлениями от условий договора и (или) названных обязательных требований, приведшими к ухудшению качества такого объекта, участник долевого строительства, если иное не установлено договором, вправе потребовать от застройщика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок (ч. 2 ст. 7 названного Закона).

Равным образом, право истцов потребовать от ответчика безвозмездного устранения недостатков приобретенных по договору участия в долевом строительстве квартир следует из ч. 1 ст. 29 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», под регулирование которого также подпадают отношения сторон.

Кроме того, истцы считают необходимым заявить требования и о компенсации причиненного им ответчиком морального вреда (ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей»), поскольку на протяжении длительного периода времени (к моменту предъявления настоящего иска в суд почти год) вынуждены терпеть значительные неудобства, связанные с намоканием потолка и капелью с него после выпадения атмосферных осадков.

Читайте так же:  Раздел имущества восстановление срока давности

Указанный недостаток объекта обусловил и невозможность оштукатуривания потолка в комнате 18 кв.м. из-за его постоянного намокания. В этой связи единственно возможным вариантом отделочных работ в отношении потолка явилась установка натяжного потолка. Однако, и на установленном натяжном потолке в месте намокания плиты перекрытия постоянно скапливается вода, которую Истцы вынуждены периодически сливать, чтобы скопление воды не превысило критической массы и не образовало угрозу повреждения натяжного потолка. С этой целью в натяжном потолке Истцами специально оставлено сливное отверстие.

Также наличие постоянного подтекания в потолочной плите перекрытия образует угрозу пожарной безопасности из-за возможности короткого замыкания электропроводки, расположенной в непосредственной близости от места течи, а также постоянную повышенную влажность в жилом помещении Истцов, угрозу образования плесени и грибка в местах намокания, что обуславливает ненадлежащее санитарное состояние квартиры.

Причиненный Ответчиком моральный вред Истец оценивает в 100 000 рублей.

Как указано в п. 28 Обзора практики разрешения споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 4 декабря 2013 года), достаточным условием для удовлетворения иска гражданина — участника долевого строительства о компенсации морального вреда является установленный факт нарушения прав потребителя.

Также Истец считает необходимым заявить и требования о взыскании с Ответчика неустойки за неисполнение их требований об устранении недостатков строительства в разумный срок.

Из п. 36 вышеназванного Обзора судебной практики следует, что при рассмотрении дел по требованиям о безвозмездном устранении в разумный срок выявленных в течение гарантийного срока недостатков в объекте долевого строительства, о возмещении расходов по их устранению, предъявленным гражданами — участниками долевого строительства, заключившими договор исключительно для личных, семейных и иных домашних нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, размер взыскиваемой неустойки за нарушение соответствующих сроков определяется в соответствии со статьей 28 (пункт 5) Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Пункт 5 ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусматривает возможность взыскания неустойки за нарушение установленных сроков, назначенных потребителем для устранения недостатков работы, в размере трех процентов цены выполнения работы за каждый день просрочки, а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена — общей цены заказа.

Т.о., размер неустойки, подлежащий взысканию с Ответчика в пользу Истца за неисполнение обязанности по устранению недостатков объекта долевого строительства в разумный срок с учетом требований п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» о невозможности превышения неустойки над общей стоимостью заказа, равен цене договора участия в долевом строительстве в _________ руб.:

(________ руб. * 3%) * 331 день = ________ руб. __ коп., где:

_________ руб. – цена договора участия в долевом строительстве
3% – размер неустойки за каждый день просрочки удовлетворения требований об устранении недостатков в соответствии с пунктом 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей»
331 день – период просрочки удовлетворения требований об устранении недостатков за (с «__» _____ 201_ года по «__» _____ 201_ года), исходя из разумного срока их устранения в один месяц («__» _____ 201_ года заявлены требования об устранении недостатков, с «__» _____ 201_ года рассчитана неустойка).

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 3 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. обязать Акционерное общество «Название» устранить недостатки объекта долевого строительства — квартиры № __ дома № ____ по ул. ________ в г. Новосибирске, а именно ликвидировать течь в плите перекрытия над жилой комнатой общей площадью __ кв.м., обозначенной в кадастровом паспорте квартиры номером 3, в 30-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу;

2. взыскать с Акционерного общества «Название» в пользу Иванова Ивана Ивановича неустойку за неисполнение требований об устранении недостатков объекта в разумный срок в размере _________ (________ тысяч) рублей;

3. взыскать с Акционерного общества «Название» в пользу Иванова Ивана Ивановича в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей;

4. взыскать с Акционерного общества «Название» в пользу Иванова Ивана Ивановича штраф на основании п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в их пользу.

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. копия искового заявления для ответчика
2. договор участия в долевом строительстве (копия)
3. соглашение об уступке прав (требований) и переводе долга (копия)
4. передаточный акт объекта строительства (копия)
5. свидетельство о государственной регистрации права собственности (копия)
6. кадастровый паспорт квартиры (копия)
7. претензия от «__» _____ 201_ года
8. претензия от «__» _____ 201_ года
9. акт осмотра квартиры истцов от «__» _____ 201_ года
10. акт осмотра квартиры истцов от «__» _____ 201_ года
11. акт о выявленных недостатках от «__» _____ 201_ года
12. выписка из ЕГРЮЛ в отношении ответчика

Источник: http://www.auditnalogpravo.ru/obrazcy-iskovyx-zayavlenij/obrazec-iskovogo-zayavleniya-ob-ustranenii-nedostatkov-stroitelstva-obekta-dolevogo-stroitelstva-i-vzyskanii-neustojki/

Дело № 2-158/11

Именем Российской Федерации

01 марта 2011 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Е.Н.Крючковой;

при секретаре А.О.Семенцове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабешко ФИО7 к ООО «Окна-Эталон» о защите прав потребителя

Бабешко А.И. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Видео (кликните для воспроизведения).

07.04.2010 истцом было подано заявлению ответчику с требованием устранить указанные недостатки, существенные недостатки изготовления и установки пластиковых окон по договору подряда № № от 12.20.208, а также, возместить расходы, понесенные на восстановление наружного фасада квартиры. Однако, ответа на данное заявление не последовало, недостатки, до настоящего времени, не устранены, расходы на восстановление фасада не возмещены.

Читайте так же:  Моральный вред текущий платеж

В результате недостатков выполненных работ, в квартире истца невозможно проживать, а также, выполнить внутренние отделочные работы. В связи с данными обстоятельствами истец испытывал переживания, душевные страдания, которые он оценивает в размере 50 000 руб.

На сновании изложенного, ст.ст.15, 723 ГК РФ и ст.ст.15, 28, 29, 30,31 закона РФ «о защите прав потребителей» Бабешко А.И. просит взыскать ООО «Окна-Эталон» общую стоимость работ по договору подряда № № от 12.10.2008 в размере 329 905 руб. 66 коп., стоимость работ по восстановлению наружного фасада квартиры в размере 61 834 руб., неустойку за просрочку требования о безвозмездном устранении недостатков выполненных работ в размере 3% от цены выполненных работ за каждый день просрочки, то есть с 18.04.2010 по 20.09.2010 в размере 329 905 руб. 66 коп., неустойку за просрочку требования по возмещению расходов на восстановление фасада в размере 3% от цены выполненных работ за каждый день просрочки, то есть с 18.04.2010 по 20.09.2010 в размере 61 834 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Представитель Бабешко А.И. — Попов Е.Ю. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, изложенное в иске поддержал и пояснил, что для установки рамы на балконе потребовалось произвести монтаж фасада. При этом, ответчик обещал восстановить фасад. Однако, работы по восстановлению фасада ответчиком не были произведены. Истец был вынужден обратиться в другую организацию, для того, чтобы фасад восстановили.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, опросив свидетеля, суд полагает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Согласно договору подряда № № на замену старых оконных рам и оконных (дверных) коробок от 12.10.2008, заключенного между ООО «Окна-Эталон» (Подрядчик) и Бабешко А.И. (Заказчик), Подрядчик обязуется выполнить замену старых оконных коробок, расположенных по адресу: , на новые изделия из профиля REHAU (далее Изделия) в соответствии с условиями настоящего договора паспортом заказа № № от 08.10.2008, а Заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором стоимость. Виды работ выполняемых Подрядчиком, определены в паспорте заказа № от 08.10.2008, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение № №). Срок выполнения работ с 17.11.2008 по 21.11.2008. Общая стоимость работ состоит из стоимости Изделий и аксессуаров к ним, затрат на монтаж и дополнительные работы (отделку) Изделий и составляет 329905 руб. 66 коп. Работы считаются принятыми с момента подписания сторонами Акта приемки выполненных работ. Перед подписанием Акта приемки заказчик должен осмотреть результат работ и при обнаружении явных недостатков обязан незамедлительно указать на них подрядчику.

А также имеется договор подряда №№ на замену старых оконных рам и оконных (дверных) коробок от 29.12.2008, заключенный между ООО «Окна-Эталон» (Подрядчик) и Бабешко А.И. (Заказчик), в соответствии с которым Подрядчик обязуется выполнить при замене старых оконных коробок, расположенных по адресу: , на новые изделия из профиля REHAU также работы по монтажу и дополнительные работы по отделке устанавливаемых изделий на сумму 2 461руб.

Факт оплаты денежных средств по вышеуказанным договорам представитель ответчика не отрицал.

Из данных договоров не усматривается, что ООО «Окна-Эталон» обязалось выполнить при установке оконных изделий из профиля REHAU в квартире истца демонтаж наружного фасада квартиры и утепления, а затем восстановить этот фасад и утепление.

Утверждение истца о том, что оконные блоки были произведены и установлены ответчиком без учета того, что в квартире будут производиться внутренние отделочные работы, является необоснованным, так как оконные блоки были изготовлены по размерам согласованным с истцом, в соответствии с условиями договора. Доказательства того, что при заключении договора ответчик был поставлен в известность истцом о том, какие будут производиться внутренние работы в квартире, отсутствуют.

В соответствии с представленным Актом сдачи-приемки выполненных работ (услуг) по установке окон из ПХВ от 25.11.2008, в соответствии с которым Бабешко А.И. принял у ООО «Окна-Эталон» выполненные работы в соответствии с договором №№ от 08.10.2008 и результаты выполненных работ удовлетворяют условиям договора.

Представитель истца в судебном заседании заявил, что данный акт истец не подписывал, что подпись, выполненная от имени истца, не похожа на подпись истца, однако, доказательств того, что подпись в акте от 25.11.2008 выполнена не Бабешко А.И., суду представлено не было.

На основании вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что на момент сдачи выполненных работ ответчиком 25.11.2008 у истца не было каких-либо претензий к ответчику по выполненным работам, согласно их договорных обязательств.

С заявлением о том, что работы по вышеуказанным договорным обязательствам ответчиком были выполнены некачественно, не восстановлен наружный фасад квартиры и утеплитель, истец обратился к ответчику только 07.04.2010. При этом, он приложил смету № от 12.12.2009 на фасадные работы, которые были произведены ООО « » на сумму 61 834руб.

Из сметы № от 12.12.2009 ООО ТД « » по отделке витражей в следует, что этой организацией помимо монтажа утеплителя и керамогранита был произведен также демонтаж и монтаж стеклопакетов, монтаж оконных откосов в квартире истца. Следовательно, ООО ТД « » в декабре 2009 демонтировало и вновь установила стеклопакеты в квартире истца, которые ранее были установлены ООО «Окна-Эталон» в 2008году. В связи с этим, в настоящее время не представляется возможным установить качественно или некачественно были изготовлены и установлены оконные изделия из профиля REHAU ООО «Окна-Эталон» в квартире истца.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснил, что с августа 2008 года работал в ООО «Окна-Эталон» начальником монтажного участка, периодически бывал в квартире истца, где их работники устанавливали пластиковые окна и контролировал работы. Вопрос о демонтаже наружного фасада дома и утепления не стоял, они его не демонтировали и по договору в их обязанность восстановление фасада дома и утепления не входили. По окончанию работ составлялся акт приема работ, и у истца претензий не было. Впоследствии истец жаловался, что «штапик» пропускал воздух, в январе 2009 поставили новые штапики, иных претензий не было, о фасаде истец ничего не говорил. По истечении длительного времени после сдачи работ истец показывал ему перечень работ, который выполнялся другой организацией, говорил, что предъявит претензию ответчику, при этом он видел уничтоженную на окнах внешнюю отделку.

Читайте так же:  Ответ на анонимное письмо образец

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании вышеизложенного, так как истцом не было представлено доказательств того, что ответчиком были изготовлены и установлены оконные изделия из профиля REHAU с существенными недостатками, в нарушение условий заключенного договора, а также того, что ответчик демонтировал наружный фасад дома и утепление и на него возлагалась обязанность по восстановлению фасада дома и утепления, которую он не выполнил, в соответствии со ст.ст.15, 723 ГК РФ и ст.ст. 28, 29, 30,31 закона РФ «о защите прав потребителей» Бабешко А.И. следует отказать в удовлетворении требований к ООО «Окна-Эталон» о взыскании общей стоимости работ по договору подряда № от 12.10.2008 в размере 329905 руб.66 коп., стоимости работ по восстановлению наружного фасада квартиры в размере 61 834руб., неустойки за просрочку требования о безвозмездном устранении недостатков выполненных работ в размере 329 905 руб.и неустойки за просрочку требования о возмещении расходов на восстановление фасада в сумме 61 834руб. А следовательно, отсутствуют и основания для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика, согласно ст.15 закона РФ «о защите прав потребителей» компенсации морального вреда в размере 50000руб.

Бабешко ФИО8 в удовлетворении иска к ООО «Окна -Эталон» о взыскании общей стоимости работ по договору подряда № от 12.10.2008 в размере 329905 руб.66 коп., стоимости работ по восстановлению наружного фасада квартиры в размере 61 834руб., неустойки за просрочку требования о безвозмездном устранении недостатков выполненных работ в размере 329 905 руб., неустойки за просрочку требования о возмещении расходов на восстановление фасада в сумме 61 834руб., компенсации морального вреда в размере 50000руб. -отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г.Владивостока.

Источник: http://www.gcourts.ru/case/581543

образец искового заявления (некачественная услуга по установке окон)

Мировому судье судебного участка № ____

г. Петрозаводск, ул. Ровио, д. 3

Ответчики: ИП (ООО)

о защите прав потребителя

12 сентября 2007г. я заключила договор № 166 (далее — договор) с ИП на изготовление и установку трех пластиковых окон. Стоимость договора составляла 32816 руб. Оплата мной была произведена в полном объеме, о чем имеются соответствующие чеки.

Согласно п. 6.7 договора, гарантийный срок на изделие был установлен на пять лет при условии правильной эксплуатации изделий, гарантийный срок на монтаж установлен на восемнадцать месяцев.

В последующем, когда окна были установлены, в зимний период, на стеклах со стороны комнат стала появляться наледь, и на подоконнике появились оледенения.

В связи с этим, я позвонила в фирму, и попросила установить причину образования наледи. Оператор, сославшись на новогодние праздники, обещала прислать мастеров после 11 января. Поскольку мастера не пришли в указанный срок, мне пришлось неоднократно звонить вновь. После моих многократных звонков мастер все же пришел, осмотрел окна и в устной форме указал на то, что плохо пролита пена, и, скорее всего, проблема в этом, акта он не составил, сказал, что все передаст в фирму. Когда я позвонила в фирму, мне было сказано, что никаких недостатков нет, но я была не согласна с этим ответом, и тогда с фирмы снова приехали два мастера, акт опять не был составлен, в последующем по телефону мне было сказано, что недостатков нет.

26 февраля 2008г. мной была отдана претензии на имя ИП

На претензию поступил ответ от ИП , в котором мне отказывали в удовлетворении просьбы по устранению недостатков, ссылаясь на то, что мастер, который выезжал на осмотр изделия, в результате ничего не обнаружил (возможно, вследствие того, что температура воздуха на улице была не высокая, и наледь не успела образоваться), и были даны рекомендации по эксплуатации изделия.

Учитывая изложенное, считаю, что ИП нарушает мои права как потребителя.

В соответствии со ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора

Кроме того, учитывая постоянные переживания в связи с некачественным выполнением ремонтных работ, неоднократные обращения к ответчику, в связи с некачественной работой, а в последующем вынужденное обращение в суд, все это негативно отражается на моем здоровье, причинило массу переживаний.

Считаю, что мне причинен моральный вред, который я оцениваю в __________________рублей.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, ст. 17 Закона РФ “О защите прав потребителей” потребители по искам, связанным с нарушением их прав освобождаются от уплаты госпошлины.

Читайте так же:  Введение потребителей в заблуждение относительно

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 15, 17, 28, 29, 30, 31 Закона “О защите прав потребителей”, ст.ст. 3, 35, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

1. Расторгнуть с ответчиком договор _______

2. Взыскать с ответчика _________ руб., уплаченных по договору

  • Взыскать с ответчика ________________рублей в качестве компенсации морального вреда.
  • — копии искового заявления;

    — копии товарных чеков —

    «____»______________2012 г. ____________________(_________)

    Источник: http://www.petrozavodsk-mo.ru/old/petrozavodsk/people/consumers/publish/[email protected]

    Исковые заявления в суд

    Все исковые заявления в суд на одном сайте. Составить исковое заявление совсем не сложно. Образцы исковых заявлений подготовлены профессиональными юристами и содержат всю актуальную информацию для правильного обращения в суды. Воспользовавшись представленными шаблонами и применив на практике изложенные рекомендации, каждый, даже имеющий небольшие познания в юриспруденции, сможет самостоятельно оформить исковое заявление, обратиться в суд, заявить необходимое ходатайство или обжаловать судебное постановление.

    Образцами исковых заявлений в повседневной работе пользуются многие практикующие юристы при обращении в суды. Это помогает не упустить важные детали при составлении искового заявления и повысить качество работы. Для подготовки иска нужно определиться со способом защиты нарушенного права и найти подходящий шаблон искового заявления. Затем определить подсудность заявленных требований, оплатить госпошлину и подать заявление в суд. При наличии затруднений в составлении иска, всегда можно получить бесплатную юридическую консультацию.

    Образцы исковых заявлений в суд

    Обращаться в суд приходится по самым разным вопросам. Для каждой ситуации требуется составление своего заявления. Исковые заявления подаются в суд для защиты нарушенного права по делам искового производства. По делам, возникающим из публичных правоотношений, подается заявление об оспаривании действий (бездействий), такое заявление еще называют жалобой на действия должностных лиц. По делам особого производства потребуется составление заявления об установлении фактов и других обстоятельств, имеющих юридическое значение. Для разрешения вопросов в ходе подготовки и рассмотрения гражданского дела в суде предусмотрены соответствующие заявления. К наиболее частым случаям заявления ходатайств можно отнести истребование доказательств, вызов свидетелей, принятие мер обеспечения иска, ознакомления с материалами гражданского дела.

    Составление искового заявления

    Исковое заявление оформляется в виде письменного документа. В тексте искового заявления лучше не допускать сокращений, писать все наименования полностью.

    В верхней части (шапке) искового заявления нужно указать полное наименование суда, в который адресуется иск. Затем указывается фамилия, имя, отчество и полный домашний адрес истца, фамилии, имена и отчества ответчика, третьих лиц, их место жительства. Если в деле участвует организация, указывается ее полное наименование, адрес местонахождения. В шапке искового заявления указывается цена иска, которая определяется, как сумма всех имущественных требований.

    При составлении искового заявления в основной части иска указывается наименование документа (например, Исковое заявление о взыскании долга по договору займа)

    . Дальше подробно описывается суть спора, все обстоятельства произошедшего, в чем заключается нарушение прав и законных интересов истца со стороны ответчика. Исковое заявление воспринимается лучше, если оно изложено спокойно, как бы с нейтральных позиций, лишние эмоции затрудняют понимание сути написанного текста. При составлении искового заявления необходимо опираться на конкретные факты, которые потом в суде можно будет подтвердить имеющимися доказательствами. Истцу требуется указать точные даты произошедших событий. Желательно указать нормы права, обосновывающие его позицию по делу.

    Требования искового заявления

    В просительной части искового заявления четко формулируются исковые требования, что необходимо получить в результате обращения в суд. При выборе заявленных требований обязательно учитываются существующие способы защиты прав. Обращаем внимание, что заявленные требования должны логически вытекать из основной части искового заявления, быть взаимосвязаны и мотивированны. Требования должны быть предусмотрены нормой права, регулирующей спорные правоотношения.

    После исковых требований можно изложить дополнительные ходатайства, например, о вызове свидетелей, истребовании доказательств, назначении судебной экспертизы, наложении ареста и других обеспечительных мер, рассмотрении дела без своего участия. Заявленные требования необходимо мотивировать, указав основания для обращения с ними к суду. На сайте представлены образцы исковых заявлений по большинству возможных ситуаций в суде, например алиментов, одной из самых распространенных категорий споров.

    Приложения к исковому заявлению

    В конце искового заявления приводится перечень приложенных документов. Документы, которые должны быть приложены истцом обязательно, перечислены в статье 132 Гражданского процессуального кодекса РФ. Во всех случаях к исковому заявлению требуется приложить копии искового заявления, квитанции оплаты госпошлины, расчет взыскиваемой суммы, копии письменных доказательств, на которые имелась ссылка в исковом заявлении. Количество приложенных к исковому заявлению копий документов должно соответствовать числу лиц, участвующих в деле, плюс один экземпляр для суда. Заявление должно быть подписано истцом лично или представителем по доверенности, в исковом заявлении проставляется дата подписания иска.

    Источник: http://vseiski.ru/

    Образец искового заявления в суд окна эталон

    и органов исполнительной власти Приморского края

    • Правительство Приморского края
    • Новости
    • Если Вы пострадали от неправомерных действий ООО «Окна Эталон»

    Если Вы пострадали от неправомерных действий ООО «Окна Эталон»

    ВНИМАНИЕ. ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

    Если Вы пострадали от неправомерных действий ООО «Окна Эталон» при оказании услуг по установке пластиковых конструкций, то вправе обратиться в суд с исковым заявлением (форма искового заявления).

    Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю наделено полномочиями с 01.10.2019 г. на подготовку исковых заявлений в целях защиты интересов группы лиц (не менее 20).

    Просим граждан быть внимательными при заключении договоров подряда на выполнение работ (оказание услуг), так как данная компания продолжает свою деятельность.

    Главные новости

    Новости по теме

    Овощи по доступным ценам появились в торговых сетях Приморья. 5 февраля 2020 года

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Источник: http://www.primorsky.ru/news/170455/

    Образец искового заявления в суд окна эталон
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here