Финансирование судебных расходов

Вся информация на в статье на тему: "Финансирование судебных расходов". Полное описание собранное из разных авторитетных источников. Если возникнут вопросы, вы всегда можете обратиться к дежурному консультанту.

Судебное финансирование как инструмент снижения корпоративных финансовых рисков

Финансовая непредсказуемость судебных разбирательств

Для планирования расходов финансовым директорам и другим ответственным за бюджет лицам компаний необходимы данные по предполагаемым судебным издержкам.

Согласно статье 106 АПК РФ, к таким издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся:

  • денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам;
  • расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей);
  • расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления
  • другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

С точки зрения налоговой отчётности, в соответствии с пп.10 п.1 ст.265 НК РФ, такие затраты могут быть учтены в составе внереализационных расходов, так как направлены на осуществление деятельности, непосредственно не связанной с производством и (или реализацией) компании.

Однако расходы на сложные коммерческие споры в суде не поддаются стандартным правилам расчёта бюджета: корпоративные юристы не в силах предсказать тактику ведения коммерческого спора противоположной стороной или точные сроки принятия решения судом. Сложно предсказать и количество подобных исков на год вперёд, так как эта цифра зависит от исполнения обязательств контрагентами.

Но без этих «неизвестных» сложно просчитать объём бюджета, необходимый для сопровождения юридического разбирательства компании в суде и предоставить данные для финансовой отчётности организации.

В связи с этим часть внереализационных расходов может быть просто не учтена, и при возникновении необходимости покрыть судебные издержки компании, порой возникает необходимость сокращать статьи других расходов, заложенных в бюджет, либо покрывать издержки за счёт прибыли предприятия.

Те же компании, которые обязаны вести отчёт своей деятельности по МСФО (IAS 37), обязаны создавать резерв под каждый судебный иск, если по ожиданиям менеджмента предприятия вероятность выплаты по нему высокая. Если же проигрыш в суде маловероятен, то резерв не создаётся. Активы, которые могут быть получены в результате судебного процесса, считаются по правилам МСФО условными и не признаются в финансовой отчётности, так как могут быть никогда не получены. Однако если получение дохода практически бесспорно, то соответствующий актив не является условным и его признание уместно. Однако и здесь многое зависит от окончательного решения суда, узнать который заранее невозможно.

Финансовая непредсказуемость исхода судебных разбирательства также имеет место быть при заключении договора с адвокатским бюро или другой юридической службой по представлению интересов компании в суде, так как последние избегают выдачи гарантий выигрыша в суде.

Связанное с бюджетными рисками участие в судебном процессе приводит к тому, что порой руководители бизнеса и финансовые директора отказываются от судебной защиты даже при наличии свободно располагаемых финансовых средств.

Выбирая между судебным процессом или профильной деятельностью компании, они чаще всего делают выбор в пользу второго.

Ситуацию усложняют высокие судебные издержки – к примеру, в США средняя почасовая ставка услуг адвоката варьируется в пределах 150-500 долларов в час. Однако согласно данным The Wall Street Journal, даже 1 тысяча долларов в час не является пределом для профессионалов высокого класса и некоторые фирмы устанавливают ставку в 1,5 тысячи долларов в час за свои услуги.

Что такое судебное финансирование

В западных юрисдикциях уже наметился тренд, согласно которому компании прибегают к этому виду финансирования и передают свои судебные дела в своеобразный лизинг инвесторам.

В рамках процесса судебного финансирования инвестор предоставляет средства на покрытие судебных издержек с расчётом на то, что благоприятное решение суда принесет ему доход за счёт компенсации, которая будет выплачена выигравшей стороне.

В случае удовлетворения требований инвестор получает заранее обговорённый процент от присуждённой суммы.

В случае проигрыша инвестору не возвращаются его средства, поэтому подобный вид финансирования носит название в английском языке non resource.

В январе 2016 года Burford Capital — крупнейший мировой игрок на рынке судебного финансирования — выделил 45 млн долларов на сопровождение до 10 различных юридических дел одной из крупнейших британских компаний British Telecom. На тот момент эксперты сочли эту новость поворотной в мире судебного финансирования.

Опрос Burford Capital в 2017 году показал, что в Великобритании 41% компаний использует судебное финансирование для своих корпоративных нужд, в Австралии данный показатель составил 40%, в США 32%. При этом опрос прошлого года в Великобритании показал, что 62% финансовых директоров компаний ожидают увеличения спроса на финансирование судебных разбирательств. Можно предположить, что данные ожидания связаны с высокими расходами компаний на судебные расходы.

Согласно докладу Американской ассоциации корпоративных юристов “Глобальные перспективы: Доклад ACC о трендах в инхаусе”, юридические отделы корпораций тратят более половины своего бюджета на судебные разбирательства, а у 5% фирм этот показатель доходит до 80%. Учитывая такие высокие показатели, не удивительно, что популярность судебного финансирования растёт с каждым годом в международной корпоративной среде.

Судебные издержки в России

Если же говорить о российских реалиях, то даже при более низкой стоимости юридических услуг, чем в, к примеру, в США или Великобритании, сумма, необходимая на судебную защиту, может оказаться критичной для представителей малого и среднего бизнеса.

Так, к примеру, портал Legal.Report, придумав фабулу дела, в прошлом году провёл неформальное исследование относительно размера гонораров крупных юридических компаний России. Согласно фабуле, строительная компания пыталась взыскать сумму ущерба на 15 млн рублей со своего контрагента, который нарушил условия договора поставки. По данным Legal.Report, цена услуг за ведение дела в первой инстанции Арбитражного суда города Москвы ведущими компаниями была озвучена следующая: Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнёры – от 2,8 млн до 3,5 млн рублей, Noerr – от 700 тысяч до 2,1 млн рублей, Goltsbal BLP – от 1 млн до 2 млн рублей, Пепеляев Групп – от 1 млн до 1,6 млн рублей. Отмечая возможные максимальные гонорары, можно вспомнить недавний спор между партнёром фирмы Lidings и его клиентом, который оплатил 40 млн рублей в счёт юридических услуг.

Читайте так же:  Образец искового заявления суд по имуществу

Но, даже говоря о крупных игроках, имеющих в распоряжении средства на судебные расходы и формирующих соответствующий резерв по правилам МСФО, использование судебного финансирования может обезопасить их бюджет на тот случай, если судебный спор будет проигран и (или) если судебные издержки превысят объем имеющегося резерва для того или иного судебного спора. Таким образом финансовые риски переносятся на инвестора. Сэкономленные же средства могут быть направлены на проекты, непосредственно связанные с профильной деятельностью компании. Таким образом, подобный лизинг юридических споров может улучшить финансовую отчётность организации.

Кейсы и критерии дел

Судебное финансирование – возможное решение и на тот случай, если у компании нет возможности оплатить судебные издержки самостоятельно и формировать резервы под судебные споры.

Для демонстрации использования судебного финансирования применительно к российскому рынку можно привести судебный процесс текущего года, который был проведён при использовании судебных инвестиций.

В результате дела, теплоснабжающая организация после привлечения со стороны инвестора 500 тысяч рублей на судебные расходы отсудила у тепломагистральной компании 18,5 млн рублей задолженности. По заявлению истца, без стороннего финансирования добиться получения компенсации от ответчика было бы невозможно, так как у компании не было свободных средств на покрытие судебных издержек.

При этом важно отметить, что судебные инвестиции являются высокорискованными для инвесторов по той причине, что в случае проигрыша дела они не возвращаются.

Именно поэтому компании, специализирующиеся на судебном финансировании осуществляют комплексный due diligence юридического спора — оценку дела на его перспективность, платёжеспособность ответчика, соотношение судебных издержек и возможного возмещения.

Таким образом, далеко не все правовые споры компании подпадают под критерии судебного финансирования, а только высокодоходные дела с хорошо обоснованными убытками.


Источник: http://www.cfin.ru/finanalysis/risk/litigation_finance.shtml

Финансирование судебных расходов

Компания Судфинанс занимается инвестированием судебных исков. Помогаем получить финансирование на ведение судебного процесса частным лицам и компаниям, которые на данный момент не располагают денежными ресурсами.

Есть спор имущественного характера, но нет денег, времени, сил и желания тратить на судебное разбирательство.
Вы подаете заявку, где подробно описываете суть спора и сведения об ответчике по спору.
Наша компания оценивает перспективы иска (бесплатно) и предлагает Вам возможные варианты сотрудничества среди которых:

  • 1. Выкуп у Вас Вашего иска (права требования по иску) на средства нашей компании. В этом случае мы выплачиваем Вам денежную сумму в день подписания договора (уступки прав требования) и Вы не тратите ни силы, ни средства, ни время на судебный спор, получив оговоренную сумму.
  • 2. Наша компания финансирует Ваш судебный спор и после выигрыша дела мы получаем определенный процент от суммы, взысканной судом. Данный вид сотрудничества не является “гонораром успеха”. Данный вид сотрудничества мы можем предложить не только физическим лицам, но и адвокатам и юридическим компаниям (более подробно смотри в разделе “Адвокатам”)
  • 3. Мы размещаем Ваше дело на нашем сайте и находим инвестиции для Вашего дела.
  • 4. Мы размещаем Ваше дело на нашем сайте и продаем инвестору, желающему выкупить все права по нему согласованную с Вами цену.

Новости

В Лондоне обсуждают вопросы онлайн-правосудия

Как сообщается на официальном портале британского правительства, форум организован в связи с проектом масштабной реформы, которую сейчас разрабатывают в Великобритании. Она направлена на внедрение новых технологий в привычные механизмы судебной системы, а также на изменение структуры органов правосудия.

Правосудие в поиске инвесторов

Инвесторы нашли новый рынок для вложения средств – это деньги на ход судебных разбирательств.

ФИНАНСИРОВАНИЕ СУДЕБНЫХ ПРОЦЕССОВ КАК ВИД БИЗНЕСА

Положительные и отрицательные стороны. Перспективы развития в России

ВНЕШНЕЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ СУДЕБНЫХ СПОРОВ В РОССИИ

in Статья by Виктория Хайруллина 0 2.10.2017

Финансирование судебного процесса происходит строго в оговорённых договором рамках. На предварительном этапе между инвестором и клиентом заключается договор, в котором прописываются все ключевые моменты и нюансы. Инвестор берёт на себя расходы, связанные с судебным иском. Чаще всего это: государственная пошлина, другие финансовые траты, связанные с рассмотрением иска. Клиент же в свою очередь обязуется вернуть инвестору определённую процент суммы с выигранного иска. Подобный механизм набирает обороты и широко освящается в прессе. В США подобная практика стала нормой, существуют целые юридические фирмы, специализирующиеся только на финансировании судебных процессов.

Источник: http://sudfinans.ru/

Досудебные и судебные расходы

Материал для подписчиков издания «Ваш партнер-консультант». Для оформления подписки на электронную версию издания перейдите по ссылке.

Электронные версии изданий

ОПЕРАТИВНОСТЬ

Подписчик читает издание ПЕРВЫМ, сразу же после его подписания в печать.

АРХИВ ИЗДАНИЯ

Вместе с новыми номерами предоставляется доступ к архиву издания за прошлые годы (при подписке на периоды более 6 месяцев).

PDF номеров издания

Номера изданий доступны для скачивания в pdf-формате.

Источник: http://www.eg-online.ru/article/51858/

Финансирование судебных разбирательств

капитал для лиц, имеющих юридические требования

  • Финансируем расходы на судебное разбирательство
  • Инвестируем в оспариваемые активы
  • Подбираем лучших адвокатов по профилю иска

Кому подходит финансирование

Инвестиции в судебные разбирательства

Наша задача – обеспечить Вам качественный доступ к судебному процессу. Вы не должны заботиться о расходах для привлечения лучших юристов по профилю Вашего иска.

Мы рассматриваем судебные дела на любой стадии: от планирования разбирательства, существующего процесса в любой инстанции до исполнительного производства.

Важно отметить, что судебные инвестиции являются высокорискованными для инвесторов по той причине, что в случае проигрыша дела они не возвращаются.

Именно поэтому компании, специализирующиеся на инвестициях в судебные разбирательства, осуществляют комплексный due diligence юридического спора — оценку дела на его перспективность, платёжеспособность ответчика, соотношение судебных издержек и возможного возмещения.

Таким образом, далеко не все правовые споры подпадают под критерии финансирования. Финансируются только высокодоходные дела с хорошо обоснованными доказательствами и предсказуемым исполнением судебного решения.

В каких случаях процесс не финансируется

  • Уголовные дела
  • Слабая доказательная база
  • Сложное исполнительное производство
  • Сумма судебных требований не превышает 10 000 000 руб.
  • Реализация кейса противоречит принципам Кодекса Деловой Этики Seitenberg.

Предоставим адвокатов по профилю Вашего иска

При выборе представителя в суде очень важно обращать внимание не на Ваши личные отношения или симпатии, а на репутацию, профессионализм, опыт проведения подобных судебных дел, географию, статистику выигрышей в суде и множество других факторов.

Многие юристы, как правило, фокусируются только на одной области права или нескольких смежных областях. Адвокат, специализирующийся на строительной отрасли вряд ли будет в состоянии качественно помочь Вам, если Ваш иск направлен к иностранной логистической компании. Вам необходим адвокат, который понимает и имеет опыт работы в конкретной области Вашего иска.

Читайте так же:  Обжалование кассационного определения апк

Seitenberg . имеет опыт продуктивной работы с адвокатами различных специализаций в Европе, России и странах СНГ. Мы подберем для Вас квалифицированного и опытного адвоката или адвокатскую компанию, учитывая все нюансы Вашего дела.

Источник: http://seitenberg.finance/

Судебное финансирование

Судебное финансирование – это новая и актуальная услуга, благодаря которой можно законно избежать серьезных судебных издержек. Если вам предстоит участие в суде и нет денег, то тогда просто обратитесь в нашу компанию, и мы после анализа вашей ситуации возьмем все издержки на себя. Быстро, эффективно и полностью законно решите свои проблемы благодаря нашей помощи!

Смысл финансирования судебного спора третьим лицом заключается в том, что специализированная компания по соглашению с заявителем берет на себя обязательства покрывать все или часть расходов, связанные с судебным спором (главным образом, на юристов и экспертов). Взамен спонсоры получают компенсацию своих прямых издержек и долю присуждаемой истцу суммы, вне зависимости от того, завершилось ли дело присуждением компенсации или мировым соглашением.

Инвестиции могут быть направлены на финансирование расходов, связанных с судейским процессом. С помощью инвестора истцы и ответчики оплачивают услуги юристов, государственную пошлину, проведение экспертиз и др.

Инвестиции не возвращаются

Инвестор получает часть полученной истцом суммы только в случае, если истец выигрывает дело. Сумму инвестиций в случае проигрыша в суде Истец не возвращает.
Предприниматель финансирует любые споры связанные с нарушением прав как физических лиц, так и юридических.

Преимущества судебного финансирования

Наша задача – это организация качественного обеспечения и доступа к судейскому процессу для того, чтобы вы смогли отстаивать свои интересы в ходе разбирательства. Преимущества обращения в нашу компанию заключаются в следующем:

  • Финансируем любые расходы в суде;
  • Проводим активные инвестиции в оспариваемые активы;
  • Подбираем индивидуально лучших юристов по профилю вашего иска для организации эффективной защиты.

Специалисты нашей компании занимаются рассмотрением любых категорий дел, начиная от планирования подачи иска в суд и заканчивая непосредственно исполнительным производством. Гарантируем полностью законные и прозрачные условия индивидуального сотрудничества с каждым клиентом, обращающимся к нам за помощью.


Источник: http://buydebt.ru/sudebnoe-finansirovanie.html

Кто и как финансирует судебные разбирательства в России

Новый инструмент для инвестиций — финансирование судебных процессов — набирает популярность в России. На рынке уже есть фонды, юридические фирмы и площадки-посредники, прибыль от вложений может достигать 150%. Юристы убеждены, что этот институт будет развиваться и дальше, как это уже произошло в США и Великобритании. Там объемы инвестиций исчисляются миллиардами долларов, а число участников рынка — десятками. Россия отстает на пять-десять лет, и пока речь идет о миллиардах рублей.

В России появился и развивается новый инструмент для инвестиций — судебное финансирование (litigation funding). Речь идет о том, что в ходе разбирательства в арбитраже или госсуде расходы на подготовку, подачу иска и юридическое сопровождение оплачивает сторонний инвестор в обмен на долю от выигрыша. Финансирование могут привлекать не только истцы, но и ответчики (в обмен на процент от сэкономленной суммы).

Инструмент сформировался в 1990-е годы в США, где в 2017 году, по данным White&Case, объем этого рынка уже превысил $5 млрд. Особенно бурный рост наблюдался в 2000-е, например, с 2013-го по 2016 год он достиг 414%. Крупнейшими фондами здесь выступают Juridica Investments и Burford Capital, присутствуют на рынке и юридические фирмы — например, Law Finance Group и Counsel Financial Services. Также рынок очень развит в Великобритании, где его объем в 2017 году, по данным Pinsent Masons, достиг $1,97 млрд. Рост к 2009 году составил 743%, крупнейший игрок — Ассоциация судебных инвесторов, куда входят Burford Capital, Calunius Capital и еще пять компаний.

Институт развивается во всем мире, в том числе за счет процессов в международных коммерческих арбитражах (где издержки часто высоки) и высокой прибыльности: инвестор в среднем получает 15–50% от присужденной суммы. Однако в Россию этот инструмент вложений пришел относительно недавно. По сути, первые попытки официально построить бизнес в области litigation funding были предприняты только в 2016 году — появился проект Platforma и NLF Group, затем «Судинвест.ru» и «Судфинанс».

Сейчас среди предпосылок активного развития инструмента в России, кроме низкой конкуренции, можно назвать относительно короткую продолжительность и низкую стоимость судебных процессов. Однако пока даже профессиональные участники юридического рынка относятся к этому осторожно. Среди юрфирм “Ъ” удалось получить лишь одно подтверждение: в качестве инвестора себя позиционирует «Рустам Курмаев и партнеры». В адвокатском бюро «А-Про», на сайте которого предлагается «получить доступ к финансированию судебных процессов», “Ъ” сообщили, что это «не потоковая услуга»: «За нашу практику было всего несколько кейсов, где она требовалась, из них в этом году актуальных — ни одного». Еще две юрфирмы, рекламирующие такие услуги на своих сайтах, не ответили на запросы “Ъ”.

Видео (кликните для воспроизведения).

В результате на российском рынке судебного финансирования можно выделить три типа участников: специализированные площадки (Platforma, «Судинвест.ru»), судебные инвесторы (NLF Group, «Судфинанс») и юрфирмы («Рустам Курмаев и партнеры»). Для соискателя капитала путь через обращение напрямую к инвестору или юрфирме более короткий, но при условии, что заявка их заинтересует. Площадки же, как правило, не финансируют споры сами, но предоставляют услуги по поиску инвесторов среди многих желающих лиц.

Условия работы очень разные. Например, самая известная из площадок — Platforma — зарабатывает на привлечении инвесторов, взимая комиссию от суммы инвестиций (в среднем 10%), а также от суммы выигрыша в суде (до 10%). Глава проекта «Судинвест.ru» Данила Корепанов говорит, что сервис берет комиссию только с инвестора, ее размер не ограничен, зависит от объема вложений, но не может быть менее 5%.

Управляющий партнер «Рустам Курмаев и партнеры» Рустам Курмаев: «На каждый вложенный рубль хотя бы два с половиной и больше»

Инвестор покрывает расходы клиентов в судебном разбирательстве в обмен на долю в будущем взыскании либо выкупает права требования с дисконтом и сам подает иск. В NLF Group говорят, что в среднем получают 20–40% от суммы выигрыша в зависимости от цены спора, уровня рисков и иных факторов. Представитель «Судфинанса» Валерия Пивоварова не назвала долю, которую берет инвестор, отметив, что она зависит от суммы выигрыша. Юрфирмы-инвесторы работают на условиях «гонорара успеха» (получают процент от суммы выигранного в суде) или тоже покупают у клиента право требования.

Читайте так же:  Оформление загранпаспорта по месту фактического проживания

Инвесторами чаще всего выступают частные лица. По словам Данилы Корепанова, как правило, это люди в возрасте 25–50 лет, предприниматели, собственники малого и среднего бизнеса, квалифицированные специалисты финансового сектора: «Интерес вызван наличием кейсов для внешнего финансирования с низким порогом денежного входа при высокой доходности». Среди инвесторов есть и профессионалы, юристы и адвокаты. «Юрист понимает перспективы иска, длительность процесса и сколько на этом можно заработать»,— отмечает адвокат, основатель сервиса Platforma Ирина Цветкова. Ряд участников (Platforma и «Судинвест.ru») также помогают истцам искать для их дел юристов pro bono (оказывающих юрпомощь бесплатно).

При выборе судебного процесса важное значение имеет личность истца, платежеспособность ответчика и прогнозируемость затрат. Среди подающих заявки на финансирование, помимо обычных граждан, встречаются акционеры и собственники бизнеса, владельцы патентов и авторских прав, а также юристы, ищущие инвесторов для своих клиентов, говорит Ирина Цветкова. Platforma занимается как процессами с компаниями, так и крупными или резонансными потребительскими спорами по искам граждан. Среди них, например, коллективные иски к мэрии Москвы против реновации и загрязнения воздуха. NLF Group интересуют крупные коммерческие споры (средняя сумма вложений 30 млн руб.) и массовые потребительские иски. «Рустам Курмаев и партнеры» берется в основном за споры между компаниями. В «Судинвест.ru» говорят, что среди их истцов примерно поровну юрлиц и граждан. «Судфинанс» пока финансировал только споры по искам физлиц.

На Platforma за почти два года ее существования подано свыше 500 заявок, причем инвестиции ищут и на 1 млн руб., и на $10 млн. «Профинансировано 15 исков на общую сумму более 1,5 млрд руб., завершены три дела. Еще в рассмотрении находятся иски на 500 млн руб. Инвестиции получают не более 2–3% дел (на Западе — 1–2% дел)»,— рассказала Ирина Цветкова. По ее словам, средняя прибыльность на площадке составляет 30–100% от суммы вложений, наибольший интерес для инвестирования представляют арбитражные дела с суммой взыскания более 10 млн руб.

Управляющий партнер NLF Group Максима Карпов: «Мы инвестируем, если видим, что шансы на победу максимальны»

По словам управляющего партнера NLF Group Максима Карпова, фонд профинансировал «сотни кейсов», но большинство некрупные. Были четыре иска на сумму свыше 100 млн руб., максимальный бюджет одного проекта — более 60 млн руб., включая выкуп права требования. В «Судинвест.ru» сообщили, что за полтора года получили около 300 заявок, из них 18 профинансировано. Средний размер инвестиций, уточняет Данила Корепанов, составляет 250 тыс. руб., средняя прибыльность инвестора — 150% годовых. На рассмотрении остаются около 50 дел в целом более чем на 500 млн руб. «Минимальный размер иска, интересующий инвестора, может быть и 50 тыс. руб., главное — это выбрать правильный объект. Нет смысла искать инвестора, когда ответчик неплатежеспособен»,— подчеркивает господин Корепанов.

Представитель «Судфинанса» Валерия Пивоварова уточнила, что проект существует три месяца, инвестированием занимается сама площадка. Пока профинансировано три дела (суммы исков от 1,8 млн руб. до 33 млн руб.), два из них — споры граждан с банками и страховыми компаниями. Команда Рустама Курмаева, по его словам, с 2010 года профинансировала десять проектов, размер инвестиций составил около $7 млн, доход не разглашается.

В целом в России, по оценкам участников рынка, через судебное финансирование уже привлечено несколько миллиардов рублей. Чаще всего это процессы в государственных арбитражных судах РФ, но рассказывают и о заявках по зарубежным спорам. Так, через Platforma привлекались средства на споры в международных коммерческих арбитражах, и их доля растет. «Это один из наиболее интересных видов споров для финансирования»,— указывает Ирина Цветкова. В NLF и «Судинвест.ru» также говорят о наличии обращений по разбирательствам в иностранных юрисдикциях, например, в Израиле и ЕС.

Какие дела стоят инвестиций

Результаты исследований, проведенных в 2018 году Platforma и NLF Group совместно с «Право.ру», показывают, что большинство юристов знают о таком инструменте, как судебное инвестирование, но прибегали к нему лишь 7–10% опрошенных. Рустам Курмаев уверен, что в ближайшие пять лет популярность инструмента в РФ будет расти. «Ситуация с судебным финансированием в России находится примерно там, где западные юрисдикции были 10–15 лет назад. При этом есть все предпосылки для стремительного роста»,— соглашается Ирина Цветкова.

Юристы развитие инструмента поддерживают. Благодаря litigation funding, поясняет партнер адвокатского бюро «Андрей Городисский и партнеры» Алексей Городисский, юристы получают доступ к более широкому кругу клиентов, инвесторы — возможность заработка, а клиенты — больший доступ к квалифицированной помощи. Управляющий партнер адвокатского бюро «Бартолиус» Юлий Тай подчеркивает и социальное значение: инструмент дает возможность защиты в случаях, когда оппоненты явно сильнее: «Шансы на законность и справедливость повышаются, что очень важно в целом для общества и государства».

Однако перспективы развития института юристы оценивают сдержанно. По мнению Алексея Городисского, рынок, «безусловно, будет расти, но медленно». «Инвесторам нужны гарантии возврата вложенных средств и реальная надежда на то, что удастся заработать, эффективно исполнив судебное решение. Без повышения общей правовой культуры это вряд ли выполнимо»,— соглашается советник BGP Litigation Илья Сорокин. Управляющий партнер «Пепеляев групп» Сергей Пепеляев отмечает, что крупные инвесторы пока не рассматривают инструмент как привлекательный: «Плюсы и минусы такого сервиса очевидны — это высокодоходные, но высокорисковые инвестиции. И риск тем выше, чем менее стабильна правовая система страны». Юлий Тай отмечает недостатки правового рынка РФ в целом, мешающие в том числе инвестициям: «Недоверие в обществе, малое количество институций, имеющих бесспорное положительное реноме и репутацию, отсутствие нормативного регулирования специфических правоотношений, ведь судебная практика не жалует даже гонорар успеха».

Анна Занина, Андрей Райский

Законно ли судебное финансирование

Само по себе судебное финансирование не требует отдельного регулирования, поскольку инвестиции могут осуществляться через уступку права требования или прямое кредитование (займы). Так, например, в Великобритании, Австралии и ЮАР нет специальных законов о судебном финансировании, хотя оно используется и активно развивается, а в США такие законы приняты только на уровне штатов (в части из них такое инвестирование ограниченно). Впрочем, ряд стран предпочли прямо запретить у себя финансирование судебных процессов, в том числе Ирландия и Индия. Также ранее запрет на судебное инвестирование существовал в Гонконге и Сингапуре, но теперь он снят. В Польше, Швеции, Нидерландах, как и в России, судебное инвестирование не запрещено, но пока находится в стадии становления.

Читайте так же:  Срок исковой давности к умершему

Источник: http://www.kommersant.ru/doc/3787570

Финансирование судебных процессов

Новое направление, которое является перспективным и востребованным, поскольку судебное финансирование — litigation finance или финансирование судебных процессов является выгодным и обоснованным для его участников – стороны спора (Истец, Ответчик, 3-е лицо, заявляющее самостоятельное дело), инвестора, исполнителя услуг (юридическая компания).

Институт правового финансирования мы начали тестировать в середине 2018 года, инвестируя в судебное разбирательство средства инвестора или свои – полностью, когда мы несем все расходы и риски при участии в судебном разбирательстве или частично, когда бремя расходов и рисков распределяется пропорционально между участниками такого соглашения.

физические лица юридические лица
указанные лица могут выступать Истцами, Ответчиками (Соответчиками), 3-ми лицами, заявляющими самостоятельные требования

Сам факт обращения не является гарантией безусловного начала работы, поскольку порядок финансирования судебных процессов зависит от многих обстоятельств, включая следующие:

предмет спора активы, относительно которых возник спор
перспективы правовая оценка положительного исхода дела
доказательства наличие / отсутствие доказательств, обосновывающих требования сторон
правовая позиция аргументы в обоснование занимаемой позиции
исполнение решения финансовая платежеспособность Должника / Ответчика
экономическая целесообразность для Инвестора и Заказчика
сумма инвестиций государственная пошлина, экспертиза, юридические услуги и иное

Поэтому, прежде чем будет принято решение о финансировании судебного процесса, мы максимально точно определяем перспективы и целесообразность использования данного вида сотрудничества с целью быстрого исполнения судебного акта.

В случае, если у предполагаемого Истца (Ответчика) отсутствуют какие-либо активы для погашения задолженности, прибегать к данному виду сотрудничества, не целесообразно.

Инвестор и лицо, обращающееся за соответствующим финансированием, имеет следующие очевидные перспективы и выгоды:

участник дела (Истец, Ответчик, 3-е лицо) инвестор
инициация дела при отсутствии или ограниченном объеме финансовых возможностей короткий срок окупаемости финансируемых судебных процессов
отсутствие расходов высокая доходность за короткий срок (в среднем 20 % — 40%)
доступ к юридическим услугам возможность оценить перспективы спора
финансирование в уже начавшийся судебный процесс и / или юридическое сопровождение проекта возможность частичного финансирования
повышенная результативность при рассмотрении дела участие нескольких инвесторов в одном проекте

Привлекательность данного вида сотрудничества для его участников очевидна, но связана с рисками финансового характера.

Поэтому, из 100 поступающих заявок (условно), одобрение на внешнее судебное финансирование получают всего 3-4 %. Все остальные могут рассчитывать на частичное финансирование судебных процессов, уступку права требования (выкуп) или классическое сотрудничество.

Теперь коснемся тех категорий споров, в решении которых мы заинтересованы и как следствие, можем профинансировать.

Категории споров для физических и юридических лиц:

  • страхование (КАСКО / ОСАГО);
  • защита прав потребителей;
  • раздел имущества супругов;
  • обязательства по ч. 1 ГК РФ, договорные обязательства по ч. 2 ГК РФ;
  • дебиторская задолженность;
  • займ;
  • интеллектуальная собственность;
  • комплексные споры из Договоров;
  • субсидиарная ответственность;
  • ущерб (залив и т.п.);
  • взыскание заработной платы;
  • иное.

Если представленная информация вызвала дополнительные вопросы, комментарии к ним можно получить в чате на нашем web-сайте, по телефону +7 (495) 741-84-78 или адресу электронной почты [email protected].

Возникли вопросы по нашим услугам, ценообразованию или нужна правовая оценка ситуации?

Узнавайте по телефону +7 (495) 741-84-78 или заполнив форму обратной связи.

Источник: http://www.nobele.ru/service/sudebnoe_finansirovanie/

В России запустился первый уникальный сервис гарантированного финансирования судебных процессов «Право требования»

Я, Анна Комракова, генеральный директор сервиса «Право требования», хочу рассказать о работе нашего онлайн-сервиса «Право требования».

Мы запустили первый в России проект для физических лиц с гарантированной выплатой 10% от суммы требования ещё до подачи иска в суд и независимо от исхода дела в суде.

Как родилась идея создания сервиса гарантированного финансирования судебных процессов «Право требования»

Мировой опыт финансирования судебных процессов существует достаточно давно и является очень успешным. Теперь такая идея набирает обороты в России, но сейчас она реализуется за счёт привлечения заёмных средств частных инвесторов по типу краудинвестинга.

Наша уникальность в том, что сервис pravotrebovaniya.ru помогает физическим лицам выигрывать иски даже против крупных компаний и не нуждается в стороннем финансировании. Сервис создан на базе собственного фонда «Roden Capital». С нами сотрудничают те самые юристы, к которым обычно компании обращались за помощью в судах с потребителями. А теперь мы выступаем агентами слабой стороны против сильной, мы защищаем потребителей.

Основная идея сервиса «Право требования»

Каждый из нас хотя бы раз сталкивался с недобросовестностью исполнителя/продавца. Самостоятельно подать иск на крупную компанию не всегда получается по разным причинам, например, из-за отсутствия денег на опытного и грамотного юриста.

Сервис берёт на себя все расходы по ведению дела клиента в суде и выплачивает клиенту 10% от суммы требования ещё до подачи дела в суд. В случае проигрыша клиент не платит нам ничего, кроме того, у него остаётся невозвратный аванс в размере 10% от суммы требования. В случае победы, потребитель получает большую часть иска — около 60% от суммы. Остальные взысканные деньги идут на судебные издержки и доход сервиса.

Комиссия сервиса — примерно 20%. С учётом того, что взысканная сумма всегда больше права требования, так как исключает штрафы и пени, то для клиента сервис является практически бесплатным или даже прибыльным.

Мы заинтересованы не только в выигрыше дела, но и во взыскании суммы требования с истца, так как сервис несёт все расходы и получает свою комиссию только в случае победы.

Как показывает практика, Закон о защите прав потребителей может быть одним из самых эффективных, если уметь применять его статьи и отстаивать свои законные права с помощью профессионалов.

Мы очень надеемся, что наш сервис повысит шансы на законность и справедливость в защите прав потребителей, что очень важно для каждого отдельного человека и для общества в целом.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Читайте так же:  Жалобы адвокатов на меру пресечения

Источник: http://vc.ru/tribuna/62492-v-rossii-zapustilsya-pervyy-unikalnyy-servis-garantirovannogo-finansirovaniya-sudebnyh-processov-pravo-trebovaniya

Финансирование судебных расходов

Как это работает

Судебные расходы в России достаточно велики и часто попросту не подъёмны для истца. В таких ситуациях на помощь истцу приходит судебный инвестор, который оценив перспективы иска инвестирует денежные средства в судебный процесс, путем оплаты услуг представителя, госпошлины, экспертиз и прочих судебных издержек.
В случае удовлетворения иска, судебный инвестор возместит свои инвестиции путем взыскания суммы судебных расходов с проигравшей стороны, а также получит прибыль в виде заранее оговоренной с истцом доли от полученных денежных средств с ответчика. В случае проигрыша, инвестиции возврату не подлежат.

Момотов Виктор Викторович — секретарь Пленума Верховного Суда Российской Федерации,
судья Верховного Суда Российской Федерации, IV Московский юридический форум.

СУДИНВЕСТ.RU платит за все расходы по судебному делу, не требует вернуть вложенное в случае проигрыша, взамен вознаграждения в случае победы

Нас интересуют разные дела с точки зрения их текущей и потенциальной стоимости

о взыскании долга, невыплаченной заработной платы, споры с банками, страховыми компаниями и застройщиками, в связи с некачественными товаром, работой, услугой, споры в сфере ЖКХ, возмещении ущерба причиненного имуществу или здоровью, споры с недвижимостью, наследство, раздел имущества, арбитраж, банкротство, корпоративные споры и другие Подать заявку на финансирование

Некоторые кейсы, которые получили инвестиции на СУДИНВЕСТ.RU

Взыскание денежных средств по договору займа между физлицами

Взыскание денежных средств дольщика банкрота

Деньги на судебные расходы от СУДИНВЕСТ.RU!

Если вы являетесь истцом или адвокатом по коммерческому делу и хотели бы получить преимущества судебного финансирования, наша команда готова вам помочь

Новости финансирования судебных процессов

«Гонорар успеха» не для всех. Адвокатам разрешили брать с клиентов процент от суммы выигрыша.

Инвестиции в судебные тяжбы становятся все популярнее в России

Инвестиции в правосудие

Заплатят на спор

Истцы смогут заключать соглашения о судебных расходах.

Госдумой принят в первом чтении законопроект, который разрешит истцам заключать соглашение о судебных расходах. Данный документ будет утверждаться судом, а значит, в случае победы одной стороны все до копейки заплатит сторона проигравшая.

Суд – это выгодно у россиян появилась новая возможность для инвестирования

Судебное дело как инвестиция. Возможностей выгодно вложить свои деньги у россиян прибавилось. Можно выступить инвестором для других граждан или компаний в их судебных тяжбах. В двух словах – вы оплачиваете услуги адвокатов в процессе и получаете львиную долю прибыли, если процесс будет выигран.

По данным Ассоциации юристов России, инвесторы поддержали уже более 700 исков. Зафиксировано и немало побед. Подробности – у обозревателя «Вестей ФМ» Сергея Артёмова

Коллективный иск к Аэрофлоту

Сумма иска к «Аэрофлоту» в США выросла с более чем $3,6 млн. до $10 млн.

Несколько новых истцов присоединились к скорректированным претензиям пассажиров из США, требующих признать их иск к «Аэрофлоту» коллективным. Общая сумма требований при этом увеличена с примерно 3,6 миллиона долларов до как минимум 10 миллионов долларов возмещения всем гражданам США, которым российский перевозчик якобы причинил схожий ущерб с 2008 года.

Истцы утверждают, что в результате плохо организованного процесса регистрации на несколько рейсов из Шереметьево и некомпетентности сотрудников компании они прибывали к месту посадки с опозданием, следует из материалов Федерального суда Северного округа Иллинойса.

Частные инвесторы в России вложились в судебные процессы на ₽9,3 млрд

Частные инвесторы в России вложились в судебные дела с исковыми требованиями в 9,3 млрд руб., чтобы получить прибыль в случае выигрыша. В России начали строить такой бизнес, ориентируясь на западные аналоги, два года назад

В России частные инвесторы за последние два года профинансировали расходы на ведение судебных дел с общей исковой суммой 9,3 млрд руб. Такие данные раскрыли РБК крупнейшие игроки рынка, специализирующиеся на инвестициях в судебные процессы в расчете на будущий выигрыш.

В Беларуси появился сервис инвестиции в судебные процессы

Судебное финансирование в Беларуси, как самостоятельный институт, начинает развиваться начиная с 2018 года. «ИскИнвест» — первый и единственный сервис, позволяющий привлечь инвестиции в судебный процесс.

Финансирование судебных процессов как вид бизнеса. Положительные и отрицательные стороны. Перспективы развития в России.

Привлечение стороннего финансирования

Ситуация, когда на рынке появляется фигура, объединяющая и организующая определенные процессы, в том числе путем привлечения стороннего финансирования, типична для любого сложного, многоэтапного процесса, связанного с вовлечением различного рода специалистов и мобилизацией крупных средств. Например, при возведении объектов недвижимости в качестве ключевой выступает фигура девелопера, который приобретает права на землю, привлекает финансы, согласовывает проект, нанимает архитекторов и строителей, контролирует весь процесс и в итоге продает готовый продукт в виде объекта недвижимости. Очевидно, что такая фигура может появиться в любом бизнесе, в том числе юридическом.

По общему правилу юристы продают свое время за деньги. Поэтому если для достижения результата в виде грамотно проведенного судебного дела нужно объединить юристов различных специализаций и в течение долгого периода времени оплачивать их труд при отсутствии денег у заинтересованного лица, то почему бы эту оплату не переадресовать профессиональному инвестору, который сможет правильно оценить финансовые последствия выигрыша и заработать на них? Как и в строительстве, этот бизнесмен будет проводить экспертизу различных судебных дел (в основном это касается коллективных исков) и финансировать услуги юристов за счет собственных или привлеченных на рынке денег. Причем привлечение средств может быть организовано, как об этом свидетельствует мировая практика, у неопределенного круга лиц, в том числе через электронные ресурсы.

Фемида ищет инвесторов. Кто и как финансирует судебные разбирательства в России

Новый инструмент для инвестиций — финансирование судебных процессов — набирает популярность в России. На рынке уже есть фонды, юридические фирмы и площадки-посредники, прибыль от вложений может достигать 150%. Юристы убеждены, что этот институт будет развиваться и дальше, как это уже произошло в США и Великобритании. Там объемы инвестиций исчисляются миллиардами долларов, а число участников рынка — десятками. Россия отстает на пять-десять лет, и пока речь идет о миллиардах рублей.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://sudinvest.ru/

Финансирование судебных расходов
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here