Закон о признании 70 летних недееспособным

Вся информация на в статье на тему: "Закон о признании 70 летних недееспособным". Полное описание собранное из разных авторитетных источников. Если возникнут вопросы, вы всегда можете обратиться к дежурному консультанту.

Запрет сделок после 70 лет: защита прав или оскорбление пожилых людей?

Депутаты выступили с очередной инициативой – запретить людям старше 70 лет самостоятельно совершать сделки с недвижимостью, предлагается это разрешить только с помощью социальных служб. Цель новации народные избранники обозначили так: защитить пожилых людей от мошенников и «чёрных» риэлторов. «Разумная Недвижимость» поинтересовалась мнением московских экспертов об этом законопроекте.

Противоречивая инициатива

Многие эксперты считают инициативу народных избранников весьма спорной, а их заботу о пожилых гражданах – подозрительной.

—Не совсем понятно рвение депутатов защитить пожилое население России. Если под социальными службами подразумеваются органы опеки, то всех лиц старше 70 лет как минимум должны признать ограниченными в дееспособности по ст. 30, 33, 34 ГК РФ. Причём ограничение дееспособности гражданина устанавливается судом, по определённым признакам и обстоятельствам. И если мы это игнорируем, мы также грубо нарушаем как ст. 21 «Дееспособность гражданина» и ст. 22 «Недопустимость лишения и ограничения правоспособности и дееспособности гражданина» ГК РФ, так и Конституцию РФ, – комментирует ведущий менеджер департамента вторичного жилья агентства недвижимости «Азбука Жилья» Александр Лунин.

[/stextbox]

Не согласен эксперт и с такой аргументацией, как защита от «чёрных риэлторов».

— Риэлтор – это лицо, которое оказывает помощь гражданам в совершении сделок с недвижимостью. Это также лицо, обладающее знаниями рынка недвижимости, в том числе юридическими, и действующее с согласия и в интересах гражданина, совершающего сделки с недвижимостью. Все остальные лица и термины никакого отношения к понятию «риэлтор» не имеют, – добавляет он.

Управляющий партнер «Метриум Групп» Мария Литинецкая, с одной стороны, приветствует желание депутатов побороть мошенничество. Однако, на её взгляд, если будет установлен запрет на совершение сделок с недвижимостью пожилым людям, то он приведёт скорее к ущемлению, нежели к защите прав граждан.

—Сейчас пожилой человек может быть ограничен в праве распоряжаться своей собственностью только в случае признания его недееспособным через суд и проведение соответствующих экспертиз. После этого в распоряжение его имуществом могут вмешаться законные опекуны или соцслужбы. Депутаты же предлагают автоматически признавать недееспособными всех людей старше 70 лет. Это крайне несправедливо. К примеру, средний возраст академиков РАН – 73 года. По логике депутатов всех академиков можно признать неспособными даже распорядиться своими квартирами, – говорит эксперт.

По словам гендиректора «МИЭЛЬ-Новостройки» Натальи Шаталиной, несмотря на благие намерения защитить пожилых людей от мошеннических действий, речь идёт об ограничении их конституционных прав. Наступление возраста старше 70 лет не означает, что люди не смогут осмысленно распоряжаться своим имуществом.

Оскорбительная идея

Ряд экспертов не просто находят депутатскую идею противоречивой, но даже называют её оскорбительной.

—При первом рассмотрении инициатива может показаться положительной: её авторы хотят защитить пожилых людей от злоумышленников. Однако далеко не все люди старше 70-ти страдают деменцией. С этой точки зрения инициатива видится оскорбительной. Не думаю, что в России в ближайшем будущем примут такой закон, – комментирует руководитель проекта «Рамблер/недвижимость» Rambler&Co Олег Голубцов.

Генеральный директор Vivaldi-Realty Наталья Хабилевская, в принципе, согласна с коллегой:

—Инициатива запретить людям старше 70 лет совершать сделки самостоятельно не есть лекарство от мошенничества . Прежде всего, не будет ли это нарушением законных прав пожилых людей? Ведь собственник имеет право сам распоряжаться своей недвижимостью, и это право закреплено в законе. И как можно лишать пенсионеров права самостоятельно решать свои жизненные вопросы, в том числе с недвижимостью, которую они заработали, купили и так далее?
Разве любой пожилой человек является недееспособным, не понимающим сути происходящих событий и не отвечающим за свои действия? Если мы хотим оскорбить наших стариков таким видением, то конечно, депутаты правы. Но я против.

Опека – слабое звено

Если отбросить эмоции, то профессионалы рынка опасаются, что подключение к таким сделкам бюрократического механизма в виде органов опеки и попечительства может только усложнить ситуацию.

—Увеличатся сроки выхода на сделку, включится механизм «ускорения» принятия решения с помощью «благодарностей», то есть взяток. Да и субъективный фактор в лице не всегда добрых и адекватных сотрудников исключать нельзя, – отмечает Наталья Хабилевская.

Руководитель департамента городской недвижимости компании «НДВ-Недвижимость» Светлана Бирина также уверена, что принудительное участие органов опеки – это абсолютно бесполезное решение.

—Защищать пенсионеров, бесспорно, нужно, но я сомневаюсь, что это возможно в текущих условиях работы органов опеки. На фоне развивающийся системы МФЦ, ясной службы одного окна, всевозможные госуслуги в электронном формате – несомненный и весомый плюс.
Всё должно двигаться именно в таком ключе – понятном и доступном для народа. А органы опеки (в рамках сделок с недвижимостью) представляют собой «слабое звено» на фоне остальных ведомств, которые подверглись правильной реструктуризации со стороны правительства, – рассказывает эксперт.

Сегодня все вынуждены проходить органы опеки, если в число собственников жилья входит ребёнок. При этом и риэлторы, и участники сделки нередко сталкиваются с вопиющей безграмотностью сотрудников этих служб, подчёркивает Светлана Бирина.

—У них даже нет порой чёткого регламента, что делать в той или иной ситуации. Каждый территориальный орган опеки диктует свои правила насчёт того, что и как надо представить, чтобы дали добро на сделку с участием ребёнка.
Также тянут время, которое иногда является решающим фактором на сделке, запрещают те операции с недвижимостью, которые реально нужны семье. Приходится идти на приём к начальнику, писать официальные письма с обоснованием ситуации и с вопросом о правомерности отказа. И только после этого мы получаем добро на сделку, – добавляет эксперт.

Советы депутатам

Профессионалы рынка недвижимости не стали ограничиваться критикой депутатской инициативы. Многие, например, дали народным избранникам рекомендации.

—Я бы посоветовал депутатам подумать о другом. Например, как защитить лиц старше 70 лет от нищеты, увеличить пенсии, предоставить дополнительные социальные гарантии, достойные российского гражданина преклонного возраста. А ещё – как поднять нравственность населения России, уменьшить преступность в стране, в том числе и по статье 159 УК РФ (мошенничество), – говорит Александр Лунин.

По словам эксперта, как показывает практика, граждане в таком возрасте продают недвижимость в основном в двух случаях: либо у них невыносимые отношения с совместно проживающими родственниками, либо им не хватает денег на содержание принадлежащего им жилья.
В первом случае – это чисто социальный фактор, при котором родственники просто выживают пенсионеров из квартиры. Во втором – элементарная бедность. Большая часть лиц старше 70 лет дееспособны, адекватны и отдают отчёт в своих действиях. Они просто не могут по-другому решить свои проблемы.

Читайте так же:  Исковое заявление в суд район

Предлагают депутатам и навести порядок в сфере опеки. По мнению Светланы Бириной, необходимо повысить прозрачность действий сотрудников этих органов на законодательном уровне. Мария Литинецкая также призывает обратить внимание на работу соцслужб. Сотрудники здесь едва ли не самые низкооплачиваемые в госсекторе, это отражается на качестве их работы, что в итоге не позволяет защищать одиноких стариков от мошенников.

По мнению Натальи Шаталиной, более логичной инициативой в данном случае было бы принятие обязательного нотариального удостоверения сделок у граждан старше 70 лет. При этом должны быть введены либо льготный тариф, либо полная отмена оплаты нотариальной пошлины.
При проведении сделки нотариус проверит законность сделки, а также выяснит, насколько её участник, в данном случае – пожилой гражданин, понимает суть происходящего, и насколько его действия являются осмысленными.

Источник: http://razned.ru/urban-property/article/the-ban-of-transactions-after-70-years-to-protect-the-rights-or-insult-the-elderly-/

Россиян старше 70 лет предлагают признать недееспособными

Депутаты выступили с инициативой – запретить людям старше 70 лет продавать жилье (квартиры и комнаты), находящееся в их собственности, без согласия социальных органов опеки и попечительства. Пишут СМИ. Таким образом народные избранники решили защитить пожилых людей от мошенников и «чёрных» риэлторов.

«В данной ситуации можно запретительными мерами лишать хулиганов возможности отбирать у пенсионеров имущество, применяя к пожилым людям эти самые меры. Например, человеку исполнилось 70 лет или 65 лет, и ему нельзя будет продать или подарить свою квартиру без специальных органов опеки и попечительства. Если ограничить право реализации имущества пенсионерам, то ни один мошенник не сможет завладеть ею, потому что государство будет контролировать эти вопросы», – заявила Заместитель Председателя Президиума московской коллегии адвокатов Людмила Айвар.

Людмила Айвар так же предлагает запретить пожилым людям переводить крупные суммы денег со своих банковских депозитов и карт без разъяснения цели перевода. С её слов, банкам необходимо ограничить переводы крупных денежных средств со счетов пенсионеров пока, пожилой гражданин лично не объяснит для чего они ему нужны. Банковский работник должен будет провести беседу «а вы точно уверены, что вам нужен этот аппарат, который вас через три дня омолодит и вам будет не 70, а 50?»

Сейчас самостоятельно распоряжаться своим имуществом запрещено только тем гражданам, которых в судебном порядке официально признали недееспособными или ограниченными в дееспособности.

Интересно, предполагают ли распространить это новшество также на чиновников, «олигархов» и самих депутатов.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Источник: http://inftaiga.ru/rossiyan-starshe-70-let-predlagayut-priznat-nedeesposobnymi/

Рассмотрим вопрос признания 70-летних недееспособными

Сейчас в Госдуме рассматривается крайне неприятная инициатива. Речь идет о возможности признания 70-летних граждан недееспособными. Соответствует ли это действительности? Публикация представлена на дзен-канале «Дневник Пенсионера».

Автор утверждает, что это слухи: якобы такой законопроект не может существовать. В действительности гражданам после 70 хотят запретить самостоятельно принимать решение о продаже или передаче имущества, находящегося в собственности. Только вот многие старики разбираются в экономике лучше, чем наш министр финансов.

Стоит вспомнить наших депутатов, которые продолжают работать до самой глубокой старости. Получается, что у них разум не затуманивается? Может, их стоит лишить пенсии и перевести на минимальное пособие?

Да и не стоит относиться ко всем слухам, как к предупреждению. Это очередная ложь, которая распространяет смуту в народе. Даже если такие законы и внесут на рассмотрение, то их никогда не примут.

Источник: http://iohotnik.ru/novosti/110029-rassmotrim_vopros_priznaniya_70_letnih_nedeesposobnymi.html

Комментарии 9

Это закон давно действует и при продаже,или дарении ,или завещании нужна справка о дееспособности.

Чёй то моей маме три года назад такая справка при написании завещания не требовалась, но учитывая усиливающуюся заботу государства, недолго и до принудительной отправки в государственно-частные дома престарелых с отбором жилища и пенсии в фонд оплаты опеки. Останется только пенсионный возраст до 70 лет повысить в связи увеличением продолжительности жизни и благосостояния народа, а если какие то родственнички не согласны, то должны сами опекать, ликвидация пенсий от государства не за горами, думцы активно над этим работают.

Всё должно быть схвачено и отмонетизировано.

Хорошо,что не понадобилась,но. при наличии иных заинтересованных лиц-можно и оспорить завещание.Что,кстати и происходило уже !Оспаривали в судебном порядке,мотивируя недеевпособностью по возоасту.

Все больше создается в стране надзорно-карательных органов, и все меньше прав у понетциальных и реальных пенсионеров.

А что мешает обьединиться и противодействовать?Лень-матушка!

И кто объединяться будет после 70ти, место сбора на демонстрацию аптека или поликлиника.

Молодые объединятся только при массовом выдёргивание из под их задницы квартир родителей, что для большей части означает съёмная квартира или здравствуй моя кухня — мусорный бачок.

Тут скорей всего будет эффект последней капли с торжественным выносом думских и кремлёвских тел на Красную площадь, хотя и после очередного дворцового переворота, народу разрешат поучаствовать, что на его волю всё свалить, ну в общем как всегда.

Сдаётся мне одиноким пенсионерам придёться каждый год проходить инвалидную комиссию и доказывать, что ты не верблюд, при жёстком варианте после 70 лет дом престарелых без вариантов. В жилых домах газ, электричество, моразматики угроза обществу, да и отмывать квартиры от забытых всеми трупов не лучший вариант для новосёлов как в Японии.

Читайте так же:  Оформить паспорт загранпаспорт ребенку

Олег!У русских людей давняя традиция-уважать старость своих предков-родичей.Мои родители ухаживали за своими престарелыми мамами и папами,я ухаживала за своими родителями,мои дети,видя трепетное отношение к бабушке и дедушке ,так же бережно будут холить мою старость.Что в этом странного?Какой сын или дочь даст грабить своих стариков?Отнимать квартиры?

Есть иключения,так,если мама гулена,а папа алкаш-дети какие вырастут?Вот этим родителям и грозит кара за тупую подло прожитую жизнь. Они встретят одинокую безрадостную старость. Так что беды их вполне рукотворны!

Пенсионеры в 60-70 лет так пашут на своих участках садовых,что только изумляться можно. опять таки все зависит от образа жизни.Кто-то и 50 лет развалиной выглядит,а кто-то молодец и в 70!Каждый свое счастье кует сам.Меньше соплей,больше дела!

Угу, традиции. Только в моём подъезде хрущобы пятиэтажки две бабки после нескольких инсультов пережившие своих детей, живут одни, внуки изредка позванивают, ждут когда помрут, приглядывают за ними соседи. Традиции тоже меняются не спеша. Здравия вам и котейке вашему.

И у нас есть такие.У одной 2 сына наркоманы рано ушли из жизни,а другая потеряла сына,на которого работала до его сорока с хвостиком,пока его по пьянке не порезали.За здравие благодарю и Вам все взаимно!

Источник: http://subscribe.ru/group/10-v-polzu-istinyi/16056515/

А приняли ли закон о недееспособности пожилых людей возрастом свыше 70 лет?

Нет. такого закона не принимали.

Благодарю за грамотную консультацию!

Здравствуйте! Недееспособный человек — это физическое лицо, которое вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими. Такой закон никогда не примут.

Спасибо за вашу работу!

Кирилл, такой закон и не будет принят — это полный бред.

То что нужно. Спасибо!

Я не выдумываю ничего из головы, просто если во всеобщей паутине написать про недееспособность и возраст 70 лет, то выдаёт кучу информации по поводу рассмотрения данного закона, а качаемо бреда-полностью согласен, так как стереотипов тут быть не может, учитывая условия и экологию в которой мы живем, старики сейчас здоровее и адекватнее молодых!

Источник: http://www.9111.ru/questions/15848933/

В России хотят признать 70-летних недееспособными

Наши «многоуважаемые» депутаты подготавливают законопроект, который станет очередным «подарком» для пенсионеров. Подобная публикация представлена на дзен-канале «Александр Хорьков».

Смысл заключаются в том, чтобы 70-летние старики автоматически признавались недееспособными. Правительство указывает на такую необходимость по причине участившихся случаев мошенничества, когда преступники обманным путем переписывают на себя имущество. Инициаторы закона утверждают, что после 70 лет люди уже не могут принимать взвешенные решения.

Все это звучит довольно печально. Таким образом стариков, у которых нет родственников, смогут передавать в дома престарелых, забирая их жилплощадь. Вместо пенсии можно будет платить 8-тысячное довольствие.

Случаев, когда недееспособных лишали квартир и домов, очень много. Пока это касается пенсионеров, которые неспособны самостоятельно передвигаться. Хотя и с молодыми могут поступить аналогичным образом.

Остается надеяться, что этот закон никогда не будет принят.

А что думаете вы по этому поводу? Очередной антинародный закон? Пишите в комментариях.

Источник: http://militaryarms.ru/novosti/v_rossii_hotyat_priznat_70_letnih_nedeesposobnymi/

Лишение пенсионеров права распоряжаться своей жилплощадью.

Идеи депутатов поражают воображение, и это в буквальном смысле слова. И об этом свидетельствует очередная инициатива, в ходе которой было предложено наложить запрет на распоряжение собственным имуществом пенсионерам старше 70-летнего возраста! И разрешить различные сделки с недвижимостью только под контролем социальных служб.

Многие экспертные специалисты полагают, что идея депутатов спорная, вызывает много подозрений.Не все понимают, почему депутаты так стараются защитить пенсионеров. Если под социальным органом подразумевается орган опеки, который будет контролировать сделки и проверять на вменяемость, то всех людей старше 70 лет надо в законном порядке признать ограниченно дееспособными. Но это ограничение имеет право установить только суд на основании конкретных обстоятельств и признаков.

Комментирует ситуацию Александр Лунин, являющийся менеджером департамента вторичного жилья компании по недвижимости «Азбука жилья». Эксперт также абсолютно не согласен с аргументом о защите от черных риелторов. Так, по его мнению, риелтор является лицом, которое помогает россиянам совершить сделку с недвижимостью. Этот человек знает рынок, юридические особенности проведения сделок и пр., поэтому остальных лиц называть «риэлтором», по меньшей мере, некорректно.

В настоящий момент все должны проходить органы опеки, если в число собственников недвижимости входят дети до 18 лет. При этом многие риелторы и сами граждане сталкиваются с полной безграмотностью сотрудников. У органов даже нет четкого регламента в той либо иной ситуации. Каждый территориальный орган диктует свои правила. А это тянет время, которое часто выступает решающим фактором при сделке. И нередко бывает, что опека запрещает именно те сделки, которые жизненно необходимы семье.

В заключение можно понадеяться, что инициатива не будет поддержана, а пенсионеры старше 70 лет смогут распоряжаться своим имуществом на свое усмотрение.

У меня такое чувство, что наших пенсионеров собираются тихо уничтожить. Чем ещё можно объяснить последние инициативы наших депутатов.

Источник: http://www.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/159588_lishenie-pensionerov-prava-rasporyazhatsya-svoey-zhilploshcadyu

Государство намерено признать 70-летних недееспособными

Российское правительство подготовило новый «презент» для пенсионеров. Сначала подняли возраст выхода на пенсию, а сейчас предлагают новый законопроект. Статья с такой информацией опубликована на дзен-канале «Александр Хорьков».
Видео (кликните для воспроизведения).

Речь идет о том, чтобы достигших 70-летнего возраста автоматически признавать недееспособными. Якобы таким образом можно обезопасить стариков от мошенников, которые пытаются заполучить квартиру. По мнению инициаторов законопроекта, после 70 лет люди уже неспособны принимать взвешенные решения.

Все это попахивает серьезными последствиями. Так можно легко передавать стариков, у которых нет родственников, в дом престарелых, забрав жилье в пользу государства. Да и пенсию в таком случае можно не платить, посадив на 8-тысячное довольствие.

А примеров того, как у недееспособных людей забирают квартиры, довольно много. Сейчас это в большей степени касается пенсионеров, страдающих серьезными заболеваниями. Хотя та и с молодыми могут поступить.

Читайте так же:  Причины нарушения авторских прав

Надеемся, что подобный законопроект никогда не будет принят. А как вы относитесь к такой инициативе? Делитесь своим мнением в комментариях.

Источник: http://iohotnik.ru/novosti/107929-gosudarstvo_namereno_priznat_70_letnih_nedeesposobnymi.html

Закон о распоряжении имуществом после 70 лет

Людмила Айвар, которая является членом общественного консультативного совета политических партий, работающих на базе Московской Государственной думы, сообщила о том, что происходит подготовка документов, направленных на защиту людей, пересекающих возрастную отметку в 70 лет. Анонсируемый законопроект предусматривает контроль органов социальной защиты за теми действиями, которые производятся с жильем вышеупомянутых граждан.

Почему о жилье граждан преклонного возраста начали переживать

Людмила Айвар говорит о том, что необходимо подготовить законопроект, направленный на ограничение или запрет для недобросовестных граждан манипулировать жильём тех людей, которые достигли 70 лет. Пользуясь доверием пожилых граждан, мошенники зачастую проводят различные операции, преследуя цель захвата жилья. Для того чтобы удостовериться в том, что все сделки с имуществом проходят в законном русле и граждан преклонного возраста не пытаются обмануть мошенники, социальные органы должны мониторить операции данного рода.


Сейчас на территории Российской Федерации существует запрет на распоряжение своим имуществом для тех лиц, которые после проведения медицинской комиссии были признаны недееспособными. Член общественного совета также говорит о том, что будет лучше, если все процедуры по продаже жилья станут контролировать государственные органы.

Помимо запрета на операции с жильём, в правительстве также может рассматриваться процедура ограничений переводов

Людмила Айвар говорит о том, что финансовые учреждения, которые предоставляют 70-летним людям банковские карты для полноценного пользования, должны контролировать все процессы, происходящие с личными средствами таких клиентов. Необходимо наблюдать за процедурой снятия средств, например, предоставив возможность проведения различных переводов только при непосредственном обращении в банк.

Учитывая, что пожилые люди очень часто доверительно относятся к недобросовестным гражданам, желающим заполучить их финансовые средства, необходимо добиться контроля за банковскими переводами. Например, может рассматриваться такой вариант, когда пенсионеру нужны деньги: он звонит в финансовое учреждение, затем работник интересуется – на что конкретно необходимо потратить средства. Далее, если покупка не является нужной (пожилому человеку предлагают сомнительного качества косметический препарат, который якобы поможет вернуть молодость), сотрудник финансового учреждения может поинтересоваться – действительно ли необходимо проводить эту покупку.

Источник: http://pronedra.ru/zakon-o-rasporyazhenii-imushhestvom-grazhdanami-posle-70-let-259378.html

В 70-летний юбилей — получи в подарок решение о признании недееспособным

Эксперты прокомментировали возможность появления закона о признании недееспособными граждан старше 65-70 лет, который вновь обсуждается в обществе. Об этом сообщает портал Deita.ru.

Такая инициатива обсуждалась уже давно: с соответствующим предложением выступила член общественного консультативного совета политических партий при Мосгордуме Людмила Айвар.

«Например, человеку исполнилось 70 лет или 65 лет, и ему нельзя будет продать свою квартиру или подарить ее, имуществом распорядиться нельзя будет без специальных органов опеки и попечительства», — заявляла она.

Смысл таких мер в том, чтобы обезопасить пенсионеров от мошенников, которые нередко завладевают имуществом или деньгами пожилых людей, пользуясь их доверчивостью, юридической неграмотностью и т.д. На фоне пенсионной реформы многие опасаются, что власти могут прибегнуть к такой мере в том числе для сокращения пенсионных обязательств перед гражданами.

Я уже обращалась к этой теме, в связи с правом лиц старше 65-70 лет распоряжаться свободно своим имуществом. А вот теперь давайте обсудим эту инициативу с другой стороны. А что будет с пенсиями лиц данного возраста? А что будет с одинокими гражданами признанными недееспособными по возрасту? Им будут назначать опекунов или направлять в интернаты? А что будет с их квартирами и другим имуществом? Как Вы думаете?

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях Подписаться

Источник: http://www.9111.ru/questions/777777777737970/

Запрет лицам старше 70 распоряжаться жильем-ограничение дееспособности?

Новый «перл» от наших законодателей, как всегда, выдаваемый за заботу о гражданах. Самое интересное, что для принятия такого закона, нужно менять определенные статьи конституции и законодательства. Запрет, в определенном возрасте, распоряжаться своей собственностью-это ограничение дееспособности, несущее с собой и другие меры, в частности, избирательные права, гражданские права (например, вступление в брак). А может быть, нашим законотворцам, так же, нужно запретить участвовать в законотворческом процессе по достижению определенного возраста?

Декларируемая при этом цель — защитить имущество пожилых людей от мошеннических захватов. Об этом Агентству заявила член общественного консультативного совета политических партий при Мосгордуме Людмила Айвар:

«В данной ситуации можно какими-то запретительными или ограничительными мерами лишать хулиганов возможности отбирать у пенсионеров имущество, применяя к пожилым людям эти самые меры. Например, человеку исполнилось 70 лет или 65 лет, и ему нельзя будет продать свою квартиру или подарить ее, имуществом распорядиться нельзя будет без специальных органов опеки и попечительства.

Источник: http://www.bolshoyvopros.ru/questions/3018147-zapret-licam-starshe-70-rasporjazhatsja-zhilem-ogranichenie-deesposobnosti.html

Граждан старше 70 лет предлагается признать недееспособными

Предлагается запретить пенсионерам распоряжаться имуществом без разрешения властей.

В советские времена существовала государственная цензура, начинавшаяся в издательствах — газетных, журнальных и книжных.

Цензоры тогда блокировали публикации, противоречившие идеологии партии. Но не только. Они не пропускали и безграмотные творения графоманов.

Нынче государственную цензуру заменила свобода слова, которая, казалось бы, должна была бы контролироваться самими авторами, редакторами и издателями СМИ. Однако свободой слова сегодня нередко прикрывается вседозволенность публичных высказываний и публикаций, часто безграмотных и противоправных.

Безграмотные и безответственные публичные заявления ряда правительственных чиновников породили своеобразную эпидемию всяческих «экспертиз» на кофейной гуще, декларативных программ развития чего угодно и эфемерных предложений, высказываемых расплодившимися в стране «экспертами» и «общественными деятелями». Все эти домыслы охотно тиражируются СМИ, чем вводят в заблуждение население, провоцируют панику и социальное недовольство.

Вот один из таких свежих примеров.

Недавно Агентство городских новостей «Москва», и со ссылкой на него ряд других изданий, опубликовали весьма странное сообщение. Привожу его со своими комментариями, так как растиражированные противоправные предложения человека, имеющего научную степень доктора юридических наук, могут вызвать волнение десятков миллионов пенсионеров. И не только…

Читайте так же:  Протокол собрания ревизионной комиссии

В публикации говорится, что гражданам, достигшим 65 или 70 лет, предлагается запретить продажу и дарение принадлежащего им жилья без согласия на то государственных органов социальной защиты. Декларируемая при этом цель — защитить имущество пожилых людей от мошеннических захватов.

Об этом Агентству заявила член общественного консультативного совета политических партий при Мосгордуме Людмила Айвар:

«В данной ситуации можно какими-то запретительными или ограничительными мерами лишать хулиганов возможности отбирать у пенсионеров имущество, применяя к пожилым людям эти самые меры. Например, человеку исполнилось 70 лет или 65 лет, и ему нельзя будет продать свою квартиру или подарить ее, имуществом распорядиться нельзя будет без специальных органов опеки и попечительства. Сейчас есть ограничение только в случае, если человек страдает каким-то психическим заболеванием, либо ограничен в дееспособности или признан недееспособным. Что проще? Взять и ограничить право реализации имущества пенсионерам, и ни один мошенник не сможет продать эту квартиру и завладеть ею, потому что государство будет контролировать эти вопросы».

Мошеннические захваты квартир людей, и не только пожилых, действительно происходят, а сами они нередко оказываются на улице, либо в каком-нибудь заброшенном деревенском сарае. При этом их перепроданное жилье оказывается в руках уже так называемых добросовестных приобретателей, а обманутые и обворованные не могут через суд добиться справедливости, так как законодательством защита их прав в подобных случаях не предусмотрена. Но можно ли решить проблему способом, предлагаемым Людмилой Айвар?

Согласно информации на интернет-сайте адвокатской конторы «Трунов, Айвар и партнёры» Людмила Константиновна Айвар является доктором юридических наук, профессором, Почетным адвокатом России, академиком РАЕН, и еще занимает много разных должностей. Она заместитель председателя Президиума коллегии адвокатов Москвы, директор НИИ правовой политики, член Ассоциации юристов России, первый заместитель председателя Международного научно-образовательного, консультативно-аналитического Центра адвокатов Международного Союза юристов и член общественного консультативного совета политических партий при Мосгордуме. Людмила Константиновна — автор и соавтор около сотни книг по вопросам права. При этом она находит время озаботиться еще интересами пенсионеров.

И вот юрист, обремененный многочисленными регалиями и должностями, предлагает меня, которому исполнился 81 год, и десятки миллионов других пожилых, но вполне дееспособных и психически здоровых российских граждан уравнять в правах с людьми с нездоровой психикой, лишив нас конституционного права самостоятельно распоряжаться своей собственностью.

Предложение, основанное на заведомой невменяемости значительной части населения, не может не оскорбить. И так как в мире многое относительно, то для суждения об упомянутой новации, думается, имело бы смысл подвергнуть сравнительной психиатрической экспертизе, допустим, меня и уважаемую Людмилу Константиновну, чтобы оценить, кого следовало бы признать недееспособным. Причем не только в части качества «соображаловки».

Упомянутые, высказанные публично, предложения доктора юридических наук, профессора Людмилы Айвар вызывают у меня серьезные сомнения в ее профессиональной компетентности.

Начну с того, что согласно Гражданскому кодексу РФ правом признавать человека недееспособным наделен суд, и только суд. Для установления психического состояния лица, о дееспособности которого решается вопрос, суд назначает судебно-психиатрическую экспертизу. Экспертное заключение подлежит оценке судом.

Напомню: недееспособность — юридическое понятие, означающее утрату лицом возможности самостоятельно осуществлять свои гражданские права и обязанности вследствие глубоких нарушений психики, вызванных психическим заболеванием или слабоумием. Согласно ст. 29 Гражданского кодекса РФ, гражданин, который вследствие психического расстройства не осознает смысла своих действий, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном ст. 31 Гражданского процессуального кодекса. При этом над ним устанавливается опека, и сделки от его имени совершает назначенный опекун.

Однако решать, пожилой человек психически здоров или недееспособен, Людмила Айвар вопреки законодательству и здравому смыслу предлагает теперь поручить чиновникам неких несуществующих специальных органов опеки и попечительства. Таким образом, психиатрической экспертизой должны будут заниматься люди, вряд ли имеющие соответствующее медицинское образование. Причем их же, вряд ли имеющих также юридическое образование и статус федеральных судей, предлагается еще и уполномочить выносить вердикты о недееспособности пожилых граждан.

И так как им решать «быть или не быть» пенсионеру вменяемым и вследствие этого — разрешать, или не разрешать ему продажу (дарение) своей квартиры, то получается, что Людмила Айвар предлагает «смешать в одном флаконе» три функции, в том числе опекунские, выполняемые сегодня различными лицами.

Слияние этих функций и передача их одному лицу — специальным органам опеки и попечительства чревато дальнейшим увеличением коррупции и тем самым — числа мошеннических захватов квартир. Таких специальных органов не существует и создание их по всей стране потребует немалых бюджетных затрат.

Но главное — не в этих «мелочах». Предложения Людмилы Айвар, которые по ее словам должны быть внесены в действующие законы, грубо нарушают права человека, зафиксированные в Конституции России и соответствующих международных документах. Согласно статье 15 Конституции Российской Федерации этот законодательный акт имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории страны. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции. А общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.

В ст. 17 Конституции сказано, что у нас в стране признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с самой Конституцией. А ее статья 35 имеет непосредственное отношение к обсуждаемому вопросу. В ней говорится: «Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда».

Таким образом, предложение Людмилы Айвар противоречит ряду положений Конституции РФ и направлено на закрепощение людей, что будет лишь дополнительно способствовать захвату их имущества. Нужно также учесть, что согласно ст. 55 Конституции в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Трудно сказать, что породило это предложение — правовой нигилизм, правовая безграмотность или противоречащее здравому смыслу подозрение Людмилы Айвар о недееспособности десятков миллионов пенсионеров.

Читайте так же:  Генеральная доверенность общество с ограниченной ответственностью

Источник: http://mirnews.su/v-rossii/obschestvo/5097-grazhdan-starshe-70-let-predlagaetsya-priznat-nedeesposobnymi.html

Что делать с недееспособным родственником?

Добрый вечер! История проблемы моей семьи будет длинная, поэтому начну с самого начала….

У меня есть дядя (родной брат моего отца) всю свою сознательную жизнь он ведет неблагополучный образ жизни, периодически находится в запое (практически уже 30 лет) из этих 30 лет 15 лет мы проживали в одной квартире так как эта квартира досталась по наследству и сейчас она находится в долевой собственности между моим отцом и моим дядей – алкоголиком.

4 года назад папе на работе выделили служебную квартиру и он туда съехал. Так же продолжал периодически выпивать и периодически работать. Пол года назад наконец родители получили квартиру по программе ветхого жилья и вроде бы мучения все закончились, со служебной квартиры он съехал в чистое, новое жилье, юридически его там не оформляли, также оставили прописку и собственность в той квартире которая осталась по наследству (то есть в доле с папой).

Три недели назад у него случился очередной приступ эпилепсии после запоя, вместе с этим произошел инсульт, после чего он 3 дня пролежал в реанимации, потом пришел в себя, еще через 4 дня ему стало плохо вследствие чего ему сделали трепанацию черепа и убрали многочисленные гематомы. После чего лечащий врач сказал, что они задели ткани, которые отвечают за умственные способности, что прежним он не будет, а будет не способным к проживанию в одиночестве. Нужен будет присмотр.

Мой отец наотрез отказался забирать его к себе домой и тем более находится круглые сутки с ним (работу никто не отменял, работа имеет разъездной и ненормированный характер). Врачи в больнице утверждают, что ОН ПРОСТО ОБЯЗАН до конца своих дней содержать его и вести за ним присмотр. (Учитывая, что все тридцать лет он и так за ним вечно присматривал и спасал при очередных приступах, лечил его в наркологии (безрезультатно, он просто оттуда сбегал).

Как поступить в этой ситуации? Что может предложить государство? Куда можно пристроить таких людей, (у родителей нет финансовой возможности нанимать сиделок и врачей. А у дяди нет и не было ни жены ни детей). И самое главное обязан ли мой отец теперь до конца жизни брать над ним опекунство или наниматься сиделкой? (не знаю как это можно назвать) и что придется делать по закону с квартирой которая находится в доле?

Прошу прощения если написано коряво. Надеюсь кто — нибудь откликнется с советом. Буду очень благодарна. Заранее спасибо.

Источник: http://www.9111.ru/questions/13216170/

Закон о признании 70 летних недееспособным

В Сети появилась информация о том, что в недрах российских законотворческих палат разрабатывается проект о лишении части граждан пенсионных выплат, сообщает PRIMPRESS.

В частности, отмечается, что новый закон якобы пропишет норму, согласно которой после 70 лет пенсионер будет признаваться недееспособным, а значит, ему будут урезать пенсию. Вместо традиционной пенсии предлагается выплачивать таким гражданам пособие, размер которого будет еще меньше прежней выплаты.

Представители Госдумы тут же опровергли обсуждение такого проекта. Однако стоит отметить, что слухи о нем возникли не на пустом месте.

Оказывается, что ранее ходили разговоры о запрете гражданам после 70 лет самостоятельно распоряжаться объектами недвижимости. Таким образом, пожилых людей хотели оградить от мошенников. Но дальше простого обсуждения дело не зашло.

«И даже если такие проекты рассматриваются, то маловероятно, что они будут приняты», – говорят эксперты.

Источник: http://primpress.ru/article/42082

Законопроект о признании семидесятилетних недееспособными

Готовится законопроект, по которому мы в 70 лет без суда, как говорится, и без следствия, все как один будем признаны недееспособными и не будем иметь право распоряжаться своими квартирами.

То есть, квартира будет у вас в собственности, а вот распорядиться этой самой собственностью не моги…

Наше доблестное правительство решило в очередной раз заставить наших людей отвлечься от проблем в обществе и целиком и полностью подумать о своей жизни.

Все продиктовано исключительно заботой о нашей старости, чтобы на этой самой старости не остаться без жилья из-за мошенников. Но благими намерениями вымощена дорога в ад…

И куда теперь будет податься (если закон примут, а его примут, что-то мне подсказывает), бедному пенсионеру? Дочь живет в другом городе, хотелось бы на самой старости перебраться к ней, чтобы родная душа была рядом и стакан с водой подала в нужный момент. А если я не успею до 70 лет это сделать, мало ли какие причины могут быть? И что мне грозит? Дом престарелых, по причине отсутствия возможности самой себя обслуживать? Страшно становится от этих мыслей.

А я считаю, что это нарушение моих прав. У меня есть свидетельство, в котором черным по белому написано, что я владею квартирой. Но по готовящемуся закону я буду не в праве ею распорядиться.
У меня не будет возможности продать свою квартиру, или подарить даже родной дочери или внучке!

То ли моя квартира, то ли не моя… будет в скором времени. А самое неприятное, что нам, пенсионерам готовится, то это назначение нам с вами экспертизы, которая подтвердит или опровергнет, что мы не “в своем уме”. И осуществлять эту экспертизу собираются под контролем спецслужб. Вот такие грядут времена.

Одного не пойму – работать до 65 лет по новому пенсионному законодательству можно без заключения специальной комиссии, что ты не псих и не дурак, а вот как распорядиться своим имуществом через 5 лет после выхода на пенсию – извольте на комиссию!

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://pugachevskoevremya.ru/zakonoproekt-o-priznanii-semidesyatiletnix-nedeesposobnymi

Закон о признании 70 летних недееспособным
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here