Судебные экспертизы веществ и материалов

Вся информация на в статье на тему: "Судебные экспертизы веществ и материалов". Полное описание собранное из разных авторитетных источников. Если возникнут вопросы, вы всегда можете обратиться к дежурному консультанту.

Разделы:

Возможности

Основные характеристики современного состояния и возможностей судебно-экспертных учреждений Минюста России

В настоящее время Минюст России имеет во всех федеральных округах Российской Федерации свои судебно-экспертные учреждения (СЭУ), выполняющие судебные экспертизы и экспертные исследования по поручениям судов, органов дознания, лиц, производящих дознание, и следователей.

РФЦСЭ при Минюсте России (структура СЭУ) проводит как первичные экспертизы для следственно-судебных органов Москвы и Московской области; так и наиболее сложные и повторные экспертизы по заданию любого следственного органа или суда Российской Федерации практически по всем родам и видам судебных экспертиз.

РФЦСЭ при Минюсте России осуществляет научно-методическое обеспечение проведения исследований в СЭУ Минюста России судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации на современном научном уровне, в том числе:

Перечень родов и видов судебной экспертизы, выполняемых Региональными центрами судебной экспертизы (РЦСЭ) (структура СЭУ), включает в себя большую часть общего перечня экспертиз, выполняемых в СЭУ Минюста России. В РЦСЭ работают аттестованные по широкому перечню экспертных специальностей эксперты, способные решать экспертные задачи с привлечением сложного аналитического оборудования и приборной базы. Помимо собственной экспертной работы, РЦСЭ призваны также осуществлять научно-методическое обеспечение и координацию научно-методической работы курируемых лабораторий судебной экспертизы (ЛСЭ).

Зональные ЛСЭ Минюста России (структура СЭУ) осуществляют свою экспертную деятельность на основании Уставов в рамках перечня видов экспертиз, утвержденных для каждой из лабораторий. С курирующими РЦСЭ лаборатории взаимодействуют по вопросам научно-методической работы, подготовки и повышения квалификации работников, подготовке статистических данных. В малочисленных ЛСЭ и их иногородних подразделениях (отделах, группах) проводятся в основном традиционные криминалистические экспертизы: почерковедческие, технические экспертизы документов, трасологические и баллистические, а также автотехнические (в т.ч. оценка транспортных средств), судебные строительно-технические и экономические экспертизы (в первую очередь, бухгалтерские). Более крупные и развитые ЛСЭ, располагающие необходимыми специалистами и соответствующей приборной базой, выполняют свыше 10 родов и видов экспертиз. В их числе, кроме указанных выше, криминалистические экспертизы материалов, веществ и изделий (КЭМВИ), почвоведческие и биологические, инженерно-технические, товароведческие, пожарно-технические, психологические и др.

Источник: http://www.sudexpert.ru/possib/

Судебные экспертизы веществ и материалов

Судебная экспертиза веществ и материалов назначается по гражданским делам, а также уголовным делам, связанным с преступлениями против личности, собственности, общественной безопасности и общественного порядка, здоровья населения и нравственности, правосудия, экологическими и транспортными преступлениями. Предметом судебной экспертизы веществ и материалов являются обстоятельства дела, устанавливаемые на основе изучения закономерностей формирования, существования и изменения морфологических и субстанциональных свойств объектов как элементов вещной (материальной) обстановки расследуемых событий.

Материальная обстановка места происшествия характеризуется большим разнообразием различного рода веществ и материалов, являющихся носителями криминалистически значимой информации о событии преступления. Ими могут быть простые изделия и предметы, состоящие из совокупности узлов и деталей, комплекты предметов, массы и объемы материалов, веществ, природные образования (минералы, руды, почва). Однако, несмотря на разнообразный по природе и назначению круг объектов, криминалистическая экспертиза веществ и материалов базируется на одних и тех же методологических принципах. По единой для всех объектов схеме формируется специальный информационный фонд для проведения исследований (систематизация рецептурно-технологических данных, связанных с производством изделий, выявление комплекса эксплуатационных особенностей и т.д.).

Общими являются также задачи, решаемые в рамках различных видов указанной экспертизы, а также общая схема их решения. Так, к задачам диагностического уровня относятся обнаружение веществ и материалов, установление их природы.

Решение классификационных задач дает возможность установить принадлежность объекта к определенному классу (поименованному либо выделенному по признаку связи с событием).

Идентификационные исследования позволяют установить индивидуальное тождество объектов либо, чаще всего, определить единый источник их происхождения.

Ситуационные исследования служат установлению факта контактного взаимодействия объектов. Методика судебной экспертизы веществ и материалов основана на методах криминалистики, микроскопических, физических, физико-химических, химико-физических, химических, биологических, математических и иных методах исследования.

Судебная экспертиза является наиболее квалифицированной формой использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве. Она значительно расширяет познавательные возможности суда и органов предварительного расследования, позволяя использовать в ходе досудебного производства по делу и его судебного рассмотрения весь арсенал научных средств познания.

Определяя основные черты экспертизы, следует исходить из того, что она является формой преодоления проблемной познавательной ситуации, возникающей в ходе расследования либо судебного рассмотрения уголовного дела, требующей привлечения специальных научных знаний. При таком решении в качестве характеристик экспертизы можно выделить цель и условия её назначения и проведения. Целью является получение нового доказательства заключения эксперта, установление нового обстоятельства уголовного дела.

К условиям относится следующие:

1) проведение исследования на основе специальных научных знаний. Следует обратить особое внимание на использование применительно к экспертизе нового термина специальные научные знания. Если до этого упоминались специальные знания вообще, то в данном случае идёт речь об их особой разновидности, входящей в научную компенсацию эксперта.

Говоря об экспертизе как форме использования специальных знаний, М.С. Строгович справедливо указывает, что «в основе экспертизы лежит определённая отрасль научного знания, заключение экспертов- доказательство, основанное на данных науки. Указание что экспертиза назначается в случаях, когда при расследовании и рассмотрении дела необходимы специальные знания « в науке, технике, искусстве и ремесле», не следует по моему мнению, толковать так, что техника, искусство и ремесло противопоставляется науке и что допускается экспертиза, не основанная на данных науки.

Различные вопросы техники, искусства и ремесла сами бывают объектом научного исследования, и поэтому всякая экспертиза должна быть основана на данных науки, хотя бы она и касалась вопросов техники, искусства и ремесла. Это не значит, что в качестве экспертов всегда должны выступать только научные работники, теоретики; экспертом могут быть и практические работники — инженеры, врачи и т.п., но для того, чтобы выступить в качестве эксперта, они должны при всех условиях обладать научными знаниями в данной специальности и их заключения должны опираться на данные науки.

Читайте так же:  Ответственность за причинение вреда гражданское право

Эксперт исходит в своих выводах из подлинных научных положений, из достижений науки, выражающих закономерности изучаемых данной наукой явлений [6].

Из сказанного не следует, что специальные научные знания не могут быть использованы в иных формах. Однако для проведения экспертизы наличие специальных научных данных является обязательным требованием. Они и составляют содержание научной компенсации эксперта, которая, как отмечает И.Л. Петрухин, «представляет собой определённый объём научных знаний специалиста, достаточный для того, чтобы он был назначен экспертом [7].

2) производство экспертизы специальной процессуальной фигурой — экспертом, обладающим индивидуальной совокупностью прав и обязанностей, отличающих его от иных лиц, участвующих в уголовном процессе;

3) регламентированная законом процессуальная форма судебной экспертизы, что относится к её назначению, проведению, оформлению результатов исследования и их оценке, а также правам и обязанностям участников экспертизы. Процессуальной формой фиксации результатов экспертного исследования является заключение эксперта, являющееся доказательствам по делу;

4) формирование в результате исследования вывода на основании оценки, истолкования фактов, опирающихся на определенные теоретические принципы и на опыт исследователя. Результатом экспертного исследования является не выявление, обнаружение факта, а вывод, умозаключение о его существовании. Последний устанавливается путём совокупной оценки выявленных признаков и связей исследованных объектов, произведённой экспертом на основе его специальных научных знаний. Вывод эксперта формируется как мнение, тем самым допуская принципиальную возможность иного истолкования фактов, оспаривания.

Именно указанные цель и условия отличают экспертизу от иных форм использования специальных знаний в уголовном процессе, распоряжение эксперта должны быть представлены материалы основной экспертизы. Повторная экспертиза назначается для исследования тех же объектов и решения тех же вопросов, когда предыдущее заключение эксперта недостаточно обоснованно или его правильность вызывает сомнение. При назначении повторной экспертизы перед экспертом может быть поставлен вопрос о научной обоснованности ранее применённых методов исследования. В постановлении о назначении повторной экспертизы должны быть приведены мотивы несогласия с результатами предыдущих экспертиз.

В распоряжение экспертов следует обязательно представлять акты предшествующих экспертиз. Назначение повторных экспертиз на практике зачастую сопряжено с процессуальными недостатками, некоторые из которых носят довольно распространённый характер. Повторная экспертиза назначается в случаях, когда на исследование представлены исходные данные, отличающиеся от используемых ранее (например, частично изменённые исходные данные при экспертизе по делам о дорожно-транспортных происшествиях).

И наоборот, процессуальные основания для назначения повторной экспертизы отсутствуют, если повторная экспертиза как при лишенном обосновании заявлении обвиняемого о несогласии с результатами первичной, так и при ничем не мотивированном несогласии с ними лица, её назначившего. В связи с изложенным рассмотрим основания назначения повторной экспертизы. Установление необоснованности заключения проводится при его изучении и назначается в случаях, когда обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены в результате исследования ее объектов, проводимого экспертом на основе специальных научных знаний. Наличие таких знаний у иных лиц, участвующих в гражданском судопроизводстве, не освобождает суд от необходимости в соответствующих случаях назначить экспертизу.

Суд назначает экспертизу по ходатайству стороны или по своей инициативе.

В качестве эксперта может быть вызвано не заинтересованное в деле лицо, обладающее специальными научными знаниями.

Производство судебной экспертизы может быть поручено:

1) сотрудникам органов судебной экспертизы;

2) лицам, осуществляющим судебно-экспертную деятельность на основании лицензии;

3) в разовом порядке иным лицам в соответствии с требованиями закона.

Лица, участвующие в деле, могут просить суд о поручении производства экспертизы конкретному лицу, обладающему необходимыми специальными научными знаниями.

Производство экспертизы может быть поручено лицу из числа предложенных лицами, участвующими в деле. Требование суда о вызове лица, которому поручено производство экспертизы, обязательно для руководителя организации, где работает указанное лицо.

Каждое лицо, участвующее в деле, вправе представить суду вопросы, которые должны быть поставлены перед экспертом. Окончательно круг вопросов, по которым эксперт должен дать заключение, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Определение суда о назначении экспертизы может быть обжаловано или опротестовано.

Если сторона уклоняется от участия в производстве экспертизы или чинит препятствия ее проведению (не является на экспертизу, не представляет экспертам необходимые для исследования материалы, не представляет возможности исследования принадлежащих ей объектов, которые невозможно или затруднительно представить в суд), а по обстоятельствам дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд, в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

В определении о назначении экспертизы указываются:

наименование суда, время, место назначения экспертизы;

наименование сторон по рассматриваемому делу;

основания для назначения экспертизы;

объекты, направляемые на экспертизу, и информация об их происхождении, а также разрешение на возможное полное или частичное уничтожение указанных объектов, изменение их внешнего вида или основных свойств в ходе исследования; наименование органа судебной экспертизы и (или) фамилия лица, которому поручено производство судебной экспертизы.

Источник: http://studbooks.net/1075728/pravo/sudebnaya_ekspertiza_veschestv_materialov

ЭКСПЕРТИЗА ВЕЩЕСТВ, МАТЕРИАЛОВ И ИЗДЕЛИЙ

Экспертизы данного класса являются одними из наиболее распространенных по уголовным и гражданским делам и могут производятся как в государственных экспертных учреждений, так и в негосударственных экспертных организациях или в частных учреждениях, имеющих современную лабораторную и материально-техническую базу.
Читайте так же:  Приобретательная давность исковое заявление образец

Общие задачи, разрешаемые при исследовании веществ (в твердом, жидком и газообразном состоянии) и материалов.

Диагностические задачи, разрешаемые судебной экспертизой веществ и материалов, подразделяются на:

1) простые (прямые), связанные с установлением состава веществ и материалов, их природы, назначения или сферы применения, свойств;

2) сложные (составные) задачи, предполагающие установление: факта и причины изменения первоначального состояния вещества или материала, их состава и структуры, химического или физического воздействия; технологии производства; «биографии» изготовленного из данного материала изделия. Поскольку очень часто эти задачи позволяют проследить путь от следствия к причине, т.е. по продуктам воздействия установить первоначально имевшиеся вещества и материалы, такие задачи называют обратными.

К диагностическим задачам относятся обнаружение веществ и материалов (если, например, они имеются в микро-количествах и не могут быть обнаружены без применения специальных познаний), установление их природы, происхождения, назначения. С этой целью производятся:

а) исследование морфологии (признаков внешнего строения) твердых веществ и материалов;

б) установление состава веществ и материалов (элементного, молекулярного, фазового);

в) изучение кристаллической структуры веществ и материалов;

г) выявление их свойств и способности этих свойств проявляться в определенных условиях (например, способности вещества к самовозгоранию, растворимости при данной температуре в данном растворителе).

Идентификационные задачи, связанные с установлением индивидуального тождества объекта (данный кусочек металла — обломок данного ножа), разрешаются путем сравнительных исследований на основании совокупности признаков, выявленных в процессе диагностики. Особенностью данного класса экспертиз является то, что индивидуальное конкретное тождество объекта устанавливается достаточно редко (обычно при комплексном исследовании с целью идентификации целого по части для объектов, имеющих устойчивое внешнее строение).

Наиболее часто объектами экспертиз веществ и материалов являются лакокрасочные материалы и покрытия, волокна, нефтепродукты и горюче-смазочные материалы, стекло, пластмассы, резина, металлы и сплавы, наркотические вещества и некоторые другие. Если эти объекты имеются в микро-количествах, то они изымаются и представляются на экспертизу вместе с объектом-носителем (подложкой). Необходимо также предоставить в распоряжение эксперта объект-свидетель, т.е. подложку или носитель без исследуемого вещества или материала. В зависимости от объектов исследования судебная экспертиза веществ и материалов подразделяется на следующие роды:

Источник: http://www.fec-rf.ru/page/ekspertiza-veshchestv-materialov-izdeliy.html

Глава 25. Судебные экспертизы веществ и материалов

Экспертизы данного класса являются одними из наиболее распространенных по уголовным и гражданским делам и производятся в большинстве государственных экспертных учреждений, в негосударственных экспертных учреждениях, частными экспертами. Круг объектов таких экспертиз весьма широк, однако можно сформулировать некоторые общие задачи, разрешаемые при исследовании веществ (в твердом, жидком и газообразном состоянии) и материалов.

Диагностические задачи, разрешаемые судебной экспертизой веществ и материалов, подразделяются на:

1) простые (прямые), связанные с установлением состава веществ и материалов, их природы, назначения или сферы применения, свойств. Например, установление того факта, что: кольцо из желтого металла с прозрачным камнем изготовлено из золота 583 пробы; а камень является бриллиантом весом 0,4 карата; или порошок белого цвета, изъятый при обыске, — это кокаин, жидкость в бутылке — этиловый спирт; температура самовоспламенения данной горючей жидкости составляет 80 °С;

2) сложные (составные) задачи, предполагающие установление: факта и причины изменения первоначального состояния вещества или материала, их состава и структуры, химического или физического воздействия; технологии производства «биографии» изготовленного из данного материала изделия. Поскольку очень часто такие задачи позволяют проследить путь от следствия к причине, т.е. по продуктам воздействия установить первоначально имевшиеся вещества и материалы, такие задачи называют обратными.

К диагностическим задачам относятся обнаружение веществ и материалов (если, например, они имеются в микроколичествах и не могут быть обнаружены без применения специальных познаний), установление их природы, происхождения, назначения. С этой целью производятся:

а) исследование морфологии (признаков внешнего строения) твердых веществ и материалов;

б) установление состава веществ и материалов (элементного, молекулярного, фазового);

в) изучение кристаллической структуры веществ и материалов;

г) выявление их свойств и способности этих свойств проявляться в определенных условиях (например, способности вещества к самовозгоранию, растворимости при данной температуре в данном растворителе).

Идентификационные задачи, связанные с установлением индивидуального тождества объекта (данный кусочек металла — обломок данного ножа), разрешаются путем сравнительных исследований на основании совокупности признаков, выявленных в процессе диагностики. Особенностью данного класса экспертиз является то, что индивидуальное конкретное тождество объекта устанавливается достаточно редко (обычно при комплексном исследовании с целью идентификации целого по части для объектов, имеющих устойчивое внешнее строение).

Например, по делу об убийстве при вскрытии трупа из раны была извлечена микрочастица металла, предположительно, обломок ножа — орудия преступления. При обыске у подозреваемого был изъят нож, изучение которого показало, что он недавно подвергался заточке. Поэтому, даже если фрагмент и был частицей этого ножа, линия отделения его на ноже отсутствовала. Однако сравнительное исследование морфологии поверхности частицы и центральной части клинка ножа показало, что и там и здесь имеются микротрассы одинакового рельефа. Элементный анализ позволил выявить одинаковый количественный элементный состав, свидетельствующий об одной и той же марке стали. Рентгенофазовый анализ показал, что условия термообработки (закалки) стали клинка и микрочастицы одинаковы. В результате был сделан вывод о тождестве — микрочастица стали из раны ранее составляла единое целое с клинком данного ножа, т.е. удар был нанесен этим ножом.

К сожалению, индивидуальная идентификация веществ и материалов (особенно жидких и сыпучих — не имеющих устойчивого внешнего строения) хотя и принципиально возможна, но удается достаточно редко и, как правило, в ходе комплексной экспертизы: веществ и материалов и трасологической. Обычно же итогом исследования бывает отнесение объекта к какой-либо группе и, по возможности, сужение границ этой группы. Например, данная бумага изготовлена на Кондопожском целлюлозно-бумажном комбинате и относится к такой-то партии; частица лакокрасочного покрытия, обнаруженная на месте дорожно-транспортного происшествия, и лакокрасочное покрытие автомобиля «ВАЗ» номерной знак такой-то имеют общую групповую принадлежность и относятся к стандартному лакокрасочному покрытию автомобилей «ВАЗ».

Читайте так же:  Пропущен срок подачи заявления в суд

Анализ экспертной практики показывает, что часто при назначении экспертиз веществ и материалов вопросы эксперту формулируются неточно, без должной определенности, например, вопросы типа: «Что представляет собой данное вещество (фрагменты, частицы)?» или «Каким веществом образованы пятна?». Подобные вопросы не позволяют эксперту конкретизировать задачу исследования, поскольку круг веществ и материалов весьма обширен, а также существенно усложняют и замедляют решение задачи. В то же время круг веществ, связанных с данным гражданским или уголовным делом, обычно ограничивается обстоятельствами этого дела. Исходя из этого, необходимо в определении или постановлении о назначении экспертизы указывать круг проверяемых веществ и материалов (горючие жидкости — при проверке возможности возникновения пожара в результате поджога, частицы лакокрасочного покрытия — при расследовании дорожно-транспортного происшествия, наркотические вещества и проч.).

Другой ошибкой является формулировка вопросов типа: «Одинаковы ли (однородны, сходны, идентичны) по химическому (элементному, молекулярному) составу данные вещества или материалы?». Вывод эксперта об одинаковом составе или однородности данных образцов веществ весьма труден для оценки и использования, поскольку лицо, назначившее экспертизу, не является специалистом в данной области знания и не может заключить, достаточно ли этих сведений для отнесения сравниваемых объектов к одному виду, группе, единому источнику происхождения.

Правильнее задавать эксперту вопрос об общей родовой, групповой принадлежности объектов, общем источнике происхождения, принадлежности к продукции данного предприятия, одной партии, серии и проч.

Диагностические и идентификационные исследования веществ и материалов производятся и с целью установления факта контактного взаимодействия объектов. Например, установление принадлежности волокон на одежде потерпевшей к ткани одежды подозреваемого по делу об изнасиловании свидетельствует о контакте между одеждой потерпевшей и подозреваемого. Факт контактного взаимодействия определяется обычно в ходе комплексной экспертизы ряда веществ и материалов, например, по делу о дорожно-транспортном происшествии о контакте потерпевшего и автомобиля позволяет судить исследование частиц лакокрасочных покрытий, стекла, волокна, смазочных материалов нескольких видов.

Видео (кликните для воспроизведения).

Наиболее часто объектами экспертиз веществ и материалов являются лакокрасочные материалы и покрытия, волокна, нефтепродукты и горюче-смазочные материалы, стекло, пластмассы, резина, металлы и сплавы, наркотические вещества и некоторые другие. Если эти объекты имеются в микроколичествах, то они изымаются и представляются на экспертизу вместе с объектом-носителем (подложкой). Необходимо также предоставить в распоряжение эксперта объект-свидетель, т.е. подложку или носитель без исследуемого вещества или материала. В зависимости от объектов исследования судебная экспертиза веществ и материалов подразделяется на роды.

Источник: http://www.adhdportal.com/book_3789_chapter_48_Glava_25._Sudebnye_ehkspertizy_veshhestv_i_materialov.html

Экспертиза материалов, веществ и изделий судебная и досудебная.

Криминалистическ ое исследование веществ, материалов и изделий из них (КИВМИ) имеет немаловажное значение, как для уголовного, так и для гражданского судопроизводства . Ни одно правонарушение не возможно совершить не оставив материальных следов. К объектам КЭМВИ относятся:

  1. Лакокрасочные материалы и покрытия;
  2. Металлы и их сплавы;
  3. Керамические изделия и изделия из стекла;
  4. Изделия из ткани и волокна;
  5. Исследование нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов;
  6. Спиртосодержащие жидкости;
  7. Исследование наркотических и психотропных веществ;
  8. Анализ лекарственных препаратов и т.д.

Исследование обозначенных выше объектов позволят восстановить механизм совершения правонарушений, определить причастность того или иного объекта к конкретному событию или правонарушению.

Экспертиза КЭМВИ может решать следующие вопросы:

  1. Определить каким веществом является представленный на исследование объект;
  2. Определить качественный и количественный состав вещества;
  3. Установить марку или производственное назначение представленного вещества и т.д.

При исследовании лакокрасочных материалов и покрытий могут ставиться следующие задачи, такие как, установление различного рода обстоятельств, связанных с использование лакокрасочных покрытий, а именно:

  • способ нанесения (заводской или кустарный);
  • определение факта перекрашивания;
  • установления марки (вида) краски;
  • изготовление краски на каком-либо конкретном предприятии;
  • установление факта происхождения образцов и представленного на исследование объекта из одной партии.

При исследовании волокон и волокнистых материалов перед экспертом ставятся следующие задачи:

  1. Определить к какому виду относится волокно (натуральное или искусственное);
  2. Определить принадлежность исследуемого волокна и исследуемых образцов к одному куску или партии;
  3. Установить факт отделения лоскута ткани от конкретной одежды;

При исследовании металлов и сплавов на разрешение эксперта могут ставиться следующие вопросы:

  1. Определить наличие микрочастиц конкретных металлов или сплавов на каком-либо предмете (объекте);
  2. Установление вида (марки) металла.

Источник: http://sudebniy-expert.ru/kivmi

Какие задачи решаются судебной экспертизой веществ и материалов?

Предварительное и экспертное исследование лакокрасочных материалов

(ЛКМ) и лакокрасочных покрытий (ЛКП) произво­дится в целях:

•определения природы, состава, вида и назначения этих ма­териалов;

•отождествления окрашенных объектов по следам;

• установления целого по частям;

• определения родовой или групповой принадлежности;

• установления единого источника происхождения объектов, факта контактного взаимодействия по взаимопереходящим ЛКМ и ЛКП.

Объектами экспертизы веществ и материалов являются ЛКП окрашенных предметов, частицы ЛКП, объемы ЛКМ, их состав­ляющие (пигменты, наполнители, связующие, растворители и пр.), окрашенные предметы и предметы-носители, на которых предпо­лагается обнаружить частицы ЛКМ и ЛКП, инструменты, приме­няемые для производства работ лакокрасочными материалами.

Судебная экспертиза объектов волокнистой природы

позволяет разрешать задачи, связанные с обнаружением отдельных волокон и установлением их родовых (групповых) признаков, что с учетом видового и цветового разнообразия волокон и их локализации позволяет судить о фактах контактного взаимодействия одежды данного лица с преградами и одеждой другого лица, о пребыва­нии его в определенных местах (например, на месте водителя транспортного средства по волокнам на сидении автомобиля), устанавливать предмет одежды по волокнам как целое по части.

Объектами экспертизы являются волокнистые материалы и из­делия из них, т.е. текстильные волокна и нити, волокна техниче­ского назначения, пряжа, ткани, трикотаж, войлок, вата, ватин, веревки и пр. С учетом весьма широкого ассортиментного много­образия волокон (десятки тысяч наименований), их цветового многообразия, даже установление экспертом общей групповой принадлежности волокон может быть весьма информативным и вполне достаточным.

Читайте так же:  Практикум нарушение прав ребенка

Экспертизы и исследования нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов

(ГСМ) производятся в целях обнаружения на объектах нефтепродуктов, не воспринимаемых органолептическим способом (например, следов легковоспламеняющихся жидкостей на обугленных остатках, свидетельствующих о спосо­бе совершения поджога); установления вида, сорта марки неф­тепродукта или ГСМ; установление тождества исследуемого и сравниваемого нефтепродукта или ГСМ, их следов (например, обнаружение на одежде данного лица следов смазочных мате­риалов и относимость их к конкретному огнестрельному ору­жию, транспортному средству, ножу и пр.) и многое другое.

Объектами экспертизы нефтепродуктов и ГСМ являются:

легковоспламеняющиеся нефтепродукты и их следы на носителях (экспертизы этих объектов производятся, в основном, по де­лам о пожарах и взрывах, а также в связи с фальсификациями товарных нефтепродуктов, например, смешиванием высоко­сортного и низкосортного бензина, добавлением воды к бен­зину и пр.);

смазочные материалы и их следы (эти объекты наиболее часто исследуются по делам о дорожно-транспортных происшест­виях, по делам, связанным с ношением, хранением и при­менением огнестрельного и холодного оружия, а также ма­териалов и изделий, где используются смазочные покрытия);

твердые нефтепродукты (например, асфальт, иные дорожные покрытия).

Общая групповая принадлежность нефтепродуктов и ГСМ и единый источник происхождения могут быть связаны с особен­ностями технологии производства (на данном заводе, данной партии продукции); условиями хранения (например, бензин в открытом резервуаре), транспортировки, эксплуатации (масло с признаками эксплуатации в двигателе автотранспортного сред­ства), обстоятельствами дела и пр. Однако индивидуальная иден­тификация конкретных объемов или следов нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов возможна далеко не всегда.

Объекты, на которых предполагается наличие нефтепродуктов, необходимо упаковывать в герметичные емкости, например, за­паивать в полиэтиленовую пленку, в сухие стеклянные емкости и укупоривать притертыми стеклянными, корковыми, пластмассо­выми (но не резиновыми) пробками. Образцы хранят в холодиль­нике или в прохладном темном месте. Нельзя помещать нефте­продукты и ГСМ в бумажные пакеты, спичечные коробки, ис­пользовать для упаковки пластмассу, картон, древесину.

Вещества, обнаруженные на асфальте, почве, бетоне, изыма­ют с помощью чистых марлевых тампонов (с почвы можно изы­мать вместе с грунтом) и запаковывают герметично. Одновре­менно изымают и предоставляют в распоряжение эксперта срав­нительные образцы дорожного покрытия, почвы, грунта, чистые марлевые тампоны.

Предварительные и экспертные исследования стекла и изделий из него

производятся для установления природы объектов, их принадлежности к конкретному роду, виду, группе, идентифика­ции изделия по частям, установления механизма разрушения изделия, условий его эксплуатации. Наиболее часто изделия из стекла и осколки исследуются в связи с дорожно-транспортными происшествиями, хотя осколки и микрочастицы стекла и стек­лянных изделий могут изыматься и при расследовании преступ­лений других категорий.

Необходимо изымать все обнаруженные осколки стекла и в том виде, в котором они были найдены, нельзя очищать их поверх­ность. При изъятии оконного стекла из рамы помечают наружную и внутреннюю стороны осколков, места, до которых доходят тре­щины. Осколки нельзя упаковывать в стеклянную тару, следует принять меры, чтобы упаковка обеспечивала их сохранность при транспортировке. Каждый осколок должен быть упакован отдельно.

Предварительные исследования металлов (сплавов) и металловедческие экспертизы

производятся для обнаружения металлических частиц и следов металлизации на объектах, исследования качественного и количественного состава металлов и сплавов и изделий из них, установления технологии и времени изготовле­ния изделий из металлов и сплавов, условий их эксплуатации, видоизменений, связанных с обстоятельствами данного события.

Объекты экспертиз данного рода весьма многооб­разны. Это всевозможные изделия из металлов и сплавов, в том числе драгоценных, их фрагменты и частицы, следы металлиза­ции. Наиболее распространенными являются изделия из стали и их заготовки: самодельные и заводского изготовления ножи, кинжалы, кортики, кастеты и иные стальные предметы, служа­щие орудиями преступления, их фрагменты, обломки; осколки и детали взрывных устройств, снарядов, мин; части разрушенных деталей автотранспортных средств и других механизмов; части­цы и опилки запирающих и сигнальных устройств; проволока; кабельные изделия, металлические трубы, металлорукава и их фрагменты; изделия из драгоценных металлов и сплавов, юве­лирные изделия, самородное золото; следы металлизации; изде­лия и их части из цветных металлов бытового назначения (посуда, предметы одежды и пр.) и многое другое.

Для обнаружения микрочастиц черных металлов используют небольшие постоянные магниты. Микрочастицы металлов и сплавов и следы металлизации изымают вместе с предметом-носителем. Фрагменты электропроводки, содержащие оплавления, маркируют, места их изъятия обозначают на электрической схеме объекта и его плане.

Металлические объекты упаковывают каждый отдельно в бу­мажные пакеты или картонные коробки и снабжают поясни­тельными надписями. Если на них имеются посторонние на­слоения, например, крови, или если объекты влажные (нож вы­нут из водоема) перед упаковыванием во избежание коррозии их необходимо высушить при комнатной температуре вдали от ото­пительных приборов.

Экспертиза полимерных материалов и изделий из них

произ­водится для установления вида и типа изделий из полимерных материалов (пластмасс, резины и пр.), их торговой марки, пред­приятия-изготовителя, определения причин и условий видоиз­менения тех или иных их качеств в зависимости от внешних воздействий (механических, термических, химических), связан­ных с обстоятельствами данного события.

Объектами экспертизы полимерных материалов и изделий из них являются упаковочные материалы, детали транспортных средств, детали радио- и телеаппаратуры, изоля­ция кабелей и проводов, изоляционные ленты, материалы обуви (резина, кожзаменители и пр.), бижутерия, пуговицы, пряжки, посуда и другие, распространенные в быту изделия и материалы.

Объекты представляют на экспертизу целиком. Следы поли­меров изымают вместе с предметом или подложкой, или с по­верхности предмета-носителя делают соскобы, содержащие по­лимер. Для сравнительных исследований изымают предметы це­ликом или делают срезы с нескольких сторон или от составных частей и упаковывают каждый отдельно.

Читайте так же:  Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация судебных экспертов

Полимерные материалы могут быть объектами и других экспер­тиз. Так, экспертиза волокон может исследовать волокна, нити и изделия из синтетических полимерных волокон; полимеры входят в состав бумаги и других объектов технико-криминалистической экс­пертизы документов, в состав пыжей и пр. В отличие от этих родов экспертиз в рассматриваемом случае полимерные материалы со­ставляют основу материала объекта, которая обусловливает специ­фические свойства, определяющие его целевое назначение (элас­тичность, легкость, способность к формованию, низкую электро­проводность и пр.).

Предварительные исследования и экспертизы наркотических и сильнодействующих веществ

производятся в целях обнаружения следов наркотических средств на предметах-носителях, отнесе­ния веществ к наркотическим и сильнодействующим, установ­ления их родовой и групповой принадлежности, источника про­исхождения, способов и технологии изготовления.

Объектами экспертиз данного рода являются:

1. Наркотические средства кустарного производства, получае­мые из растений конопли: гашиш, каннабис (марихуана), смо­ла гашиша, жидкий гашиш, экстракты и настойки гашиша.

2. Наркотические средства из растений мака: опий, опийные экстракты, маковая соломка, концентрат маковой солом­ки, опийные настойки и пр.

3. Синтетические наркотические вещества, к которым отно­сятся наркотические средства, полученные из других ме­нее активных наркотических продуктов или из исходных продуктов, не обладающих наркотическим действием.

4. Наркотические и сильнодействующие средства, выпус­каемые фармацевтической промышленностью (обладаю­щие наркотическим и психотропным действием).

Наиболее часто в качестве вещественных доказательств изыма­ют таблетки, порошки и растворы, пропитанные наркотическими веществами сигареты и папиросы, следы на шприцах, иглах, ампулах. Микрочастицы и микроследы наркотических и сильнодействующих веществ могут находиться на предметах-носителях в виде механиче­ских включений, наслоений на одежде (в карманах), на стенках чашек, стаканов, на различных приспособлениях, используемых для кустарного производства этих веществ (сита, прессы и пр.).

Объекты на исследование следует отправлять на предметах-носителях в минимальные сроки, поскольку многие органиче­ские составляющие наркотических веществ неустойчивы и могут претерпеть видоизменения при хранении.

Экспертизы парфюмерных и косметических средств

произво­дятся для обнаружения на предметах-носителях следов декоратив­ной косметики, исследования этих следов, установления назначе­ния парфюмерно-косметической продукции, ее состава, страны-изготовителя, марки, тона, в ряде случаев предприятия-изготовителя, а также общей родовой и групповой принадлежности объектов.

Объекты экспертиз этого рода — парфюмерные средства: ду­хи, одеколоны, туалетные (душистые) воды; косметические средства (лечебно-гигиенические и декоративные).

В экспертной практике наиболее часто встречаются изделия де­коративной косметики, которые подвергаются фальсификации, а также их следы. Следы губной помады обычно обнаруживаются на одежде, посуде, окурках сигарет и папирос, носовых платках, салфет­ках, следы иной декоративной косметики — на одежде, салфетках.

Поскольку парфюмерно-косметические средства весьма раз­нообразны и импортируются в Россию из многих стран, успех экспертизы во многом определяется наличием образцов для сравнительного исследования. При подозрении, что имеет место фальсификация или ненадлежащее качество продукции, на экс­пертизу должны представляться аналогичные фирменные образ­цы, качество которых не вызывает сомнения.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник: http://studopedia.ru/9_94021_kakie-zadachi-reshayutsya-sudebnoy-ekspertizoy-veshchestv-i-materialov.html

Криминалистическая экспертиза материалов веществ и изделий, ее виды и основные объекты.

Экспертизы данного класса являются одними из наиболее распространенных по уголовным и гражданским делам и производятся в большинстве государственных экспертных учреждений, в негосударственных экспертных учреждениях, частными экспертами. Круг объектов таких экспертиз весьма широк, однако можно сформулировать некоторые общие задачи, разрешаемые при исследовании веществ (в твердом, жидком и газообразном состоянии) и материалов.

Диагностические задачи


разрешаемые судебной экспертизой веществ и материалов, подразделяются на:

  • простые (прямые), связанные с установлением состава веществ и материалов, их природы, назначения или сферы применения, свойств. Например, установление того факта, что: кольцо из желтого металла с прозрачным камнем изготовлено из золота 583 пробы, а камень является бриллиантом весом 0,4 карата; или порошок белого цвета, изъятый при обыске, – это кокаин, жидкость в бутылке – этиловый спирт; температура самовоспламенения данной горючей жидкости составляет 80°C;
  • сложные (составные) задачи, предполагающие установление: факта и причины изменения первоначального состояния вещества или материала, их состава и структуры, химического или физического воздействия; технологии производства; “биографии” изготовленного из данного материала изделия. Поскольку очень часто эти задачи позволяют проследить путь от следствия к причине, т.е. по продуктам воздействия установить первоначально имевшиеся вещества и материалы, такие задачи называют обратными.

К диагностическим задачам относятся обнаружение веществ и материалов (если, например, они имеются в микроколичествах и не могут быть обнаружены без применения специальных познаний), установление их природы, происхождения, назначения. С этой целью производятся:

а) исследование морфологии (признаков внешнего строения) твердых веществ и материалов;

б) установление состава веществ и материалов (элементного, молекулярного, фазового);

в) изучение кристаллической структуры веществ и материалов;

г) выявление их свойств и способности этих свойств проявляться в определенных условиях (например, способности вещества к самовозгоранию, растворимости при данной температуре в данном растворителе).

Идентификационные задачи, связанные с установлением индивидуального тождества объекта (данный кусочек металла – обломок данного ножа), разрешаются путем сравнительных исследований на основании совокупности признаков, выявленных в процессе диагностики.

Судебные экспертизы веществ и материалов делятся на виды:

  1. Судебная экспертиза лакокрасочных материалов и покрытий;
  2. Судебная экспертиза объектов волокнистой природы;
  3. Судебная экспертиза нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов;
  4. Судебная экспертиза стекла и изделий из него;
  5. Судебные экспертизы металлов и сплавов (металловедческие экспертизы);
  6. Судебная экспертиза полимерных материалов и изделий из них;
  7. Судебная экспертиза наркотических средств и психотропных веществ;
  8. Судебная экспертиза парфюмерных и косметических средств;
Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://lawpedia.ru/kriminalisticheskaja-jekspertiza-materialov-veshhestv-i-izdelij-ee-vidy-i-osnovnye-obekty/

Судебные экспертизы веществ и материалов
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here