Судебно психиатрическая экспертиза в отношении лиц

Вся информация на в статье на тему: "Судебно психиатрическая экспертиза в отношении лиц". Полное описание собранное из разных авторитетных источников. Если возникнут вопросы, вы всегда можете обратиться к дежурному консультанту.

Содержание

Статья 32. Условия производства судебной экспертизы в отношении лиц, не содержащихся под стражей, в медицинских организациях, оказывающих психиатрическую помощь в стационарных условиях

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 25 ноября 2013 г. N 317-ФЗ в статью 32 настоящего Федерального закона внесены изменения

Статья 32. Условия производства судебной экспертизы в отношении лиц, не содержащихся под стражей, в медицинских организациях, оказывающих психиатрическую помощь в стационарных условиях

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 32 настоящего Федерального закона

Судебно-психиатрическая экспертиза в отношении лиц, не содержащихся под стражей, производится как в судебно-психиатрических экспертных медицинских организациях, так и в иных медицинских организациях, оказывающих психиатрическую помощь в стационарных условиях. Госпитализация в указанные медицинские организации лиц, содержащихся под стражей, не допускается. Госпитализация лиц, не содержащихся под стражей, в иные медицинские организации, оказывающие психиатрическую помощь в стационарных условиях, не должно существенно затруднять производство судебной экспертизы.

Лица, не содержащиеся под стражей, в период производства судебно-психиатрической экспертизы пользуются правами пациентов медицинских организаций, оказывающих психиатрическую помощь в стационарных условиях, установленными законодательством в сфере охраны здоровья.

В случае совершения лицом, не содержащимся под стражей, не страдающим тяжелым психическим расстройством, действий, угрожающих жизни и здоровью окружающих или дезорганизующих работу медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, руководитель указанной медицинской организации сообщает об этом в орган внутренних дел, который должен принять к нарушителю меры, направленные на пресечение указанных действий. В случае, если подобные действия совершены лицом, в отношении которого судебно-психиатрическая экспертиза производится в добровольном порядке, оно может быть выписано из медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, о чем руководитель указанной медицинской организации в письменной форме извещает орган или лицо, назначившие указанную экспертизу.

Источник: http://base.garant.ru/12123142/b3975f01ce8b0eb0c9b11526d9b4c7bf/

Запись на прием в ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» Минздрава России

Горячая линия помощи при ЧС. Круглосуточно

Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 31 мая 2001г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П.Сербского» Минздрава России проводит платные очные и заочные (включая посмертные) судебно-психиатрические экспертизы по гражданским делам.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона № 73-ФЗ основаниями для производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении являются определение суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя.

Стоимость судебно-психиатрических экспертиз рассчитана в соответствии с методическими указаниями Минздрава России.

Оплату можно произвести в кассе Центра по адресу:
г. Москва, Кропоткинский пер. д. 25/17, стр. 2
или в любом банке России путем перечисления на расчетный счет.

Наши реквизиты:

Наименование получателя: УФК по г. Москве (ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» Минздрава России)

Банк получателя: Главное управление банка России по Центральному федеральному округу г. Москва (полное)
ГУ Банка России по ЦФО (краткое)

ИНН 7704032379
КПП 770401001
Р/сч 40501810845252000079
БИК 044525000
Л/сч № 20736Х58400 (X-английская большая буква)
ОКТМО 45383000000
КБК 00000000000000000130

Обязательно указание ФИО лица, в отношении которого проводится экспертиза.

Источник: http://serbsky.ru/patsientam/sudebno-psihiatricheskaja-jekspertiza/sudebno-psihiatricheskaja-jekspertiza-v-grazhdanskom-processe/

Запись на прием в ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» Минздрава России

Горячая линия помощи при ЧС. Круглосуточно

Судебно-психиатрическая экспертиза в уголовном процессе

В постановлении о назначении судебно-психиатрической экспертизы важно правильно сформулировать экспертное задание с помощью вопросов, подлежащих экспертному разрешению. Ниже предложены формулировки наиболее часто встречающихся в современной следственной практике вопросов, которые ставятся перед экспертами-психиатрами при экспертизе обвиняемого. Представленные вопросы изложены в подготовленном сотрудниками ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» Минздрава России практическом пособии «Подготовка следователем материалов для судебно-психиатрической экспертизы»

Однородная судебно-психиатрическая экспертиза

Возможные вопросы в отношении обвиняемого :

1) Страдал ли обвиняемый во время совершения инкриминируемого ему деяния (деяний) психическим расстройством, которое делало обвиняемого неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими? (ч. 1 ст. 21 УК РФ).

2) Страдал ли обвиняемый во время совершения инкриминируемого ему деяния (деяний) психическим расстройством, которое делало обвиняемого неспособным в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими? (ч. 1 ст. 22 УК РФ).

3) Не страдает ли обвиняемый психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения либо к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей?

4) Не страдает ли обвиняемый психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими? Когда началось это психическое расстройство и не заболел ли обвиняемый после совершения им преступления в состоянии вменяемости (ч. 1 ст. 81 УК РФ)? Не вышел ли обвиняемый из указанного болезненного состояния и если да, то в какое время?

5) Связано ли психическое расстройство обвиняемого с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц?

6) Нуждается ли обвиняемый в применении к нему принудительных мер медицинского характера, и если да, то в каких именно (ч. 2 ст. 21, ч. 2 ст. 22, ч. 1 ст. 81, ч. 1 и 2 ст. 97 и ст. 99 УК РФ)?

7) Если обвиняемый страдает психическим расстройством, при котором сохраняется способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, то не относится ли данное психическое расстройство к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту?

Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза

Возможные вопросы в отношении обвиняемого:

1) Находился ли обвиняемый в момент совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии аффекта?

2) Каковы индивидуально-психологические особенности обвиняемого? Оказали ли они существенное влияние на его поведение во время совершения инкриминируемого ему деяния?

3) Находилась ли обвиняемая во время совершения инкриминируемого ей деяния в состоянии повышенной эмоциональной напряженности, вызванной психотравмирующей ситуацией?

Читайте так же:  Права подписи в уставе

4) Имеется ли у несовершеннолетнего отставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством? При наличии у несовершеннолетнего отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, можно ли заключить, что во время совершения общественно опасного деяния он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими?

Комплексная судебная сексолого-психиатрическая экспертиза

Возможные вопросы в отношении обвиняемого:

1) Имеются ли у обвиняемого признаки каких-либо аномалий сексуальности (в том числе расстройств сексуального влечения), которые оказали влияние на его поведение в (такой-то) ситуации? Если таковые имеются, то в какой степени их влияние на поведение было выражено, носят ли они болезненный, патологический характер и лишали ли они обвиняемого возможности осознавать фактический характер и значение своих действий либо руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния?

2) Нуждается ли обвиняемый в применении к нему принудительных мер медицинского характера с учетом возможной патологии сексуальной сферы и связанной с данными расстройствами его общественной опасностью?

3) Имеются ли у обвиняемого какие-либо болезненные расстройства сексуальной (или психической) сферы, препятствующие совершению им полового акта?

Источник: http://serbsky.ru/patsientam/sudebno-psihiatricheskaja-jekspertiza/sudebno-psihiatricheskaya-jekspertiza-v-ugolovnom-processe/

Судебно психиатрическая экспертиза в отношении лиц

Институт СЭиК в Москве

Главный офис:

г. Москва, просп. Кутузовский, д. 36, корп. 3
Получить консультацию и (или) заказать услугу:

Эл.почта: [email protected]

Стоимость: от 10 000 руб.
Сроки: от 3 дней

Стоимость : от 25 000 руб.
Срок: от 3 дней

Стоимость: от 10 000 руб.
Срок: от 2 дней

Стоимость: от 40 000 руб.
Сроки: от 30 дней

Стоимость: от 10 000 руб.
Сроки: от 3 дней

Стоимость: от 50 000 руб.
Сроки: от 5 дней

Стоимость: от 15 000 руб.
Сроки: от 5 дней

Стоимость: от 10 000 руб.
Сроки: от 3 дней

Стоимость : от 50 000 руб.
Срок: от 2 дней

Стоимость: от 20 000 руб.
Сроки: от 3 дней

Стоимость : от 30 000 руб.
Срок: от 5 дней

Стоимость от 15 000 руб.

Срок от 5 дней

Стоимость: от 20 000 руб.
Сроки: от 2 дней

Стоимость: от 5 000 руб.
Срок:
от 3 дней

Стоимость: от 15 000 руб.
Сроки: от 3 дней

Стоимость: от 20 000 руб.
Сроки: от 3 дней

Стоимость: от 10 000 руб.
Сроки: от 3 дней

Стоимость: от 10 000 руб.
Сроки: от 3 дней

Стоимость: от 10 000 руб.
Сроки: от 3 дней

Стоимость: от 10 000 руб.
Сроки: от 3 дней

Стоимость: от 20 000 руб.
Срок: от 3-х дней

Стоимость: от 20 000 руб.
Срок: от 3 дней

Стоимость: от 20 000 руб.
Сроки: от 3 дней

Стоимость: от 15 000 руб.
Сроки: от 2 дней

Стоимость: от 25 000 руб.
Срок
: от 5 дней

Стоимость: от 15 000 руб.
Срок: от 2 дней

Стоимость : от 10 000 руб.
Срок: от 2 дней.

Стоимость: от 40 000 руб.
Сроки: от 5 дней

Стоимость: от 10 000 руб.
Сроки: от 3 дней

Стоимость : от 30 000 руб.
Срок: от 5 дней

Стоимость: от 15 000 руб.
Сроки: от 3 дней

Стоимость: от 40 000 руб.
Срок: от 10 дней

Стомиость: от 5000 руб.
Срок: от 2 дней.

Услуги в городе Москва

НОЧУ ДПО «Институт судебных экспертиз и криминалистики» проводит судебные экспертизы для органов государственной власти по поручению арбитражных судов, судов общей юрисдикции, федеральной службы безопасности Российской федерации, полиции, прокуратуры, следственных органов, государственных и муниципальных предприятий, государственных учреждений, коммерческих организаций и частных лиц.

Источник: http://ceur.ru/library/articles/medicinskaja_jekspertiza/item213880/

Правовые основы судебно-психиатрической экспертизы

Организация судебно-психиатрической экспертизы в России

К категории судебных относятся экспертизы, проводимые в ходе производства по уголовному или гражданскому делу по назначению суда. В уголовном процессе в стадии предварительного расследования их вправе назначать дознаватель, следователь и руководитель следственного органа [1] . Судебные экспертизы проводятся в специализированных судебно-экспертных учреждениях (СЭУ) или вне этих учреждений в порядке, установленном процессуальным законодательством (УПК и ГПК) [2] .

Подавляющее большинство судебно-психиатрических экспертиз (СПЭ) проводятся в специализированных судебно-экспертных отделениях государственных психиатрических учреждений по правилам, установленным законом для государственных СЭУ. Само понятие государственного СЭУ содержится в Законе о ГСЭД.

Согласно ч. 1 ст. 11 этого Закона государственными СЭУ являются государственные учреждения, специально предназначенные для производства судебных экспертиз. К ним относятся, например, бюро судебно-медицинской экспертизы органов управления здравоохранением, лаборатории судебной экспертизы Минюста России и др. В соответствии с ч. 2 ст. 11 Закона о ГСЭД проводить судебные экспертизы по правилам, установленным для СЭУ, могут также специализированные судебно-экспертные подразделения государственных учреждений. Упоминавшиеся отделения судебно-психиатрической экспертизы функционируют на основании именно этой законодательной нормы.

В настоящее время совокупность государственных судебно-психиатрических экспертных учреждений (СПЭУ) составляют специализированные судебно-экспертные подразделения, организуемые в структуре государственных психиатрических учреждений общего профил я – психиатрических больниц и психоневрологических диспансеров. Поскольку экспертизы в указанных подразделениях проводятся по правилам, установленным для судебно-экспертных учреждений, сами эти подразделения будут в дальнейшем именоваться судебнопсихиатрическими экспертными учреждениями (СПЭУ). Употребляя данное наименование, не следует забывать о его условности. В настоящее время в Российской Федерации не существует самостоятельных учреждений, единственной функцией которых является проведение судебных экспертиз [3] . Однако более точное наименование российских СПЭУ – «специализированные подразделения судебно-психиатрической экспертизы государственных психиатрических учреждений, проводящие судебные экспертизы по правилам, которые установлены законом для государственных судебно-экспертных учреждений», слишком громоздко.

К числу государственных СПЭУ относятся судебно-экспертные подразделения Федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского» Минздрава России (СПЭУ федерального уровня) и отделения СПЭ психиатрических учреждений, подчиненных органам управления здравоохранением субъектов РФ. Организация отделений СПЭ в психиатрических учреждениях муниципальной системы здравоохранения законом не предусмотрена. Не предусмотрены законом и частные СПЭУ [4] .

Государственные СПЭУ должны находиться в ведении органов управления здравоохранением. В психиатрических учреждениях других ведомств (Минобороны, МВД России и пр.) они создаваться не могут. Данное правило вытекает из требований ч. 5 ст. 11 Закона о ГСЭД.

Сказанное не означает, что СПЭ разрешено производить исключительно в государственных СПЭУ. Закон допускает проведение любой судебной экспертизы, включая психиатрическую, как в экспертном учреждении, так и вне его (ст. 199 УПК, ч. 1 ст. 84 ГПК, ст. 41 Закона о ГСЭД). Поэтому судебно-психиатрическая экспертиза может поручаться не только экспертам государственного СПЭУ, но и другим лицам, назначенным экспертами в порядке, установленном УПК и ГПК. Требования, которым должны отвечать СПЭ вне экспертного учреждения, можно свести к трем основным пунктам:

  • 1) наличие у лица, привлекаемого в качестве эксперта, специальных знаний, которые достаточны для проведения исследований и дачи заключения;
  • 2) отсутствие у этого лица других оснований для отвода по данному делу (подробнее об отводе эксперта речь пойдет далее);
  • 3) наличие условий, которые необходимы для полноценного и безопасного проведения экспертных исследований (например, стационарные экспертизы должны проводиться только в стационаре; для лабораторных исследований необходима соответствующая лабораторная база и т.п.).
Читайте так же:  Срок подачи апелляционной жалобы упрощенное производство

При поручении экспертизы лицу, не являющемуся сотрудником государственного СПЭУ, суд (следователь) обязан предварительно выяснить его профессиональную компетентность: специальность, стаж работы, наличие специальной экспертной подготовки, врачебной категории, ученой степени или ученого звания. Вопрос о том, обладает ли такое лицо знаниями, достаточными для проведения исследований и ответа на экспертные вопросы, необходимо решать самому субъекту, назначающему СПЭ, причем каждый раз индивидуально. Точно так же – конкретно и индивидуально – решается им вопрос о наличии условий, необходимых для проведения всех требуемых экспертных исследований.

В государственных СПЭУ наличие условий, необходимых для надлежащего производства судебно-психиатрических экспертиз, удостоверяется лицензией. Лицензия на вид деятельности, именуемый «судебно-психиатрическая экспертиза», выдается органами управления здравоохранением субъектов РФ, а также Росздравнадзором [5] . Срок действия выдаваемой учреждению лицензии составляет пять лет.

В зависимости от характера экспертных исследований все отделения СПЭ подразделяются на два вида: амбулаторные и стационарные, а последние, в свою очередь, на стационарные отделения для лиц, содержащихся под стражей («стражные отделения»), и стационарные отделения для прочих испытуемых («бесстражные отделения»). Первый тип отделений обеспечен условиями для содержания арестованных. В них имеется немедицинская служба охраны и обеспечения безопасности и действуют правовые ограничения, которые предусмотрены законодательством о заключении под стражу. Пребывание в этих отделениях лиц, не заключенных под стражу, равно как и пребывание арестованных в «бесстражном» отделении, запрещено. Существование «стражных» и «бесстражных» стационаров [6] предусмотрено федеральным законом (ст. 32 и 33 Закона о ГСЭД). Лица, не содержащиеся под стражей, могут помещаться также в общие (не судебно-экспертные) отделения, если это существенно не затрудняет производство СПЭ (ч. 1 ст. 32 указанного Закона).

В отличие от стационарных судебно-экспертных подразделений, отделения амбулаторных СПЭ не делятся на «стражные» и «бесстражные». Эксперты отделений амбулаторной СПЭ проводят экспертизы в отношении всех лиц, направляемых на амбулаторную экспертизу [7] .

Решение об организации или закрытии в психиатрическом учреждении судебно-экспертного отделения (отделений) принимается органом управления здравоохранением, которому данное учреждение подчинено. Работа подразделений СПЭ организована по зональнотерриториальному принципу, т.е. каждое обслуживает органы предварительного расследования или суды определенной территории. Указанный принцип закреплен в законе (ч. 8 ст. 11 Закона о ГСЭД). Поручение экспертизы другому учреждению (не обслуживающему правоохранительные органы данной территории) возможно только в порядке исключения при наличии к тому уважительных причин.

Как правило, судебно-психиатрическое экспертное учреждение обслуживает территорию того субъекта РФ, органы управления здравоохранением которого организовали данное СПЭУ. Поскольку бо́льшую часть субъектов РФ составляют области, такого рода экспертные учреждения получили наименование областных. Некоторые СПЭУ (преимущественно «стражные» стационарные отделения) обслуживают правоохранительные органы не только своей области, но и других областей. Такие СПЭУ именуются межобластными.

В последние годы наблюдается интенсивный рост числа комплексных экспертных исследований в рамках различных видов судебных экспертиз. Аналогичные процессы отмечаются и в судебной психиатрии. Государственные СПЭУ проводят все больше комплексных экспертиз, прежде всего психолого-психиатрических. Для обеспечения их производства в штаты СПЭУ введены соответствующие экспертные должности.

Согласно ч. 2 ст. 38 Закона о ГСЭД на отдельные государственные СЭУ могут быть возложены научно-методическое обеспечение производства судебных экспертиз, а также профессиональная подготовка и повышение квалификации государственных судебных экспертов. Выбор СЭУ, па которое возлагаются названные функции, осуществляется федеральным органом исполнительной власти, имеющим в своем ведении систему судебно-экспертных учреждений. Для СПЭУ таким органом являлся Минздравсоцразвития России, возложивший функции общероссийского научно-методического центра по судебной психиатрии на ГНЦ социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского. Функция научно-методического центра реализуется путем сбора и анализа ежегодных отчетов о деятельности судебно-психиатрических экспертных учреждений страны, координации их работы, анализа их экспертных заключений, участия в подготовке нормативных правовых актов по вопросам судебной психиатрии, участия в подготовке психиатров-экспертов, повышении их квалификации и пр.

Помимо этого Центр им. В. П. Сербского является практическим экспертным учреждением. В нем проводятся первичные СПЭ для правоохранительных органов Москвы и Московской области, а также наиболее сложные экспертизы для остальных регионов России. По своей доказательственной силе заключения экспертов Центра им. В. П. Сербского не обладают какими-либо преимуществами перед заключениями других экспертов (работающих в других СПЭУ или вообще не работающих в судебно-экспертных учреждениях). Это правило вытекает из процессуально-правового принципа, касающегося оценки судебных доказательств, согласно которому никакие доказательства не имеют заранее установленной силы (ч. 2 ст. 17 УПК и ч. 2 ст. 67 ГПК).

Поэтому в случаях, когда по одному делу проводилось несколько экспертиз и были получены заключения с несовпадающими выводами, суд (следователь) обязан оценить каждое экспертное заключение по существу, т.е. с точки зрения его научной обоснованности, внутренней непротиворечивости экспертных выводов, их соответствия другим доказательствам и пр. И только по результатам такой оценки суд (следователь) вправе отвергнуть одни экспертные выводы и признать достоверными другие. Причем отвергнутыми могут оказаться заключения экспертов Центра им. В. П. Сербского, а обоснованными и правильными признаны выводы экспертов отделения СПЭ областной больницы или экспертов, не работающих в СПЭУ.

Сказанное относится не только к следователю или суду в процессе оценки ими экспертных заключений, но и к самим экспертам, к другим участникам судопроизводства. Некоторые из них полагают, например, что заключение, данное экспертами Центра им. В. П. Сербского, не может быть пересмотрено экспертами других учреждений и является окончательным. Подобные трактовки принципиально неверны и не основаны на законе. Необходимо помнить, что в сфере производства судебных экспертиз отсутствует инстанционность [8] .

Суммируя изложенное, можно сформулировать следующие выводы.

Основной массив судебно-психиатрических экспертиз в России проводится экспертами, работающими в государственных судебно-психиатрических экспертных учреждениях. В качестве СПЭУ выступают специализированные структурные подразделения государственных психиатрических учреждений (больниц и диспансеров). Эти подразделения именуются отделениями судебно-психиатрической экспертизы.

В их числе отделения амбулаторных СПЭ; отделения стационарных СПЭ для лиц, содержащихся под стражей; отделения стационарных СПЭ для лиц, не содержащихся под стражей; «смешанные» отделения (проводящие и амбулаторные, и стационарные экспертизы).

Все государственные СПЭУ подчинены органам управления здравоохранением – непосредственно Минздраву России (Центр им. В. П. Сербского) или органам здравоохранения субъектов РФ. Существование муниципальных и частных СПЭУ, равно как и СПЭУ, не находящихся в ведении органов здравоохранения, законом не предусмотрено.

Судебно-психиатрические экспертизы могут поручаться и лицам, не работающим в СПЭУ. В этих случаях наличие у них специальных знаний, достаточных для проведения исследований и дачи экспертного заключения, а также наличие иных условий, необходимых для производства СПЭ, определяются субъектом, назначающим экспертизу.

Читайте так же:  Жалоба на полицию горячая линия

ГНЦ социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского является научно-методическим центром по судебной психиатрии в Российской Федерации. Однако при производстве СПЭ по конкретным судебным делам заключения, даваемые экспертами Центра им. В. П. Сербского, не имеют каких-либо преимуществ (по своей доказательственной силе) перед другими экспертными заключениями.

Источник: http://studme.org/40813/psihologiya/pravovye_osnovy_sudebno-psihiatricheskoy_ekspertizy

Судебно психиатрическая экспертиза в отношении лиц

В соответствие с Федеральным законом от 31 мая 2001 г. №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»; на основании лицензии №ЛО-77-01-0171140 от 06.12.2018г. ГБУЗ «ПКБ №1» ДЗМ осуществляет проведение амбулаторных и стационарных судебно-психиатрических экспертиз в уголовном и гражданском процессах.

  • очные, заочные и посмертные однородные/комплексные (с участием психолога) судебно-психиатрические экспертизы по гражданским делам (определение сделкоспособности, дееспособности);
  • однородные/комплексные (с участием психолога, сексолога) судебно-психиатрические экспертизы обвиняемых, потерпевших, свидетелей по уголовным делам.

Возглавляет судебно-психиатрическую службу ГБУЗ «ПКБ №1» ДЗМ:

заместитель главного врача по судебно-психиатрической экспертизе, доктор медицинских наук, врач высшей квалификационной категории Берсенева Юлия Александровна. Контактный телефон: 8-495-952-88-09

Видео (кликните для воспроизведения).

Отделение амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз

Заведующий отделением Ню Татьяна Геннадьевна, кандидат медицинских наук.

Контактный телефон: 8-495-952-81-91

Старшая медицинская сестра: Кудрявцева Наталья Анатольевна.

Телефон канцелярии: 8-495-952-88-41

График работы: с понедельника по пятницу

09.00 – 10.30 – Приём уголовных дел

09.00 – 15.00 – Прием и регистрация постановлений

12.00 – 15.00 – Выдача уголовных дел и заключений АСПЭ

7-е отделение стационарной судебно-психиатрической экспертизы

Заведующий отделением Харитоненкова Евгения Юрьевна, кандидат медицинских наук, врач первой квалификационной категории.

Старшая медицинская сестра: Климова Алла Владимировна.

Телефон канцелярии: 8-495-954-49-37

График работы: с понедельника по пятницу

Для проведения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы необходимо предоставить в канцелярию:

  1. постановление о назначении экспертизы в 2-х экземплярах.

Для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы необходимо предоставить в канцелярию:

  1. постановление о назначении экспертизы в 2-х экземплярах.
  2. постановление/определение суда о помещении лица в ГБУЗ «ПКБ №1 ДЗМ» (с отметкой о вступлении в законную силу).
  3. материалы уголовного/гражданского дела, медицинскую документацию (при наличии)

В постановлении о назначении СПЭ должно быть указано:

— когда и кем назначена экспертиза;

— Ф.И.О., число, месяц, год рождения (полностью) лица в отношении, которого назначена экспертиза;

— номер уголовного/гражданского дела,

— по уголовным делам статья УК; мера пресечения;

— процессуальный статус лица в отношении, которого назначена экспертиза;

-корректно сформулированные вопросы к экспертам, соответствующие виду экспертизы и процессуальному статусу лица в отношении, которого назначена экспертиза;

— название учреждения, которому поручено проведение экспертизы;

— контактный телефон следователя, помощника судьи;

Постановление должно быть подписано лицом, назначившим экспертизу, и заверено печатью.

Подготовка материалов для судебно-психиатрической экспертизы

В постановлении о назначении судебно-психиатрической экспертизы важно правильно сформулировать экспертное задание с помощью вопросов, подлежащих экспертному разрешению. Предложены формулировки наиболее часто встречающихся в современной следственной практике вопросов, которые ставятся перед экспертами-психиатрами при экспертизе обвиняемого.

Однородная судебно-психиатрическая экспертиза

I. Возможные вопросы в отношении обвиняемого:

1) Страдал ли обвиняемый во время совершения инкриминируемого ему деяния (деяний) психическим расстройством, которое делало обвиняемого неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими? (ч.1 ст.21 УК РФ).

2) Страдал ли обвиняемый во время совершения инкриминируемого ему деяния (деяний) психическим расстройством, которое делало обвиняемого неспособным в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими? (ч.1 ст.22 УК РФ).

3) Не страдает ли обвиняемый психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения либо к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей?

4) Не страдает ли обвиняемый психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими? Когда началось это психическое расстройство и не заболел ли обвиняемый после совершения им преступления в состоянии вменяемости (ч.1 ст.81 УК РФ)? Не вышел ли обвиняемый из указанного болезненного состояния и если да, то в какое время?

5) Связано ли психическое расстройство обвиняемого с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц?

6) Нуждается ли обвиняемый в применении к нему принудительных мер медицинского характера, и если да, то в каких именно (ч.2 ст.21, ч.2 ст.22, ч.1 ст.81, ч.1 и 2 ст.97 и ст.99 УК РФ)?

7) Если обвиняемый страдает психическим расстройством, при котором сохраняется способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, то не относится ли данное психическое расстройство к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту?

Комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза

I. Возможные вопросы в отношении обвиняемого:

1) Находился ли обвиняемый в момент совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии аффекта?

2) Каковы индивидуально-психологические особенности обвиняемого? Оказали ли они существенное влияние на его поведение во время совершения инкриминируемого ему деяния?

3) Находился ли обвиняемый во время совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии повышенной эмоциональной напряженности, вызванной психотравмирующей ситуацией?

4) Имеется ли у несовершеннолетнего отставание в психическом развитии, не связанное с психическим расстройством? При наличии у несовершеннолетнего отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, можно ли заключить, что во время совершения общественно опасного деяния он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими?

Комплексная судебная сексолого-психиатрическая экспертиза

I. Возможные вопросы в отношении обвиняемого:

1) Имеются ли у обвиняемого признаки каких-либо аномалий сексуальности (в том числе расстройств сексуального влечения), которые оказали влияние на его поведение в (такой-то) ситуации? Если таковые имеются, то в какой степени их влияние на поведение было выражено, носят ли они болезненный, патологический характер и лишали ли они обвиняемого возможности осознавать фактический характер и значение своих действий либо руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния?

2) Нуждается ли обвиняемый в применении к нему принудительных мер медицинского характера с учетом возможной патологии сексуальной сферы и связанной с данными расстройствами его общественной опасностью?

3) Имеются ли у обвиняемого какие-либо болезненные расстройства сексуальной (или психической) сферы, препятствующие совершению им полового акта?

Читайте так же:  Подсудность по выбору истца в гражданском процессе

На основании постановления назначаются:

-дата проведения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы;

-дата госпитализации в стационар для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

Уголовные дела для амбулаторной СПЭ предоставляются в день экспертизы, для стационарной СПЭ – заранее, вместе с постановлением о назначении СПЭ.

Уголовное дело принимается в прошитом виде, в деле должны быть:

— допрос подозреваемого/обвиняемого (если предъявлено обвинение);

— справки из психоневрологического и наркологического диспансеров;

— сведения о судимостях, копии приговоров;

— характеризующий материал (характеристики с места жительства, с работы, допросы родственников);

— протокол ознакомления подозреваемого/обвиняемого с постановлением о назначении СПЭ.

— заключения предыдущих судебно-психиатрических экспертиз по данному делу;

— медицинская документация (если подэкспертный состоит под наблюдением у психиатра, нарколога, проходил лечение в психиатрической, наркологической больницах).

Уголовные дела и экспертные заключения выдаются строго:

— лицу, назначившему экспертизу на основании документа, удостоверяющего личность

— доверенному лицу на основании доверенности и документа, удостоверяющего личность.

Для проведения амбулаторной СПЭ подэкспертному, не содержащемуся под стражей, необходимо иметь при себе паспорт.

При поступлении на стационарную СПЭ подэкспертному при себе иметь:

паспорт, при отсутствии – иной удостоверяющий личность документ;

страховой полис ОМС (при наличии);

анализы на кишечную группу (BL) и дифтерию (BD) – давностью не более 7 дней, флюорографическое исследование с полным описанием , давностью не более 6 месяцев (в соответствии с постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 18 мая 2010г. №58 «Об утверждении СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»;

— сведения о профилактических прививках против кори или результатов серологических исследований на напряженность иммунитета (на основании постановления Главного государственного санитарного врача по г.Москве от 07 августа 2017г. №15 «О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий против кори в г. Москве» и приказа Департамента здравоохранения г. Москвы от 16.03.2018г. № 184 «О проведении дополнительных профилактических мероприятий против кори в медицинских организациях государственной системы здравоохранения г.Москвы»).

В день поступления на стационарную СПЭ необходимо обеспечить явку подэкспертного с 09.00ч. до 12.00ч. по адресу: г. Москва, Загородное шоссе, дом 2, корпус 5, 3 этаж, 2 отделение.

Срок пребывания на стационарной СПЭ составляет до 30 дней со дня поступления подэкспертного (Федеральный закон от 31 мая 2001г. N73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»).

В ГБУЗ «ПКБ №1 им. Н.А.Алексеева ДЗМ» проводятся судебно-психиатрические экспертизы в гражданском процессе в соответствии с прейскурантом платных услуг.

Для заключения договора об оказании платных услуг и получения банковских реквизитов необходимо обратиться по адресу: 117152 г. Москва, Загородное шоссе, 2, корпус 5, 3 этаж, 2-е отделение с 9 00 до 12 00 , тел. для справок: 8-(495)-954-49-37

Источник: http://pkb1.ru/specialist/sudebno-psixiatricheskaya-ekspertiza

Запись на прием в ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского» Минздрава России

Горячая линия помощи при ЧС. Круглосуточно

Информационное письмо «Судебно-психиатрическая экспертиза по определению расстройств сексуальных предпочтений в свете внесения изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации»

2 марта 2012 г. вступил в силу Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» (Российская газета от 02.03.2012 № 46 (далее – Федеральный закон от 29.02.12г. № 14-ФЗ).

Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ внес изменения в три действующих российских кодекса — Уголовный, Уголовно-процессуальный и Уголовно-исполнительный. В настоящем письме речь идет лишь о тех изменениях, которые напрямую затрагивают судебно-экспертную деятельность.

Основным нововведением является появление в УК РФ, УПК РФ и УИК РФ субъекта, характеризующегося признаками, наличие которых влечет специфические правовые последствия (отсутствовавшие в российском законодательстве до принятия Федерального закона от 29.02.2012 № 14-ФЗ). Таким субъектом является лицо:

— страдающее расстройством сексуального предпочтения в форме педофилии, не исключающим вменяемости;

— совершившее сексуальное преступление (статьи 131—135, 240, 241, 241.1 и 241.2 УК) в отношении потерпевшего, не достигшего 14 лет (далее для краткости — также «малолетний потерпевший»).

Расстройство сексуального предпочтения в форме педофилии подлежит установлению экспертным путем. В этой связи ст. 196 УПК («Обязательное назначение судебной экспертизы»), дополнена пунктом 3.1, содержащим новое законодательное положение:

«Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:

…3.1) психическое состояние подозреваемого, обвиняемого в совершении в возрасте старше восемнадцати лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего возраста четырнадцати лет, для решения вопроса о наличии или об отсутствии у него расстройства сексуального предпочтения (педофилии)».

С наличием у рассматриваемого субъекта не исключающей вменяемости педофилии закон связывает правовое последствие в виде применения специфической принудительной меры медицинского характера. Она предусмотрена новым п. «д» ч. 1 ст. 97 УК, а также п. «а» ч. 1 ст. 99 УК. Этот новый вид принудительных мер медицинского характера получил название, уже имеющееся в УК: «амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра».

Таким образом, при производстве судебной экспертизы, предусмотренной п. 3.1 ст. 196 УПК, возможны несколько вариантов экспертного решения в отношении подэкспертного.

Если суд согласен с таким заключением, он назначает рекомендуемое экспертами принудительное лечение при вынесении обвинительного приговора.

Принудительное лечение, лиц, предусмотренных п. «д» ч. 1 ст. 97 УК, может применяться как в соединении с наказанием (во время его отбывания и по месту отбывания), так и после отбытия наказания.

Принудительное лечение рассматриваемого вида во время отбывания лицом наказания осуществляется по тем же правилам, что и принудительное лечение «ограниченно вменяемых» осужденных (ст. 22 и п. «в» ч. 1 ст. 97 УК). Однако вне зависимости от времени последнего освидетельствования и даже в случае отмены принудительного лечения, лицо, предусмотренное п. «д» ч. 1 ст. 97 УК, к которому принудительное лечение применяется (либо применялось, но было отменено) должно быть направлено на судебно-психиатрическую экспертизу не позднее 6 месяцев до истечения срока наказания. Экспертиза назначается судом по ходатайству администрации учреждения, исполняющего наказание. Целью экспертного исследования является вопрос о необходимости применения принудительного лечения лица после отбытия им наказания (а также в период условно-досрочного освобождения или в период отбывания более мягкого наказания). «Суд на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы может назначить принудительную меру медицинского характера, предусмотренную п. «а» ч. 1 ст. 99 УК, или прекратить его применение» (ч. 2.1 ст. 102 УК).

Таким образом, возникает новый вариант судебно-психиатрической экспертизы, назначаемой в отношении осужденных. Вопрос о ее назначении решается судом в рамках производства по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора
(п. 4.2 ст. 396 гл. 47 УПК), но по общим правилам назначения и производства судебных экспертиз в уголовном процессе (гл. 27 УПК, а также ст. 283 УПК).

Читайте так же:  Школа защита персональных данных

Экспертам в своем заключении следует указать диагноз (наличие или отсутствие расстройства сексуального предпочтения в форме педофилии), а также наличие или отсутствие необходимости применения к осужденному после отбытия им наказания амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 97 и п. «а» ч. 1 ст. 99 УК.

В положениях, введенных в действующее законодательство Федеральным законом от 29.02.2012 г. №14-ФЗ, экспертиза по оценке расстройств сексуального предпочтения в виде педофилии именуется «судебно-психиатрической» (п. 4.2 ст. 397 УПК, ч. 4 ст. 80 УК и др.). Таким образом, данный вид экспертного исследования отнесен к судебно-психиатрической экспертизе.

При выборе вида назначаемой экспертизы следователю необходимо учитывать, что сексуальные действия в отношении малолетних далеко не всегда определяются расстройством сексуального предпочтения в виде педофилии. Так, по разным данным, число лиц с педофилией среди обвиняемых в противоправных сексуальных действиях в отношении несовершеннолетних составляет не более 50%. Достаточно распространены и другие механизмы подобных действий, не связанные с устойчивыми и доминирующими побуждениями к сексуальной активности с детьми. К примеру, известны случаи утери возрастной дифференциации объекта сексуального влечения под влиянием интоксикационных воздействий (простое и атипичные формы опьянения). Возможно формирование сексуальных педофильных импульсов и в случаях тяжелых психических расстройств, обусловливающих неспособность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

К тому же сама по себе диагностика педофилии осуществляется в соответствии с критериями, содержащимися в главе V («Психические расстройства и расстройства поведения») Международной классификации болезней 10-го пересмотра (F65.4 «Педофилия»), т.е. подразумевает компетенцию врача-психиатра.

Диагностика педофилии как одного из вариантов парафилий подчиняется общим диагностическим критериям расстройств сексуального предпочтения (Приводятся диагностические параметры с учетом позиций “Исследовательских диагностических критериев” МКБ-10.), к которым относится следующий набор диагностических признаков:

G1. Индивидууму свойственны периодически возникающие сексуальные влечения и фантазии, включающие необычные предметы или поступки.

G2. Индивидуум или поступает в соответствии с этими влечениями, или испытывает из-за них значительный дистресс.

G3. Это предпочтение наблюдается минимум 6 месяцев.

Диагноз педофилии устанавливается в случае выявления постоянного или преобладающего предпочтения сексуальной (эротической) активности с детьми препубертатного или раннего пубертатного возраста.

Данная диагностическая категория включает мужчин, которые, несмотря на предпочтение взрослых сексуальных партнеров, в силу постоянных фрустраций при установлении с ними контактов, привычно обращаются в качестве замены к педофильному объекту. Мужчины, которые сексуально посягают на собственных детей препубертатного возраста, иногда обращаются также к другим детям — и в том, и в другом случае их поведение определяется как педофильное.

Недопустимо смешение педофилии с другими видами сексуальной активности с несовершеннолетними лицами. Так, МКБ-10 предупреждает, что хотя контакты между взрослыми и половозрелыми лицами юношеского возраста являются социально неодобряемыми, они не обязательно связываются с педофилией. Подразумевается также, что для диагностики педофилии обязательно достижение субъектом по меньшей мере 16 лет и наличие 5-летней разницы с ребенком.

При выявлении указанного объема диагностических критериев МКБ-10 эксперты-психиатры правомочны формулировать диагноз педофилии самостоятельно в рамках однородной судебно-психиатрической экспертизы.

При диагностике педофилии могут наблюдаться трудности, препятствующие выявлению всей совокупности необходимых диагностических критериев МКБ-10. Это может быть связано, например, с отрицанием подэкспертным сексуального влечения к детям и совершения инкриминируемых ему соответствующих противоправных сексуальных действий. В подобных случаях оправдано расширение диагностического арсенала за счет сексологического анализа возможных аномалий психосексуального развития, направленного психологического тестирования психосексуальной сферы, психофизиологического (полиграфического) исследования сексуальных предпочтений, выявляющих факторы риска формирования педофильного влечения и повышающих вероятность диагностики педофилии. Данный объем исследования достижим в рамках уже комплексного сексолого-психиатрического исследования, в связи с чем, при указанных затруднениях, эксперты-психиатры вправе рекомендовать назначение комплексной судебной сексолого-психиатрической экспертизы органу, назначившему экспертизу. При наличии в штате экспертного учреждения сексолога однородная экспертиза может быть преобразована в комплексную сексолого-психиатрическую по указанию его руководителя.

В этой связи следователям и судьям можно рекомендовать следующий способ поручения экспертного задания судебно-психиатрическому экспертному учреждению (отделению) в рамках экспертизы, предусмотренной п. 3.1 ст. 196 УПК.

В постановлении (определении) говорится о назначении судебно-психиатрической экспертизы с одновременным указанием на то, что руководитель учреждения вправе привлекать к ее производству экспертов других специальностей из числа своих сотрудников, если это необходимо для решения экспертных вопросов. Такое право руководителя экспертного учреждения прямо вытекает из его общего правомочия поручать производство экспертизы эксперту или нескольким экспертам из числа сотрудников возглавляемого им учреждения (ч. 2 ст. 199 УПК). Если же эксперта соответствующей специальности в данном экспертном учреждении (отделении судебно-психиатрической экспертизы) нет, то руководитель учреждения вправе ходатайствовать перед органом, назначившим экспертизу, о включении в состав экспертной комиссии соответствующего эксперта из числа лиц, не работающих в данном экспертном учреждении (абз. 3 ст. 15 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05.2011 г. № 73-Ф3).

Необходимо иметь в виду, что на практике некоторые судебно-психиатрические экспертизы будут назначаться одновременно по двум пп. ст 196 УПК — п. 3 и п. 3.1 (Следует напомнить, что на основании п. 3 ст. 196 УПК судебно-психиатрическая экспертиза назначается для определения психического состояния лица, “когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве”). Например, в тех случаях, когда субъект старше 18 лет в рамках одного уголовного дела обвиняется как в совершении сексуальных преступлений в отношении малолетних, так и в совершении других преступлений. В подобных случаях экспертам необходимо отвечать на все поставленные перед ними вопросы, вытекающие из обоих упомянутых пп. ст. 196 УПК.

Если же экспертиза назначена только на основании п. 3.1 указанной статьи, а эксперты обнаруживают у подэкспертного юридически значимое психическое расстройство, остающееся за пределами формулировок этого пункта, то они в своем заключении указывают на наличие такого расстройства и формулируют ответы на экспертные вопросы, которые перед ними не были поставлены следователем (судом). В этом случае эксперты используют предоставленное им законом (п. 4 ч. 3 ст. 57 УПК) право экспертной инициативы.

Приведенные положения рекомендуются для тиражирования и распространения на местах среди экспертов (психиатров, сексологов и психологов), работников следственных органов, прокуратуры и судов.

Главный внештатный специалист-психиатр Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://serbsky.ru/spje-v-up-pustaja/informacionnoe-pismo-sudebno-psihiatricheskaja-jekspertiza-po-opredeleniju-rasstrojstv-seksualnyh-predpochtenij-v-svete-vnesenija-izmenenij-v-ugolovnyj-kodeks-rossijskoj-federacii/

Судебно психиатрическая экспертиза в отношении лиц
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here