Судебно почерковедческая экспертиза документов

Вся информация на в статье на тему: "Судебно почерковедческая экспертиза документов". Полное описание собранное из разных авторитетных источников. Если возникнут вопросы, вы всегда можете обратиться к дежурному консультанту.

Главная

Почерковедческая экспертиза позволяет определить: исполнителя подписи и почерка либо факт их фальсификации, выполнение подписи в необычных условиях (под принуждением, в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения, под действием препаратов и др.), пол лица, выполнившего рукопись, а также относительную давность изготовления документа.

Техническая экспертиза документов является как неотъемлемой частью почерковедческой экспертизы, так и является самостоятельным видом исследования и помогает определить факт нанесения подписи с использованием технических средств и методов, очередность нанесения печатного текста и подписей (оттиска печати), относительную давность изготовления и другие вопросы.

Экспертное заключение составляется в соответствии с требованиями Министрества юстиции и судебных органов.

Нашими экспертами выполнено более 5000 экспертиз и исследований в гражданском и уголовном процессе.

С Уважением,

Руководитель проекта
«Почерковедческая лаборатория»

Эксперт-криминалист

Дмитрий Подскребалин.

Источник: http://expertizapocherka.ru/

Проведение почерковедческой экспертизы по копии документов

Федерального государственного казенного учреждения

«Экспертно-криминалистический центр» МВД Российской Федерации.

Широкое использование средств оргтехники в настоящее время является одной из основных причин увеличения количества копий в документообороте. В основном копии представляют собой изображения документов, выполненные электрофотографическим способом, реже – способом струйной печати.

В связи с этим к объектам почерковедческой экспертизы стали относить копии документов, содержащие изображения рукописных реквизитов (подписей, кратких записей, текстов и т.д.). Также в последние годы сложилась определенная практика проведения почерковедческих исследований по копиям документов.

С этой целью в государственных судебно-экспертных учреждениях предпринимались попытки разработки научно-методических основ исследования подобных объектов. Так, в 2000 году ГУ ЭКЦ МВД России подготовлено информационное письмо «Экспертно-криминалистическое исследование факсимильных копий почерковых объектов»[1], в котором рассмотрены особенности отображения идентификационных признаков почерка в копиях документов с учетом специфики функционирования копировально-множительных устройств.

Однако в указанной работе авторы исходили из того, что все представленные на исследование объекты являются факсимильными копиями оригиналов документов, полученных в процессе прямого репродуцирования.

В 2005 году специалистами Российского федерального центра судебной экспертизы (далее – РФЦСЭ) при Минюсте России, подготовлено информационное письмо «Производство судебно-почерковедческих экспертиз подписей по электрофотографическим копиям»[2], в котором авторы гипотетически допускали возможность монтажа реквизитов документов в представленных копиях, в связи с чем высказывали обоснованные рекомендации, связанные с необходимостью предварительного технико-криминалистического исследования копий документов. При этом основы почерковедческого исследования по копиям документов принципиально не изменились.

Одним из ключевых этапов методики судебно-почерковедческой экспертизы подписи является исключение факта ее технической подделки. При этом сведения о приемах, способах и признаках применения технических средств и предварительной технической подготовки традиционно относятся к предмету технико-криминалистической экспертизы документов. В связи с этим практика производства почерковедческих экспертиз по копиям документов в экспертно-криминалистических подразделениях МВД России складывается таким образом, что к нему привлекаются сотрудники, обладающие специальными знаниями, как в области судебного почерковедения, так и технико-криминалистического исследования документов (эти исследования являются комплексными, хотя таким образом никогда не оформляются).

Вместе с тем развитие информационных технологий позволяет создавать изображения несуществующих документов путем монтажа отдельных реквизитов и их частей, а также вносить изменения в изображения подлинных реквизитов. При этом достоверно установить данный факт с помощью технико-криминалистических методов не представляется возможным, в связи с чем, при производстве почерковедческих экспертиз в отношении данных объектов, эксперты в подавляющем большинстве случаев могут прийти к ошибочным выводам.

Следует отметить, что изображения почерковых объектов, выполненные с применением копировально-множительных устройств, являются непригодными для исследования по следующим основным причинам:

– по электрофотографическому изображению невозможно доказать факт существования рукописных записей, поскольку они могут быть сымитированы с применением технических средств;

– невозможно установить, были ли исследуемые записи (подписи) выполнены в оригинале документа, копия которого представлена на экспертизу, либо внесены в данную копию документа путем монтажа;

– невозможно установить факт предварительной технической подготовки записи (подписи);

– вероятность выявления и правильной оценки диагностических признаков (в том числе нажимных, ритмических и иных характеристик почерка) является минимальной в связи с их нивелированием или искажением в изображениях, изготовленных с применением копировально-множительных устройств;

– по изображению невозможно установить ряд важных идентификационных признаков;

– по изображению невозможно дифференцировать природу происхождения отдельных признаков (обусловлено ли их появление особенностями письменно-двигательного навыка исполнителя или спецификой работы копировально-множительных устройств).

Все изложенное свидетельствует о потенциальной возможности возникновения экспертных ошибок при производстве экспертиз по копиям документов. В целях анализа сложившейся ситуации в ЭКЦ МВД России на заседании Федерального межведомственного координационного методического совета по судебной экспертизе принято решение о проведении эксперимента, суть которого заключалась в следующем: в ЭКЦ МВД России подготовлена серия копий документов, изображения подписей в которых были изготовлены способом компьютерного монтажа, с помощью факсимиле, а некоторые подписи выполнены исполнителями в оригиналах под действием сбивающих факторов или способом копирования на просвет. Полученные объекты с комплектами
образцов почерка и подписей исполнителей направлены в 14 экспертно-криминалистических подразделений территориальных органов МВД России и 6 судебно-экспертных учреждений иных органов исполнительной власти (Федеральную службу Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, РФЦСЭ при Минюсте России, Следственный комитет Российской Федерации и др.).

Заданием являлось проведение идентификационного почерковедческого исследования подписей, изображения которых расположены в представленных на исследование документах.

Анализ полученных результатов показал, что многие эксперты отказались от решения вопросов по смонтированным подписям, т.е. дали выводы в форме НПВ (30%).

Неправильные выводы (положительные или отрицательные) по указанным подписям сделали 65% экспертов , правильные – 5% .

По копиям факсимильных оттисков НПВ дали 68%, неправильные выводы – 24% , правильные – 8% .

Изложенное выше относится к изображениям подписей, изготовленных с применением технических средств. При почерковедческом исследовании электрофотографических копий подписей эксперты воспринимают представленный объект как прямую копию, что приводит к большому количеству ошибочных выводов.

Иная ситуация складывается при исследовании подписей, выполненных рукописным способом. Эксперты не принимают во внимание факт, что при копировании документов происходит нивелирование диагностических признаков рукописных реализаций, а также признаков, характеризующих письменно-двигательный навык исполнителя. Это значительно затрудняет или делает невозможным выявление признаков квалифицированной подделки подписей, копирования на просвет и т.п.

Читайте так же:  Разглашение персональных данных третьим лицам

В результате исследования подписи, выполненной с предварительной технической подготовкой, отказались от решения вопроса 42% экспертов, такое же количество экспертов пришли к ошибочным выводам и только 16% сделали правильные (отрицательные) выводы. При этом ни один эксперт не предположил, что данная подпись выполнена с предварительной технической подготовкой.

Стоит отметить, что наименьшее количество (16%) ошибочных выводов сделано по подлинной подписи, выполненной под действием сбивающих факторов. От решения вопроса по ней отказались 58% экспертов, основанием к чему послужила невозможность должным образом оценить выявленные совпадающие и различающиеся признаки. К правильным выводам пришли 26% экспертов.

Обобщенные результаты по всем видам объектов следующие:

– отказов от решения вопроса – 50%;

– правильных выводов – 11%;

– неправильных выводов – 39%.

Полученные цифры говорят о том, что количество неправильных выводов вместе с отказами от решения вопроса составляет около 90% от всех выводов. Это доказывает неэффективность исследования изображений
документов имеющимися в распоряжении экспертов методами.

Кроме того, следует отметить, что подобным образом дело обстоит при исследовании любых изображений удостоверительных реквизитов (например, оттисков печатей) и при производстве технико-криминалистической экспертизы документов.

Анализ экспертной практики показывает, что отдельные эксперты при производстве почерковедческих экспертиз и исследований по копиям документов используют в заключениях условную форму выводов, т.е. формулируют определенный вывод (положительный или отрицательный) при условии существования оригинала документа, копией которого является исследуемое изображение, или рукописного выполнения подписи в документе и т.д. Такой вывод дает возможность не воспринимать изображения документов как прямые копии, полученные с оригиналов, а также информировать инициаторов назначения экспертиз и исследований о том, что вывод об исполнителе дается при условии наличия оригинала.

Проведенная работа показала, что подобная форма вывода применительно к данному объекту исследования некорректна. Следует отметить, что основной целью производства почерковедческих экспертиз с точки зрения органов предварительного расследования является доказывание подлинности документа – вещественного доказательства. Таким образом, суждение эксперта о выполнении проверяемым лицом подписи, изображение которой расположено в копии представленного документа, не позволяет достоверно подтвердить этот факт в отношении самого оригинала, которого могло и не существовать в реальности. В связи с этим использование при описании объектов экспертизы термина «копия документа» при недоказанности существования оригинала является некорректным, поэтому представляется целесообразным использование термина «изображение документа».

С учетом изложенного производство почерковедческих экспертиз в отношении изображений документов недопустимо. Таким образом, в случае поступления на исследование копий документов эксперт вправе отказаться от решения поставленных вопросов в соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности», составив при этом мотивированное письменное заключение, так как объекты исследования непригодны для проведения исследований и дачи заключения, а современный уровень развития науки не позволяет ответить на поставленные вопросы.

В случае получения постановления (определения) о назначении экспертизы, в котором не указано, что на исследование представлена копия документа, эксперту необходимо провести диагностическое исследование в целях установления способа ее изготовления, по результатам которого следует констатировать, что на экспертизу представлено изображение документа, в связи с чем нужно составить ходатайство о предоставлении оригинала документа.

Если в постановлении (определении) органа, назначившего экспертизу, содержится информация о невозможности предоставления оригинала документа либо ходатайство эксперта о предоставлении оригинала документа не удовлетворено, необходимо отказаться от решения вопроса.

В правоприменительной практике возникают случаи, когда исследование копий документов является необходимым условием получения, например, оперативно-розыскной информации. В таких случаях проведение предварительных исследований в отношении изображений документов при невозможности предоставления их оригиналов в рамках оперативно-розыскных мероприятий иногда возможно. Однако рекомендуется давать вывод о совпадении только общеконфигурационных характеристик сравниваемых объектов, ввиду того что по изображениям невозможно судить о многих параметрах выполнения рукописных реализаций (последовательности и направлении движений, нажимных и скоростных характеристиках, особенностях мелких движений и т.д.). Результаты оформляются справкой об исследовании, в которой содержится пояснение о целесообразности последующего исследования оригиналов данных документов.

Пример. «По результатам проведенного почерковедческого исследования изображения подписи от имени Иванова Ивана Ивановича в изображении расходного кассового ордера №1223-161 от 22 мая 2010 года установлено совпадение (либо различие) по общеконфигурационным характеристикам с подписями и почерком Иванова Ивана Ивановича, образцы которого представлены.

Решение вопроса об исполнителе проверяемой подписи возможно при предоставлении оригинала документа».

Такая форма вывода будет служить основанием для выдвижения обоснованной оперативно-следственной версии о подлинности (неподлинности) документа, изображение которого представлено на исследование, что будет способствовать выработке наиболее эффективных направлений раскрытия и расследования уголовных дел.

Выше вы ознакомились с мнением экспертной службы с точки зрения научного обоснования проведения экспертизы по копиям документов.. Однако, Верховный Суд Российской Федерации имеет своё мнение с точки зрения трактования нормативных актов, которое отразил в определении № 20-КГ 16-21 от 14 марта 2017 года.

Прочитать которое вы можете здесь.

[1] /Соколов С.В., Куранова Е.А., Розанкова Е.В./
Экспертно-криминалистическое исследование факсимильных копий почерковых
объектов: Информационное письмо.– М.,2000.

[2] /Ефремова М.В., Орлова В.Ф., Старосельская А.Д./
Производство судебно-почерковедческих экспертиз подписей по
электрофотографическим копиям: Информационное письмо// Теория и практика
судебной экспертизы.–М., 2006. №1 (1).

Источник: http://expertizapocherka.ru/stati/article_post/provedeniye-pocherkovedcheskoy-ekspertizy-po-kopii-dokumentov

Ходатайство о почерковедческой экспертизе

Образец ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы по гражданскому делу. Другие заявления можно найти в разделе: «Ходатайства по экспертизам».

Целью почерковедческой экспертизы является определение лица, написавшего определенный текст или поставившего свою подпись, условий, при которых составлялась рукопись. В ходе проведения экспертного исследования может быть установлено, кем написан конкретный текст, каким способом, состояние писавшего лица в это время, могут быть даны характеристики свойств личности.

Судебная почерковедческая экспертиза назначается в основном по спорам в договорных отношениях (например, договор займа), наследственных спорах, спорах по сделкам, трудовым спорам. Почерковедческая экспертиза может быть назначена судом при заявлении о подложности доказательств по делу.

При проведении судебной почерковедческой экспертизы для исследования необходимо представить подлинник спорного документа. Эксперту необходимо представить материал для сравнительного анализа, свободные образцы почерка и экспериментальные образцы, которые отбираются непосредственно судом при назначении экспертизы (статья 81 ГПК РФ). Сравнительные образцы подбираются схожие по времени написания и виду документа, языку, содержанию, материалу письма, способу и условиям выполнения. Свободных образцов почерка обычно требуется 5 – 6 листов, свободных образцов подписей требуется около 10 листов. Экспериментальные образцы почерка отбираются самим судом в количестве не менее 12 листов.

Читайте так же:  Трудовые споры судебные расходы с работника

Вопросы по почерковедческой экспертизе

Приведем примерный перечень задаваемых при назначении почерковедческой экспертизы вопросов:

  1. Кем из перечисленных лиц выполнены записи в документе?
  2. Кем выполнена подпись от имени определенного лица, им самим или другим лицом?
  3. Не выполнены ли одним лицом записи в различных документах либо отдельные части текста в одном документе?
  4. Исполнен ли весь документ и его часть одним лицом?
  5. Выполнен ли рукописный текст мужчиной или женщиной?
  6. К какой возрастной группе относится автор рукописного текста?
  7. Не выполнен ли рукописный текст (подпись) в необычной обстановке (например, на холоде, в непривычной для исполнителя позе и т.п.), в необычном состоянии пишущего (болезнь, алкогольное или наркотическое опьянение, состояние аффекта и проч.)?
  8. Не выполнена ли исследуемая рукопись намеренно измененным почерком, с подражанием мало выработанному почерку, почерку конкретного лица, левой рукой (если привычно он пишет правой)?
  9. Не дописаны ли слова или цифры к данному тексту другим лицом? Не выполнены ли фрагменты текста, отдельные документы разными лицами?
  10. Выполнен ли текст или подпись с подражанием почерку или подписи конкретного лица от имени вымышленного лица?

В ходатайстве о назначении экспертизы необходимо перечислить сведения об известных обстоятельствах, имеющих отношение к предмету экспертизы (условия выполнения рукописи, образцов, состояние исполнителя в момент письма, его возраст, состояние здоровья), что позволит эксперту более точно дать ответы на поставленные вопросы.

Образец ходатайства о почерковедческой экспертизе

Рекомендуем более детально ознакомиться с правилами назначения экспертиз по гражданским делам. При составлении письменного ходатайства рекомендуется воспользоваться правилами составления искового заявления.

В _________________________ (наименование суда)

От ________________________ (ФИО полностью, адрес)

по гражданскому делу № _______

по иску __________ (ФИО истца)

к ____________ (ФИО ответчика)

Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы

В производстве суда находится гражданское дело № _______ по иску __________ (ФИО истца) к ____________ (ФИО ответчика) о __________ (указать сущность требований).

В качестве одного из доказательств по делу представлен __________ (указать наименование документа, от чьего имени он выполнен, какие сведения для дела содержит), подлинность которого вызывает сомнения __________ (привести причины сомнения в подлинности рукописного текста или подписи в документе).

Прошу:

  1. Назначить по делу проведение судебной почерковедческой экспертизы, на разрешение которой поставить следующие вопросы: __________ (привести перечень вопросов перед экспертами).
  2. Проведение почерковедческой экспертизы поручить __________ (наименование экспертного учреждения).
  3. Оплату за проведение экспертизы возложить на __________ (указать, кто должен провести оплату за экспертизу).

Перечень прилагаемых к ходатайству документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Документы, содержащие свободные образцы почерка
  2. Документы, подтверждающие основания ходатайства почерковедческой экспертизы

Дата подачи ходатайства «___»_________ ____ г. Подпись _______

Скачать образец заявления:

Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы

16 комментариев к “ Ходатайство о почерковедческой экспертизе ”

Здравствуйте! Представитель ответчика заявил, что на документах стоит подпись не ответчика. судья перенесла заседание и обязала представителя принести минимум 5 документов для проведения экспертизы. Опасаюсь, что документы для образца могут быть сфальсифицированы. Могу ли я потребовать, чтобы Ответчик в судебном заседании предоставил подпись (расписался) для образца. Спасибо!

Да, конечно. для проведения почерковедческой экспертизы отбираются образцы подписи в судебном заседании. Кроме того, Вы можете дополнительно представить документы, содержащие подпись ответчика.

Здравствуйте. Вот такая ситуация. Инспектор дорожной полиции оштрафовал пешехода за переход в неположенном месте. Человек отрицает это. Он подписывал документы, то есть в протоколе и постановлении. И просит назначить почерковедческую экспертизу. Теперь вопрос оплата экспертизы за счет кого будет? Если по результатом экспертизы получиться, что человек действительно подписала сам, то для него какие дополнительные наказание будут?

В этой ситуации достаточно заявить, что подписи не принадлежат привлекаемому к ответственности лицу. В делах об административных правонарушениях расходы по доказыванию возлагаются на бюджет. Суд может назначить экспертизу или собрать другие доказательства (пригласить инспектора, свидетелей, понятых). Для гражданина такое заявление никаких юридических последствий иметь не будет.

Здравствуйте! подскажите пожалуйста. На суде истец утверждает что ничего не подписывал..хотя на самом деле это не так…есть свидетели. при проведении данной экспертизы может получиться так, что он распишется не так как обычно…или будет в другом настроении…и получиться что это не его подпись в итоге….
И объясните пожалуйста, что там смотрят: наклон,расстояния, можно ли определить срок давности подписи??

Как правило для проведения экспертных исследований берут достаточно большое количество образцов подписи, что позволяет эксперту сделать правильный вывод об их принадлежности. Качество экспертизы зависит от квалификации эксперта. Хороший эксперт может определить и то, что подпись пытались изменить. При оценке почерка учитываются особенности письма, которые у каждого индивидуальны.
Экспертным путем проверяют и давность выполнения подписи. Однако следует учесть, что наличие большого количества вопросов эксперту значительно увеличит стоимость исследований.

Гражданский муж довел меня до психоза. Он меня бил, избивал, а я молчала. Никогда не вызывала полицию. Один раз меня когда сильно побил я написала записку с просьбой никогда меня не трогать. Как доказать этой запиской мое состояние в тот момент?

Видео (кликните для воспроизведения).

На этот вопрос могут ответить только специалисты — врачи. Возможно по почерку и определят Ваше состояние на момент написания этой расписки, однако Вы не написали для чего это необходимо.

Для того..чтобы доказать что я никогда раньше не страдала психическим заболеванием

На этот вопрос ответить может только психиатрическая экспертиза. Врачи-эксперты сами решат, какие материалы необходимо будет представить на исследование.

В жилом многоквартирном доме проведена процедура заочного голосования. Есть подозрение, что часть подписей собственников поддельная. Какие условия или доказательства необходимы суду, для назначения графологической экспертизы? Необходимо ли присутствие собственников в суду, чьи подписи подделаны?

Читайте так же:  Срок исковой давности работника к работодателю

В такой ситуации оптимальным будет, если собственники, чьи подписи подделаны сами выступят в качестве соистцов по делу. Хорошим доказательством было бы постановление по уголовному делу по факту подделки подписей. Судья назначает экспертизу, если внутренне уверен в том, что ее результаты приведут к возможности разрешения дела по существу. Для назначения экспертизы обязательно отбираются образцы подписей у всех граждан, чьи подписи будут проверяться на достоверность, поэтому их участие в судебном разбирательстве обязательно.

Здравствуйте,я подала исковое заявление по гражданскому делу, по невыдаче трудовой книги. Ответчик предоставил журнал где стоит моя подпись, но подпись была поставленна мной ранее, еще до увольнения.книга не была мной получена, был допрошен свидетель, который это подтвердил, суд назначил почерковеческую экспертизу, я написала ходатайство, что материалы предоставлю до февраля в течении 5 дней и оплачу. Материалов нет до февраля и суммы для оплаты экспертизы тоже. Могу ли я отказаться от экспертизы?
Но тогда суд сразу примет решение не в мою пользу.
Могу ли я тогда отказаться от исковых требований? И обязательно ли писать причину?

Почерковедческая экспертиза нужна для того, чтобы проверить ваша это подпись или нет. В этом деле смысла в ней нет, поскольку вы подлинность своей подписи не отрицаете. Правильным было бы установить выдавалась ли вам действительно трудовая книжка или нет, это возможно путем допроса свидетелей — работников отдела кадров, кто давал вам журнал для подписи и выдавал трудовую книжку.
Вы моете отказаться от исковых требований в любое время, в качестве причины укажите потерю интереса участвовать в деле.

Завещание подписано третьим лицом. При проведении почерковедческой экспертизы, при отсутствии образцов почерка завещателя, возможно ли проведение экспертизы по образцам почерка подписавшего лица?

Это возможно, тогда вопрос перед экспертом нужно ставить о подписании завещания именно этим лицом. а не наследодателем.

Источник: http://vseiski.ru/xodatajstvo-o-pocherkovedcheskoj-ekspertize.html

Почерковедческая экспертиза

Судебная почерковедческая экспертиза

Одним из наиболее востребованных видов экспертиз является судебная почерковедческая экспертиза. При оформлении любых документов (договор, расписка, доверенность, завещание и др.) необходимым реквизитом является подпись. Только при наличии собственноручно выполненной подписи документ считается легитимным.

Непосредственными объектами почерковедческой экспертизы являются:

  • рукописные тексты (буквенные, цифровые, буквенно-цифровые)
  • подписи.

Судебная почерковедческая экспертиза чаще всего проводится с целью установления подлинности подписи или рукописной записи (текста), а также состояния исполнителя в момент подписания документа. По представленным документам эксперт-почерковед может установить в обычном или необычном состоянии находился исполнитель, не подвергался ли он воздействию каких-то сбивающих факторов или выполнял записи в каких-то необычных условиях.

Кроме того, в рамках производства почерковедческой экспертизы возможно установление пола и возраста исполнителя рукописной записи или текста.

Назначение судебной почерковедческой экспертизы

Почерковедческая экспертиза проводится на основании постановления или определения уполномоченных лиц (суда, следователя, дознавателя и др.). В случае обращения частного или юридического лица приводится исследование (письменная консультация специалиста).

Для проведения экспертизы в распоряжение эксперта должны быть предоставлены:

  • оригиналы спорных документы
  • образцы почерка и подписи проверяемого лица
  • информация об обстоятельствах дела имеющих значение для производства судебной почерковедческой экспертизы (условия выполнения исследуемого документа и образцов, состояние лица в момент выполнения рукописи, способность хорошо писать правой и левой рукой и др.)

Проведение судебной почерковедческой экспертизы

Судебная почерковедческая экспертиза проводится лицом, обладающим специальными знаниями в области судебного почерковедения и почерковедческой экспертизы.

При производстве судебной почерковедческой экспертизы на основе качественно-описательных методов устанавливается соответствие или не соответствие комплекса общих и частных признаков в исследуемом объекте (подписи, записи) комплексу признаков в образцах или в другом объекте.

В зависимости от задач стоящих перед экспертом могут применяться различные модельные методы. Например, для определения пола исполнителя рукописного текста применяется вероятностно-статистическая методика.

Заключение эксперта обязательно должно быть исполнено в письменном виде и содержать в себе подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Для того чтобы заключение эксперта-почерковеда было полным, а выводы объективными и достоверными, необходимо точное соблюдение требований методики.

Эксперт должен:

  • изучить спорный документ и подлежащий исследованию почерковый объект
  • проанализировать представленные на экспертизу сравнительные материалы и оценить их с точки зрения достаточности, сопоставимости и достоверности (принадлежности одному лицу)
  • выявить в спорной рукописи и образцах все имеющиеся общие и частные признаки
  • провести их сравнительное исследование
  • оценить имеющиеся совпадающие и различающиеся признаки
  • сформулировать вывод на основе проведенного исследования.

Исследование копий документов

Как правило, почерковедческая экспертиза проводится по оригиналам спорных документов. Следует учитывать, что в соответствии с п. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. В случае отсутствия оригинала документа согласно п. 7 ст. 67 ГПУ РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Чаще всего необходимость исследования копий документов возникает в досудебной деятельности, когда стороне по делу необходимо провести предварительное исследование с целью точного понимания перспектив развития дела в суде.

Исследование копий почерковых объектов затруднено в связи с возможностью искажения признаков (утрата имеющихся и появление несуществующих) в процессе получения копии документа. В связи с этим значительно усиливается роль оценочной деятельности эксперта, что снижает достоверность сделанного по копии вывода. Поэтому выводы по копиям почерковых объектов обычно носят вероятностный характер. Кроме того, вывод дается в отношении изображения подписи в копии документа, а не в отношении рукописного объекта в оригинале.

Читайте так же:  Поворот на право нарушение

В настоящее время не возможен полный отказ от исследования документов выполненных с помощью копировальной техники, поэтому исследование копий почерковых объектов проводится с учетом качества из воспроизведения. В случае предоставления на исследование копий документов хорошего качества, результаты исследования будут носить достоверный характер.

Исследование записей и подписей, выполненных китайской иероглификой

С ростом деловой активности между российским и китайским бизнесом участились случаи обращения к экспертам участников арбитражных процессов с необходимостью проведения почерковедческих экспертиз записей и подписей, выполненных китайским иероглифическим письмом.

Современная методика проведения почерковедческих экспертиз не предусматривает исследование рукописей, выполненных письменностью, не основанной на кириллице либо латинице. Вот что об этом пишут в учебнике по почерковедческой экспертизе: «При осмотре документа также, как и при ознакомлении с постановлением о назначении экспертизы, может обнаружиться некомпетентность эксперта в решении определенных вопросов. Например, на исследование поступила рукопись, выполненная иероглифами. С этой письменностью эксперт не знаком, и поэтому механизм образования идентификационных признаков письма ему не известен. В этом случае эксперт обязан отказаться от решения вопроса об исполнителе спорной рукописи».

Однако, не вызывает сомнения тот факт, что почерк любого человека, на каком бы языке он не писал, является индивидуальным, отличным от почерков других людей и следовательно может быть идентифицирован.

Учеными — почерковедами уже проводились научные исследования по изучению особенностей идентификации текстов выполненных на языках народов бывшего СССР. Как показала практика, идентификационные исследования текстов, выполненных на различных языках (казахском, литовском, татарском и других) проводились и проводятся экспертами-почерковедами.

Условием успеха идентификационных почерковедческих исследований текстов выполненных буквами алфавитов, не основанных на кириллице или латинице, является знание экспертом основ строения письменных знаков, частоты встречаемости того или иного признака и его идентификационной значимости. Поэтому при условии знания экспертом-почерковедом основ графического строения иероглифов и с участием специалиста-переводчика возможно проведение идентификационных исследований записей (подписей), выполненных иероглифической письменностью.

Такие экспертизы и исследования с успехом проводились и проводятся специалистами Ассоциации, имеющими необходимые знания в области китайского иероглифического письма.

Источник: http://exnc.ru/ekspertnaya-deyatelnost/pocherkovedcheskaya-ekspertiza/

Почерковедческая экспертиза документа

Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.

Почерковедческая экспертиза документа проводится для установления фактических обстоятельств дела посредством изучения рукописных текстов. Исследование рассматривает договоры, заявления, расписки, завещания, накладные и иные виды документов. Они могут быть выполнены на различных носителях (бумага, ткань, картон, стены и т.д.) как привычными, так и нехарактерными пишущими инструментами.

Объектом исследования выступает почерковая реализация, представленная в спорном документе как текст (от страницы до 4-10 слов), краткая запись (1-4 слова, 1-7 цифр) или подпись.

При разрешении идентификационных задач эксперт может определить конкретного автора рукописного текста или установить групповое авторство последнего. Диагностические задачи касаются условий и обстоятельств написания текста. Работа по классификационным задачам позволяет отнести лицо, выполнившее запись, к определенной возрастной или профессиональной группе, установить его пол.

Экспертиза назначается судом или может быть заказана в несудебном порядке: в первом случае суд формирует перечень вопросов самостоятельно, во втором вопросы обсуждаются в ходе консультации. На исследование предоставляются оригиналы спорных документов и необходимое количество сравнительных образцов надлежащего качества. Работы проводятся в соответствии с разработанными методиками, их сроки зависят от объема изучаемого материала. Заключение НП «Федерация Судебных Экспертов» дает исчерпывающие ответы на поставленные вопросы и приобщается судом к доказательствам по делу.

Источник: http://sud-expertiza.ru/pocherkovedcheskaya-ekspertiza-dokumenta/

Экспертиза подписи

Среди объектов почерковедческой экспертизы наиболее часто исследуемым является подпись. Почерковедческая экспертиза подписи позволяет определить, кем был подписан документ, даже если человек, чья подпись исследуется, намеренно изменил свою подпись в исследуемом документе или сравнительные образцы своей подписи.

Судебная экспертиза подписи назначается судом или следователем по гражданским, административным и уголовным делам. Экспертиза подписи для суда выполняется судебными экспертами-почерковедами, назначенными судом, следователем или руководителем экспертной организации. Для назначения судебной почерковедческой экспертизы подписи вам потребуется информационное письмо для суда или следователя о возможности проведения почерковедческой экспертизы.

Несудебная экспертиза подписи может быть проведена по договору с любым физическим или юридическим лицом.

Бесплатная консультация эксперта по экспертизе подписи

Бесплатный анализ документов.

Наш эксперт поможет подобрать документы, необходимые для проведения экспертизы подписи.

Наши юристы составят ходатайство о назначении судебной экспертизы подписи.

Бесплатное получение и возврат материалов в суд при назначении судебной экспертизы подписи по всей России!

Экспертиза подписи определяет:

  • кем выполнена подпись на документе;
  • одним или разными лицами выполнены подписи на разных документах;
  • применялись или нет технические средства подделки подписи;
  • в каком состоянии находилось лицо в момент подписания документа.

Проведение почерковедческой экспертизы подписи в Бюро судебных экспертиз

Подпись — это вид рукописи, обозначающей посредством букв и (или) условных графических знаков фамилию, имя и отчество конкретного лица в удостоверительных целях. Специфика проведения экспертизы подписи заключается в ограниченном объеме полезной графической информации и единичном проявлении признаков, которые содержит в себе подпись. Подпись как личный удостоверительный знак представляет собой особый вид почерковых объектов, поскольку подпись наносится на документ собственноручно исполнителем с целью удостоверения фактических данных, содержащихся в данном документе. Таким образом, подпись можно определить как собственноручно выполненное полное или частичное графическое изображение фамилии, имени, отчества конкретного лица, а также как условное графическое начертание в виде письменных знаков, не образующих букв, нанесенное на документ в удостоверительных целях.

Подделка подписи на документах является распространенным явлением. Документы, на которых подделывают подписи, делятся на категории:

  • регулирующие правоотношения между физическими лицами;
  • регулирующие правоотношения между юридическими лицами;
  • регулирующие правоотношения между физическими и юридическими лицами;
  • регулирующие правоотношения между гражданами и государством;
  • регулирующие правоотношения между бизнесом и властью.

Подделывают подписи на заявлениях, соглашениях, договорах и актах к ним, платёжных и финансовых документах, отгрузочных документах, медицинских, образовательных, юридических и иных документах. В этих и иных случаях необходима экспертиза подписи на документе.

Проведение экспертизы подписи на документе позволит вам:

  • доказать, что подпись на документе не принадлежит вам или иному лицу;
  • доказать, что документ подписан именно вами или иным лицом;
  • доказать, что подпись на документе, вероятно, принадлежит или не принадлежит конкретному лицу. В определенных случаях вероятный вывод является достаточным, чтобы принять соответствующее решение по спорному вопросу;
  • определить, в обычном или измененном (необычном) состоянии находилось лицо, выполнившее подпись на документе.
Читайте так же:  Возмещение материального ущерба после драки

Поскольку подпись является одним из видов почерковых объектов, для ее исследования используется система идентификационных признаков, разработанная для экспертизы почерка. Однако надо отметить, что эти признаки изучаются, принимая во внимание специфичность их выражения в подписи. Например, при изучении подписи определяются общие признаки, не характерные для рукописных текстов, – признаки, отражающие особенности ее формирования и своеобразные навыки выполнения — транскрипция, общий вид, четкость.

Под транскрипцией подписи понимают общее построение графического изображения подписи, включающее в себя ее качественный и количественный состав с учетом последовательности выполнения. В данном случае эксперт-почерковед определяет наличие в подписи монограммы, инициалов, строчных и заглавных букв, безбуквенных штрихов, росчерка и дополнительных штрихов и иных присущих конкретной подписи элементов. Исходя из определения состава подписи выделяют следующие виды транскрипции подписи:

  • буквенная транскрипция – транскрипция, которая состоит из заглавных и строчных букв, включая монограмму;
  • безбуквенная (штриховая) транскрипция – транскрипция, состоящая только из безбуквенных нечитаемых штрихов;
  • смешанная транскрипция – транскрипция, которая состоит из букв и безбуквенных штрихов.

Общий вид подписи определяется в соответствии с контурами простейших геометрических фигур и может представлять собой треугольник, ромб, окружность, трапецию, различные неправильные многоугольники и др. Данный признак отражает взаиморазмещение и взаимопротяженность отдельных элементов подписи.

Четкость подписи означает возможность определения направления движений и последовательности выполнения всех ее элементов с точки начала и до точки окончания.

Остальные группы общих признаков, характеризующих степень и характер сформированности письменно-двигательного навыка, отражающих структуру движений по их траектории и пространственную ориентацию подписи и движений, которыми она выполняется, устанавливаются по аналогии с определением данных признаков в рукописных записях и текстах.

Влияние на процесс письма сбивающих факторов, сходство почерков предполагаемых исполнителей, применение технических средств при исполнении подписи затрудняют эффективное решение как диагностических, так и идентификационных задач, что в конечном счете может привести к недостаточно обоснованным либо ошибочным выводам, а также к выводам о невозможности решения вопроса по существу. Перечисленные обстоятельства требуют от эксперта-почерковеда глубоких знаний свойств подписного почерка (подписи) и особенностей методики его исследования.

Если вам требуется провести экспертизу подписи, – обращайтесь в АНО “Бюро судебных экспертиз” в Москве! Наши эксперты проведут для вас экспертизу подлинности подписи любой сложности по оптимальной цене и в сжатые сроки. Каждое заключение эксперта о проведении почерковедческой экспертизы, выполненное экспертами Бюро судебных экспертиз, объективно, методически обоснованно и соответствует всем требованиям к проведению экспертиз и действующему законодательству.

  • Бесплатное определение пригодности записи для исследования.
  • Возможность выбора способа предоставления материалов на экспертизу – лично, по электронной почте или курьерской доставкой.
  • Бесплатная консультация эксперта по телефону или в офисе.
  • Бесплатное получение информационного письма для суда (от 1 дня).
  • Бесплатное получение в суде и возврат в суд материалов дела и заключения эксперта.

Стоимость проведения почерковедческой экспертизы подписи в Бюро судебных экспертиз

Досудебная почерковедческая экспертиза подписи — стоимость

Установить, кем выполнена подпись на документе
В досудебном (частном) порядке требуется установить кому принадлежит подпись на документе

Пример вопроса для эксперта при наличии достаточного количества сравнительных образцов подписи:
Кем, Бородиным С.Ю. или другим лицом, выполнена подпись от его имени, расположенная в договоре №01 от 01.02.2010 г.?

4 900 ք

Сравнить между собой две и более подписи на разных документах
В досудебном (частном) порядке требуется установить одним или разными лицами выполнены подписи на разных документах

Пример вопроса для эксперта при отсутствии достаточного количества сравнительных образцов подписи:
Одним или разными лицами выполнены подписи от имени Волошиной В.Г. в заявлении на получение кредита от 13.12.2016 и в Доверенности б/н от 12.01.2017 г.?

3 900 ք

Предоставляем скидки на почерковедческую экспертизу подписи

Судебная почерковедческая экспертиза подписи — стоимость

Установить, кем выполнена подпись на документе
В судебном процессе или в рамках следствия требуется установить кому принадлежит подпись на документе

Пример вопроса для эксперта при наличии достаточного количества сравнительных образцов подписи:
Кем, Макаровым С.В. или иным лицом, выполнена подпись от его имени, изображение которой расположено в Заявлении федеральному судье Московского городского суда (Ф.И.О.) от 17 мая 2015 г.?

8 500 ք

Сравнить между собой две и более подписи на разных документах
В судебном процессе или в рамках следствия требуется определить одним или разными лицами выполнены подписи на разных документах

Пример вопроса для эксперта при отсутствии достаточного количества сравнительных образцов подписи:
Одним или разными лицами выполнены подписи от имени Смирнова А.Е. в Протоколе допроса потерпевшего от 16.11.2007 г. и в заявлении от 01.09.2007 г.?

4 300 ք

Предоставляем скидки на почерковедческую экспертизу подписи

Экспертиза подписи — вопросы эксперту

  • Кем, (ФИО) или другим лицом, выполнена подпись от его имени на представленном документе?
  • Одним или разными лицами выполнена подпись в документе (наименование и дата документа) и в документе (наименование и дата документа)?
  • Не выполнена ли подпись от имени (ФИО) в документе (наименование и дата документа) в каких-либо необычных условиях или под влиянием сбивающих факторов?
  • Имеются ли в подписи от имени (ФИО) признаки намеренного изменения?

Если вам необходимо сделать экспертизу подписи, – обращайтесь в Бюро судебных экспертиз в Москве на ул. Тверской по телефонам: 8 495 120-13-28, 8 800 500-31-28, 8 919 109-57-67 или приходите к нам в офис.

Бюро судебных экспертиз проводит почерковедческие экспертизы подписи по всей России.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://sud-expertiza.org/pocherkovedcheskaya/podpis

Судебно почерковедческая экспертиза документов
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here