Судебная медико криминалистическая экспертиза

Вся информация на в статье на тему: "Судебная медико криминалистическая экспертиза". Полное описание собранное из разных авторитетных источников. Если возникнут вопросы, вы всегда можете обратиться к дежурному консультанту.

Судебная медико криминалистическая экспертиза

г. Хабаровск, Воронежское шоссе, 164
(территория Онкологического центра)

Медико-криминалистическое отделение

Заведующий: Девятериков Алексей Андреевич
Адрес: 680000, г. Хабаровск, ул.Павловича, 1б
тел. (4212) 457-471

В отделении выполняются судебно-медицинских экспертиз и исследований, связанных с применением лабораторных и научно-технических средств, приемов и методов, используемых в медицине, криминалистике, антропологии и других научных дисциплинах для идентификации орудий причинения телесных повреждений, отождествления личности и реконструкции событий преступлений против жизни и здоровья человека.

Медико-криминалистическую экспертизу вещественных доказательств и объектов производят с целью решения диагностических, идентификационных и ситуационных экспертных задач; объектами судебно-медицинского трасологического исследования являются следы-повреждения, следы-наложения на теле человека и связанные с ними по происхождению аналогичные следы на одежде, возникшие в результате: механического взаимодействия острых и тупых предметов с одеждой и телом человека; кровотечения или иного механизма попадания крови на одежду и тело; переноса веществ и частиц материалов с одной взаимодействующей поверхности на другую; воздействия химических, термических или иных факторов, приводящих к причинению телесных повреждений.

Эти исследования целесообразно проводить совместно с экспертами-криминалистами.

Судебно-медицинские микрологические исследования проводят как самостоятельные в тех случаях, когда по представленным материалам и сформулированным вопросам не требуется проведение других видов исследований (трасологического, баллистического и пр.).

Объектами микрологических экспертных исследований являются объекты, изъятые для альгологических исследований (наличие планктона) в случаях утоплений образцы воды из мест обнаружения трупов и предполагаемых мест утопления.

При судебно-медицинских микрологических исследованиях устанавливают наличие в органах и тканях человека диатомового планктона и элементов псевдопланктона, его качественный и количественный состав.

  • Объектами судебно-медицинских исследований по реконструкции событий (ситуационных исследований) являются:
  • материалы уголовных дел, оконченные судебно-медицинские, криминалистические (автотехнические, трасологические, баллистические и др.) и комплексные экспертные исследования;
  • материалы следственных и экспертных экспериментов, выполненных в период проведения ситуационных экспертиз;
  • объекты ранее проведенных экспертных исследований (предметы одежды участников событий, транспортные средства, орудия нанесения повреждений, огнестрельное оружие, предметы обстановки места происшествия и т.д.), а также их образцы, копии и объективные модели;
  • живые лица — фактические участники изучаемых событий и статисты, привлекаемые для реконструкции обстоятельств, имеющих значение для ситуационного анализа;
  • подлинное место происшествия (помещение, участок дороги, ландшафта и т.д.) или максимально соответствующее ему по документально зафиксированным существенным параметрам и условиям имитации «место происшествия».

При проведении судебно-медицинских исследований по реконструкции событий определяют соответствие показаний участников событий о динамике причинения телесных повреждений объективным данным, добытым следственным и экспертным путем, а также устанавливают возможность образования исследуемых повреждений (следов) при конкретных обстоятельствах и условиях.

Источник: http://bsme.medkhv.ru/mediko-kriminalisticheskoe-otdelenie/

Медико-криминалистическая экспертиза

Тел. 268-84-34, 232-80-59

Предметом медико-криминалистической экспертизы является установление личности неопознанного трупа.

Объектами исследования в лабораторных условиях являются:

— черепа скелета человека;

— кисти рук трупа;

— опознавательные снимки неопознанного трупа и разноракурсные прижизненные фотоснимки предполагаемого погибшего;

— медицинские документы (медицинские карты амбулаторного больного, медицинские карты стационарного больного, стоматологические медицинские карты).

Основными видами экспертиз и исследований, выполняемыми медиками-криминалистами являются:

— реконструкция (восстановление внешнего облика) лица по черепу;

— идентификация личности по черепу;

— дактилоскопирование гнилостно измененных трупов.

Основной задачей реконструкции лица по черепу является получение диагностических данных о признаках внешнего облика погибшего (умершего) в случаях обнаружения гнилостно измененных и скелетированных трупов при отсутствии версии о личности погибшего.

Вопросы, решаемые при производстве реконструкции лица по черепу:

1. Каков пол, возраст и расовый тип погибшего (умершего)?

2. Каково состояние зубного аппарата (с указанием больных зубов, зубов, подвергшихся лечению, протезированию, прижизненно удаленных)?

3. Имеются ли прижизненные (возникшие задолго до наступления смерти) заболевания, повреждения, следы врачебного вмешательства, которые могли отразиться на прижизненном облике?

4. Какими были признаки внешности, а также индивидуальные особенности погибшего (умершего)?

Требования к материалам, направляемым на экспертизу:

Для производства реконструкции лица по черепу эксперту представляются следующие материалы:

— череп, включая нижнюю челюсть, а также все зубы и зубные протезы, найденные на месте обнаружения трупа;

— образцы волос с головы;

— копии протокола осмотра места обнаружения трупа, заключений судебно-медицинской экспертизы;

— фотоснимки, сделанные на месте обнаружения и в морге, отображающие особенности состояния трупа и его частей;

— фотоснимки и описания головного убора, очков, одежды верхней части туловища.

Череп в обязательном порядке должен быть очищен от мягких тканей (путем мацерации, вываривания), обезжирен и высушен. Эта работа по разовому письменному поручению выполняется в судебно-медицинском учреждении.

Для восстановления внешнего облика в криминалистической практике в основном применяют два метода: графическую реконструкцию (изготовление рисованного портрета) и компьютерный метод – программу «MROB» – изготовление портрета на персональном компьютере с использованием типовых рисунков элементов внешности.

Череп после выполненных исследований и восстановления внешнего облика, как правило, остается в распоряжении экспертов, где по нему в последующем выполняется идентификационная экспертиза отождествления личности.

Основной задачей идентификации является отождествление личности. Идентификация личности по черепу выполняется методами:

1. Фото- и видеосовмещения (при наличии разноракурсных фотоизображений без вести пропавшего устанавливаемого лица);

Читайте так же:  Рассрочка исполнения решения суда о взыскании

2. Методом сравнительного исследования зубного аппарата (при наличии сведений по зубному аппарату устанавливаемого лица);

3. Методом сравнительного исследования рентгенограмм (при наличии прижизненной рентгенограммы головы устанавливаемого лица).

Вопросы, решаемые экспертом при идентификации личности:

1. Принадлежит ли данный череп лицу, изображенному на фотоснимке?

2. Соответствуют ли индивидуализирующие признаки, выявленные по рентгенограмме головы и по исследуемому черепу?

3. Соответствуют ли индивидуализирующие признаки, выявленные по медицинским картам амбулаторного больного, медицинским картам стационарного больного, стоматологическим медицинским картам и по исследуемому черепу?

Требования к материалам, направляемым на экспертизу:

Для идентификации личности необходимы те же материалы по черепу, что и для выполнения реконструкции лица. Дополнительно необходимы следующие материалы по устанавливаемому без вести пропавшему лицу:

— все имеющиеся фотоснимки устанавливаемого лица (из паспортного стола, семейного альбома и других возможных источников). Большую ценность для идентификации имеют фотоснимки, на которых отображены индивидуализирующие особенности (зубы, повреждения и т.д.);

— все имеющиеся медицинские документы устанавливаемого лица (медицинские карты амбулаторного больного, медицинские карты стационарного больного, стоматологические карты, рентгенограммы головы и др.). Чем больше сравнительных материалов имеется в распоряжении эксперта, тем надежнее и категоричнее будет полученный вывод.

Вывод может быть категорический положительный, категорический отрицательный и вероятностный (промежуточный), когда на пропавшего без вести представлено мало объективной идентификационной информации. В таких случаях необходимо изыскать возможность предоставления дополнительных материалов, определяемых в каждом случае конкретно.

Практика показывает, что категорический вывод при идентификации личности по черепу чаще всего может быть сделан при наличии одного или нескольких ниже перечисленных материалов:

— прижизненных рентгенограмм головы устанавливаемого лица;

— документально подтвержденных сведений (записи в медицинской карте) о лечении (удалении, протезировании и т.д.) трех и более зубов устанавливаемого лица;

— двух и более разноракурсных фотоснимков хорошего качества устанавливаемого лица (снимок хорошего качества – достаточно резкий, среднеконтрастный, с размерами изображения головы от 2 до 10 см по высоте, с хорошо различимыми особенностями признаков внешности, без ретуши и повреждений). При этом на одном из снимков голова должна быть изображена анфас или близком к нему положении, на другом в профиль или 3/4.

Совмещение изображений лица или головы на прижизненных фотоснимках пропавшего без вести и черепа неопознанного трупа может выполняться как с помощью традиционного метода (фотосовмещения), так и на основе использования компьютерной и телевизионной техники (телесовмещение). В последнем случае в качестве иллюстраций представляются высококачественные распечатки изображений, изготовленных на лазерном принтере.

Портретная идентификация неопознанного трупа осуществляется по опознавательным снимкам неопознанного трупа и разноракурсными фотоснимками предполагаемого лица, сделанными при жизни. В качестве сравнительных образцов предоставляются фотоснимки со сходным поворотом головы.

Методы исследования по данному виду экспертизы аналогичны применяющимся при производстве портретной экспертизы, с учетом знаний специалиста о характере посмертных изменений трупа.

Целью применения специальных методик при дактилоскопировании гнилостно измененных трупов, в том числе мумифицированных, а также трупов при отсутствии эпидермиса (длительное время находившихся в воде) является получение пригодных для идентификации пальцевых и ладонных отпечатков.

При этом экспертом решается задача получения с кистей рук трупа пригодных для идентификации дактилоскопических отпечатков пальцев.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник: http://studopedia.ru/12_80455_mediko-kriminalisticheskaya-ekspertiza.html

Экспертизы вещественных доказательств, проводимые в физико-технических (медико-криминалистических) отделениях бюро судебно-медицинской экспертизы

Криминалистика


Справочник криминалиста

Судебная медицина


Курс судебной медицины

Оперативно розыскная деятельность


Основы ОРД

Криминология


Курс криминологии

Право охранительные органы


Органы и судебная система

Объектами экспертиз, проводимых в физико-технических отделениях, являются органы и ткани трупа, потерпевшие, обвиняемые и другие лица, материалы уголовных дел, орудия преступлений, которыми наносились повреждения человеку, и находившаяся на нем одежда . В физико-технических отделениях производятся следующие виды экспертиз:

1) по установлению характера повреждений и механизма их образования при действии тупых, острых предметов (орудий), огнестрельного оружия, электрического тока и др.; 2) по установлению ранящего предмета исследованием повреждений на теле и одежде; 3) экспертиза костных останков, установление видовой, половой и возрастной принадлежности, роста, а также давности захоронения (наступления смерти) , отождествления личности по костным останкам; 4) по определению возраста рентгенологическим и антропометрическим методами; 5) по установлению формы и механизма образования следов крови на одежде и других объектах судебно-медицинской экспертизы. В последнее время шире стали практиковаться и другие виды исследований: экспертиза с целью трасологической идентификации повреждающего предмета; экспертиза для идентификации личности, трупа и его частей, микрообъектов по признакам природы и состава вещества.

1. Каким фактором внешней среды причинено повреждение одежды (тела)?

2. Каковы общие признаки орудия, которым причинены повреждения, в том числе характер материала, из которого оно изготовлено?

3. Являются ли повреждения (изменения) тела и одежды человека результатом действия термического фактора; прижизненны ли они?

4. Чем вызвано термическое повреждение — пламенем, контактом с нагретым телом (жидкостью), действием высокой температуры окружающей среды, электрическим током?

5. Какова продолжительность интенсивного воздействия термического фактора?

6. Есть ли в области электрометок металлизация, и если да, то каким металлом она образована?

7. Каково было положение пострадавшего в момент травмирования относительно источника опасности?

8. Каков механизм воздействия на одежду (тело) химических факторов (едких веществ)?

9. Возможно ли восстановить повреждения в их первоначальной форме? Если да, то произвести это восстановление с целью последующей идентификации орудия травмирования.

Читайте так же:  Неявка подсудимого в суд по уголовному делу

В основном вопрос касается таких объектов, как кожные лоскуты, изъятые из трупа, находящегося в состоянии резко выраженного гнилостного изменения, иногда мумификации и температурного воздействия .

10. Какова форма воздействующей части орудия (топографическая картина), причинившего повреждение; имеются ли на повреждении следы металла, и если да, какого именно?

11. Каковы форма и размеры предмета, изображенного на представленной рентгенограмме?

Этот вопрос решается комплексно с участием судебно-медицинского эксперта и врача-рентгенолога, обычно при изучении рентгеновских снимков живого лица с обнаруженными в его теле инородными частицами (пуля, картечь, осколки и др.), когда оперативное вмешательство с целью их удаления нецелесообразно.

12. Не нанесено ли повреждение представленным экземпляром колющего, колюще-режущего орудия?

При невозможности провести трасологическую экспертизу по следам на хрящах (костях) вопрос решается комплексно с учетом характера повреждений на теле и одежде, микроследов на предполагаемом орудии, одежде и теле потерпевшего (кровь, элементы поврежденных органов, волокна текстильных тканей одежды и др.).

Если имеются повреждения хрящей, эксперту должно быть представлено заключение по результатам судебно-медицинского исследования трупа — с целью проведения экспериментов (моделирования).

13. Каким было положение орудия при нанесении колото-резаного повреждения?

Вопрос решается по особенностям расположения текстильных волокон (с одежды потерпевшего) на поверхности орудия.

Ряд вопросов может относиться к объяснению механизма образования следов крови, что нередко имеет существенное значение для следствия. К ним можно отнести следующие:

Видео (кликните для воспроизведения).

14. С какой высоты падали капли крови?

15. Находился ли определенный объект или предмет, на который капала кровь, в вертикальном, горизонтальном или наклонном положении?

16. Передвигался ли человек в момент или после причинения повреждений?

17. В каком положении находился человек в момент нанесения ему повреждения?

18. С какой стороны был нанесен удар?

Эта группа вопросов может быть в какой-то мере решена путем изучения расположения, формы и особенностей следов крови, имеющихся на вещественных доказательствах.

19. Принадлежат ли представленные прижизненные рентгенограммы (пазухи черепа, конечностей, челюстей и др.) человеку, чьи останки обнаружены там-то?

20. Изображено ли на фотографии (или ее части) лицо, останки которого обнаружены там-то?

Вопрос решается по ряду особенностей — зубным рядам (видимым на фотоснимке), сросшимся ушным раковинам, татуировкам.

Экспертизы вещественных доказательств, проводимые в судебно-химических отделениях бюро судебно-медицинской экспертизы

Предметом данной экспертизы является установление химических веществ во внутренних органах и тканях организма человека, биологических жидкостях, вещественных доказательствах.

Различают следующие химические анализы: общий — с целью определения неизвестного химического вещества и частный — с целью выявления определенного химического вещества или веществ определенной группы.

Если на месте происшествия обнаружены остатки пищевых продуктов, рвотных масс, напитков, лекарственных веществ или предметы упаковки (склянки и пр.), применительно к ним могут быть поставлены вопросы:

1. Каково название вещества, обнаруженного там-то?

2. Содержит ли это вещество яд, если да, то какой?

При наличии у следователя предположения относительно определенного вещества, использованного для отравления, обнаружения на трупе следов инъекций соответствующие части трупа исследуются для решения вопроса, не вызвано ли отравление таким-то веществом. При отсутствии же предположения о конкретном веществе производится общий химический анализ — с целью обнаружения какого-либо из веществ, отнесенных к числу ядовитых в приказе МЗ СССР № 1021 (1977 г.) .

Судебно-медицинская экспертиза в сложных случаях производится комиссионно, нередко с участием врача-токсиколога.

Судебно-химическое определение этилового алкоголя проводится при исследовании крови и мочи (как живых лиц, так и трупов) . Кроме того, он может определяться в мышечной ткани и в различных внутренних органах (например, при расследовании авиакатастроф).

1. Принимал ли покойный незадолго до смерти алкоголь? В этом случае кроме мочи и крови исследуется также желудок и его содержимое.

2. Какое время прошло с момента употребления алкоголя?

3. Каково общее количество принятого пострадавшим алкоголя?

При решении этого вопроса используют определенные формы расчета (Видмарка и др.).

Химическим исследованиям подвергаются и наркотические вещества. Объектами исследования могут быть как растения (конопля и др.), так и биологический материал (слюна, внутренние органы и др.). При исследовании наркотических веществ решается вопрос: 1) определения природы вещества; 2) обладает ли оно наркотическим действием.

При подозрении на гашишизм (синонимы: анашизм, гаши- немания, каннабизм, наркомания гашишная) объектами исследования являются как являющаяся источником этого наркотика конопля или отдельные ее части, так и продукты, получаемые из нее (порошок, экстракт, гашишное масло). У курильщиков гашиша могут подвергаться химическому исследованию смывы с пальцев рук, соскобы из-под ногтей и слюна. Реже исследуется моча. Поскольку гашиш быстро разлагается в организме, он при смертельных случаях не может быть обнаружен в органах и тканях. В связи с этим нередко судебно-химическое исследование устанавливает лишь отсутствие отравления другими токсическими веществами.

При исследовании на алкалоиды опия анализу подвергаются как маковая соломка и маковые коробочки, так и опий-сырец (в виде массы темно-бурого цвета со специфическим запахом либо в виде порошка от светло-желтого до светло-бурого цвета). Могут исследоваться и медицинские препараты (экстракты, настойки, порошки, ампулы и др.). В состав опия входит ряд алкалоидов (морфин, кодеин, тебаин, наркотин и др.).

Читайте так же:  Родительское собрание комендантский час

При исследовании неизвестных лекарственных веществ — растворов, порошков, таблеток и других форм решается вопрос о природе этих веществ и обладают ли они наркотическим действием.

Исследование наркотических веществ производится в химико-токсикологических отделениях наркологических диспансеров, токсикологических центрах, а также в судебно-химических отделениях бюро судебно-медицинской экспертизы.

Основными вопросами комплексной судебно-психиатрической и судебномедицинской экспертизы является определение тяжести телесных повреждений у потерпевших при.

Виды судебномедицинской экспертизы.
Повод для назначения СМЭ трупа — Судебномедицинская экспертиза трупа.

Источник: http://www.bibliotekar.ru/3-1-56-kriminalist/207.htm

Судебная медико-криминалистическая экспертиза — важнейшие особенности её

Судебная медико-криминалистическая экспертиза должна проводиться в специализированных отделах бюро СМЭ лицами, имеющими надлежащий квалификационный уровень. Ключевыми объектами, на которых сосредотачивается внимание экспертов, являются:

  • • трупы неустановленных лиц;
  • • расчленённые (неважно, криминальным или нет образом) останки;
  • • скелетированные трупы;
  • • фрагменты мёртвых тел;
  • • остатки костей;
  • • орудия и предметы, которыми нанесены телесные повреждения;
  • • одежда, обувь, головные уборы, личные вещи и другие предметы, также принимавшие на себя удар некоторого орудия, прежде чем оно начало воздействовать на организм человека.

Судебная медико-криминалистическая экспертиза: основная программа её

В процессе работы судебные медики обязательно должны выяснить:

• каков характер повреждения;
• каков механизм его появления (колотая, резаная, рваная рана, обморожение, ожог, падение с высоты, удар электрическим током, сдавление, удушение и т. д.);
• каким именно был травмировавший объект или воздействия (исходя из оставленных им следов на теле человека и его вещах;
• являются ли определённые кости костями человека или животного;
• каков был возраст травмированного индивида и его рост;
• как давно произошло захоронение;
• личность потерпевшего;
• происхождение следов крови на различных предметах.

Судебная медико-криминалистическая экспертиза в подавляющем большинстве случаев направлена на выяснение личности погибшего, на определение орудия (предмета), ставшего причиной смерти. Несколько реже приходиться выяснять, как именно появилась травма, как давно был зарыт труп или его фрагменты в землю. Определение орудия, как правило, сводится к установлению сходства признаков его воздействия и признаков конкретного повреждения.

Приёмы работы специалистов

Если на умершем, на орудии преступления или на другом предмете обнаружен какой угодно след, его непременно фотографируют в строгом соответствии с установленными правилами. При некоторых условиях могут использоваться рентгеновские снимки. Обнаруженный на трупе объект должен быть изъят таким образом, чтобы было сохранено его исходное состояние.
Извлечённый изолированный объект помещается в холодильник. Специальные фиксаторы используют только в том случае, когда без них нельзя обойтись. Повреждения могут изучаться с использованием стереомикроскопического метода, метода контактной диффузии и других способов, пригодных для определения вида металла.

Изредка применяется воспроизводство основательно исследованного повреждения (эксперт старается добиться точно такого же повреждения на трупе при сохранении максимально широкого перечня условий). Любые подобные эксперименты, в том числе с использованием следовоспринимающих материалов обязательно протоколируются, а сами пробные повреждения фиксируются масштабными фотоснимками и слепками, которые должны готовиться при том же освещении, под тем же ракурсом, что и материалы фиксации неустановленного повреждения.

Как устанавливают личность неизвестных умерших — и не только

Основой отождествления личности все специалисты считают индивидуальную уникальность тех или иных особенностей человека. Как правило, идентифицирующие признаки стараются применять в комплексе, во избежание ошибок. Широко распространено использование зубной формулы, прижизненных фотографий, сведений о заболеваниях и рентгенограмм. Большое значение имеет генетическая экспертиза.

Если распознавание трупа производится с использованием прижизненных снимков, обязательно делают посмертные фотографии, аналогичные по ракурсу и величине. Даже если труп обуглен в результате воздействия пламени, на нём вполне вероятно сохранение отпечатков пальцев, пригодных для криминалистического исследования.

Ситуационная судебная экспертиза специфична потому, что она рассматривает не конкретный объект, а его состояние (ситуацию, в которой объект оказался). Профессионал выясняет взаимосвязи фактов и ситуаций, даёт прогнозы развития объекта, рекомендует проведение дальнейших криминалистических исследований. В процессе работы могут быть применены и непосредственные, и косвенные методики.

Хотя ситуационная судебная экспертиза может быть проведена и по материалам уголовного дела, вполне эффективной она считается, лишь тогда, когда осмотрено место происшествия и изучены объекты, которые интересуют следователя или судью. Объектами могут быть любые вещественные доказательства, а не только находившиеся на месте событий. Данное исследование может затрагивать не только трупы, но и живых лиц. По мнению самих криминалистов, оно является наиболее трудоёмким, требующим гибкого инструментария и высокого профессионализма.

Источник: http://sudeksp.ru/ekspertizy/kriminalisticheskie/sudebnaya-mediko-kriminalisticheskaya-ekspertiza-vaghneyshie-osobennosti-ee.html

Медико-криминалистическое отделение

Адрес: 125284, г. Москва, ул. Поликарпова, д. 12/13

Информация

Сотрудники

зав. отделением

врач — судебно-медицинский эксперт

последнее обновление информации: 2013-04-02 21:15:30

Если вашей организации нет в нашем справочнике, либо содержащаяся информация ошибочна, устарела, просто ее мало — пишите в специальный раздел нашего форума. Обязательно все исправим.

Частным экспертам и негосударственным организациям, имеющим лицензию на производство судебно-медицинской экспертизы, предлагаем создать вашу страницу в нашем каталоге. Более подробно условия размещения информации можно узнать на нашем форуме (ссылка выше).

Последние поступления в раздел

Отдел СМЭ трупов ГКУ «Курганское областное бюро судебно-медицинской экспертизы»

Отделение ГКУ «Курганское областное бюро судебно-медицинской экспертизы»

Отделение ГКУ «Курганское областное бюро судебно-медицинской экспертизы»

Отделение ГКУ «Курганское областное бюро судебно-медицинской экспертизы»

Читайте так же:  Трудовые споры судебные расходы с работника

Отделение ГКУ «Курганское областное бюро судебно-медицинской экспертизы»

Источник: http://www.forens-med.ru/org.php?org=394

Медико — криминалистическая экспертиза

Исследования по реконструкции событий являются медико-криминалистическими.

Решить вопрос о возможности или невозможности формирования конкретных повреждений в конкретной ситуации, возможно только в рамках судебно-медицинской ситуационной (ситуалогической) экспертизы, для оценки различных вариантов следственных ситуаций, сопровождающихся нанесением телесных повреждений, изложенных в версиях показаний обвиняемых.

Понятие «криминалистическая ситуационная экспертиза» было сформулировано Г. Л. Грановским (1977). В зависимости от экспертных задач ситуационная экспертиза рассматривает последствия события, отобразившиеся в следах исследуемой обстановки, в различных его аспектах: время события, место, структуру и стадии течения, установление лиц, участвующих по нему, связей между действиями лица и наступившими последствиями и др.

Применяется этот вид экспертиз в судебно-медицинской практике для ситуационной оценки механогенеза телесных повреждений, в тех случаях, когда необходимо подтвердить или исключить их происхождение в результате определенных, четко выявленных или проверяемых следствием условий происшествия.

Ситуационная экспертиза является одним из наиболее сложных и трудоёмких видов медико-криминалистических экспертиз.

Для достижения положительного результата и обеспечения достоверности выводов, до решения основной задачи (реконструкции событий) на основе экспериментально-сравнительного метода, необходимо предварительное решение целого ряда диагностических, классификационных и идентификационных задач.

Для установления наиболее вероятного варианта событий, либо подлинной динамики причинения телесных повреждений, в распоряжении эксперта должны иметься как объективно зафиксированные данные о ситуации, отражающих динамику развития событий (протоколы осмотра места происшествия, следственных экспериментов по моделированию обстоятельств и условий причинения повреждений, фототаблицы, видеоматериалы и т.п.), так и полноценные сведения о повреждениях (их количестве, точной локализации, характере и индивидуальных особенностях).

Таким образом, при наличии информации об отличительных свойствах повреждения (описанием судебно-медицинским экспертом локализации, характера повреждений и их особенностей и др.) и особенностях следственной ситуации, проведение ситуационной экспертизы позволяет решить поставленную экспертную задачу.

Информация, позволяющая установить существо произошедшего криминального события, выдвинуть версии и определить направления расследования, может быть получена моделированием способа действий преступника, экспериментальным анализом наступивших последствий, в том числе путем искусственного воспроизведения условий причинения повреждений и обстоятельств наступления смерти человека. Этой цели служат такие широко распространенные в арсенале современной криминалистической тактики расследования преступлений процессуальные действия, как следственный эксперимент и проверка показаний на месте.

Согласно ст. 181 УПК, следственный эксперимент проводится в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события.

В ходе осмотра обстановка места происшествия или другие объекты и следы первоначально воспринимаются и фиксируются следователем и специалистом в неизмененном виде, такими, какими они оставались к моменту обнаружения самого преступления, то следственный эксперимент предполагает хотя бы частичное воссоздание ранее нарушенной обстановки, проведение реконструкции условий, конкретных обстоятельств преступления или действий его участников. Это необходимо иметь в виду эксперту или специалисту при планировании своего участия в этих процессуальных действиях и подготовке необходимого оборудования.

С точки зрения методической, различия между следственным и экспертным экспериментом не менее существенны. Так, для проведения экспертного эксперимента требуется специальная экспертно-техническая база, а сам эксперимент, имея основной целью получение новых данных или дополнительной информации, является неотъемлемой составной частью проводимой по делу судебно-медицинской экспертизы, одним из многих методов исследования, или ее этапом (как правило, промежуточным).

Экспертный эксперимент может быть пролонгирован во времени и его легче многократно воспроизвести для получения устойчивых данных. Его результаты естественно монтируются в структуру исследовательской части и выводы экспертного заключения, что, безусловно, является преимуществом перед следственным экспериментом.

При проверке показаний на месте производиться уточнение только показаний, т. е. доказательств, полученных на допросах, очных ставках или иным вербальным способом.

Естественно, экспертные суждения нельзя проверить путем «выхода на место», для этого требуется как минимум проведение соответствующих опытных действий (например, следственного эксперимента), а чаще производство специальных повторных исследований.

Кроме того, в противоположность следственному эксперименту, место проведения и состав участников которого определяет следователь или суд, проверка показаний проводится всегда с участием лиц, чьи показания проверяются, и, как правило, на месте, где произошло описываемое ими событие, либо с использованием реальных объектов, фигурирующих в показаниях. При этом в ходе следственной проверки возможно проведение опытных действий, но оно ограничено — лицо, чьи показания проверяются, само воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства расследуемого события (в том виде, как они были изложены им в ходе предварительного допроса), указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для уголовного дела, и демонстрирует определенные действия. В отличие от следственного эксперимента, какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки показаний недопустимо.

Во всех подобных случаях следственный эксперимент или проверка показаний проводятся путем реконструкции обстановки места расследуемого события, времени и других обстоятельств и условий его совершения, а также воспроизведения действий его участников. Это дает возможность следствию объективно оценить влияние конкретных обстоятельств, фактов и условий на ход и результаты преступных действий.

Нередко при расследовании преступлений против личности и производстве по таким делам судебно-медицинской экспертизы возникают сложные проблемные ситуации, связанные с появлением у следователя или эксперта каких-либо фактов, которые не укладываются в уже имеющуюся систему доказательств, или которые по разным причинам не удается достоверно объяснить и оценить имеющимися методами и средствами.

Читайте так же:  Что дает признание недееспособным

В ходе следственного эксперимента можно получить экспериментальные образцы, уточнить предполагаемое расстояние и другие условия т. е. исходные данные для последующих сравнительных исследований. Следственный эксперимент обычно производится в виде натурных опытов, в реальной или максимально к ней приближенной обстановке и чаще с привлечением непосредственных участников расследуемого преступления, а орудия преступления в целях безопасности заменяют их аналогами или макетами.

С судебно-медицинской точки зрения структуру анализируемой ситуации образуют те фактические данные, которые содержат любую (оперативную, следственную или экспертную) информацию о следующих ее оставляющих о свойствах повреждающего фактора использованных преступником орудиях, предметах, веществах и других материальных явлениях и процессах; о механизме образования повреждений; о состоянии и изменениях в организме потерпевшего — состояние здоровья, наличие и характер предшествующих заболеваний, травм, пороков развития, особых физиологических состояний, а также характер и последовательность нарушения функций в результате данной травмы; о внешних условиях действия повреждающего фактора — время (давность) повреждений, материальная обстановка места происшествия, природные и техногенные факторы.

Методика изучения экспертом (специалистом) расследуемой ситуации существенно не отличается от методики анализа любой другой системы, образованной разнообразными переменными факторами. Она состоит в разложении анализируемой ситуации на составляющие ее элементы, определении значения каждого элемента (фактора), проведении моделирования на основе комбинации этих факторов с целью поиска такого их соотношения, которое было бы максимально адекватным ранее достоверно установленным данным.

Следственный эксперимент завершается суждением специалиста (эксперта) и последующим выводом следователя о том, насколько достоверны проверяемые версии, и возможно ли распространить новые, полученные в эксперименте данные на реальную ситуацию преступления.

Например, при проведении следственного эксперимента по реконструкции обстоятельств получения потерпевшим колото-резаного ранения обычно данные о соотношении роста нападавшего и жертвы составляют исходные данные для решения вопроса о механизме травмы и о возможности «самонатыкания» на нож.

Если имеются сомнения в достоверности показаний об обстоятельствах получения им ранения, то в эксперименте с участием статистов иногда можно ориентировочно прогнозировать рост преступника (на основе сопоставления показаний потерпевшего о взаимном расположении участников преступления, положении орудия травмы в руках нападавшего и способе причинения повреждения с объективными данными о локализации, направлении раневого канала). Здесь рост преступника будет уже иметь значение целевой функции следственного эксперимента.

Типичной следственно-экспертной ситуацией является проверка версии о возможности так называемого «самонатыкания» на нож. Как правило, повреждения при этом причиняются в непосредственном близком контакте потерпевшего и нападавшего, и решающее значение в экспертной оценке имеет поэтапное воспроизведение ситуации в обстановке реального места происшествия. Потерпевшему или обвиняемому предлагают принять позу, соответствующую проверяемой версии, и продемонстрировать положение орудия (взять макет орудия в ту руку, в которой оно находилось в момент причинения повреждения, или придать ему иное положение).

Фотографируя или снимая на видеопленку, фиксируют пространственную ориентацию травмирующей части орудия — острия, лезвия и обуха клинканожа или иного предмета относительно травмируемой части тела в динамике. Отмечают взаиморасположение потерпевшего и нападавшего между собой и относительно предметов окружающей обстановки, изменения этих показателей в динамике в зависимости от конкретной версии, фиксируют действия потерпевшего по самозащите и отражению нападения. Одновременно сопоставляют полученные данные с результатами исследования трупа (освидетельствования) и опытным путем добиваются построения такой модели ситуации, которая в наибольшей степени соответствовала бы достоверно установленным фактическим данным.

В эксперименте можно проследить и объективно зафиксировать на видеопленку траекторию движения руки, в которой находилось орудие, направление вектора действующей силы, точку ее приложения. Это дает возможность ориентировочно судить о возможном направлении раневого канала, о примерной силе удара, позволяет установить, совпадает ли расположение раны на теле пострадавшего, локализация ее лезвийного и обушкового концов и направление раневого канала, установленные экспертным путем, тем обстоятельствам, которые демонстрируют участники следственного эксперимента. Полученные данные о механизме и условиях образования повреждений иллюстрируют на схемах.

При составлении схем рекомендуется использовать векторографический анализ (Гедыгушев И. А.,1999). В дальнейшем результаты эксперимента могут использоваться для оптимизации сравнительно-экспериментального исследования орудий травмы.

При оценке результатов необходимо учитывать, что получаемая в ходе эксперимента информация далеко не всегда является достаточной для окончательного, а иногда и для вероятностного суждения специалиста о возможности «самонатыкания», поскольку в следственном эксперименте нельзя учесть многие важные факторы и объективные параметры расследуемой ситуации. Не поддаются объективному учету некоторые конструктивные особенности орудия (например, степень выраженности острия), не всегда совпадают количество слоев одежды и плотность ее материала, свойства поврежденных тканей и органов и др.

Пригодные для идентификации статические следы могут возникать на костной ткани в виде различных по глубине вдавленных и дырчатых переломов, а также на коже в виде ссадин-отпечатков, кровоподтеков и поверхностных ран, нанесенных тупым орудием. Идентификация в таких случаях возможна только при наличии на следообразующем предмете и в следах достаточного количества признаков строения (касающихся формы, размеров, взаиморасположения отдельных элементов, наличия дефектов и других особенностей), совокупность которых индивидуальна.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://sud-medexpert.ru/ekspertizy/med-crime-expert

Судебная медико криминалистическая экспертиза
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here