Срок исковой давности по долговой расписке

Вся информация на в статье на тему: "Срок исковой давности по долговой расписке". Полное описание собранное из разных авторитетных источников. Если возникнут вопросы, вы всегда можете обратиться к дежурному консультанту.

Срок исковой давности по долговой расписке

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Новосибирского областного суда от 16 апреля 2015 г. по делу N 33-3082/2015 (ключевые темы: договор займа — срок исковой давности — расписка — заем — общий срок исковой давности)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Новосибирского областного суда от 16 апреля 2015 г. по делу N 33-3082/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего Зуевой С.М.

Судей: Коваленко В.В., Папушиной Н.Ю.

При секретаре К.А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в «адрес» ДД.ММ.ГГГГ дело по апелляционной жалобе Локтевой С. Ф. на решение Ленинского районного суда «адрес» от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено исковые требования Шамрай В. Ф. удовлетворить.

Взыскать с Локтевой С. Ф. в пользу Шамрай В. Ф. сумму долга в размере 4 832 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 191 490 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 38317, 45 рублей.

Встречные исковые требования Локтевой С. Ф. оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Зуевой С.М., объяснения представителя Шамрай В.Ф. — Поручаева В.В., судебная коллегия

Шамрай В.Ф. обратился в суд с иском к Локтевой С.Ф. о взыскании долга, процентов за пользование денежными средствами.

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ Локтева С.Ф. взяла в долг 4 832 000 рублей и обязалась сумму основного долга выплатить 20.08.2011, что подтверждается её распиской.

Однако ответчица в установленный срок долг не вернула.

Требование о возврате суммы займа оставила без удовлетворения.

Просил взыскать сумму долга 4 832 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 191 490 руб. 66 коп., госпошлину 38 317 руб. 45 коп.

Локтева С.Ф. обратилась с встречным исковым заявлением о признании договора займа, от ДД.ММ.ГГГГ с Шамрай В.Ф. незаключенным в силу его безденежности.

В обоснование указала, что в 2008 она взяла в долг у истца 800 000 рублей под 5% в месяц.

В течение 2008 она ежемесячно отдавала истцу по 40 000 рублей.

Из-за тяжелого материального положения в течение 2009- 2010 была вынуждена нерегулярно возвращать заимодавцу по 20- 25 тысяч рублей.

Дважды в 2010 суммы по 50 000 руб. Шамрай В.Ф. передавала её дочь — Вейт И.С.

В 2009-2010 Шамрай В.Ф. стал требовать возврат долга, и она ( Локтева С.Ф.) вынуждена была написать расписку, на рассчитанную сумму истцом.

Расписка была написана под влиянием стечения тяжелых обстоятельств, что подтверждается наличием на момент написания расписки крупных долгов перед банками, ведением в отношении неё судебных процессов и исполнительных производств, прекращением деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, нахождении на иждивении несовершеннолетней дочери, отсутствия материальной помощи мужа, а также то, что расписка написана в волнительном и возбужденном состоянии, второпях, о чем свидетельствует сам текст расписки.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласилась Локтева С.Ф., просит его отменить.

В обоснование доводов жалобы указывает, что судом в нарушение требований ст.67 ГПК РФ не дано правовой оценки письменным возражениям ответчика на исковое заявление, представленным ею документам, свидетельствующим о стечении тяжелых обстоятельств, а также показаниям свидетеля Шамрай А.А.

Выражает несогласие с применением судом срока исковой давности по заявленным ею требованиям.

Ссылается на необоснованный отказ суда в вызове свидетеля.

Рассмотрев дело в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, в пределах доводов изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется, возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст.309 , 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено в п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от заимодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Читайте так же:  Укажите последствие недействительности сделки

В силу ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Судом первой инстанции по данному делу правильно применены указанные нормы материального права, верно определены все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют имеющимся доказательствам.

Как следует из материалов дела, между истцом Шамрай В.Ф. и Вейт С. Ф. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа денежных средств. В подтверждение договора займа истцом Шамрай В.Ф. представлена расписка ответчицы Вейт С. Ф. от 21.02.2011, удостоверяющая передачу истцом ответчице денежных средств в сумме 4832000 руб., с условием возврата полученных денежных средств в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Согласно свидетельству, Вейт С. Ф. переменила фамилию на Локтева (л.д.22).

Поскольку Локтева С.Ф. взятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнила, доказательств возврата займа не представила, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об удовлетворении заявленных требований, взыскании с неё основного долга в размере 4832000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1191490 рублей.

Арифметическую правильность расчета Локтева С.Ф. не оспорила, иного расчёта не представила. Относимых и допустимых доказательств о возврате долга или его части в соответствии с требованиями статей 56 , 59 , 60 ГПК РФ Локтевой С.Ф. в суд не представлено.

Разрешая встречные исковые требования, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о возможности применения срока исковой давности по встречному исковому заявлению, поскольку в данном случае срок исполнения требования определён распиской — ДД.ММ.ГГГГ г., срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ г., встречное исковое заявление подано за пределами срока исковой давности — ДД.ММ.ГГГГ г.

Утверждения в апелляционной жалобе о том, что договор займа является безденежным, и что суд необоснованно отказал в удовлетворении встречных исковых требований фактически выражают несогласие с выводами суда, при этом, по существу их не опровергают, оснований к отмене решения не содержат, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены постановленного судебного решения.

Право заемщика оспаривать договор займа по его безденежности предусмотрено ст.812 ГК РФ.

Довод апелляционной жалобы Локтевой С.Ф. о незаконном применении судом срока исковой давности по заявленному встречному требованию не может быть принят судебной коллегией исходя из следующего.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Применительно к положениям ст.812 ГК РФ, при оспаривании договора займа по его безденежности действует общий срок исковой давности — три года.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Учитывая то, что установленный законом срок исковой давности по встречному требованию Локтевой С.Ф. был пропущен, о чем было заявлено стороной ответчика по встречному иску, что в свою очередь является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями ст.ст.196 , 200 ГК РФ обоснованно применил срок исковой давности к данным требованиям и правильно отказал в их удовлетворении.

С учетом изложенного, решение суда отвечает требованиям закона, оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.328 , 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

Решение Ленинского районного суда «адрес» от ДД.ММ.ГГГГ в пределах доводов жалобы оставить без изменения, а апелляционную жалобу Локтевой С. Ф. — без удовлетворения.

Источник: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/134595065/

Исчисляем срок исковой давности по спору из реального договора: позиция ВАС РФ

Как известно, по общему правилу срок исковой давности начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав (ст. 200 ГК РФ). Не всегда, правда, это простое положение удается истолковать однозначно – особенно когда письменная форма договора не соблюдена, но по закону он считается заключенным.

Одно из подобных дел недавно было рассмотрено Президиумом ВАС РФ. Посмотрим, как высший суд предлагает исчислять срок исковой давности в споре из реального договора займа.

28 октября 2009 года ООО «Инвест-Поддержка» и ИП Петрова заключили договор займа, и уже на следующий день общество-займодавец перечислило всю сумму займа. По условиям договора заемщик должен был вернуть деньги с процентами (3% годовых) до 31 декабря 2010 года, однако свое обязательство не выполнил.

В ноябре 2012 года ООО «Инвест-Поддержка» направило ИП претензию с требованием погасить долг и уплатить штрафные санкции, которая осталась без ответа. Займодавец был вынужден обратиться в суд с заявлением о взыскании суммы займа, процентов за его использование и пени за просрочку. Иск был подан 21 февраля 2013 года, и ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

Изюминку в ситуацию вносил тот факт, что ИП потребовал признать договор займа фальсифицированным – на том основании, что документ не подписывал и предложения о займе от общества не получал. ООО «Инвест-Поддержка» с этим согласилось, и по его ходатайству суд исключил договор из числа доказательств.

КРАТКО

Реквизиты решения: Постановление Президиума ВАС РФ от 8 апреля 2014 г. № 19666/2013.

Требования заявителя (займодавец): Признать, что срок исковой давности по спору из договора займа при несоблюдении его письменной формы, ставится в зависимость от момента предъявления требования о возврате займа. Взыскать задолженность с заемщика.

Читайте так же:  Положение о порядке возмещения ущерба

Суд решил: Аргументы заявителя следует поддержать, а дело – направить на новое рассмотрение.

Возможность пересмотра дел со схожими фактическими обстоятельствами: Да.

Однако договор займа является реальным, то есть считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807 ГК РФ), и поэтому соблюдение письменной формы договора необязательно для признания его заключенным. Основываясь на этом, суды посчитали, что договорные отношения между сторонами фактически сложились.

Таким образом, ключевым для разрешения дела вопросом стало исчисление срока исковой давности по реальному договору.

Суд первой инстанции подтвердил, что договор фактически заключен, поскольку:

  • факт получения должником денег подтвержден платежкой;
  • ИП не сомневался в назначении денежных средств как заемных и не заявлял о неосновательном обогащении;
  • до подачи иска договор займа не был оспорен или признан судом недействительным (ничтожным).

Суд подчеркнул, что в случаях, когда срок возврата займа договором не установлен или определен моментом востребования, деньги должны быть перечислены кредитору в течение 30 дней после предъявления им соответствующего требования.

Проанализировав обстоятельства дела, суд решил: срок исковой давности не прерывался, поскольку ответчик не признавал свой долг и не просил об отсрочке или рассрочке платежа.

А затем суд пришел к выводу о том, что срок исковой давности истек, хотя и не указал, какой момент считать отправной точкой исчисления этого срока и почему (решение Арбитражного суда Саратовской области от 2 июля 2013 г. по делу № А57-2346/2013).

Апелляционный суд конкретизировал эти заключения. В частности, он указал, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ), и посчитал этим днем дату перечисления займа (29 октября 2009 года). Соответственно, направление иска 21 февраля 2013 года также было расценено как нарушение трехгодичного срока исковой давности (постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2013 г. № 12АП-6716/13 по делу № А57-2346/2013).

Кассационный суд согласился с этими доводами, ничего по существу не добавив (постановление ФАС Поволжского округа от 28 октября 2013 г. № Ф06-9362/13 по делу № А57-2346/2013).

Президиум ВАС РФ занял противоположную позицию по вопросу исчисления срока исковой давности. При этом Суд пришел к следующим выводам:

Для установления факта заключения договора займа действительно достаточно подтвердить перечисление денег.

Срок исковой давности нельзя исчислять со дня перевода суммы займа (29 октября 2009 года).


ВАС РФ подчеркнул, что договор займа исключен из круга доказательств, и таким образом конкретный срок возврата перечисленных денег оказался не согласованным сторонами. Поэтому необходимо использовать правило п. 1 ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которым срок исковой давности начинает исчисляться с момента окончания 30 дней после предъявления требования о погашении долга. Претензию ООО «Инвест-Поддержка» направило 20 ноября 2011 года, 30-дневный срок истек в декабре 2011 года – следовательно, срок исковой давности закончится только в декабре 2014 года.

Исходя из этого, Президиум признал выводы судов об истечении срока на обращение в суд ошибочными и постановил направить дело на новое рассмотрение.

Кстати, ВАС РФ ранее уже обращался к вопросу о порядке исчисления срока исковой давности по обязательствам, срок исполнения которых сторонами не определен (Постановление Президиума ВАС РФ от 5 апреля 2011 г. № 16324/10, Постановление Президиума ВАС РФ от 18 ноября 2008 г. № 3620/08).

Схема. Порядок исчисления срока исковой давности по спорам из договора займа при несоблюдении его письменной формы либо при отсутствии в договоре правила о сроке исполнения обязательства (по Постановлению Президиума ВАС РФ от 8 апреля 2014 г. № 19666/2013)

Позиции арбитражных судов по порядку исчисления срока исковой давности по спорам из реального договора займа расходятся. Это касается тех случаев, когда договор признается фальсифицированным, подписанным неуполномоченным лицом или просто не содержащим условия о сроке возврата денег.

Надо сказать, что и до рассмотренного решения ВАС РФ при отсутствии в договоре займа указания на срок возврата денег арбитражные суды начинали отсчитывать течение срока исковой давности по следующему алгоритму: займодавец предъявляет требование о возврате займа, проходит 30 дней, и с 31 дня начинают исчисляться три года срока исковой давности. Причем встречались случаи, когда между фактическим перечислением денег и направлением претензии проходило почти 10 лет. Суды подчеркивают, что условие о сроке возврата займа не может считаться существенным, а при его отсутствии в договоре действует диспозитивное правило ст. 810 ГК РФ (постановление ФАС Поволжского округа от 21 ноября 2011 г. по делу № А12-23987/2010).

Другие же суды все равно опираются на договор займа – даже если он, например, был подписан неуполномоченным лицом. Так, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд посчитал, что поскольку подобный договор обязывает заемщика вернуть деньги 1 августа 2009 года, то предъявленный 8 июня 2011 иск вполне укладывается в сроки исковой давности (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2012 г. по делу № А56-31201/2011).

ИЗ РЕШЕНИЯ

«Даже в случае отсутствия оригинала договора займа с учетом доказанности реального исполнения займодавцем своей обязанности по предоставлению займа у заемщика, в свою очередь, возникает обязательство по возврату заемных денежных средств. Требованием займодавца о возврате займа можно считать направленную должнику копию искового заявления о взыскании заемных средств».

Постановление Президиума ВАС РФ от 5 апреля 2011 г. № 16324/10 по делу № А40-146172/09-42-745

Некоторые из судов идут еще дальше, игнорируя реальную природу договора займа. К примеру, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд отказался рассматривать перечисление суммы займа как заключение договора (в платежке основание платежа было указано как «договор займа»). Апелляционный суд посчитал, что платежное поручение подтверждает «одностороннее волеизъявление лица, не являющееся соглашением сторон, заключенным в письменной форме, свидетельствующим об установлении заемных обязательств». Развивая эту логику, суд расценил получение денег как необосновательное обогащение и применил правила гл. 60 ГК РФ.

Читайте так же:  Срок действия выезда за границу ребенка

Поэтому и срок исковой давности должен, по мнению суда, исчисляться исходя из факта внедоговорных отношений, а не заемных – то есть с момента перечисления денег, поскольку основания для платежа отсутствовали (постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2014 г. по делу № А25-1217/2011).

Видео (кликните для воспроизведения).

Правда, в подавляющем большинстве случаев по вопросу признания реальной природы договора займа суды единодушны.

Договор займа в судебной практике признается заключенным, если доказано, что деньги были переведены на счет заемщика (постановление ФАС Московского округа от 16 мая 2013 г. по делу № А40-163459/09-29-1144, постановление ФАС Уральского округа от 18 октября 2010 г. № Ф09-8540/10-С3 по делу № А60-34462/2009-С2, постановление ФАС Дальневосточного округа от 17 мая 2010 г. № Ф03-2459/2010 по делу № А59-4401/2008).

Если же сторона заявляет о признании подписанного договора займа незаключенным, срок исковой давности для такого требования должен исчисляться со дня подписания этого договора – именно тогда, по логике судов, можно узнать об отсутствии существенных условий в договоре (постановление ФАС Поволжского округа от 21 ноября 2011 г. по делу № А12-23987/2010).

Документы по теме:

Новости по теме:

Материалы по теме:

Реформа гражданского законодательства
В 2013 году вступил в силу ряд федеральных законов, вносящих множество существенных поправок в ГК РФ. Поправки касаются основных начал гражданского законодательства, предмета регулирования данной отрасли законодательства, оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, пределов осуществления гражданских прав и способов их защиты, ценных бумаг и других норм гражданского права.

Исчисляем процессуальные сроки правильно
В конце декабря 2013 года Пленум ВАС РФ обобщил судебную практику по вопросу исчисления процессуальных сроков, рассмотрев как общие вопросы, так и нюансы объявления перерыва, отложения судебного разбирательства и продления сроков рассмотрения дела, в том числе для отдельных категорий дел. Детально о выводах Суда мы расскажем в нашем материале.

Поставить на счетчик: если ответчик затягивает исполнение судебного решения о взыскании неустойки
В случае длительного неисполнения судебного решения можно заявить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – в том числе на неустойку по спорному договору.

Источник: http://www.garant.ru/article/542047/

Срок исковой давности по долговой расписке — есть ли шанс вернуть деньги?

Если можно помогите. Моя бабушка дала в долг знакомой большую сумму 10.09.2010г со сроком возврата 10.09.11г. Та ничего не вернула. После этого, должнице дважды давались под личную роспись уведомления. Последнее датировано 07.06.2013г со сроком возврата 10.06.2013г. Долг возвращен не был. Подскажите пожалуйста, есть ли шанс через суд вернуть деньги. Спасибо!

Причем, исковая давность прерывается двумя обстоятельствами: предъявлением иска в установленном порядке либо совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании им своего долга (ч. 1 ст. 203 ГК). В вашем случае отсчет срока с последнего уведомления, 10.06.2013.

Обратитесь в суд с исковым заявлением о взыскании денежных средств.

С уважением Эльвира Анатольевна Вагина

Постараюсь быть честным.

Шанс..вернуть есть. Но если для Вас обстоятельства удачно сложатся.

Например, через суд может и не получиться. Поясню почему.

Проблема со сроком исковой давности.Если должник заявит в суде о пропуске срока исковой давности, то Вам могут отказать, если Вы не докажете обратное.

Ссылка коллеги на ст. 203 ГК РФ я поддерживаю, но. есть НО.

Само вручение уведомления о наличии долга может и не являться доказательством того, что обязанное лицо совершило действия, которые свидетельствуют о том, что оно признало долг. Многие суды не считают это признанием долга. Вот. если бы должник произвел хоть небольшую оплату в размере хотя бы одной копейки. это уже признание долга. либо он собственноручно написал Вам расписку, что признает долг и обязуется его выплатить ..например к 31.11.2014г. и т.д., то это признание долга.

Поэтому Вам надо либо переписать эту расписку, договор с указанием новой даты погашения долга. Либо каким-либо образом. побудить его заплатить Вашей бабушке хоть несколько рублей. оформив это документарно и чтобы это доказательство осталось у бабушки. то будет все хорошо.

Т.Е. Вам надо решить вопрос с исковой давностью.

ИНАЧЕ ВАМ ОСТАЕТСЯ НАДЕЕТСЯ только НА ПОРЯДОЧНОСТЬ этой знакомой.

Буду благодарен за положительный отзыв.

Добрый вечер! Конечно, существует возможность возврата долга в судебном порядке, однако должник (ответчик) может заявить о применении срока исковой давности (ст. 199 ГК РФ). В данном случае срок исковой давности исчисляется с момента получения последнего уведомления, т.е. 10.06.2013 г. Кроме того, можно заключить мировое соглашение, в котором оговорить суммы погашения долга частями, которые будут посильны должнику.

Не бывает безвыходных сиуаций. Вам необходимо подать иск в суд о взыскании денежных средств, в котором сделать упор на ст. 205 ГК РФ, в которой говорится о возможности продления срока исковой давности, если Вы предоставите справки из больницы, что Ваша бабушка в течении этих трех лет периодически находилась на амбулаторном/стационарном лечении, что в общем-то не так сложно сделать Так же, нужно по ст. 395 ГК РФ потребовать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Могу помочь в составлении грамотного иска.

С уважением,Благова Анна.

Если Вас удовлетворил мой ответ-буду признательна за добрый отзыв.

Источник: http://www.yurist-online.net/question/59058

Срок давности долговой расписки физического лица

Очень часто расписки используются, когда взаймы передаются денежные средства между физическими лицами. Как долго они могут использоваться и имеют ли срок давности по искам, предстоит выяснить.

Что представляет собой расписка

Она формируется как особый формат соглашения о передаче денежных средств от одного субъекта к другому. Его содержание должно включать сведения о каждой из сторон и о сумме долгового обязательства. Кроме того, необходимо указать период займа и дату возвращения средств.

При правильном наполнении документа необходимой информацией, после его подписания, он приобретает юридическую силу.

Исковая давность

Подразумевает временной период, который предоставляется истцу законодательно для защиты его прав и интересов. Давность по искам создана как дополнительный стимул для граждан, используемая в целях реализации своих возможностей.

Читайте так же:  Проверка автомобиля в залоговом реестре

На основании положений статьи 196 Гражданского кодекса России, общий период исковой давности длится три года с момента, когда человек узнал или должен узнать о нарушении его правомочий, то есть когда обязательства по возврату задолженности не были исполнены в установленный срок.

Когда в расписке определен момент возвращения денежных средств, то трехлетний временной интервал начинает исчисляться со следующего дня после установленного.

ВНИМАНИЕ! Когда день реверсии суммы не назначен, статьей 810 ГК РФ предусмотрен её возврат в течении месяца со дня выставления требования об этом ссудодателем. Поэтому возможность обратиться в суд возникает с 31 дня с момента отправления извещения об этом.

Момент составления долговой документации не может являться началом исчисления срока для возможного обращения в судебные органы. Обязательство возвращения одолженных денег возникает в следующих ситуациях:

  • При наступлении момента возврата заемных средств, установленного распиской;
  • При отсутствии даты, после вручения извещения от ссудодателя.

Во втором случае, истечение срока начинает исчисляться через тридцать дней после уведомления в письменном виде, в котором лицо, предоставившее заём, сообщает о необходимости возвратить взятые деньги. Извещение должно включать в себя сформулированную претензию, конкретный размер суммы и дату исполнения обязательства. Документ передается:

  • При личной встрече. Для этого потребуется подготовить обращение в двух экземплярах, одно из которых должно быть передано заемщику, а на втором должна проставляться отметка о получении документа;
  • Заказным отправлением с уведомлением о передаче его в руки должника.

Независимо от способа извещения задолжавшего лица о возврате долга, у заимодавца должно остаться документальное подтверждение того, что вторая сторона предупреждена о необходимости вернуть сумму в течении тридцати дней. Если не предпринимаются никакие действия по возврату, то по окончании месяца начинается срок для обращения в суд.

Когда появляется право на обращение в суд по долговой расписке

Итак, любое лицо, гражданин или компания, предоставившее заем на денежную сумму может воспользоваться возможностью её судебного взимания в течении 3 лет с даты появления обязанностей у противной стороны. Кстати, долговые расписки, по которым срок давности уже закончился не являются помехой для направления апелляционной жалобы.

Приостановка течения срока

Существуют ситуации, при наступлении которых период для подачи заявления в суд может быть приостановлен. К ним относятся:

  • чрезвычайные обстоятельства, наступающие под воздействием непреодолимой силы;
  • моратории, накладываемые Правительством государства на исполнение долговых обязанностей;
  • стороны соглашения о займе, несущих службу в рядах ВС, при их переводе на специальное военное положение;
  • вступление в силу законодательного акта, останавливающего действие нормы права, регулирующей правоотношения участников расписки;
  • процесс посредничества, если сторонами заключен такой договор.

Когда период составлял полгода, требование будет действовать на протяжении срока исковой давности, а дальше продолжит течь с даты окончания обстоятельств. Остальное время будет увеличено соответственно до 6 календарных месяцев.

Когда может быть прерван срок исковой давности

Возможность взыскать долг по расписке может быть прервана в случае:

  • подачи иска в судебные органы;
  • если стороны начали процедуру медиации;
  • если должником совершены действия подтверждающие факт признания им задолженности.

Далее отсчет начинается заново, а период, прошедший до прерывания, не входит в новый промежуток. Если заявление не рассматривалось в судебном заседании, то продолжительность периода продолжает исчисляться. В случае подписания соглашения о посредничестве, приостановка будет действовать до его прекращении.

Возможно ли восстановление пропущенного срока

Ссудодатель, представивший деньги в долг, может восстановить такой период. Лучше, если такой пропуск произошел по уважительной причине. При её отсутствии, можно продлить его для судебного взыскания задолженности ещё на период до одного месяца, в зависимости от сложившейся судебной практики в регионе.

Пропустить срок можно на период не более, чем три месяца. Для его восстановления потребуется подать заявление в судебные органы.

Уважительность причины будет определять суд, но существуют обстоятельства, неоспоримость которых не подвергается сомнению. К ним относится невозможность использовать свое право:

  1. Из-за плохого состояния здоровья. К иску о восстановлении взыскательного периода должны быть приложены подтверждения, в том числе, справка о нахождении в стационаре, больничный лист о нетрудоспособности и т.п.
  2. При длительном пребывании за пределами страны. В качестве подтверждения могут быть представлены командировочные удостоверения, выписки из приказа о направлении в командировку, проездные билеты и другое.

Причины, приводимые истцом, могут считаться заслуживающими уважения, если они произошли в последние пол года искового периода либо в течение всего срока, если он составлял не более полугода.

КСТАТИ! Задолжавшее лицо может своевременно проинформировать судью о пропуске срока и использовать такое обстоятельство в качестве причины для подачи прошения об отказе в рассмотрении иска, составив и подав соответствующее обращение. Надо отметить, что в этом случае вероятность принятия решения в пользу истца маловероятна.

Долговые расписки, составляемые физическими лицами, не являются обязательной документацией при передаче денежной суммы в долг, но избавляют от массы проблем, возникающих при истребовании задолженности кредитором. При наличии расписки проще организовать взыскание в судебном порядке и позволит избежать конфликтных ситуаций в дальнейшем.

В статье изложены типовые методы юридического разрешения проблем, связанных с долгами, но не нужно забывать, что каждая ситуация имеет уникальный характер и помочь в их разрешении сможет только квалифицированный специалист.

Источник: http://dolgi-faq.ru/vzyskanie/pristavy/srok-davnosti-dolgovoj-raspiski-fizicheskogo-lica/

Срок исковой давности по расписке между физическими лицами

Расписка – это документ, который зачастую выступает обеспечением и гарантией выплаты долга от одного лица другому. Расписки часто оформляются, когда речь идет о крупной сумме денежных средств. Кредитор в этом случае значительно рискует, а расписка позволяет обезопасить себя в случае невозврата денег.

Но что делать, если должник отказывается от выполнения обязательств? Ответ очевиден. Если никакие меры и увещевания не заставили человека вернуть деньги, остается только обращение в суд. Однако в этом случае необходимо учесть такой критерий, как срок исковой давности по расписке между физическими лицами.

Читайте так же:  Причина отказа заявления о признании умершим

Расписка и срок исковой давности – общие понятия

Итак, расписка – это своеобразный договор, суть которого в передаче денежных средств от одного лица к другому. В тексте расписки обязательно нужно прописать данные сторон и сумму долга. Кроме того, указывается дата выдачи денег и срок, в течение которого они будут возвращены. Если в тексте прописана вся требуемая информация и расписка составлена правильно, документ приобретает юридическую силу.

Исковая давность – это срок, в который человек может обратиться в суд для защиты своих прав и законных интересов. После того, как срок исковой давности подойдет к концу, предъявление претензий невозможно.

В общих случаях срок исковой давности в гражданском праве составляет три года. Он вычисляется с момента понимания гражданином, что его права были нарушены.

В случае с распиской отсчет может начаться:

  • с даты возврата долга, указанной в расписке, если она была прописана;
  • с момента предъявления кредитором первого письменного требования о возврате денег.

Иными словами, написать исковое заявление в суд можно в тот же день, когда долг должен был быть возвращен в полном объеме. Юристы рекомендуют все сопутствующие документы (претензии, уведомления и т.д.) оформлять в письменной форме. Благодаря этому, у вас будут доказательства в суде.

Юридическая сила и обязательность расписки

В некоторых случаях расписка, оформленная между физическими лицами, может быть признана недействительной. В частности, сюда относятся ситуации, когда в документе отсутствуют необходимые сведения или он некорректно оформлен.

Как минимум, в тексте документа прописываются следующие сведения:

  • сумма долга;
  • идентификационные сведения о заемщике и займодателе – ФИО, адрес проживания, контактная информация;
  • порядок выплаты долга;
  • порядок начисления процентов, если это предусмотрено;
  • сроки возврата денег;
  • дата составления и подписи сторон.

Кроме того, могут быть прописаны и дополнительные условия на усмотрение сторон. К примеру, это может быть порядок действий в случае форс-мажора, цели получения денег заемщиком и т.д. Расписку рекомендуется оформлять от руки.

Документ обязателен по закону, если сумма выдаваемых денежных средств превышает МРОТ в 10 раз. Это касается правоотношений физических лиц. Если в процессе участвует юридическое лицо, то сумма долга значения не имеет. Письменное оформление является обязательным всегда.

Можно ли восстановить срок исковой давности

В случае пропуска исковой давности истец все равно вправе подать исковое заявление в суд. Однако в этом случае есть вероятность, что ответчик будет возражать.

Если ответчик не выдвинет претензии относительно срока исковой давности, сам суд не будет препятствовать рассмотрению дела по этой причине. Иными словами, сам по себе пропуск срока не является основанием для отказа в решении вопроса в судебном порядке.

В некоторых случаях допускается восстановление срока исковой давности. Для этого требуется наличие веской причины, которую суд сочтет уважительной.

  • тяжелое заболевание;
  • служба в армии;
  • смерть близкого родственника;
  • нахождение за границей без возможности выезда и т.д.

Основание для продления срока исковой давности потребуется доказать документально. Для этого предоставляются медицинские справки, выписки и т.п. В любом случае, насколько веским было основание для пропуска срока суд всегда решает индивидуально, так как четкого указания в законодательстве нет.

Когда срок исковой давности может прерваться

Приостановка срока исковой давности возможна в следующих случаях:

  • медиация, когда составляется соответствующее соглашение;
  • принятие закона, в соответствии с которым действия нормативно-правового акта регулирующего отношения между сторонами упраздняется;
  • участники отношений призваны на службу в Вооруженные силы;
  • мораторий;
  • форс-мажорные обстоятельства, независящие от личного желания сторон.

Срок исковой давности будет приостановлен, если перечисленные обстоятельства возникли более полугода назад. В остальных случаях приостановка невозможна.

Полное прерывание происходит в том случае, когда сторона подала исковое заявление в суд. Кроме того, заемщик и кредитор могут заключить дополнительное соглашение, в соответствии с которым будет принят новый порядок взаимодействия. Еще одна ситуация – должник своими действиями признает наличие долга и согласен выплачивать его. Перечисленные действия становятся основанием для начала нового отсчета.

Имеет ли значение мнение свидетелей

В большинстве случаев показания свидетелей в процессе судебного заседания играют не последнюю роль. Зачастую обвинение строится на их мнении и представлении ситуации. Однако все совсем иначе, когда речь идет о расписках между физическими лицами.

При наличии расписки мнение свидетелей не принимается во внимание и не несет никакой правовой функции. Свидетели могут только лишь подтвердить наличие юридической силы у документа, то есть указывают на то, что документ составлялся не под давлением, а по обоюдному согласию сторон.

Тем не менее, при отсутствии письменного подтверждения свидетельских показаний они не будут вескими доказательствами. При этом не имеет значения, какое количество людей видели процесс оформления документа.

Какую сумму можно потребовать с заемщика в суде

Если решить вопрос о возврате долга без привлечения судебного органа не удалось, потребуется составление искового заявления. В этом случае нужно знать, какую сумму можно прописать в требовании о выплате по закону. К примеру, допускается требование возврата основного долга в соответствии с распиской, а также процентов и штрафов.

Допускается также предъявление финансовых претензий относительно расходов, возникших в результате судебного разбирательства. Сюда относится государственная пошлина, издержки на адвоката (если он требуется), стоимость дополнительных материалов для суда и т.д.

Итак, долговые расписки не являются обязательными документами по закону в большинстве случаев. Однако такая бумага, оформленная корректно, может избавить от множества проблем, связанных с возвратом долга в будущем. С этим документом проще организовать судебное производство, чем в общем порядке в случае отсутствия подтверждающих бумаг. Единственное – нужно учитывать срок исковой давности по расписке между физическими лицами, чтобы не пропустить период беспрепятственного обращения в суд.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://dolgi-faq.ru/vzyskanie/sud/srok-iskovoj-davnosti-po-raspiske/

Срок исковой давности по долговой расписке
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here