Постановление суда о назначении административного наказания

Вся информация на в статье на тему: "Постановление суда о назначении административного наказания". Полное описание собранное из разных авторитетных источников. Если возникнут вопросы, вы всегда можете обратиться к дежурному консультанту.

Содержание

Статья 31.3 КоАП РФ. Обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению (действующая редакция)

1. Обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению возлагается на судью, орган, должностное лицо, вынесших постановление.

2. В случае рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении и (или) на последующее решение по жалобе, протесту вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным обращать его к исполнению, в течение трех суток со дня его вступления в законную силу.

3. В случае, если постановление по делу об административном правонарушении не было обжаловано или опротестовано в установленные сроки, оно направляется в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить его в исполнение, в течение трех суток со дня его вступления в законную силу, а в случае рассмотрения жалобы, протеста — со дня поступления решения по жалобе, протесту из суда или от должностного лица, вынесших решение.

4. Судья, орган, должностное лицо при направлении постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить его в исполнение, делают на указанном постановлении отметку о дне его вступления в законную силу либо о том, что оно подлежит немедленному исполнению.

5. Если постановлением по делу об административном правонарушении было назначено основное и дополнительное административные наказания, приняты меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении или отменены такие меры, в орган, должностному лицу, уполномоченным приводить в исполнение назначенные наказания, применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении или освобождать от применения таких мер, направляются заверенные в установленном порядке копии постановления, в которых указывается, в какой части постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению соответствующими органом, должностным лицом.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 31.3 КоАП РФ

1. Постановление (решение) о назначении административного наказания, постановление (решение) о прекращении производства по делу об административном правонарушении подлежат исполнению с момента их вступления в законную силу. О сроке вступления в силу постановления по делу см. комментарий к ст. 31.1.

О корреляции процессуального законодательства при рассмотрении дел об административных правонарушениях см. п. 1 комментария к ст. 29.1.

О вступлении в законную силу решения арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности см. п. 1 комментария к ст. 31.1.

О вступлении в законную силу решения арбитражного суда при обжаловании юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем решения по делу об административном правонарушении см. п. 1 комментария к ст. 30.9.

Применительно к решению по делу об административном правонарушении, вынесенному судьей арбитражного суда, порядок исполнения судебных актов урегулирован разд. VII АПК (см. также п. 1 комментария к ст. 30.7). Согласно ст. 318 АПК судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа.

В соответствии со ст. 319 АПК исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой или апелляционной инстанции, выдается тем судом, который принял соответствующий судебный акт. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом кассационной инстанции или Высшим Арбитражным Судом РФ, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции.

Инициировать процедуру исполнительного производства в соответствии с ч. 1 комментируемой статьи должны судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление (решение) по делу об административном правонарушении. Судьи гарнизонных военных судов, судьи районных судов, судьи арбитражных судов, мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях в соответствии со своей компетенцией, определенной ст. 23.1 КоАП. О коллегиальных органах административной юрисдикции и должностных лицах, рассматривающих дело об административном правонарушении на основе единоначалия, см. комментарий к ст. 29.8. Исчерпывающий перечень органов административной юрисдикции, должностные лица которых рассматривают дела об административных правонарушениях, установлен ст. 23.2 — 23.63 КоАП.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу, может быть вынесено до передачи дела на рассмотрение либо по результатам рассмотрения дела (см. комментарий к ст. 28.9, 29.9).

Постановление (решение) о назначении административного наказания выносится по результатам рассмотрения дела. О судьях, органах, должностных лицах, уполномоченных исполнять постановления (решения) о назначении административного наказания, см. комментарии к ст. 32.1 — 32.11.

2. В случае исполнения постановления (решения) о прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу, определенных ст. 24.5 КоАП, лицу, в отношении которого вынесено указанное постановление (решение) и к которому были применены меры обеспечения производства по делу в виде изъятия вещей и документов, ареста вещей в соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП, должны быть возвращены изъятые вещи и документы.

При вынесении постановления о прекращении производства по делу в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления, постановление со всеми материалами дела в течение трех суток со дня его вступления в законную силу передается прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания.

О сроках обжалования, опротестования постановления (решения) по делу см. комментарии соответственно к ст. 30.3, 30.10.

Источник: http://www.zakonrf.info/koap/31.3/

Читайте так же:  Выкуп пожизненной ренты с иждивением

Статья 31.6 КоАП РФ. Приостановление исполнения постановления о назначении административного наказания (действующая редакция)

1. Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, приостанавливают исполнение постановления в случае принесения протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. О приостановлении исполнения постановления выносится определение, которое при необходимости немедленно направляется в орган, должностному лицу, приводящим это определение в исполнение.

2. Принесение протеста на постановление об административном аресте, обязательных работах или административном приостановлении деятельности не приостанавливает исполнение этого постановления.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 31.6 КоАП РФ

1. Прокурор в соответствии со ст. 30.10 КоАП вправе принести протест на не вступившее в законную силу постановление о назначении административного наказания и постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на эти постановления.

Право принесения протеста на вступившее в законную силу постановление о назначении административного наказания и постановление о прекращении производства по делу, на решение по результатам рассмотрения жалобы, решение по результатам рассмотрения протеста принадлежит прокурорам субъектов РФ и их заместителям, Генеральному прокурору РФ и его заместителям.

Согласно ч. 4 ст. 30.11 КоАП вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб могут быть пересмотрены в порядке надзора Высшим Арбитражным Судом РФ в соответствии с арбитражным законодательством. Протесты в указанных случаях вправе приносить Генеральный прокурор РФ и его заместители в порядке, предусмотренном ст. 52 АПК (см. п. 2 комментария к ст. 30.11).

2. По смыслу ч. 1 комментируемой статьи принесение протеста на вступившее в законную силу постановление о прекращении производства по делу не влечет приостановление его исполнения. Опротестование прокурором постановления о наложении административного штрафа, взыскиваемого на месте совершения административного правонарушения, также не может повлечь приостановление его исполнения (см. комментарий к ст. 32.3).

3. Решение по вопросу о приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания выносится в виде определения. Арбитражный суд также вправе приостановить исполнение решения по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (см. абз. 2 п. 1 комментария к ст. 30.2).

Источник: http://www.zakonrf.info/koap/31.6/

Постановление суда о назначении административного наказания

Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Статья 31.6 КоАП РФ. Приостановление исполнения постановления о назначении административного наказания

    Кодекс РФ об административных правонарушениях:

    Статья 31.6 КоАП РФ. Приостановление исполнения постановления о назначении административного наказания

    1. Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, приостанавливают исполнение постановления в случае принесения протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. О приостановлении исполнения постановления выносится определение, которое при необходимости немедленно направляется в орган, должностному лицу, приводящим это определение в исполнение.

    2. Принесение протеста на постановление об административном аресте, обязательных работах или административном приостановлении деятельности не приостанавливает исполнение этого постановления.

    Вернуться к оглавлению документа: Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) в действующей редакции

    Комментарии к статье 31.6 КоАП РФ, судебная практика применения

    В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (в ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» содержатся следующие разъяснения:

    Приостановление исполнения постановления по делу возможно лишь в случае принесения прокурором протеста

    Приостановление исполнения вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в связи с подачей жалобы лицами, перечисленными в статьях 25.1 — 25.5 КоАП РФ, недопустимо, поскольку частью 1 статьи 31.6 КоАП РФ такая возможность предусмотрена лишь в случае принесения прокурором протеста по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста.

    В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014 года содержатся следующие разъяснения (извлечение):

    Приостановление исполнения постановления об административном выдворении за пределы РФ а случае принятия ЕСПЧ обеспечительных мер?

    «Вопрос 4. Обязан ли судья приостановить исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в случае принятия Европейским Судом по правам человека обеспечительных мер, предписывающих Российской Федерации воздержаться от выдворения привлеченного к административной ответственности лица?

    Ответ … КоАП РФ не предусматривает возможности приостановления исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в случае принятия Европейским Судом по правам человека обеспечительных мер, предписывающих Российской Федерации воздержаться от выдворения привлеченного к административной ответственности лица.

    Вместе с тем … исходя из ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ и с учетом международно-правовых обязательств Российской Федерации, в случае принятия Европейским Судом по правам человека согласно правилу 39 Регламента обеспечительных мер, предписывающих Российской Федерации воздержаться от любых действий по высылке или выдаче или иному принудительному перемещению заявителя в третье государство, судье следует приостановить исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного выдворения».

    Источник: http://logos-pravo.ru/statya-316-koap-rf-priostanovlenie-ispolneniya-postanovleniya-o-naznachenii-administrativnogo

    Статья 31.6. Приостановление исполнения постановления о назначении административного наказания

    1. Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, приостанавливают исполнение постановления в случае принесения протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. О приостановлении исполнения постановления выносится определение, которое при необходимости немедленно направляется в орган, должностному лицу, приводящим это определение в исполнение.

    (Часть в редакции, введенной в действие с 22 июля 2013 года Федеральным законом от 22 апреля 2013 года N 62-ФЗ.
    2. Принесение протеста на постановление об административном аресте, обязательных работах или административном приостановлении деятельности не приостанавливает исполнение этого постановления.

    Читайте так же:  Подача претензии на досудебное урегулирование по осаго

    (Часть дополнена с 12 августа 2005 года Федеральным законом от 9 мая 2005 года N 45-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 9 июня 2012 года Федеральным законом от 8 июня 2012 года N 65-ФЗ.

    ____________________________________________________________________
    Положения настоящего Кодекса (в редакции Федерального закона от 8 июня 2012 года N 65-ФЗ) в отношении административного наказания в виде обязательных работ применяются с 1 января 2013 года — см. пункт 3 статьи 3 Федерального закона от 8 июня 2012 года N 65-ФЗ.

    Комментарий к статье 31.6 КоАП РФ

    1. Протест прокурора приносится на не вступившее в законную силу постановление о назначении административного наказания и постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и/или последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на данные постановления, на основании и в пределах действия ФЗ от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 04.11.2005) «О прокуратуре Российской Федерации» (Российская газета. 1995. 25 ноября).

    Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, должны вынести определение о приостановлении исполнения постановления в случае принесения протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста. Это определение при необходимости немедленно направляется в орган, должностному лицу, приводящему его в исполнение. Исключением является только постановление об административном аресте, исполнение которого не приостанавливается принесением протеста.

    В рамках комментируемой статьи предполагается возможность вынесения определения о приостановлении его исполнения, которое принимается судьей, удовлетворившим ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления по делу в порядке процессуальной аналогии, так как при принесении протеста прокурора на вступившее в законную силу постановление такое определение законодательно закреплено.

    Приостановление исполнения вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении в связи с подачей жалобы лицами, перечисленными в статьях 25.1 — 25.5 КоАП РФ, недопустимо, поскольку частью 1 статьи 31.6 КоАП РФ такая возможность предусмотрена лишь в случае принесения прокурором протеста по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста детализировано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 25.05.2006) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (Российская газета. 2005. 19 апреля).

    2. Однако в рамках статьи 327 АПК РФ перечень лиц значительно расширен и включает в себя взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя на основании заявления и исполнительного листа, выданного арбитражным судом. Срок рассмотрения заявления составляет десять дней.

    Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

    Определение арбитражного суда о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в приостановлении или прекращении исполнительного производства может быть обжаловано.

    Исполнительное производство возобновляется по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя арбитражным судом, приостановившим исполнительное производство, после устранения причин или обстоятельств, послуживших основаниями для его приостановления. О возобновлении исполнительного производства выносится определение.

    Другой комментарий к статье 31.6 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ

    1. Прокурор в соответствии со ст. 30.10 КоАП вправе принести протест на не вступившее в законную силу постановление о назначении административного наказания и постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на эти постановления.

    Право принесения протеста на вступившее в законную силу постановление о назначении административного наказания и постановление о прекращении производства по делу, на решение по результатам рассмотрения жалобы, решение по результатам рассмотрения протеста принадлежит прокурорам субъектов РФ и их заместителям, Генеральному прокурору РФ и его заместителям.

    Согласно ч. 4 ст. 30.11 КоАП вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб могут быть пересмотрены в порядке надзора Высшим Арбитражным Судом РФ в соответствии с арбитражным законодательством. Протесты в указанных случаях вправе приносить Генеральный прокурор РФ и его заместители в порядке, предусмотренном ст. 52 АПК (см. п. 2 комментария к ст. 30.11).

    2. По смыслу ч. 1 комментируемой статьи принесение протеста на вступившее в законную силу постановление о прекращении производства по делу не влечет приостановление его исполнения. Опротестование прокурором постановления о наложении административного штрафа, взыскиваемого на месте совершения административного правонарушения, также не может повлечь приостановление его исполнения (см. комментарий к ст. 32.3).

    3. Решение по вопросу о приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания выносится в виде определения. Арбитражный суд также вправе приостановить исполнение решения по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (см. абз. 2 п. 1 комментария к ст. 30.2).

    Комментарии и консультации юристов по ст 31.6 КоАП РФ

    Если у вас возникли вопросы по статье 31.6 КоАП РФ, вы можете получить консультацию юристов нашего сервиса.

    Задать вопрос можно через форму связи или по телефону. Первичные консультации бесплатны и проводятся с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

    Источник: http://rukoaprf.ru/st-31.6-koap-rf

    Постановление суда о назначении административного наказания

    Кодекс РФ об административных правонарушениях:

    Статья 32.1 КоАП РФ. Исполнение постановления о назначении административного наказания в виде предупреждения

    Постановление о назначении административного наказания в виде предупреждения исполняется судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, путем вручения или направления копии постановления в соответствии со статьей 29.11 настоящего Кодекса.

    Вернуться к оглавлению документа: Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) в действующей редакции

    Источник: http://logos-pravo.ru/statya-321-koap-rf-ispolnenie-postanovleniya-o-naznachenii-administrativnogo-nakazaniya-v-vide

    Судебные решения по обжалованию постановлений о назначении административного наказания

    1. 10 июня 2008 года Красночетайским районным судом была рассмотрена жалоба главы Красночетайского сельского поселения Красночетайского района Чувашской Республики Романова Валерия Константиновича на постановление и.о. главного государственного санитарного врача ТУ Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике – Чувашии в г.Шумерля – Леоновой Н.П. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за нарушение ч.1 ст.22 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», выразившиеся в ненадлежащей организации сбора ТБО (в ходе проверки выявлены 2 несанкционированные свалки твердых бытовых отходов в с. Красные Четаи).

    Читайте так же:  Каковы последствия неявки в суд

    Решением суда постановление от 28 мая 2008 года № 168 оставлено без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

    2. 27 мая 2008 года Ленинским районным судом гю Чебоксары была рассмотрена жалоба генерального директора «РосТех» Якушина Леонида Александровича на постановление № 525 от 17 апреля 2008 года, в котором Якушин Л.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.8 КоАП РФ, и привлечен к ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей.

    При анализе договора реализации туристического продукта № 54 от 21 февраля 2008 года, заключенного между ООО «РосТех» и Черновым А.А., должностными лицами Управления Роспотребнадзора установлены следующие нарушения: в п.1.1 договора информация об условиях проживания и питания указана не на русском языке; в п.6.1 при расторжении договора реализации туристического продукта установлен фиксированный размер компенсации затрат.

    Не согласившись с данным постановлением, Якушин Л.А. подал на него жалобу в суд.

    Решением судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары от 27 мая 2008 года постановление оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения.

    Решением Верховного суда Чувашской Республики решение Ленинского районного суда г.Чебоксары от 27.05.2008г. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

    3. 20 мая 2008 года Ленинским районным судом г.Чебоксары была рассмотрена жалоба старшей медицинской сестры МДОУ «Детский сад № 46 «Россияночка» Андреевой Альбины Ильиничны на постановление по делу об административном правонарушении.

    При проведении мероприятий по надзору в отношении муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №46 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением личного развития воспитанников «Россияночка» при обследовании медицинского кабинета установлены следующие нарушения санитарных норм: для обеззараживания остатков вакцин, использованных ампул, флаконов и шприцев используется дезинфицирующее средство «Сульфахлорантин — Д», которое не обладает стерилизующим действием; дезинфекция использованных шпателей проводится методом кипячения в растворе кальцинированной соды (вместо гидрокарбоната натрия) и 0,2% растворе хлорамина Б вместо 3%; на момент проверки некачественно проводится текущая уборка.

    По результатом проверки 4 апреля 2008 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении Андреевой А.И. по ст. 6.3 КоАП РФ.

    Постановлением № 484 Андреева А.И. была признана виновной в совершении административного правонарушения по ст.6.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

    Решением суда постановление о привлечении Андреевой Альбины Ильиничны к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения.

    4. 20 мая 2008 года Арбитражный суд Чувашской Республики рассмотрел в заседании суда дело по жалобе МДОУ «Детский сад № 46», г. Чебоксары Чувашской Республики к Управлению Роспотребнадзора по Чувашской Республике-Чувашии, город Чебоксары об оспаривании постановления № 470 от 08 апреля 2008 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    На основании распоряжения о проведении мероприятий по надзору от 04.03.2008 года № 148 Управления в Учреждении, расположенном по адресу: Чувашская Республика, г.Чебоксары, пр. Ленина, д. 36 а, проведена проверка. По итогам проверки выявлены следующие нарушения, допущенные заявителем: выявлены продукты с истекшим сроком годности и др.

    Судом установлено, что Управление обоснованно привлекло заявителя к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.3 КоАП РФ за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно эпидемиологического благополучия населения в виде назначения штрафа в размере 10 000 рублей.

    Арбитражный суд отказал МДОУ «Детский сад № 46 «Россияночка» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением личностного развития воспитанников», г.Чебоксары в удовлетворении жалобы о признании незаконным постановления № 470 от 08 апреля 2008 года Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии, г.Чебоксары о привлечении к административной ответственности.

    © Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике — Чувашии , 2020

    Разработка и продвижение сайта – FMF

    Почтовый адрес:
    428018, г. Чебоксары, Московский пр., 3Д

    Источник: http://21.rospotrebnadzor.ru/content/680/30545/

    Приложение N 17. Постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания юридическому лицу

    ГАРАНТ:

    Видео (кликните для воспроизведения).

    См. форму «Постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания юридическому лицу» в редакторе MS-WORD

    Приложение N 17
    к приказу службы строительного
    и жилищного надзора Астраханской области
    от 24 октября 2007 г. N 76

    ГАРАНТ:

    См. также Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»

    >
    N 18. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении физического лица
    Содержание
    Приказ Службы строительного и жилищного надзора Астраханской области от 24 октября 2007 г. N 76 «Об утверждении форм.

    Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

    Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

    © ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

    Источник: http://base.garant.ru/9121083/47c0c676c4eea47d6f8dd080df4a487f/

    О контроле за исполнением постановлений о назначении административного наказания

    Управлением Роспотребнадзора по Калининградской области в пределах возложенных полномочий на постоянной основе осуществляется контроль за исполнением постановлений о назначении административного наказания.

    Согласно положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

    Читайте так же:  Генеральная доверенность общество с ограниченной ответственностью

    Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

    Постановление вступает в законную силу по истечении 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления.

    Управление Роспотребнадзора по Калининградской области обращает внимание хозяйствующих субъектов, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление о назначение административного штрафа направляется в Федеральную службу судебных приставов для принудительного взыскания.

    Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Данная статья предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    За I полугодие 2018 года должностными лицами Управления по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составлено 50 протоколов об административных правонарушениях. Судебными инстанциями вынесено 22 штрафа на общую сумму 275,6 тыс. рублей.

    По результатам рассмотрения административных материалов за июль 2018 мировые суды признали ИП Минину Е.О., Бородакову Ж.В., ООО «Спортмастер», АО «РТК», ООО «Продукты питания Комбинат» и других, виновными в совершении вменяемого правонарушения и назначили административные наказания в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

    Источник: http://39.rospotrebnadzor.ru/content/o-kontrole-za-ispolneniem-postanovleniy-o-naznachenii-administrativnogo-nakazaniya-0

    Постановление о назначении административного наказания по делу № 05-0046/29/2020

    Постановление мирового судьи судебного участка № 29 района Бирюлево Восточное г. Москвы о назначении административного наказания по делу № 05-0046/29/2020.

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    Мировой судья судебного участка № 29 района Бирюлево Восточное г. Москвы, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

    Н.Я.А., года рождения, уроженца, зарегистрированного по адресу:, ранее привлекавшегося к административной ответственности,-

    Н.Я.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, а именно: он, 09 января 2020 года, в 11 часов 35 минут, находясь в помещении магазина «Верный», расположенного по адресу: , тайно похитил с прилавка шоколад «Альпен Гольд Oreo», в количестве двух штук на общую сумму 83 руб. 14 коп.

    Н.Я.А. в суд явился, вину признал и подтвердил указанные выше обстоятельства.

    Суд, выслушав Н.Я.А., исследовав материалы дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказанной.

    Вина Н.Я.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 09.01.2019 г., заявлением представителя ООО «Союз Святого Иоанна Воина», протоколом изъятия вещей и документов, справкой об ущербе, рапортом УУП ОМВД России по району Бирюлево Восточное М. и другими документами, имеющимися в материалах дела.

    Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

    При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Н.Я.А. наказание в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,-

    Н.Я.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Нагатинский районный суд через канцелярию мирового судьи.

    Источник: http://advokat15ak.ru/%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82-10/

    Постановление о назначении административного наказания

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    о назначении административного наказания.

    п. г.т. Каа-Хем 13 октября 2010 года.

    Мировой судья судебного участка Кызылского кожууна Республики Тыва ,

    рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности , ХХ ХХХ 19ХХ года рождения, уроженца г. ХХХ, проживающего по адресу: г. ХХХ улица ХХХ дом № ХХ,

    У С Т А Н О В И Л :

    05 августа 2010 года около 13 час. 25 мин. на СП «ХХХ » при проверке обнаружено, что гр. осуществлял коммерческую перевозку 14 пассажиров на автомашине марки «Ssang Yong Istana» с государственным регистрационным номером ХХХ ХХ-й регион, по маршруту г. Чадан — г. Кызыл, при тарифе 200 рублей, без специального разрешения (лицензии).

    В результате, были нарушены: ФЗ-128 от 01.01.01 года «О лицензировании отдельных видов деятельности», Постановления Правительства РФ № 000 от 01.01.01 года.

    На судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Он не сообщил об уважительных причинах неявки на судебное заседание, от него не поступало ходатайства об отложении рассмотрения дела, и он не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Суд в соответствии с ст. 25.1 ч. 2 КОАП РФ дело рассматривает в отсутствие правонарушителя.

    Вина гр. в совершении административного правонарушения доказывается протоколом № ХХХ об административном правонарушении, распоряжением № ХХ, фототаблицей.

    Таким образом, суд считает вина гр. доказана материалами данного административного дела и усматривает в его действиях состав ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

    Читайте так же:  Инструкция по судебному делопроизводству содержание

    Руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л :

    признать виновным по ч. 2 ст. 14.1 КОАП РФ и наложить на него административный штраф в размере 2000 (два тысяча) рублей.

    В соответствии ст. 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кызылский федеральный районный суд Республики Тыва через мирового судью.

    Настоящее постановление вступило в законную силу «___»_____________ г.

    Дата выдачи постановления «___»__________________________________ г.

    Срок предъявления к исполнению «___»_____________________________ г.

    Мировой судья: ___________________________

    В соответствии ст. 31.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях настоящее постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

    С постановлением ознакомлен(а), копию получил(а)

    ___________________________________________________ (подпись, дата)

    Примечание. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:ХХХ, не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки, если такие сроки были установлены в соответствии со ст. 31.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить должностному лицу, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно направляется для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю.

    За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в соответствии ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ предусматривается наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Копия настоящего постановления вручена (отправлена заказным письмом) правонарушителю _________________________________________

    (фамилия, инициалы, подпись, дата)

    об исполнении постановления

    Постановление №_____ от «___»________________________ года исполнено

    (указываются дата и номер финансового документа)

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    о назначении административного наказания.

    п. г.т. Каа-Хем 13 октября 2010 года.

    Мировой судья судебного участка Кызылского кожууна Республики Тыва ,

    рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности ХХХ 19ХХ года рождения, уроженца с. ХХХ ХХХХ кожууна, проживающего по адресу: с. ХХХ улица ХХХ дом № ХХ,

    У С Т А Н О В И Л :

    24 августа 2010 года около 13 час. 05 мин. на СП «ХХ» при проверке обнаружено, что гр. осуществлял коммерческую перевозку 13 пассажиров на автомашине марки ГАЗ-ХХХХХХ с государственным регистрационным номером ХХХ ХХ-й регион, по маршруту г. Ак-Довурак — г. Кызыл, при тарифе 400 рублей, без специального разрешения (лицензии).

    В результате, были нарушены: ФЗ-128 от 01.01.01 года «О лицензировании отдельных видов деятельности», Постановления Правительства РФ № 000 от 01.01.01 года.

    На судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Он не сообщил об уважительных причинах неявки на судебное заседание, от него не поступало ходатайства об отложении рассмотрения дела, и он не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Суд в соответствии с ст. 25.1 ч. 2 КОАП РФ дело рассматривает в отсутствие правонарушителя.

    Вина гр. в совершении административного правонарушения доказывается протоколом № ХХХ об административном правонарушении, распоряжением № ХХ, фототаблицей.

    Таким образом, суд считает вина гр. доказана материалами данного административного дела и усматривает в его действиях состав ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

    Руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л :

    признать виновным по ч. 2 ст. 14.1 КОАП РФ и наложить на него административный штраф в размере 2000 (две тысяче) рублей.

    В соответствии ст. 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кызылский федеральный районный суд Республики Тыва через мирового судью.

    Настоящее постановление вступило в законную силу «___»_____________ г.

    Дата выдачи постановления «___»__________________________________ г.

    Срок предъявления к исполнению «___»_____________________________ г.

    Мировой судья: ___________________________

    В соответствии ст. 31.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях настоящее постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

    С постановлением ознакомлен(а), копию получил(а)

    ___________________________________________________ (подпись, дата)

    Примечание. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ХХХ, не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки, если такие сроки были установлены в соответствии со ст. 31.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить должностному лицу, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно направляется для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю.

    За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в соответствии ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ предусматривается наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Копия настоящего постановления вручена (отправлена заказным письмом) правонарушителю _________________________________________

    (фамилия, инициалы, подпись, дата)

    об исполнении постановления

    Постановление №_____ от «___»________________________ года исполнено

    (указываются дата и номер финансового документа)

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Источник: http://pandia.ru/text/78/029/10153.php

    Постановление суда о назначении административного наказания
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here