Нарушение права истца

Вся информация на в статье на тему: "Нарушение права истца". Полное описание собранное из разных авторитетных источников. Если возникнут вопросы, вы всегда можете обратиться к дежурному консультанту.

Нарушение правил доказывания в суде

В судебном заседании истец и ответчик являются противоборствующими сторонами.

Суд же выступает как третья сторона, определяющая кто из них в рассматриваемом споре прав, а кто нарушил права и чьи права и интересы нарушены.

Сторонам процессуальным законодательством предоставлено право отстаивать свою точку зрения, предоставляя соответствующие доказательства.

Суд, оценив предоставленные доказательства, вносит по делу соответствующее решение.

Статья будет касаться судебной тематики

Однако на практике иногда возникает проблема, когда участник производства нарушает правила доказывания и правила предоставления доказательств, что по сути сводит их ценность для суда к нулю.

Чтобы подобного не допускать, необходимо знать и понимать, как правильно вести доказывание в суде, какие доказательства необходимо представлять и как их можно получать, чтобы затем можно было использовать.

Обо всём этом поговорим в данной статье.

Что подразумевается под судебными доказательствами, и какие виды доказательств используются в суде?

Под доказательствами необходимо рассматривать факты, а также сведения о фактах, которые позволяют суду осуществить реконструкцию события, приведшего сторон в зал судебного заседания.

Проще говоря, доказательства — это всё то, все эти сведения, все те данные, которые стороны могут предоставить суду, чтобы суд смог их оценить и затем на их основании вынести правильное решение по делу.

Идёт оценка доказательств

При этом очень важное значение заключается в том, что эти доказательства должны быть получены из тех средств (источников), которые названы законодательством.

Так, закон называет следующие формы:

  • показания — суд в первую очередь заслушивает показания сторон и третьих лиц;
  • показания свидетелей — используются в целях дополнения общей картины дела;
  • письменные доказательства — имеют ключевое значение, особенно, если речь идёт о юридических документах;
  • вещественные доказательства — как правило, больше распространены в уголовном процессе, но встречаются случаи предоставления таковых и в гражданском судопроизводстве;
  • аудио и видео записей — их предоставление имеет некоторые особенности, поскольку запись разговора либо запись на видеокамеру не допускается как доказательство в суде, если совершена скрыто, однако есть исключения — когда запись разрешена законом;
  • заключения экспертов — это наиболее авторитетное доказательство для суда, поскольку эксперт, вынося заключение по рассматриваемому вопросу, исходит из своих специальных знаний в данной отрасли, которых у суда может и не быть.

Виды доказательств по ГПК РФ

Таким образом, судебные доказательства – заключают в себе все те данные, которые имеют значение для правильного разрешения дела, извлечение и предоставление суду которых, возможно в форме установленной законом.

Какие правила доказывания существуют?

Чтобы участнику гражданского дела отстоять свою позицию, нужно осуществлять доказывание правильно.

Под этим понимается:

  • предоставление «правильных» доказательств;
  • «правильное» предоставление доказательств.

Казалось бы, что отличия в данных фразах нет. Однако это не так. Если первое акцентирует внимание на содержании доказательств, то второе – на способе их подачи. Об этом чуть подробнее ниже.

Что значит правильные доказательства?

Те сведения, которые истец или ответчик предоставляет суд в качестве доказательств, оцениваются судом с точки зрения:

  • Относимости. Предоставляемые суду сведения должны относиться к делу, т.е. не должны быть посторонней и лишней информацией, ненужной суду;
  • допустимости. Доказательства должны быть получены законным путём и предоставлены из установленного законом источника;
  • достоверности. Предоставляемые сведения должны являться точными, чтобы с их помощью можно было установить фактические обстоятельства, имевшие место в реальности;
  • достаточности. Доказательство должно быть качественным по содержанию, чтобы его хватало для того, чтобы суд сделал по вопросу точный однозначный вывод.

Оценка доказательств

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что правильным доказательство будет тогда, когда:

  • будет относиться к разбираемому в суде делу;
  • будет добыто законным путём;
  • будет представлено из установленного законом источника;
  • будет точным и соответствовать действительности;
  • будет достаточным для того, чтобы суд смог сделать однозначный вывод.

Таким образом, если доказательства соответствует указанным критериям, то в таком случае они будут являться правильными, и суть будет учитывать их при вынесении решения по делу.

От качественного доказательства зависит 80% успеха, но 20% их отводится правильной подаче и правильному поведению в суде, в том числе и при общении с противоборствующей стороной.

Как правильно вести доказывание в суде?

Многие люди, попадая в суд на судебное разбирательство, не знают, как правильно защитить свои интересы и отстоять свою точку зрения.

В большинстве случаев споры на работе с коллегами и в быту между членами семьи не требует логичного построения линии защиты и приведение логичных обоснованных доводов.

В быту, как и на работе, споры решаются больше на эмоциональном уровне, т.е. кто более устойчив к открытому противостоянию.

В принципе, важно и в суде уметь выдержать давление оппонента и даже судьи. Но всё же большая роль отводится качеству доказательственной информации.

В суде вести себя нужно скромно и с достоинством. Нужно сохранять спокойствие, не выкрикивать с места и слушать, что говорит судья.

Отвечать на вопросы судьи кратко, чётко и по делу. Также нужно уважительно относиться к участникам процесса, в том числе и к противоположной стороне.

Стоит уделить внимание и логичности предоставляемых доказательств. Суду будет проще воспринять информацию, если она приводится логично и последовательно.

Читайте так же:  Перепланировка квартиры исковое заявление суд

Начинается судебное разбирательство с того, что судья заслуживает пояснения сторон.

Логично заранее перед судебным разбирательством набросать что-то наподобие речи или её плана, дабы при даче пояснений давать информацию последовательно, каждую её порцию обосновывая и аргументируя.

Что влечёт несоблюдение правил доказывания в суде?

Если речь идёт о том, что в суде лицо не будет соблюдать правильность подачи доказательств, то в таком случае последствия будут для него малозначительны.

Поскольку правильная подача доказательств – понятие весьма условное.

Если лицо не будет следовать условным правилам подачи доказательств, то это на исход дела повлияет едва ли, поскольку суд всё же исходит из реальных доказательств — это письменные и вещественные доказательства.

Слова стороны по делу, естественно будут учитываться, поскольку раскрывают общую картину и выражают отношение к спору.

Но судья будет исходить всё же из доказательств документального характера.

Однако в суде есть определённые правила поведения, которые нужно соблюдать.

Что касается нарушения правил доказывания в плане предоставления неправильных доказательств, то таковое будет иметь место в суде, если:

  • будет предоставлено доказательство, которое не относится к разбираемому делу;
  • добыты незаконным путём;
  • представлены суду из источников, непредусмотренных законом;
  • факты или сведения о них не соответствуют действительности;
  • по ним нельзя сделать однозначный вывод.

Предоставлении подобного неправильного доказательства возможно, но суд просто-напросто его отклонит и при вынесении решения не будет его учитывать.

Заключение

Чтобы отстоять свою позицию в суде, необходимо предоставлять суду весомые доказательства, подтверждающую позицию по делу, а также правильно себя в суде вести. Это основа основ.

Правильное поведение участника заседания благоприятно предрасположит суд.

Неправильное, т.е. вызывающее и дерзкое поведение участника будет наказано.

Что же касается доказательств, то если на основании нельзя будет выносить решение, то в таком случае они будут просто бесполезны и в итоге желаемого результата не принесут.

Источник: http://processual.ru/narushenie-pravil-dokazyvaniya-v-sude/

Существенное нарушение норм права судами

Автор: Светлана Трошина

Существенное нарушение норм права судами

Светлана Трошина , кандидат юридических наук, Svetlana Troshina, [email protected]

По установившейся традиционной практике суды выносят определения об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании с нарушением ст. 387 ГПК РФ, а именно с существенным нарушением норм процессуального права, которые приводят к существенным нарушениям норм материального права. Таким образом, нарушенные права истца, социально слабой стороны в гражданско-правовых отношениях, судами не восстанавливаются. Истец фактически лишается права на судебную защиту по причине злоупотребления судами процессуальными правами.

Стороны гражданского процесса обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). Для этого сторонам необходимо представить суду соответствующие документы. У вкладчика все документы, подтверждающие его правоту и выявляющие неправомерность действий банка, находятся в распоряжении ответчика — банка. Истец лишен возможности самостоятельно, помимо запроса суда, представлять в суд доказательства исковых требований. В соответствии с ч. 2 ст. 57 ГПК РФ суд выдает стороне запрос для получения доказательств или запрашивает доказательство непосредственно. Единственное требование закона — обоснованность ходатайства стороны гражданского процесса.

Часть 2 ст. 57 ГПК РФ носит императивный характер для суда. Однако суд незаконно отказывает истцу в удовлетворении ходатайства об истребовании документов от ответчика. Частные жалобы истца на определения суда об отказе в удовлетворении ходатайств о привлечении к делу третьего лица и об истребовании документов от ответчика незаконно и необоснованно оставляются судом без движения, без рассмотрения и возвращаются истцу.

В соответствии с действующим законодательством именно суд первой инстанции назначает рассмотрение жалобы участника процесса в кассационной инстанции.
Суд выносит определение об оставлении частной жалобы на выделение части исковых требований в отдельное судопроизводство без движения. Названным определением устанавливаются обязанности ответчиков принести на дату судебного заседания возражения на частное определение истца. При этом частная жалоба истца на определение суда о выделении части дела в отдельное производство не направляется в кассационную инстанцию для рассмотрения по существу. И как следствие этого, связанные между собой исковые требования разделяются, и соответчики разделяются по разным судопроизводствам.

Судам следует иметь в виду, что отсутствие возражений ответчиков на частную жалобу не является основанием для отказа в назначении дела в кассационную инстанцию. Возражения ответчиков — это право, а не обязанность, которая может быть реализована в соответствии со ст. 344 ГПК РФ не только в суде первой инстанции, но и в кассационной инстанции тоже. Определение судьи об оставлении частной жалобы без движения в названном случае — это процессуальное злоупотребление судьи, поскольку вынесен судебный акт, который является препятствием восстановлению прав истца в суде. Часть 3 ст. 431 ГПК РФ об оставлении частной жалобы истца без движения предусматривает возможность отмены названного определения суда.

Суд первой инстанции злоупотребляет принципом относимости доказательств (ст. 59 ГПК РФ). Суд, не выходя в судебный процесс, не приступая к рассмотрению материалов гражданского дела, решает вопрос о том, какие доказательства примет, имеют ли значение эти доказательства для рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Статья 58 ГПК РФ предусматривает возможность осмотра и исследования доказательств по месту их нахождения с уведомлением об этом сторон гражданского процесса лишь в том случае, когда доставка доказательств в суд затруднена. При проведении процессуальных действий судом составляется протокол.

Читайте так же:  Обязательно ли нужен родовой сертификат в роддом

Письменные доказательства (ст. 71 ГПК РФ), а именно выписки со счета вкладчика банка, должны представляться в суд в подлиннике или в виде заверенной копии. Исследуемые письменные доказательства в судебном заседании оглашаются и предъявляются лицам, участвующим в деле, представителям этих лиц, а в необходимых случаях свидетелям, экспертам, специалистам. После этого лица, участвующие в деле, могут дать объяснения. В случае заявления о том, что имеющиеся в деле доказательства являются подложными, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства (ст. 136 ГПК РФ). Доказательства, представленные сторонами гражданского процесса, исследуются в судебном заседании. Поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Таким образом, отказывая в ходатайстве о выдаче судебного запроса, не приступая даже к разрешению иска в судебном заседании по существу, суд предрешает вопрос об отказе в исковых требованиях, хотя ч. 2 ст. 67 ГПК РФ гарантирует, что никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Частные жалобы, принесенные на определения суда первой инстанции об отказе в истребовании доказательств и об отказе в привлечении к участию в деле третьего лица, судом первой инстанции возвращаются стороне гражданского процесса. Сторона гражданского процесса лишается возможности доказывания.

Отказ в истребовании доказательств, подтверждающих исковые требования, и отказ в привлечении третьего лица, а также возврат частных жалоб фактически исключает дальнейшее движение дела (ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 371 ГПК РФ). Сторона гражданского процесса лишается возможности участвовать в гражданском процессе, а лишь пассивно присутствует в судебном заседании.

Возврат частных жалоб предусмотрен только в случае ст. 342 ГПК РФ, поэтому причины для возвращения частных жалоб у суда по другим основаниям не имеется. Таким образом, определения суда первой инстанции о возврате частных жалоб выносятся с существенным нарушением ст. 134, 220, 222, 342 ГПК РФ.

Определениями суда первой инстанции существенно нарушается единство судебной практики — пп. 7, 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11 от 24 июня 2008 года «О подготовке гражданского дела к судебному разбирательству», где установлено, что судья первой инстанции должен оказывать содействие в истребовании доказательств, если самостоятельное истребование стороной доказательств затруднено. В материалах гражданских дел, как правило, имеются доказательства, подтверждающие невозможность истребовать доказательства истцом от ответчика (например, письма ответчика с отказом предоставить информацию с собственного счета истца по вкладу).

Решение суда первой инстанции об отказе в исковых требованиях мотивируется отсутствием в материалах дела выписки со счета банка на дату рассмотрения иска в суде. Суд отказывает истцу во взыскании процентов по вкладу, а также ставки рефинансирования за период неправомерного удержания вклада банком. При этом суд злоупотребляет принципом допустимости доказательств (ст. 60 ГПК РФ), даже не принимая во внимание показания самого банка-ответчика о том, что на момент рассмотрения гражданского иска в суде денежная сумма удерживаемого банком вклада в полном размере находится на счете истца в банке, но проценты на эту сумму не начисляются.

Определениями кассационной инстанции отказывается в удовлетворении названных частных жалоб истца. Суд оставляет их фактически без рассмотрения, по существу по надуманной причине, что на данные определения суда частные жалобы не подаются, и процессуальное производство по таким жалобам прекращается. При этом судом второй инстанции существенно нарушаются ст. 365, 220, 222 ГПК РФ, поскольку основания для прекращения производства по делу и оставления частной жалобы без рассмотрения, предусмотренные законом, отсутствуют.

В кассационных определениях существенно нарушаются нормы процессуального права ст. 371 ГПК РФ, и, как результат, возникает нарушение единства судебной практики, поскольку допускается ошибочное толкование п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 12 от 24 июня 2008 года «О применении судами норм ГПК РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», а именно суды превышают свои процессуальные полномочия, заведомо расширяя перечень определений первой инстанции, на которые частные жалобы не подаются, включая в данный исчерпывающий перечень определение об отказе в истребовании доказательств.

Кассационными определениями создаются благоприятные условия для нарушения принципа состязательности сторон гражданского процесса, поскольку существенно нарушаются ст. 6, 12, 56, 57, 150, 149 ГПК РФ.

Судами существенно нарушается ст. 46 Конституцией РФ, ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, гарантирующая всесторонность, полноту, объективность исследования доказательств, поскольку доказательства оцениваются судом односторонне в пользу ответчика-банка.

В результате неисполнения процессуальной обязанности кассационной инстанции по отмене решения суда вступает в законную силу незаконное и необоснованное решение, постановленное судом первой инстанции, с существенными нарушениями материальных норм права: ст. 856, 866, ч. 4 ст. 840, ст. 395, 837, 838, 839 ГК РФ, гарантирующих клиенту банка выплату процентов по вкладу, своевременность зачисления денежных средств на счет вкладчика, а также устанавливающих ответственность банка в размере ставки рефинансирования за несвоевременное зачисление денежных средств и за невыплату процента по вкладу, и невозвращение суммы вклада.

Определением надзорной инстанции существенно нарушаются нормы процессуального и материального права. Судом в нарушение п. 1 ст. 383 ГПК РФ не приводятся мотивы, по которым решение первой и определение кассационной инстанций отставлены в силе. Кроме того, судами ошибочно применяется и истолковывается пункт «о» ст. 71 Конституции РФ. Судам следует иметь в виду, что обжалование судебных актов производится сторонами судебного процесса исключительно только в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса РФ.

Читайте так же:  Заявление арбитражный суд выдать исполнительный лист

Определением надзорной инстанции ошибочно ограничительно толкуется часть 1 ст. 371 ГПК РФ, таким образом, нарушается единство судебной практики, пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 12 от 24 июня 2008 года «О применении судами норм ГПК РФ, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», пункты 7, 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11 от 24 июня 2008 года «О подготовке гражданского дела к судебному разбирательству», гарантирующие истребование судом доказательств, если стороной гражданского процесса самостоятельное предоставление доказательств затруднено.

Видео (кликните для воспроизведения).

Судам следует иметь в виду, что в постановлениях пленумов Верховного Суда Российской Федерации № 11 и № 12 ссылка на ч. 2 ст. 371 ГПК РФ производится только в отношении определений суда об истребовании доказательств. Под данный перечень определений, подлежащих возврату, иные определения об отказе в истребовании доказательств не подпадают. Другими словами, имеется ограничение в подаче частной жалобы на определение суда об истребовании письменных доказательств из банка-ответчика, но отсутствует запрет на обжалование определения суда об отказе в удовлетворении ходатайства о выдаче судебного запроса на истребование документов из банка-ответчика.

Последствием существенного нарушения судом надзорной инстанции норм процессуального права — ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, ст. 6, 12, 56, 57, 150, 149, ст. 371 ГПК РФ — является существенное нарушение норм материального права — ст. 46 Конституции РФ. Истец фактически лишается права на судебную защиту, и поэтому восстановление нарушенных прав истца становится невозможным. Поскольку неверно применяется и толкуется судами пункт «о» ст. 71 Конституции РФ, а также существенно нарушены нормы гражданского права — ст. 395, ч. 4 ст. 840, 856, 866, 837, 838, 839 ГК РФ, то гарантии выплаты процентов по вкладу, своевременном зачислении денежных средств на счет вкладчика, нормы, устанавливающие ответственность банка в размере ставки рефинансирования за несвоевременное зачисление денежных средств и невыплату процента по вкладу, а также невозврат вклада — все они теряют свою практическую значимость для вкладчика. Таким образом, гражданско-правовые процессуальные и материальные нарушения, допущенные судами, создают благоприятные условия для совершения преступлений против собственности (ст. 159 и 160 УК РФ) служащими банка. Судьями допускаются злоупотребления процессуальными правами в гражданском процессе в пользу ответчиков — социально сильных сторон оспариваемых правоотношений.

Нарушения процессуального права могут быть исправлены в суде кассационной инстанции. Поскольку судом первой инстанции отказано истцу в истребовании доказательств от ответчика, то в соответствии со ст. 355 ГПК РФ, ч. 2, ч. 2 ст. 358 ГПК РФ кассационная инстанция вправе удовлетворить ходатайство истца об истребовании доказательств. Однако процессуальные нарушения не устраняются кассационной инстанцией.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 377, п. 1 ст. 383, ст. 387, п. 5 ч. 1 ст. 390, п. 2 ст. 389 ГПК РФ надзорная инстанция вправе отменить определения кассационной и надзорной инстанций, а также решение суда первой инстанции и вынести новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Однако судебные акты оставляются в юридической силе, несмотря на множественность нарушений материального и процессуального права.
При существенном нарушении норм материального и процессуального права судом нарушается ст. 3 Кодекса судебной этики, что позволяет ставить под сомнение объективность и независимость судьи при осуществлении правосудия. Кроме того, нарушается ст. 4 Кодекса судебной этики в части беспристрастности судьи и защиты прав и свобод человека и гражданина. Названные статьи определяют смысл и содержание деятельности органов судебной власти, а нарушением данных статей попираются принципы общепризнанной морали, объективность и беспристрастность суда и социальной справедливости.

Источник: http://www.top-personal.ru/adminlawissue.html?179

Как написать исковое заявление?

В рамках рассмотрения гражданских дел существует целый ряд видов производств: приказное, исковое, особое, по делам, возникающим из публичных правоотношений, апелляционное, кассационное, надзорное, производство по вновь открывшимся обстоятельствам, производство, связанное с исполнением судебных постановлений.

Исковое производство связано с наличием спора о праве. Без такового спора заявление не может быть исковым.

Исковое заявление подается в суд истцом или его представителем по доверенности.

Форма и содержание искового заявления установлена статьей 131 Гражданско-процессуального кодекса РФ.

Так, согласно ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

  • наименование суда, в который подается заявление;
  • наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
  • наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
  • в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
  • обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
  • цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
  • сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
  • перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Читайте так же:  Летнее время комендантский час

Эти требования обязательны, в случае отсутствия указанных сведений в исковом заявлении оно подлежит оставлению без движения. Если срок оставления без движения истек, а истец не устранил недостатки, указанные в определении суда, то заявление возвращается истцу без рассмотрения.

Для ответа на Ваш вопрос необходимо разобрать требования, указанные в статье 131 ГПК РФ поподробнее.

1. Наименование суда, в который подается заявление.

Исковое заявление подается в суд по правилам подсудности. Правила подсудности и подведомственности указаны в Главе 3 ГПК РФ. В зависимости от существа спора исковое заявление может быть подано к мировым судьям (наиболее простые дела, а также дела по имущественным спорам на сумму не более 50000 рублей), районные суды (наиболее широкий круг дел, а также имущественные споры, на сумму более 50000 рублей), верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области, суды автономных округов, Верховный суд РФ, а также военные суды.

Также необходимо различать разную подсудность. По общему правилу исковые заявления подаются по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Но бывают и другие нормы подсудности. В законе, в частности в ст. 29 ГПК РФ указаны случаи когда, истец может подавать иск по своему выбору адреса. К примеру, по искам о защите прав потребителей истец может подать иск по месту нахождения продавца, изготовителя товара, а также по своему месту жительства.

Существует исключительная подсудность, когда закон прямо указывает по чьему месту жительства (месту нахождения) следует подавать иск.

Также стороны в договоре, в рамках которого возник спор, могут предусмотреть конкретный суд, где будут рассматриваться споры.

Несоблюдение подсудности влечет за собой отказ в принятии искового заявления и возврат его истцу. При такой ситуации истец теряет много времени, что может негативно сказаться на конечном результате.

В случае наличия мелкого спора, а также имущественного спора с ценой иска до 50000 рублей, то такие дела подсудны мировым судьям. От истца требуется узнать к какому судебному участку относится место жительства (место нахождения) ответчика или свое собственное.

Границы судебных участков устанавливаются в каждом субъекте РФ самостоятельным местным законом.

В настоящее время в Оренбургской области действует закон Оренбургской области от 27 ноября 2007 г. N 1741/365-IV-ОЗ «Об установлении границ судебных участков мировых судей на территории Оренбургской области».

2. Наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем.

Необходимо указать ФИО лица, его адрес по месту регистрации, а также адрес фактического проживания, рекомендуется указать телефон. Для юридического лица указывается организационно-правовая форма и полное наименование.

3. Наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.

В случае с ответчиком – физическим лицом в исковом заявлении должны указываться ФИО ответчика, адрес регистрации, фактический адрес, или адрес последнего места жительства ответчика, рекомендуется еще указать телефон.

В случае ответчика – юридического лица все несколько сложнее. Помимо точного наименования, с указанием организационно-правовой формы, требуется указать адрес места нахождения. При этом необходимо указать именно актуальный адрес. В силу того, что адрес указанный, к примеру, в договоре, может не являться официальным местом нахождения, указанным в ЕГРЮЛ, то могут возникнуть сложности с извещением ответчика, что влечет затягивание рассмотрения дела.

Также следует учесть, что исковое заявление может быть подано по адресу филиала или представительства юридического лица. Однако, как показывает судебная практика, филиал или представительство должно быть зарегистрировано в ЕГРЮЛ в надлежащем порядке. Так, например, агентство «Северное» ООО «Василек» может не быть филиалом, поэтому исковое заявление, поданное по адресу агентства, будет считаться поданным с нарушением правил подсудности.

Существуют различные механизмы отслеживания адресов мест нахождения юридических лиц.

4. В чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования.

Эта часть искового заявления носит описательный характер. Необходимо описать все по порядку. Следует начать изложение фактов, событий, существа правоотношений между истцом и ответчиком, фактов нарушения прав истца со стороны ответчика в логической и хронологической последовательности.

Рекомендуется излагать все указанные обстоятельства максимально доступно для понимания, избегать эмоциональных пассажей.

Наиболее важная часть – это требования истца к ответчику, подлежащие удовлетворению судом. Требования должны быть основаны на законе. Следует максимально конкретнее и грамотнее изложить требования.

При этом следует учитывать то обстоятельство, что суд, рассматривая гражданское дело, не может выходить за пределы требований истца.

Это означает то, что, например, суде, рассматривая заявление о снятии ответчика с регистрационного учета в квартире, не может самостоятельно принять решение о фактическом выселении ответчика и эвакуации его вещей из квартиры. Или другой пример, суд, рассматривая требования истца о взыскании ущерба, не может приять решение о компенсации истцу судебных издержек в виде почтовых расходов, если истец не заявил соответствующих требований.

В силу этого истцу необходимо очень внимательно и вдумчиво формулировать свои требования.

Часто от конкретной формулировки зависит положительный или отрицательный исход дела.

5. Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Читайте так же:  Как прокуратура проводит проверку по жалобе

Мало изложить в исковом заявлении факты о нарушении ответчиком прав истца, необходимо еще указать конкретные правовые нормы, указанные в законах, подзаконных актах, ненормативных актах, иных документах обосновывающие наличие соответствующего права у истца, а также нарушения ответчиком этого права.

Также в исковом заявлении должны быть приведены конкретные доказательства, обстоятельств, изложенных истцом, или точные указания о том, где возможно получить такие доказательства (например, указание на ФИО, адреса свидетелей).

Список допустимых доказательств, а главное тех доказательств, которые отсутствуют в настоящий момент у истца, но могут быть получены без существенных затрат сил и средств, лучше всего определит профессиональный юрист.

6. Цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Статья 91 ГПК РФ посвящена цене иска. По существу цена иска – это общая сумма требований истца к ответчику, общая сумма имущества, ущерба.

Цена иска указывается только в исках, которые подлежат оценке. Однако существуют и другие иску, которые не подлежат оценке. Например, иск об обязании ответчика прекратить незаконное строительство и произвести снос постройки, нарушающей строительные нормы.

Также в исковом заявлении или к исковому заявлению должен быть приложен расчет требований истца. Например, расчет суммы неустойки, основанной на просрочке ответчиком обязанностей по договору, процент которой зафиксирован в договоре.

Исходя из цены иска рассчитывается государственная пошлина, в случаях когда она подлежит уплате.

7. Сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

Такими сведениями может быть приложение к исковому заявлению письменной претензии, отправленной ответчику, а также указание на нее в тексте заявления.

В действующем законодательстве случаев обязательного претензионного порядка не много. Другой вопрос, что в договоре стороны могут предусмотреть обязательный претензионный порядок.

Некоторые фактические действия истца и ответчика могут судить о соблюдении досудебного порядка, даже в случаях, когда письменная претензия не направлялась.

Часто истцы без специального юридического образования не способны определить такие юридические факты.

8. Перечень прилагаемых к заявлению документов.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены:

  • копии искового заявления в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
  • документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
  • доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
  • документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
  • текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;
  • доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
  • расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Все документы должны прилагаться в подлиннике или как надлежащим образом заверенные копии. Копии могут заверить нотариус, организация, выдающая документ, сам судья, при сличении с подлинником.

Обязательно к исковому заявлению прилагаются все возможные документы, содержащие доказательства требований истца, а также доказывающие размер имущественных требований (ущерб, причиненный истцу, неустойка, задолженность, и пр.), в том числе доказательства судебных издержек истца.

Исковое заявление изготавливается в стольких копиях, сколько участвует в деле лиц, включая, сторон, третьих лиц, возможно представителей, а также изготавливается оригинал искового для суда.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. В исковом заявлении должна быть указана дата подачи заявления в суд.

К исковому заявлению должна быть приложена квитанция или иной документ, подтверждающий факт оплаты государственной пошлины за рассмотрение дела судом, если государственная пошлина должна быть оплачена.

Порядок оплаты и размеры государственной пошлины указаны в главе 25.3 Налогового кодекса РФ.

Размеры государственной пошлины зависят от типа гражданского дела, рассматриваемого судом.

Налоговый кодекс РФ предусматривает определенные категории лиц, имеющих льготы при оплате государственной пошлины, а также категории лиц которые освобождаются от оплаты государственной пошлины.

В случаях, когда размер государственной пошлины крайне обременителен для истца, возможна подача искового заявления без оплаты государственной пошлины, но с заявлением об отсрочке, рассрочке оплаты государственной пошлины.

Исковое заявление может быть подано путем личной сдачи его в приемную суда, непосредственно судье, путем подаче через представителя, а также путем почтового отправления.

Следует сказать, что исковое заявление – это основной документ в ходе рассмотрения гражданского дела. От того насколько точным и грамотным будет составлено исковое заявление, зависит весь дальнейший ход дела. Нельзя переоценить важность правильно сформулированных требований искового заявления.

В силу этого желательно доверить составление искового заявления профессиональным юристам, так Вы можете избежать множества сложностей, потери драгоценного времени, а также иметь более высокие шансы на положительный исход дела.

Источник: http://advokativlev.ru/vopros-otvet/kak-napisat-iskovoe-zayavlenie/

Фотоархив

Администрация городского округа Зарайск,
140600, Московская область, г. Зарайск,
ул. Советская, д.23.
Телефон, факс: 8 (49666) 2-52-46.
Электронная почта: [email protected]

Создание сайта: группа «Энерго», г. Коломна
© 2012-2018 Copyright
При полном или частичном использовании материалов
ссылка на официальный сайт администрации городского округа Зарайск обязательна.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://zarrayon.ru/news/11360.html

Нарушение права истца
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here