Мосгорсуд жалоба на судью

Вся информация на в статье на тему: "Мосгорсуд жалоба на судью". Полное описание собранное из разных авторитетных источников. Если возникнут вопросы, вы всегда можете обратиться к дежурному консультанту.

Очередная попытка граждан восстановить свои Конституционные права в судебной системе. Открытое письмо председателю Московского городского суда Егоровой

Уважаемая Ольга Александровна!

18 октября 2019 г. в Бабушкинском районном суде г. Москвы я лично обратился к Вам, в связи с тем, что при данной организации системы уголовного судопроизводства, мне не удается реализовать свои права, гарантированные Конституцией РФ. Вы дали указание обратиться к Вам через сайт с заверением лично рассмотреть мое обращение.

Я подвергся 10-ти летнему уголовному преследованию с целью хищения у меня бизнеса.

Уполномоченный по правам человека в РФ Т.Н. Москалькова включила описания моего незаконного уголовного преследования в доклад Президенту РФ за 2018 г.

В нарушение требований ст. 90 УПК РФ было возбуждено УД и я был привлечен к уголовной ответственности при наличии Решения Кузьминского районного суда г. Москвы от 27 мая 2008 г., разрешившего гражданский спор по существу между членами семьи Шаптала и ЖСК «Некрасовка». Обстоятельства, установленные судом, проверялись следователями ГСУ ГУ МВД РФ по г. Москве и следователями подразделений ГСУ СК РФ по г.Москве. Два года судьями Мосгорсуда мне продлевался домашний арест и 10 месяцев заключение под стражу при игнорировании судьями ст. 90 УПК РФ.

Я принял участие в более 50-ти с/заседаниях различных инстанций.

Сегодня хочу обратить Ваше внимание не только на нарушение требований УПК РФ, но и на неисполнение решения судов, вступивших в законную силу. Иногда удается получить решение суда, отвечающее требованиям справедливости.

Кузьминским районным судом г. Москвы вынесено решение 25.12.2018 г. о признании незаконным постановления прокурора об отмене постановления о возбуждении УД, где я признан потерпевшим по факту хищения моего бизнеса.

Решение суда не исполнено прокурором в установленный законом срок. Судья кассационной инстанции отказал в передачи кассационной жалобы заместителя прокурора г. Москвы в Президиум Мосгорсуда.

В настоящее время решение суда от 25.12.2018 г. обжалуется Генеральной прокуратурой в Верховном суде РФ, что не отменяет обязанность исполнить судебное решение, вступившее в законную силу.

Граждане наблюдают не только нарушение требований Федерального законодательства, но и системных неисполнений судебного решения.

Многочисленные обращения в адрес Председателей Мосгорсуда, ВС РФ, Квалификационные коллегии в связи с указанными и другими нарушениями не привели к устранению нарушенных прав, гарантированных Конституцией РФ.

За 10-лет незаконного уголовного преследования с продолжающимися попытками по восстановлению прав, гарантированных ст. 52 Конституции РФ потрачено более 15 (пятнадцати) тысяч человеко- часов сотрудниками правоохранительных и судебных органов, оплаченных из кармана налогоплательщиков.

Документы, приложенные к жалобе – «заявление об отводе судьи Фомина» в судебном заседании Президиума Мосгорсуда 14.05.2019 г. и ответ Председателя Квалификационной коллегии судей г. Москвы Ишмуратовой Л.Ю. дополняют указанные доводы.

Прошу Вас по возможности рассмотреть жалобу и принять меры для совершенствования системы судопроизводства, направленные на неукоснительное соблюдение требований Федерального законодательства всеми его участниками.

1. Заявление об отводе судьи Фомина Д.А. от 14.05.2019 г. – на 5л.;

2. Ответ из Квалификационной коллегии судей г. Москвы от 30.10.2019 г. – на 1л.

Источник: http://gulag-info.ru/novosti/721-ocherednaya-popytka-grazhdan-vosstanovit-svoi-konstitucionnye-prava-v-sudebnoy-sisteme-otkrytoe-pismo-predsedatelyu-moskovskogo-gorodskogo-suda-egorovoy.html

Как правильно и результативно обжаловать судью

Жалоба на судью

Практика показывает, что на судей жалуются не только стороны, подсудимые, но и их представители, защитники. Профессиональные юристы не любят этот исключительный способ воздействия на судей. Он не столько помогает делу, сколько ставит под сомнение профессиональный статус судьи.

Интернет забит образцами и скриншотами таких жалоб. Почти все они содержат одни и те же ошибки, не позволяющие достичь желаемого результата. И именно поэтому в обществе создается неверное мнение о непробиваемой защите судейского сообщества. Конечно, лучше вообще не обращаться в суд и разрешать проблемы без судебного разбирательства.

Внимание! Нельзя применять жалобу на судью как способ восстановления справедливости по делу, решению. Ни в коем случае и никаким образом жалоба на судью не должна быть инструментом вмешательства в правосудие. Поэтому важно правильно понимать случаи, форму, содержание такой жалобы.

Для чего нужна жалоба

Жалоба на судью должна быть направлена в ответ или на пресечение его умышленных действий во время служебной или внеслужебной деятельности. При этом такая деятельность должна иметь признаки дисциплинарного проступка. Хамская выходка в судебном заседании кубанского арбитражного судьи, ставшая широко известной в Интернет, является ярким примером подобного проступка.

Чтобы отличить признаки дисциплинарного проступка надо точно знать содержание статьи 12.1. Закона РФ N 3132−1 (ред. от 12.11.2018) «О статусе судей в Российской Федерации»:

  1. За совершение дисциплинарного проступка, то есть виновного действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебной деятельности, в результате которого были нарушены положения настоящего Закона и (или) кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей, что повлекло умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи, на судью, за исключением судьи Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде:

1) замечания; 2) предупреждения;3) досрочного прекращения полномочий судьи

  1. При наложении дисциплинарного взыскания учитываются характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форма вины, личность судьи, совершившего дисциплинарный проступок, и степень нарушения действиями (бездействием) судьи прав и свобод граждан, прав и законных интересов организаций.
  2. Дисциплинарное взыскание в виде замечания может налагаться на судью при малозначительности совершенного им дисциплинарного проступка, если квалификационная коллегия судей придет к выводу о возможности ограничиться устным порицанием действий (бездействия) судьи.
  3. Дисциплинарное взыскание в виде предупреждения может налагаться на судью за совершение им дисциплинарного проступка, если квалификационная коллегия судей придет к выводу о невозможности применения к судье дисциплинарного взыскания в виде замечания или если судья ранее подвергался дисциплинарному взысканию.
  4. Дисциплинарное взыскание в виде досрочного прекращения полномочий судьи может налагаться на судью в исключительных случаях за существенное, виновное, несовместимое с высоким званием судьи нарушение положений настоящего Закона и (или) кодекса судейской этики, в том числе за нарушение указанных положений при осуществлении правосудия, если такое нарушение повлекло искажение принципов судопроизводства, грубое нарушение прав участников процесса, свидетельствует о невозможности продолжения осуществления судьей своих полномочий и установлено вступившим в законную силу судебным актом вышестоящей судебной инстанции или судебным актом, принятым по заявлению об ускорении рассмотрения дела либо о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Читайте так же:  Лишение права собственности на квартиру основания

Решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания не может быть принято по истечении шести месяцев со дня выявления дисциплинарного проступка, за исключением периода временной нетрудоспособности судьи, нахождения его в отпуске и времени проведения служебной проверки, и по истечении двух лет со дня совершения дисциплинарного проступка.

Как следует из положений вышеуказанной ст. 12.1. все жалобы на судей разрешаются в квалификационных коллегиях судей, действующих в соответствии с Федеральным законом «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» N 30-ФЗ .

Внимание! Даже если обоснованная жалоба на судью подается на имя председателя суда, то она для разрешения передается в квалификационную коллегию судей.

Как подготовить эффективную жалобу

Хотя жалобы на судей подаются довольно часто, но случаи привлечения по ним к ответственности являются все же исключительными. И это не только потому, что судейское сообщество защищает своих, но и потому что жалобы неправильно оформлены, недостаточно обоснованы, ошибочно поданы.

Важно! Прежде чем готовить жалобу следует внимательно изучить положения вышеуказанной статьи 12.1. Закона РФ N 3132−1 (ред. от 12.11.2018) «О статусе судей в Российской Федерации» и Кодекса судейской этики , сверить с ними свои доводы, аргументы на соответствие с нарушениями, по которым судья может быть привлечен к ответственности. Если доводы жалобы невозможно обосновать положениями и условиями закона и кодекса, то такая жалоба не имеет перспективы для удовлетворения.

Рабочим инструментом для формирования жалобы следует использовать «Кодекс судейской этики» , нарушение судьей положений которого является основанием для обжалования действий судьи.

«Кодекс судебной этики, являясь актом судейского сообщества, устанавливает обязательные для каждого судьи правила поведения при осуществлении профессиональной деятельности по отправлению правосудия и во внесудебной деятельности, основанные на высоких нравственно-этических требованиях, положениях законодательства Российской Федерации, международных стандартах в сфере правосудия и поведения судей» .

Подавая жалобу, примите во внимание следующее важные обстоятельства:

Бесполезно жаловаться на судью в квалификационную коллегию судей в ходе рассматриваемого дела и до вынесения решения

Такие жалобы оцениваются средством давления на судью и попыткой вмешательства в правосудие. Более разумным будет подать жалобу на имя председателя суда, указывая на определенные действия судьи, нарушающие процессуальные нормы, этику ведения судебного заседания. Грубое отношение к участникам процесса, нарушения процессуальных сроков, порядка работы с документами и другие подобные нарушения.

Но при этом важно не ссылаться на материалы, обстоятельства дела, не выражать свою позицию и мнение по существу дела. На такие жалобы председатели суда отвечают формальными отписками. И даже если председатель суда не ответит на жалобу, но с судьей все равно проведет соответствующий разговор для исправления ситуации.

Жалуясь в квалификационную коллегию судей, всегда соотносите свои доводы с положениями вышеупомянутых Кодекса судебной этики и ст. 12.1. Федерального закона «О статусе суде в Российской Федерации». И никогда при этом не упоминайте о незаконности вынесенного судьей решения!

Для обжалования судебных решений существует отдельный порядок и иные инстанции. Поэтому коллегия не станет рассматривать процессуальные нарушения по делу как повод для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности.

Большой ошибкой, не имеющей перспективы для удовлетворения, является негативное мнение о судье в жалобе на судебное решение, им вынесенное

Такой негатив в жалобе не поможет по причине существующей у судей корпоративной солидарности, а может даже обратиться во вред по делу. Особенность поведения и отношений с судьями можно почитать здесь .

Жалоба на судью бывает максимально эффективна уже после отмены его решения вышестоящей инстанцией

Сама по себе отмена судебного решения свидетельствует о незаконности этого решения. А это может является дополнительным доводом для правильного и полного обоснования жалобы на судью. Впрочем, разрешение спора в суде — это всегда плохо .

Важно! Жалуясь на судью, не следует опасаться судейского или иного преследования, негативных последствий, если жалоба достаточно обоснована и аргументирована. Виновные сами боятся излишнего к себе внимания.

Автору жалобы надо помнить, что оспорить ответ квалификационной коллегии судей невозможно, такой порядок не предусмотрен законодательством.

Жалоба на судью и уголовная ответственность

Подавая жалобу на судью надо помнить, что она может стать поводом для возбуждения уголовного дела в отношении судьи. В настоящее время в отношении судей действует особый порядок возбуждения уголовных дел. Решение о возбуждении уголовного дела принимает председатель Следственного комитета России, но для этого ему нужно получить согласие Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) — или региональной квалификационной коллегии судей в случаях, когда речь идет о судье районного, городского, межрайонного суда или о мировом судье.

Но прежде, чем такое согласие квалификационной коллегии вступит в силу, его решение может быть обжаловано в ВККС. А после использования внесудебной процедуры обжалования судья вправе оспаривать решение в судах. А это длительная процедура, растягивающаяся на месяцы, а иногда и на годы. Что не идет на пользу ни заявителю, ни судебной системе.

Практика по теме

27 ноября 2018 года Пленумом Верховного суда РФ принято решение об изменении процедуры согласия о возбуждении уголовного дела в отношении судей.

Так, в целях оптимизации этих процедур, обеспечения их оперативности, а также повышения гарантий независимости судей предлагается передать в компетенцию ВККС рассмотрение вопросов о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи районного, городского, межрайонного суда, мирового судьи либо на привлечение их в качестве обвиняемого по другому уголовному делу.

Кроме того, Пленум решил расширить полномочия ВККС в процедуре рассмотрения жалоб на решения региональных квалифколлегий о привлечении судей к дисциплинарной ответственности.

Пленум ВС предложил дать ВККС возможность изменять вид дисциплинарной ответственности, к которой привлекают судей. В настоящее время таких полномочий ВККС не имеет.

Свое решение Пленум оформит законопроектом и внесет на рассмотрение в Госдуму. Результат рассмотрения законопроекта будет размещен здесь на сайте.

По данным портала Право.Ru , например, в ноябре 2018 года ВККС подтвердила согласие на возбуждение уголовного дела в отношении бывшего судьи Коркинского городского суда Сергея Югова, обвиняемого в совращении малолетних.

Также согласие было дано на возбуждение дела в отношении судьи Виталия Дыблина , за вынесение неправосудных решений и подлоге (ст. 305 и 292 УК РФ).

ВККС согласилась на возбуждение уголовного дела в отношении отставного судьи АС Свердловской области Олега Гаврюшина, сын которого был задержан с многомиллионной взяткой .

Выводы

Чтобы достигнуть желаемого результата, надо правильно обжаловать действия судей, о корпоративной солидарности которых складываются мифы. Судейское сообщество без сожалений избавляется от своих нерадивых коллег, надо лишь дать ему для этого обоснованный повод.

Читайте так же:  Сроки исполнения решения суда ответчиком

Таким образом положительный эффект от жалоб очевиден. Каждая жалоба качественно формирует личное дело судьи, тем более, если она была достаточно обоснована. Поэтому можно считать, что жалуясь на судью, вы тем самым, используете жалобу как элемент общественного влияния. И тем формируете качество всего судейского сообщества.

Публикация подготовлена с использованием материалов информационно-правового портала Консультант Плюс (http://www.consultant.ru)

Если мой сайт РОСТОВСКИЙ АДВОКАТ Вы считаете полезным и он может еще пригодиться в жизни, оставьте его в закладках или поделитесь им с друзьями. И не забудьте получить мой бесплатный СПРАВОЧНИК КЛИЕНТА.

Источник: http://advokatfap.ru/zhaloba-na-sudyu/

Заявление подавалось в связи с отказом судьи кассационной инстанции Московского городского суда Курциньш С.Э. от передачи на рассмотрение суда кассационной жалобы, в которой согласно рекомендациям председателей и заместителей председателей судов, включая Верховный Суд, обжаловались нарушения судьями процессуального закона, законов о судах и судебной системе РФ, Кодекса. Также обжаловались все определения, обжалование которых допускается только совместно с решением суда путем включения доводов в кассационную жалобу.

Независимо от законности (незаконности) решения по существу материального спора, спор о выявленных нарушениях должен быть разрешен. Решением председателя Московского городского суда О.А. Егоровой в дополнительном решении отказано, см. приложение.

Судьи Мосгорсуда Курциньш С.Э., Зенкина В.Л., Снегирева Е.Н., Карпушкина Е.И., Овсяникова М.В., Котова И.В., Анашкин А.А., судья Бутырского районного суда Перова Т.В., судья – председатель Бутырского суда Колмагоров Ю.А..

230. Заявление об извещении о судебном заседании в апелляционной инстанции, образец

В судах г. Москвы существует противоречивая практика извещения о месте и времени судебного заседания апелляционного суда. Наиболее распространена практика, когда о судебном заседании извещает районный суд по поручению Мосгорсуда. Однако известны случаи извещения и Мосгорсудом.

Суд не вправе игнорировать ходатайства. Обязанность суда извещать не по любому известному адресу, а по последнему известному адресу прописана в закон и вытекает, в том числе, и из обязанности суда не просто уведомить участников, но и обеспечить явку в суд, статьи 113 (част 3) и 118 ГПК РФ.

250. Жалоба председателю суда о переносе начала судебного заседания, образец

Известны случаи, когда судьи желая избежать личного присутствия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании назначают начало заседания минута в минуту на начало рабочего дня или возобновления работы после обеденного перерыва. По общему правилу все суды открыты для входа в обозначенное рабочее время. Некоторые суды закрыты на обеденный перерыв и доступ в здание открывается после перерыва. В случае, если заседание совпадает со временем открытия суда для входа, попасть в судебное заседание не представляется возможным.

Чтобы реализовать право на личное участие в судебном заседании рекомендую подать заявление (жалобу) председателю суда о переносе начала заседания.

430. Жалоба председателю Мосгорсуда, (верховного суда республики; областного, краевого суда), образец

реальный порядок рассмотрения частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле;

рассмотрение частной жалобы ответчика без предоставления права на защиту истцу; фальсификация протокола; подлог судей; судьи Мосгорсуда Куприенко С.Г, Мухортых Е.Н., Дубинская В.К.; председатель Мосгорсуда Егорова О.А.;

431. Жалоба председателю Мосгорсуда, (верховного суда республики; областного, краевого суда), образец

секретарь заседания; нарушение норм этики; нарушение ГПК РФ; протокол; замечания на протокол; фальсификация протокола; похищение документов дела; утрата документов дела;

Жалоба председателю суда подается на нарушение процессуальных и этических норм. Нарушение норм материального права обжалуется в апелляционном, кассационном и надзорном порядке. Рекомендую подавать жалобу одновременно председателю суда первой и второй инстанций. Председатель вышестоящего суда наделен полномочиям внести представление в Квалификационную коллегию, но может направить жалобу для проверки председателю суда, в котором судья работает.

439. Жалоба председателю Мосгорсуда, (верховного суда республики; областного, краевого суда), образец

Для поиска на сайте однородных и связанных материалов воспользуйтесь меткой внизу страницы.

1. В силу гарантированного Конституцией и законами Российской Федерации принципа равенства прав и обязанностей, граждане, подающие обращения через интернет-приемную Мосгорсуда имеют равные права с гражданами, подающими обращения на бумажных носителях обычным способом — через экспедицию Мосгорсуда.

Между тем, существующий в Мосгорсуде порядок приема обращений через интернет-приемную, не обеспечивает реального равенства и доступа ко всей информации, связанной с приемом и регистрацией обращений. Существующие ограничения препятствуют в реализации прав, по аналогии гарантированных статьей 8 (пункт 2)[2] закона №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» с учетом положений статьей 1 (пункт 1 и 2) и 6 ГК РФ, ответственность за нарушение которых предусмотрена статьей 136 УК РФ.

460. Жалоба на председателя суда

Прошу провести проверку работы Гагаринского районного суда по вопросу своевременности публикации на сайте суда информации о решениях, принятых по вопросам принятия иска к производству суда.

26 августа 2018 года направлен запрос о движении материала материал М-43ХХ1/2018, зарегистрированный 77RS0004-5ХХ2018.

До настоящего времени на сайте отсутствует информация по материалу, председатель суда на запрос не ответила.

Полагаю, что когда срок рассмотрения вопроса о принятии решения по иску составляет пять дней, а срок размещения информации на сайте суда – не позднее следующего дня, председатель Гагаринского районного суда ФИО либо пребывает в неведении, что срок рассмотрения моего запроса – немедленно, срок публикации информации о движении иска немедленно, срок ответа – немедленно, либо сам создал такую систему и поддерживает политику на сокрытие информации от заинтересованных лиц.

461. Жалоба на председателя суда

Нарушение судом первой инстанции сроков передачи дела по частной жалобе на рассмотрение суда апелляционной инстанции.

С учетом даты обращения в суд и установленных законом сроков для рассмотрения приемлемости иска, а в случае его несоответствия закону – передачи в суд апелляционной инстанции, сроки принятия решений истекли, однако судьба иска до настоящего времени неизвестна. .

С учетом изложенного не позднее 02 октября 2018 года должно быть решение о принятии иска в связи с устранением недостатков или о передаче частной жалобы на рассмотрение суда апелляционной инстанции.

Между тем на текущую дату из Гагаринского суда отсутствуют извещения о назначении подготовки дела или его разбирательства. Прихожу к выводу, что судья Штогрина Л.В. приняла решение о передаче дела в суд апелляционной инстанции.

5. Согласно статье ГПК РФ 327.2 (ч. 1) ГПК РФ районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.

Источник: http://grany-prava.ru/tags/%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0+%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8E+%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0/

Как написать жалобу в Мосгорсуд

Практически каждый гражданин России хотя бы один раз в своей жизни имел дело с судебной системой (Как подать жалобу в суд). При этом очень многие не согласны с судебным вердиктом по тем или иным причинам. По статистике, каждое четвертое дело в категории гражданских дел (Как подать жалобу в гражданский суд), обжалуется в следующей инстанции. Чтобы оспаривание акта правосудия было успешным, необходимо грамотно составить жалобу и учесть все возможные нюансы. Причем формальные требования не менее важны, чем содержательная сторона.

Читайте так же:  Залоговое имущество сбербанка автомобили

Какие жалобы подаются в Мосгорсуд

В Москве в 2018 году насчитывается 36 районных судов, рассматривающих гражданские, административные и уголовные дела различных категорий. Это суды первой инстанции, их решения обжалуются в Московский городской суд. В данной статье будут рассмотрены особенности процедуры обжалования в апелляционной инстанции актов по гражданским делам, так как это самая обширная и востребованная категория.

Видео (кликните для воспроизведения).

Обжаловать судебное решение может сторона дела (истец, ответчик), а также посторонние лица, если их законные права были ущемлены судебным решением (п.3 ст.320 ГПК РФ). Выступать от их имени может представитель или адвокат, действующий на основании доверенности.

Общие правила составления

Апелляционная жалоба составляется на основании положений, прописанных в гл. 39 ГПК РФ. Ее может подать каждый гражданин – сторона процесса. Апелляционное представление же может подать только прокурор.

Важно соблюсти все формальные требования к написанию документа, иначе его оставят без рассмотрения. Стиль составления должен быть официально-деловым, следует описывать только факты, без эмоциональной составляющей. Немаловажный момент – вежливое обращение к суду. Даже завуалированная неприязнь или ирония могут сыграть против заявителя.

Содержание апелляционного обращения

Требования к содержательной части подробно представлены в ст. 322 ГПК РФ. Ограничений по объему нет, однако оптимальным будет содержание в 2-3 листа печатного текста. Документ составляется по следующей структуре:

«Шапка»:

  • реквизиты суда (наименование суда и органа, полномочного рассматривать обращение, в данном случае это будет судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда);
  • данные лица-заявителя (ФИО либо наименование организации), место жительства или адрес нахождения;
  • номер дела, решение по которому оспаривается.

Описательная часть:

  • доводы и их аргументация со ссылками на нормативно-правовые акты. Основания для отмены предыдущего судебного вердикта перечислены в ст. 330 ГПК РФ, к ним относятся неправильная оценка или недоказанность обстоятельств дела, несоответствие принятого акта нормам материального права или процессуальные нарушения.
  • требования, заключающиеся в отсылке к нормам права и перечислением желаемых действий (полностью отменить вердикт суда и прекратить производство по делу, отменить в какой-либо части и признать другую сторону виновной и т.д.).

Список прилагаемых документов, дата и подпись.

Образец апелляционной жалобы в Мосгорсуд можно скачать здесь.

Основания для отмены решения первой инстанции

В ст. 330 ГПК РФ перечислены основания, которые являются причиной для пересмотра дела и принятия по нему нового судебного акта. В апелляционном обжаловании желательно ссылаться на положения данного раздела. (Как написать жалобу на судью) Основные причины отмены предыдущего решения:

  1. Неточная оценка обстоятельств дела.
  2. Недостаточные доказательства фактов по делу.
  3. Неверные выводы судебного органа.
  4. Неправомочное применение норм материального права или процессуальные нарушения.

Однозначным поводом для отмены будут:

  • проведение заседания без одной из сторон, должным образом не извещенной,
  • неправомочный состав судей,
  • принятие судебного акта в отношении прав лица, не являющегося стороной процесса,
  • отсутствие протокола, нарушение правил о языке проведения.

Сроки подачи

Обжалование в Мосгорсуд должно состояться в течение 30 дней со дня вынесения судебного постановления ст. 321 ГПК РФ. Также вторая инстанция может рассмотреть обращение, если будет представлена уважительная причина, по которой лицо не могло подать его вовремя. Восстановить сроки можно в следующих случаях (необходимо представить доказательства):

  • болезнь или потеря дееспособности лица;
  • несвоевременное получение текста судебного решения по обстоятельствам, не зависящим от лица;
  • обстоятельства, в связи с которыми лицо не имело возможности обратиться в Мосгорсуд в отведенный срок (отъезд, смерть родственника и др.).

Образец заявления о восстановлении сроков можно скачать здесь.

Как направить жалобу

Пакет документов на пересмотр дела можно направить:

  • по почте письмом с описью и уведомлением о вручении (чтобы можно было доказать сроки его отправления в случае почтовых задержек);
  • лично подать в судебную канцелярию, при этом желательно сразу получить номер, под которым обращение зарегистрировано.

К жалобе необходимо приложить следующие документы:

  • копии всех бумаг по количеству участников дела,
  • квитанцию об уплате госпошлины,
  • необходимые доверенности (если в деле участвует представитель или адвокат).

Копию обжалуемого постановления и документы, ранее имеющиеся в деле, прикладывать не надо.

Контакты Мосгорсуда

  • Адрес: г. Москва, Богородский вал, д.8, 107076.
  • Режим работы: с понедельника по четверг с 9:00 до 18:00, пятница с 9:00 до 16:45.
  • Телефон общий: (495) 963-55-52.
  • Телефон отдела судопроизводства по апелляции (гражданские дела): (495) 533-84-80.
  • Сайт https://www.mos-gorsud.ru, электронный адрес: [email protected]

Также можно задать вопрос через специальную форму на сайте www.mos-gorsud.ru/mgs/services/reception/add, однако процессуальный документ (иск, апелляцию) таким образом подать нельзя.

Рассмотрение жалобы

Прежде всего, при поступлении обращения, отдел делопроизводства Мосгорсуда решает, принять документы к рассмотрению или возвратить отправителю. Возврат производится в случае, если не соблюдены процессуальные требования (сроки, оформление) или не уплачена госпошлина. Если несоответствия исправимы и заявитель в отведенный срок предоставляет правильно составленное обжалование, оно будет считаться поступившим в день первоначальной подачи.

Рекомендуется самостоятельно отслеживать движение обращения. Если оно направлено по почте, через несколько дней стоит узнать дату и входящий номер, а потом уточнять этапы рассмотрения в отделе судопроизводства, чтобы не пропустить сроки, если документ возвращен на доработку.

Апелляционное заседание проводится судебной коллегией. Заслушиваются обстоятельства дела, вынесенное решение, оглашаются доводы и возражения, если они предоставлены. Затем стороны излагают свои позиции, первым выступает заявитель, потом допускаются прения сторон. Затем коллегия выносит определение.

Суд опирается на основные факторы: соответствие вынесенного решения обстоятельствам дела, соблюдение процессуальных норм и правильное применения законодательных постулатов.

Результаты обжалования

Еще до принятия обращения возможен отказ в рассмотрении обжалования в связи с процессуальными нарушениями (пропуск срока, неуплата госпошлины, некорректно составленное обращение). В этом случае обращение будет возвращено заявителю.

Суд выносит определение, в котором могут содержаться следующие варианты:

  • оставление без удовлетворения;
  • отмена предыдущего акта с вынесением нового решения по данному делу;
  • отмена предыдущего акта и прекращение производства по делу (в случае, когда требования истца, удовлетворенные первой инстанцией, признаются неправомочными);
  • подтверждение законности вердикта первой инстанции.

В случае, если лицо не удовлетворено результатами рассмотрения в Мосгорсуде, оно может обратиться в следующую инстанцию и составить кассационную жалобу на апелляционное определение. Срок кассационного обжалования составляет 6 месяцев.

Краткая апелляционная жалоба

Данная категория обращений не регламентирована законом, однако широко используется на практике, в том числе в Мосгорсуде. Она подается, когда на руках еще нет текста полного решения, однако резолютивная часть оглашена и позиция суда сформирована. Также ее подают в случаях, когда изготовление текста вердикта затягивается. Чтобы не пропустить сроки, заинтересованная сторона составляет краткое обжалование. Ее содержание в целом соответствует структуре обычного апелляционного заявления, только описательная часть в ней короче. Лицо заявляет о несогласии с вынесенным постановлением, и указывает, что мотивированная жалоба (с доводами и отсылками на законы) будет представлена позже, при получении текста решения.

Читайте так же:  Как оформить разрешение на оружие в россии

Подается она таким же образом, как обычное апелляционное заявление, необходимо оплатить госпошлину и приложить копии для всех участников дела.

Государственная пошлина

Размер госпошлины при обжаловании в Мосгорсуде регламентирован ст. 333.19 Налогового кодекса РФ (п.1 пп.3). В соответствии с ее положениями, пошлина в этой категории дел составляет 50% от суммы, уплачиваемой при подаче иска. В данном случае это гражданский иск имущественного характера, при подаче которого необходимо оплатить 300 руб. физическим лицам и 6000 руб. организациям.

Соответственно, при обжаловании госпошлина будет составлять:

  • 150 руб. для граждан;
  • 3000 руб. для юридических лиц.

Возражение на жалобу

Возражение можно предоставить как в письменном, так и в устном виде. Однако рекомендуется подавать их в письменном виде, так как иначе могут быть упущены важные моменты или искажена суть аргументов. В процессуальном законодательстве нет регламентации по составлению возражения, поэтому составляется оно в свободной форме. Что должно быть в структуре:

  • необходимо отметить, на жалобу по какому делу (номер, реквизиты) составлено возражение, указать в качестве адресата Московский городской суд и указать данные заявителя (ФИО или наименование организации);
  • представить свои доводы, почему не согласны с позицией, изложенной в жалобе (желательно мотивированные, с отсылками к нормативно-правовым актам);
  • дата и подпись.

Важные нюансы

Чтобы заявление на пересмотр судебного акта в Мосгорсуде имело шансы на успех, желательно обратиться к услугам представителя, имеющего юридический опыт в подобных делах.

Факторы, которые являются важными при составлении обжалования:

  • необходимо выявить несоответствия нормам материального права Гражданского кодекса или несоблюдение процессуальных правил, закрепленных в ГПК РФ, со ссылками на конкретные статьи;
  • если приводятся новые доказательства, надо предоставить подтверждение, что их невозможно было предоставить в суде первой инстанции, то же самое касается вызова новых свидетелей;
  • ссылки на судебную практику, постановления Пленумов Верховного суда РФ многократно повышают шансы на успех обращения.

Законодательная база

При обращении в Мосгорсуд можно опираться на следующие нормативно-правовые акты:

  1. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ.
  2. «Гражданский кодекс Российской Федерации» от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ.
  3. «Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 года N 146-ФЗ.
  4. «Постановление Пленума Верховного Cуда РФ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» от 19 июня 2012 г. N 13.

Дежурные юристы

Заключенные, согласно международному и российскому законодательству, имеют права и свободы, которые не должны…

Основная сфера деятельности Федеральной службы судебных приставов – это осуществление принудительного взыскания долгов…

Юрист – это человек, который специализируется на правоведческих и юридических вопросах, а также…

Источник: http://xn—-7sbabf2al2alrezou2k.xn--p1ai/%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D1%83-%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%81%D1%83%D0%B4/

Жалоба на судью

Обоснованная и грамотно составленная жалоба на судью может повлечь применение дисциплинарного взыскания к судье вплоть до прекращения его полномочий. Но не отменить вынесенное таким судьей решение по делу.

Решение суда после рассмотрения искового заявления, заявления о выдаче судебного приказа или заявления в порядке особого производства обжалуются в особом порядке – апелляционном, кассационном, в порядке надзора. Определения суда по делу, будь то возвращение иска, оставление без движения и т.п., обжалуются путем подачи частной жалобы.

Поэтому жалоба на судью – инструмент, с помощью которого можно обратить внимание на недостойного высокого звания судью. Если при этом процесс рассмотрения иска не завершен, пробуйте заявить отвод или приостановить рассмотрение дела до принятия решения по жалобе на судью.

Жалоба на судью

Пример жалобы на судью

Жалоба на судью

В производстве Дзержинского районного суда г. Новосибирска Новосибирской области находится гражданское дело № 2-6847/2017 о праве собственности на самовольную постройку к Администрации г. Новосибирска. Я являюсь в данном деле Истцом. Исковое заявление подано мной 15 августа 2017 г.

В ходе рассмотрения дела судьей Потаповой Ниной Григорьевной неоднократно допускались нарушения процессуальных норм и требований. В частности, согласно определению о подготовке дела к рассмотрению на Ответчика была возложена обязанность предоставить отзыв на исковое заявление. Ни на предварительном заседании 14.09.2017 г., ни в основное заседание от 10.10.2017 г. отзыв предоставлен не был. При этом Ответчик надлежащим образом извещался, о чем имеются соответствующие отметки в деле, но в заседания его представитель не явился. Судьей рассмотрение дела перенесено на 08.11.2017 г. и опять отложено.

В качестве доказательства по гражданскому делу мною было предоставлено заключение строительно-технической экспертизы, которую я проводила до обращения в суд за свой счет. Несмотря на это, судья несколько раз предложила мне ходатайствовать о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу (за мой счет). Несмотря на то, что согласно ст. 79, ч. 2 ст. 96 ГПК РФ суд вправе самостоятельно назначить экспертизу.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

Согласно ст. 11 Кодекса судейской этики от 19 декабря 2012 г. судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК; продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены ГПК РФ, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Статьей 154 ГПК РФ установлено, что гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Действиями судьи по затягиванию процесса нарушаются мои права на судебную защиту.

На основании изложенного, прошу принять меры к устранению нарушений действующего законодательства РФ, допущенных судьей Потаповой Н.Г.

10.11.2017 г. В.М. Гранина

Чем руководствоваться при составлении жалобы на судью

Обоснованная жалоба на судью представляет собой документ со ссылками на нормативно-правовые акты. Какие именно действия или бездействия судьи какие нормы нарушают. Это и Гражданский процессуальный кодекс или КАС (дела административного производства). Это может быть поведение судьи, которое подрывает авторитет судебной власти. То есть жалобу на судью необходимо наполнить: фактами, ссылками на правовые акты, какие права заявителя нарушаются.

Читайте так же:  Полное товарищество порядок создания

Помимо процессуальных норм (ГПК, КАС) могут пригодиться Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации», Кодекс судебной этики, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 2016 г. № 13, Федеральный закон от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации». И, разумеется, при затруднениях на сайте есть возможность получить консультацию дежурного юриста онлайн.

Как составляется жалоба на судью

Алгоритм составления жалобы не отличается от такого рода документов:

  • адресат (кому жалуемся)
  • заявитель (кто жалуется), адрес
  • наименование документа
  • как заявитель и судья связаны: рассмотрение дела, участники, иные обстоятельства, при которых были ущемлены права заявителя
  • основание подачи жалобы, а именно: какие нарушения, по мнению заявителя, каких норм имели (имеют) место быть
  • просьба о принятии конкретных мер: устранить нарушения, рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности и т.п.
  • подпись и дата.

Учтите, что судья не может привлекаться к ответственности за принятие незаконного или необоснованного судебного акта, только если его вина не будет установлена приговором. А для привлечения к уголовной ответственности судьи УПК РФ предусмотрен отдельный порядок. Не стоит писать жалобу с обоснованием: неверно вынесенное решение. Лучше сухие факты – нарушение норм ГПК при рассмотрении. Еще лучше, если их подтвердит копия протокола судебного заседания, датой вручения изготовленного судебного решения и т.п.

Куда подается жалоба на судью

Рядовой гражданин подает жалобу исключительно председателю суда, под чьим руководством трудится судья. Ни в квалификационную коллегию субъекта РФ (для рассмотрения такой жалобы необходимо представление председателя), ни в вышестоящую инстанцию, ни в Высшую квалификационную коллегию. Дело в том, что квалификационная коллегия судей проведет проверку по жалобе на судью только после получения представления председателя суда.

Редко жалоба на судью действительно приводит к привлечению к дисциплинарной ответственности, но такой документ может стать психологическим стимулом для «нерасторопного» судьи отнестись ответственно к возложенным на него задачам объективного и беспристрастного рассмотрения дела.

Уточняющие вопросы по теме

У меня председатель суда не отвечает на жалобы, не проводит действия в соответствии с регламентом суда. Я наконец то выяснила фамилии судей, участвующих в рассмотрении заявления о пересмотре и они не совпадают с указанными в определении суда. Что делать когда председатель обл.суда игнорирует жалобы?

Действия председателя областного суда вы можете обжаловать в Верховный Суд РФ.

Впервые пришлось обратиться в суд, в первой инстанции отказали, обратилась в апелляционный суд. С бешеной скоростью, без интонации и всех знаков препинания судья перечислила все документы, которые находились в деле, меня ни о чем не спросила, имеется ввиду суть моего обращения и ушла выносить решение. Я так и не поняла, кто-то с секундомером невидимка за ней стоял, что это за рассмотрение апелляции, или все делается просто под копирку. А когда судьи начнут работать за свою великую зарплату или чем больше платят, тем ведут себя наглее и безответственее?

Это обычная практика, тем более для апелляционной инстанции. Если судья видит, что решение нужно оставлять в силе он, обычно, проводит именно так судебное заседание.

Что делать, если судья не запросила поданные мои ходатайства, которые важны были при доказательстве?

Этот вопрос носит процессуальный характер. Поэтому доводы о неудовлетворении ходатайства должны быть включены в апелляционную жалобу по делу.

Я инвалид детства 2-ой группы. Мне нужна помощь в написании жалобы на решения моего искового заявления на судью. Я не согласна с решением суда.

судья не принимает к рассмотрению исковое заявление, как содержащее оскорбительное выражение. При этом оскорблением суд считает изложение фактов нелицеприятных для суда: незаконное признание надлежащим ответчиком и подлог в изложении текста искового заявления по ранее рассмотренным делам. Что делать?

Если ваше исковое заявление не принимают, суд должен вынести соответствующее определение. Определение суда можно обжаловать.

Я истец. А если на суде выступал ложный свидетель со стороны ответчика и это доказали, как должен вести себя судья?

Судья должен исключить показания свидетеля из числа доказательств по делу и указать, почему его показания судом не принимаются. Эти сведения отражаются в решении по делу. После вынесении решения судья может направить сообщение об обнаружении признаков преступления.

Я хочу написать жлобу на судью первой инстанции, который рассмотрел дело в одностороннем порядке. Судом апелляционной инстанции решение отменено и рассмотрено вновь, где теперь меня не выселяют из законно приобретенной квартиры. Я не могу хамское отношения судьи 1 инстанции оставить без внимания.

При написании жалобы можете воспользоватся представленным образцом и примером составления.

Участники заседания со стороны ответчика вошли в зал заседания по времени, а в зале сидели участники еще трех дел (одно уголовное). По нашему делу приступили к слушанию с опозданием 50 мин. Истец не явился, причины судья не объявил. Люди заходили и выходили, судья не выяснял кто и зачем присутствует на нашем заседании (ст.158 ГПК РФ). Судья перечислил документы, приложений моей апелляционной жалобы, дала слово для подтверждения моих требований и все. Я был лишен исследования письменных доказательств. Реализации права развернутого исследования отдельных доказательств, предоставления исследования совокупности доказательств, дополнительных объяснений (ст.ст 181, 190 ГПК РФ).

Можете написать жалобу на судью по этому образцу. Но здесь вы больше ссылаетесь на процессуальные нарушения при рассмотрении жалобы. Это основания для последующего обжалования в кассационном порядке.

Я являюсь ответчиком по гражданскому делу о разводе и определение места жительства несоршеннолетнего ребенка. Я живу на постоянной основе в другой стране и суд не учитывая данное положение возбудил дело и по незнакомому адресу мне выслал иск и повестку. Далее мне только передали повестку. Мой юрист говорит, что суд вообще не имел права принять исковое заявление поскольку адрес ответчика не ясно.

Вам нужно известить суд о своем месте жительстве и представить подтверждающие документы. При возбуждении дела суд руководствуется только теми данными, которые указал истец.

Добрый день! Можно ли подать жалобу на не компетентность судьи первой инстанции, если уже кассационной инстанцией его решение отменено?

Жлобу на судью можно подать в любое время. Сроки в этом случае не ограничены.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://iskiplus.ru/zhaloba-na-sudyu/

Мосгорсуд жалоба на судью
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here