Ходатайство о наложении ареста арбитражный суд

Вся информация на в статье на тему: "Ходатайство о наложении ареста арбитражный суд". Полное описание собранное из разных авторитетных источников. Если возникнут вопросы, вы всегда можете обратиться к дежурному консультанту.

Арбитражный суд Кировской области

О суде

Образец заявления об обеспечении исковых требований

Арбитражный суд Кировской области
610017, г .Киров, ул.К.Либкнехта,102
Истец: ___________________________
(наименование организации,
Ф.И.О. индивидуального
предпринимателя)

Адрес: __________________________
Ответчик: ________________________
(наименование организации,
Ф.И.О. индивидуального
предпринимателя)

Адрес: __________________________
Цена иска: _______________________

об обеспечении исковых требований

«__»________ ___ г. _____________________________________________

(наименование организации или Ф.И.О. истца)

предъявлен иск к _____________________________________________________

(наименование организации или Ф.И.О. ответчика)

Ответчик по делу ____________________________________________________.

(указать действия ответчика, которые приводят к необходимости применения обеспечительных мер)

Это подтверждается __________________________________________________.

(указать, чем подтверждается совершение ответчиком названных действий)

В связи с этим истец просит суд принять обеспечительные меры в виде ________________________________, поскольку непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае, если он будет принят в пользу истца (или же в результате непринятия этих мер может причинить значительный ущерб истцу).

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 90 — 92 АПК РФ,

принять обеспечительные меры в виде ____________________________, поскольку непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае, если он будет принят в пользу истца (или же в результате непринятия этих мер может причинить значительный ущерб истцу).

1. Документы, подтверждающие неправомерность действий ответчика.

2. Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве

юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Источник: http://www.kirov.arbitr.ru/node/109

Ходатайство о наложении ареста арбитражный суд

В Центральный районный суд г. Омска

Истец: Жилищно-строительный кооператив . ;

Ответчики: С. А.,
г. Омск, ул. . ;

Третье лицо: Отдел судебных приставов
по ЦАО № 1 г. Омска
г. Омск, ул. 1 Затонская, 17

истца по делу ЖСК .

ходатайство о принятии меры по обеспечению иска — наложении ареста на имущество

ЖСК . обратилось в суд со встречным иском к С. А., Ш. К. о признании недействительным соглашения о разделе общего имущества супругов от . 2011 года, заключенное между Ш. К. и С. А.; определении доли С. А., Ш. К. в совместно нажитом имуществе по ½, разделе имущества супругов.

Ранее, представитель ЖСК . обращался с заявлением о принятии судом обеспечительной меры. В ходатайстве было отказано определением от . 2012 года.

При этом, в указанном определении суда справедливо указано на то, что часть имущества подверглась описи и аресту приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства (телевизор . DVD проигрыватель . игровая приставка . моноблок . ).

Кроме того, в определении от . 2012 года суд сослался и на тот факт, что отсутствуют доказательства принадлежности имущества, указанного в ходатайстве о принятии обеспечительной меры в виде ареста имущества, С. А., Ш. К.

На данный момент, на запросы суда получены сведения о принадлежности имущества истцам (по первоначальному иску).

Кроме того, следует отметить, что ответчик Ш. К. уже начал отчуждать принадлежащее ему имущество.

Так, в частности, на л.д. 85 имеется выписка из ЕГРП, из которой следует что принадлежащий ему (и являющейся в силу закона общей совместной собственностью ответчиков-супругов) земельный участок, площадью 980 кв.м. отчужден (переход права зарегистрирован . 2012 года).

Из материалов дела также следует, что транспортное средство . принадлежащее Ш. К. и являющееся совместной собственностью обоих супругов в силу закона . 2012г. снят с учета для целей отчуждения.

Таким образом, очевидно, что ответчики (по встречному иску) последовательно совершают действия по отчуждению совместного имущества.

При этом следует отметить, что представитель Ш. К. в судебном заседании указал, что оценку имущества, отраженную в ходатайстве представителя ЖСК . он не оспаривает. Свою оценку представить отказался.

Учитывая то, что в оспариваемом соглашении о разделе имущества супругов, ответчики не указали стоимость «делимого» имущества, какую-либо иную, свою оценку спорного имущества также не предложили и в судебном заседании, принимая во внимание принцип недопустимости злоупотребления правом и реальную угрозу отчуждения имущества ответчиков третьим лицам, полагаем возможным принять обеспечительную меру.

В связи с тем, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, руководствуясь ст. ст. 139 — 141 ГПК РФ, прошу суд:

наложить арест на следующее имущество, совместно нажитое и подлежащее разделу между супругами С. А. и Ш. К.:

I. Доли в уставном капитале хозяйствующих обществ:

  1. Доля в уставном капитале (100% уставного капитала) в ООО . ;
  2. Доля в уставном капитале (100% уставного капитала) в ООО . ;
  3. Доля в уставном капитале (100% уставного капитала) в ООО . ;

запретить Ш. К., С. А. распоряжаться и (или) обременять принадлежащие им доли в уставном капитале ООО . ООО . ООО . ;

запретить налоговому органу производить государственную регистрацию изменений в учредительные документы указанных Обществ с ограниченной ответственностью;

II. Недвижимое имущество:

1. жилое помещение — квартира площадью . по адресу: г. . ;

III. Мебель и бытовая техника:
.

IV. Транспортные средства, спецтехника:

1. Прицеп . ;
2. Автомобиль КАМАЗ . ;
3. Автомобиль Volkswagen . ;
4. МАЗ . ;
5. КАМАЗ . ;
6. КАМАЗ . ;
7. НЕФАЗ . ;
8. ОДАЗ . ;
9. КАМАЗ . ;
10. МАЗ . ;
11. КАМАЗ . ;
12. Прицеп . ;
13. КАМАЗ . ;
14. Полуприцеп . ;
15. МАЗ . ;
16. Погрузчик XZ .

Подпись __________ Представитель по доверенности . /

Все документы в суд (процессуальные документы):

Источник: http://logos-pravo.ru/hodataystvo-o-nalozhenii-aresta-na-doli-v-ooo-nedvizhimoe-imushchestvo-i-transportnye-sredstva-mebel

Ходатайство о наложении ареста на счет

Правовая основа

Требование истца ограничить право ответчика распоряжаться принадлежащим ему имуществом вполне законно. Данный способ защитить интересы сторон дела предусмотрен в следующих актах:

  • гл. 13 ГПК РФ (в частности, ст. 140);
  • гл. 8 АПК РФ (в частности, ст. 92);
  • ст. 160.1 УПК РФ;
  • ст. 27.1 КоАП РФ.

Перечисленные законы рассматривают в качестве обеспечительной меры наложение ареста на собственность ответчика, которая находится, в том числе, и у третьих лиц. В отношении средств, размещенных на банковских счетах, ими являются кредитные организации.

Читайте так же:  Возврат денег за судебные издержки государством

Естественно, что простое обращение в банк гражданина или юридического лица с просьбой ограничить возможность движения средств на счетах будет проигнорировано. Сделать это можно только в судебном порядке. Кстати, нередко такой способ рассматривается как вариант воздействия на ответчика — необходимость распоряжаться деньгами вынуждает должника пойти навстречу истцу.

Ходатайство о наложении ареста на счет удовлетворяют при соответствии общему требованию к подобным заявлениям: принятые меры должны быть соразмерны предъявленным требованиям.

Сложности при подготовке

Как правило, просить о наложении ареста на движимое или недвижимое имущество куда проще, чем потребовать заблокировать счета. Главная проблема для истца заключается в том, что суд может отклонить подобное заявление без указания подробной информации о счетах, на которых у ответчика есть средства.

В этой ситуации есть несколько вариантов развития событий. В том случае, если иск подается к юридическому лицу, узнать о том, какой банк обслуживает организацию, достаточно просто — реквизиты общедоступны. Либо уже имеются у контрагента в договорах, нарушение которых и становится причиной для обращения в суд.

Если заявление направлено на принятие обеспечительных мер относительно имущества физического лица, некоторые юристы рекомендуют указать перечень из нескольких наиболее популярных банков — в них и будет направлено требование. У такого решения есть заведомо проигрышный вариант развития событий — счет может быть в организации, не входящей в число известных заявителю.

С нашей точки зрения, правильным решением в данной ситуации будет указание в ходатайстве о наложении ареста на счет не конкретных организаций, а требования о наложении ареста на денежные средства, принадлежащие должнику. В этом случае суд должен выдать исполнительный лист, по которому пристав обязан установить наличие имущества у должника и направить запрос о наложении ареста на счета. При такой позиции обязанность по направлению запросов в кредитные организации возлагается уже на сотрудников ФССП.

Стоит понимать, что наложение ареста на счета предполагает ограничение в использовании средств ответчиком в рамках суммы иска. Приходные операции по счетам могут осуществляться и далее.

В том случае, если у ответчика на момент предоставления в банк исполнительного листа на балансе счета недостаточно средств для покрытия суммы долга, запрет на распоряжение будет накладываться и на те деньги, что поступят в будущем.

Как написать ходатайство

Подготовка заявления — достаточно простой процесс, если соблюдать требования, сформулированные в ходе юридической практики. Несмотря на то, что законодательство не фиксирует готовые формы таких документов, правильность их подготовки — залог того, что требование не будет отклонено по причине недостаточности или некорректности сведений.

Как правило, ходатайство состоит из следующих разделов:

  • вводная часть;
  • содержательная часть;
  • приложения.
  1. Вводная часть оформляется в виде шапки, в которой нужно перечислить определенные данные:
    • указание на суд, в котором рассматривается дело;
    • сведения об участниках (процессуальный статус, ФИО, адрес проживания, контакты);
    • реквизиты дела.

Моменты, на которые стоит обратить внимание:

  • для юридических лиц необходимо указать полное наименование и организационно-правовую форму;
  • если заявление подает представитель, зафиксировать информацию о нем.
  • Содержательная часть является основным блоком, в котором заявитель объясняет свои требования и обосновывает их законность:
    • в качестве заголовка документа указывается стандартное название «ходатайство об обеспечении иска»;
    • начинается данный раздел с информации о процессе: месте рассмотрения иска, участниках, сути спора;
    • далее прописываются основания, побудившие истца обратиться к суду с просьбой наложить арест на счета;
    • указывается нормативно-законодательная база, дающая право требовать обеспечения иска (по актам из первой главы данной статьи);
    • раскрывается суть просьбы.
  • В том случае, если истец прикладывает к ходатайству документы, подтверждающие его слова, их нужно упомянуть в блоке «Приложения». В противном случае, здесь вписывают только информацию о количестве копий подаваемого заявления.
  • Завершается ходатайство о наложении ареста на счет подписью заявителя и датой составления.
  • Подать просьбу об обеспечении иска можно на любом этапе судебного процесса вплоть до удаления суда в совещательную комнату для вынесения вердикта.

    Дзен! Дзен! Дзен! На нашем Яндекс Дзен канале ещё больше особенных юридических материалов в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас →

    Источник: http://zakonius.ru/obrazec/hodatajstvo-o-nalozhenii-aresta-na-schet

    Как происходит арест имущества по обеспечению иска

    Арест имущества в обеспечение иска в гражданском процессе решает одну ключевую задачу – сохранить это имущество в том статусе, виде, количестве, размере, которые существуют на момент ареста. Для чего это делается? Чтобы исполнить решение суда: спорное имущество – вернуть собственнику, а в случае принятия решения по иску о взыскании – обратить это взыскание на имущество должника.

    Арест имущества как мера обеспечения иска

    Арест имущества в целях обеспечения иска – одно из самых эффективных средств обеспечения исполнения судебного решения. Именно для этой цели арест и применяется. Это позволяет избежать следующих серьезных проблем:

    1. Невозможность после решения в пользу истца найти местонахождение спорного имущества или имущества, которое можно реализовать и за счет вырученных средств погасить долг ответчика.
    2. Сокрытие имущества от ареста пока идет судебное разбирательство или в рамках исполнительного производства.
    3. Необходимость после одного суда проходить еще одно или несколько судебных разбирательств – судиться с лицами, к которым перешло имущество после подачи иска.
    4. Повреждение, разрушение, утрата имущества в результате умышленных действий ответчика, третьих лиц или безответственного их отношения к хранению и обслуживанию имущества.
    5. Злоупотребление владельцами имущества своими правами, когда в отсутствие запретов и ограничений имущество проходит целую цепочку сделок, позволяющих сокрыть его, изменить собственника, серьезно уменьшить в стоимости или в размерах.

    Что такое обеспечение иска по гражданскому делу? Это обеспечение исполнения заявленных требований, которые судом признаны законными и обоснованными. То есть, в итоге, исполнение решения суда, признавшего требования истца таковыми. Для этого существуют и другие способы, но арест имущества, в отличие от других вариантов, действует комплексно. С одной стороны, он обеспечивает сохранность имущества. Его даже можно изъять при аресте. С другой стороны, арест психологически влияет на владельца имущества – понуждает его либо разрешить спорный вопрос мирным путем, либо добровольно погасить долг, чтобы избежать взыскания за счет имущества.

    Читайте так же:  Верховный суд республики крым госпошлина

    В каком порядке накладывается арест

    Решение об аресте имущества в целях обеспечения иска принимается судом, в производстве которого находится соответствующее гражданское (арбитражное) дело. Суд не может принять такое решение самостоятельно – истец должен сделать письменное заявление по этому поводу. Обычно истцы ходатайствуют об аресте имущества ответчика вместе с подачей иска. Но закон допускает обращение к суду по этому поводу на любой стадии движения дела, пока не принято окончательное решение по иску. После этого арест имущества возможен только в рамках исполнительного производства.

    Заявление истца (его представителя) об аресте имущества рассматривается практически незамедлительно – в день поступления. Применяется ускоренный и упрощенный порядок. Никто из участников в заседание не вызывается, и суд единолично принимает решение (выносит определение).

    Учитывая такие правила, крайне важно, чтобы заявление об аресте имущества было мотивированным и обоснованным, и к нему, если необходимо, были бы приложены исчерпывающие документы в подтверждение ходатайства.

    После вынесения решения об аресте имущества оно тут же вступает в силу, истцу выдается исполнительный лист, а ответчику направляется копия судебного решения. Опись и арест имущества – задача судебного пристава-исполнителя.

    Что может сделать ответчика:

    • обжаловать определение суда;
    • обратиться в суд с заявлением об отмене меры обеспечения;
    • ходатайствовать о замене ареста имущества на другую меру обеспечения;
    • внести в депозит суда подлежащую взысканию денежную сумму, что отменит арест имущества.

    При подготовке заявления (ходатайства) истцы должны учитывать:

    1. Суд не вправе выйти за пределы заявленного истцом требования – наложить арест на такое имущество, установить такие запреты и ограничения, о которых истец не ходатайствует.
    2. Нельзя просить об аресте имущества на сумму, которая несоразмерна заявленным исковым требованиям. Например, суд откажет в удовлетворении ходатайства об аресте, скажем, автомобиля стоимостью 500 тыс. рублей, если требования по иску составляют 100-200 тыс. рублей.
    3. В заявлении нужно аргументировать и обосновать свою просьбу об аресте имущества ответчика, указать где оно находится (может находиться), какое имущество следует арестовать, какие ограничения и запреты целесообразно наложить.

    Решение суда об аресте имущества, наложенные запреты и ограничения действуют, пока они не отменены/изменены судом или пока судебное решения по иску не будет окончательно исполнено.

    Источник: http://law03.ru/finance/article/arest-imushhestva-po-obespecheniyu-iska

    Ходатайство о наложении ареста арбитражный суд

    В Арбитражный суд Омской области.

    Истца Закрытое акционерное общество «Ф»,
    г. Омск, ул. . ИНН . ОГРН .

    Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Р.»,
    г. Омск, ул. . ИНН .

    Заявление об обеспечении иска — наложении ареста

    В производстве Арбитражного суда Омской области находится дело по исковому заявлению ЗАО «Ф.» к ООО «Р.» о взыскании неустойки по договору купли-продажи № 11/2 от . сентября 2008 года. Размер исковых требований к ответчику составляет 193 404 (сто девяносто три тысячи четыреста четыре) рубля.

    На основании ст. 90 АПК РФ, Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

    Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

    Поскольку сумма иска является для истца и ответчика значительной, в распоряжении ответчика недостаточно денежных средств и имущества, необходимых для исполнения решения суда, неприменение обеспечительных мер приведет к невозможности исполнения решения суда.

    У ответчика не имеется в собственности недвижимого имущества, других активов, размер уставного капитала, гарантирующий требования кредиторов, составляет 10 000 рублей.

    Выписку с расчетных счетов ответчика, подтверждающую отсутствие денежных средств для исполнения решения суда, истец самостоятельно предоставить не может, поскольку такая выписка предоставляется только по запросу суда.

    Таким образом, в распоряжении ответчика находится только движимое имущество – непродовольственные товары, которые реализуются по заниженным ценам.

    Неисполнимость решения суда приводит к нарушению прав истца, который, кроме взыскиваемой суммы, несет дополнительные судебные издержки для защиты и восстановления своих прав.

    Ответчик имеет расчетный счет № . в ОАО АКБ «РОСБАНК», к/с . БИК . на который просим наложить арест в размере заявленных исковых требований.

    На основании изложенного, просим суд:

    1. наложить арест на денежные средства на расчетном счете ответчика, открытом в ОАО АКБ «РОСБАНК», в размере 193 404 (сто девяносто три тысячи четыреста четыре) рубля.

    Приложение:
    1. Квитанция об оплате госпошлины;

    Представитель по доверенности О.Б. _______ 29.07.2009г.

    Источник: http://logos-pravo.ru/zayavlenie-v-arbitrazhnyy-sud-ob-obespechenii-iska-nalozhenii-aresta

    Заявление об обеспечении иска

    1. Главная
    2. Исковые заявления. Арбитражные суды
    3. Заявление об обеспечении иска

    Шаг 1. Купите документ

    Шаг 2. Заполните документ, следуя подсказкам системы

    Шаг 3. Проверьте документ с помощью предварительного просмотра

    Шаг 4. Сохраните документ и экспортируйте в MS Word

    Возник вопрос? Напишите нам на [email protected], будем рады вам помочь!

    © ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года.
    Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

    Источник: http://kpd.garant.ru/iskovye_zayavleniya_arbitrazhnye/zayavlenie_ob_obespechenii_iska/

    ЗАЯВЛЕНИЕ О наложении ареста на имущество ответчика

    ЗАЯВЛЕНИЕ О наложении ареста на имущество ответчика

    ЗАЯВЛЕНИЕ

    О наложении ареста на имущество ответчика

    В производстве Арбитражного суда Тюменской области находится объединенное дело № ______________________ по иску ООО «Софт» к ООО «ПЛС» о взыскании излишне перечисленных денежных средств и неосновательного обогащения и по встречному иску ООО «ПЛС» о взыскании задолженности по договору строительного подряда и обязании ответчика внести изменения в договор.

    По результатам рассмотрения настоящего дела в судебном заседании, состоявшемся 18.03.2008 г. было вынесено решение и оглашена его резолютивная часть, в соответствии с которой исковые требования удовлетворены (частично в отношении процентов), взыскано в пользу Истца 1 590 137,43 рублей, в том числе сумма основного долга – 1 558 009,00 рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами – 32 128 рублей 43 копейки.

    Читайте так же:  Специальная профилактика правонарушений несовершеннолетних

    В соответствии со ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. Обеспечительные меры служат способом пресечения возможных нарушений имущественных прав или охраняемых законом интересов стороны по рассматриваемому делу и является мерой пресечения действий, способных усложнить или сделать невозможным исполнение судебного решения.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Согласно ст. 100 АПК РФ правила об обеспечении иска применяются при обеспечении исполнения судебных актов.

    Учитывая, что ко времени вступления решения по делу № ____________________ в законную силу пройдет, с учетом возможности обжалования в апелляционной инстанции, очень длительный срок, ООО «Софт» как проигравшая судебный процесс сторона располагает достаточным количеством времени для того, чтобы распорядиться своим имуществом и денежными средствами и, как следствие, затруднить или сделать невозможным, исполнение судебного акта.

    Учитывая то, что присужденная ООО «Софт» к выплате денежная сумма весьма значительна, обязательство им не исполняется в течение длительного времени, против него в производстве Тюменского областного арбитражного суда имеется несколько возбужденных дел, а по одному из них наложен арест на банковские счета, и решение по этому делу принято не в пользу ООО «Софт», что свидетельствует о недобросовестности с его стороны и не желании оплачивать долговые обязательства, возникают серьезные опасения относительно возможности надлежащего исполнения вынесенного судебного решения.

    Длительный срок непогашения задолженности, значительная сумма исковых требований, отсутствие каких-либо ответных действий со стороны ООО «Софт» на наши к нему обращения свидетельствуют, в том числе, и о неблагоприятном финансовом состоянии истца, и, следовательно, о наличии препятствий, вследствие которых исполнение решения суда может быть затруднено.

    Учитывая недобросовестное и неправомерное поведение ООО «Софт» можно с большой долей уверенности полагать, что и после вступления судебного акта в законную силу оно не примет никаких мер по исполнению лежащей на нем обязанности, а скорее наоборот, будет принимать меры по обеспечению невозможности обращения взыскания на принадлежащее ему имущество путем его отчуждения в пользу третьих (аффилированных) лиц, что является распространенным способом неисполнения судебных решений. О такой вероятности говорит и тот факт, что офисное помещение ООО «Софт» по адресу г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, принадлежит не ему как юридическому лицу, а его директору и учредителю __________________. Кроме того, на ООО «Софт» как на организацию, являющуюся довольно крупным застройщиком, не зарегистрировано право собственности ни на одно автотранспортное средство. Все автомобили, которыми пользуется организация, включая и грузовые, зарегистрированы на третьих лиц.

    В соответствии с Постановлением Европейского суда по правам человека от 07.05.2002 г. и Постановлением Пленума ВС РФ №5 от 10.10.2003 г. право на судебную защиту может считаться реализованным, если исполнение судебного акта состоялось. Таким образом, непринятие мер по обеспечению исполнения судебного акта приведет к нарушению конституционного права ООО «ПЛС» на судебную защиту, а также принципа обязательности исполнения судебных актов, установленного ст. 16 АПК РФ. Невозможность исполнения судебного решения поставит под угрозу сам смысл, предназначение арбитражных судов, арбитражного судопроизводства, поскольку задачи, цели арбитражного судопроизводства не смогут быть достигнуты.

    Согласно п.13 Информационного письма ВАС РФ от 25 мая 2005 г. №91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами гл.25.3 НК РФ» главой 25.3 НК РФ по заявлениям об обеспечении исполнения судебных актов уплата государственной пошлины не предусмотрена (статьи 95, 100 АПК РФ).

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 4, 41, 100 АПК РФ

    Наложить арест на имущество ООО «Софт»: нежилое помещение, расположенное по адресу г. Тюмень, ул. __________________________, принадлежащее ему на праве собственности.

    Источник: http://lex-pravo.ru/documents/239/7528/

    Ходатайство о наложении ареста на автомобиль

    Что такое арест автомобиля

    Примером типичной ситуации, в которой может потребоваться арест транспортного средства — имущественные споры при бракоразводных процессах. В таких ситуациях одна из сторон нередко справедливо опасается, что бывший супруг(а) сможет продать или подарить совместно нажитое имущество до вынесения вердикта о его разделе.

    Стоит понимать, что под арестом автомобиля рассматривают не всегда физическое его удержание. Под данным понятием подразумевается определенный комплекс мер, обеспечивающих сохранность имущества у текущего владельца.

    Наложение ареста — обеспечительная мера, направленная на формирование неприкосновенности предмета судебного спора.

    Как правило, арест имущества осуществляется по итогам вынесенного постановления. Однако участники процесса могут подать ходатайство еще во время рассмотрения дела по существу. Такое решение позволит избежать, например, продажи автомобиля, поскольку при совершении регистрационных действий обнаружится, что совершить их владелец авто не может до окончания процесса.

    Вынесенное судом решение может принимать одну из следующих форм:

    • запрет на смену владельца автомобиля;
    • запрет на эксплуатацию транспортного средства;
    • изъятие авто с целью хранения на специальной площадке.

    Как подать заявление

    Стоит отметить, что для подачи ходатайства о наложении ареста на автомобиль у заявителя должны иметься основания. К таковым относят следующие обстоятельства:

    • имеется информация о подготовке сделки по дарению авто;
    • ТС выставлено на продажу;
    • автомобиль передан в аренду третьему лицу;
    • машина повреждена в ДТП;
    • разбор и продажа по частям.

    Сюда же относятся и другие действия относительно имущества, которые могут повлиять на его сохранность до окончания рассмотрения дела.

    Как правило, суды практически всегда удовлетворяют ходатайства с требованием наложить ограничения на возможность осуществления сделок по передаче права собственности. А вот отчуждение имущества — крайний случай, на который судьи идут весьма неохотно и исключительно при наличии неопровержимых доказательств.

    Требование о наложении обеспечительных мер передается либо одновременно с иском, либо в ходе рассмотрения дела. Подать его заранее (например, сразу при разводе) нельзя.

    Как правильно составить заявление

    Составить ходатайство о наложении ареста на автомобиль не составит труда, если следовать рекомендациям опытных юристов. Ниже приведена структура стандартного заявления, которое нужно лишь отредактировать, внеся корректные данные.

    Читайте так же:  Анонимное письмо в роспотребнадзор

    Итак, традиционно заявление состоит из следующих элементов:

    1. Шапка
      • название и адрес судебного органа;
      • сведения о сторонах дела (с указанием ФИО, адреса места жительства, контактных телефонов);
      • реквизиты дела.
    2. Описательная часть Самый объемный блок документа, в котором необходимо описать максимально подробно информацию о споре: место рассмотрения, сведения об истце и ответчике, возникшие претензии.

    После изложения вводной информации нужно перейти к обоснованию требований: заявитель сообщает, по какой причине он настаивает на аресте. Все комментарии должны иметь доказательства.

    В качестве нормативно-правовой базы, на которой основывается требование ограничить права распоряжаться имуществом, указывается ст. 140 ГПК РФ.

    После отсылки к законодательству формулируется просьба об аресте ТС. При этом желательно указать известные сведения об авто:

    • марку, модель;
    • государственный регистрационный знак;
    • VIN-код;
    • номер кузова.

    Отсутствие данных о технических характеристиках авто не может стать причиной отказа в удовлетворении ходатайства, однако в таком случае лучше подготовить дополнительное заявление об их истребовании.
    Перечень прилагаемых документов Как правило, здесь указываются документы на ТС (при наличии), а также выписки, справки и скриншоты, подтверждающие изложенные в заявлении факты.

    В том случае, если суд удовлетворяет ходатайство, заинтересованная сторона имеет право на обжалование ареста.

    Дзен! Дзен! Дзен! На нашем Яндекс Дзен канале ещё больше особенных юридических материалов в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас →

    Источник: http://zakonius.ru/obrazec/hodatajstvo-o-nalozhenii-aresta-na-avtomobil

    ОБРАЗЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ О АРЕСТЕ

    Арбитражный суд г. Москвы

    115191 Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

    Третьи лица не заявляющие_____________________________________

    Цена иска:_______________________________ рублей

    об обеспечительных мерах

    В производстве Арбитражного суда г. Москвы находятся дело А-40-________/11-_________ по моим исковым требованиям ______________________ к ООО «__________________» (Ответчик) о взыскании задолженности по агентскому договору _____________________ (далее Агентский договор). Выполнение обязательств подтверждает Акты выполненных работ на основании заключенных при посредничестве Истца договоров с ________________.

    Истец выполнял обязанности по выполнению функций полномочного и постоянного представителя Ответчика, однако вознаграждение получил только частично:

    -Платежное поручение № __________ от ___________2010 г. – «оплата 1-го этапа агентского вознаграждения по счету ______________

    Оплата оставшейся задолженности до настоящего времени Ответчиком не произведена. В связи, с чем Истцом подано исковое заявление о взыскании суммы основного долга.

    Желая урегулировать данный прецедент в добровольном порядке Истец не предъявил Ответчику суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, и штрафные санкции предусмотренные п. ________ Агентского договора «в размере ________ % от суммы долга за каждый день просрочки». Тем не менее, оплаты все равно нет.

    Во избежание невозможности исполнения судебного решения Истец вынужден просить суд принять обеспечительные меры.

    В соответствии со ст. 90 АПК РФ « Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

    По мнению Истца, впоследствии исполнение судебного акта о взыскании суммы основного долга будет затруднено или невозможно по следующим основаниям.

    Для урегулирования отношений без привлечения судебных инстанций, Истец неоднократно посредством переговоров и письменных обращений предлагал Ответчику погасить сумму задолженности.

    Почтовые отправления ответчиком преднамеренно не получаются. При этом на сайте ответчика для контактов указан именно юридический адрес: г. Москва, ул. ____________________________ (выдержка с сайта прилагается). Действий направленных на урегулирование спора по исполнению обязательства в добровольном порядке по оплате суммы долга Ответчиком не предпринято.

    Между тем, и после назначения судебного заседания ответчик может продолжить злоупотреблять процессуальными правами: поскольку в предварительном судебном заседании переход к полному судебному заседанию возможен только при согласии сторон, что приведет к затягиванию судебного процесса и процедуры взыскания. В конечном итоге после 4-6 месячного рассмотрения с учетом процедуры апелляционного и кассационного обжалования в суде – перспективы что-либо взыскать может остаться только теоретическая. Правоприменительная практика показывает, что вывод имущества может быть осуществлен и за несколько дней. Смена учредителей, перевод хозяйственной деятельности на другие юридические лица могут поставить сторону обратившеюся в суд в крайне тяжелое финансовое положение.

    У ответчика имеются еще ряд обязательств перед истцом за выполненную работу. При посредничестве Истца Ответчиком заключены договора с крупнейшими представителями российского бизнеса ______________________________ (приложены к ходатайству), которые не являются предметом данного судебного рассмотрения – но автоматически увеличивают долговую нагрузку ответчика, и способность погасить задолженность.

    Таким образом, можно сделать вывод о том, что, во – первых, бездействия Ответчика на протяжении достаточно длительного периода времени свидетельствует о его недобросовестном поведении, а во – вторых, о явном уклонении от исполнения принятых по Агентскому договору обязательствах и не желании действовать в рамках указанных договоров.

    При указанных обстоятельствах, Истец полагает, что как только Ответчику станет известно о предпринятых со стороны Истца мерах принудительного взыскания суммы задолженности в судебном порядке, Ответчик предпримет меры по отчуждению принадлежащего ему имущества на территории РФ третьим лицам, что может повлечь затруднительность или невозможность исполнения впоследствии судебного акта. Переоформление учредительных долей, дарение, создание дополнительного обременения, притворные сделки по продаже имущества-все это стало обыденной практикой для недобросовестных неплательщиков.

    При этом, сумма долга в размере __________________ ____________________________) рублей, является достаточно значительной и как полагает Истец, Ответчику, будет затруднительно единовременно погасить указанную сумму или этих средств будет недостаточно, что также может повлечь невозможность или затруднительность исполнения судебного акта.

    При таких обстоятельствах у Истца имеются реальные опасения, что к моменту принятия окончательного решения по делу у Ответчика не останется имущества, либо имеющегося имущества будет недостаточно для удовлетворения заявленного требования.

    Согласно ст. 2 АПК РФ основными задачами судопроизводства в арбитражных судах «являются защита нарушенных и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность»

    Читайте так же:  Неисполнения налогового обязательства

    Отсутствие погашения приведет к значительным ущербу для заявителя – поскольку основной хозяйственной и оплачиваемой деятельностью Истца в качестве индивидуального предпринимателя было агентское соглашение с Ответчиком.

    Истец вынужден арендовать жилье. Зарплата за ______________ год не начислялась. На фактически иждивении истца находиться:

    В силу п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 «Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты и для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу, более

    того, при рассмотрении такого ходатайства суд не вправе давать квалификацию заявленным требованиям».

    На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 90-93 АПК РФ, прошу:

    Принять постоянные обеспечительные меры в виде наложения ареста на находящиеся и поступающие денежные средства на расчетный счет № _______________________ ООО «_______________» в ОАО «_________ БАНК», г. Москва, и иные счета открытые и открываемые ответчиком на территории Российской Федерации, выявленные в рамках возбужденного исполнительного производства по исполнительному листу о принятии обеспечительных мер Арбитражного суда г. Москвы в размере _____________________.

    Свяжитесь с консультантом Базового долгового агентства прямо сейчас!

    Вы готовы сэкономить деньги. Вы не хотите платить государственную пошлину в суд. Вы не хотите чтобы через 2 года узнать, что ВЫ кому должны несколько миллионов. Все это Вы можете узнать обратившись к НАМ.

    Наименование услуги

    Краткое описание услуги

    Стоимость обслуживания в месяц
    (руб.)

    Абонентское юридическое обслуживание
    «НЗ»

    • устные консультации по вопросам гражданского, хозяйственного, административного, трудового, налогового права – до 5 обращений в месяц

    письменные заключения, подготовка проектов договоров, внутренних документов, заявлений, кроме претензий, ответов на претензии, исковых заявлений – до 3-х документов в месяц)

    по договоренности

    Абонентское юридическое обслуживание
    «Эконом»

    • устные консультации по вопросам гражданского, хозяйственного, административного, трудового, налогового права – до 10 обращений в месяц
    • письменные заключения, подготовка проектов договоров, внутренних документов, заявлений, кроме претензий, ответов на претензии, исковых заявлений – до 5 документов в месяц)

    по договоренности

    Абонентское юридическое обслуживание
    «Бюджет»

    • устные консультации по вопросам гражданского, хозяйственного, административного, трудового, налогового права – до 15 обращений в месяц
    • письменные заключения, подготовка проектов договоров, внутренних документов, заявлений, кроме претензий, ответов на претензии, исковых заявлений – до 10 документов в месяц
    • участие в переговорах со стороны Клиента – до 10 часов в месяц
    • представление интересов Клиента в судебных спорах – не более 1 процесса

    по договоренности

    Абонентское юридическое обслуживание
    «Бизнес»

    • устные консультации по вопросам гражданского, хозяйственного, административного, трудового, налогового права – до 20 обращений в месяц
    • письменные заключения, подготовка проектов договоров, внутренних документов, заявлений, кроме претензий, ответов на претензии, исковых заявлений – до 15 документов в месяц
    • участие в переговорах со стороны Клиента – до 25 часов в месяц
    • представление интересов Клиента в судебных спорах – не более 2 процессов одновременно

    по договоренности

    Абонентское юридическое обслуживание
    «Эксклюзив»

    • устные консультации по вопросам гражданского, хозяйственного, административного, трудового, налогового права – неограниченно
    • письменные заключения, подготовка проектов договоров, внутренних документов, заявлений, кроме претензий, ответов на претензии, исковых заявлений – неограниченно

    по договоренности

    Абонентское юридическое обслуживание
    «Юридический аудит»

    Юридический аудит – юридическое сопровождение субъектов хозяйствования, которое предполагает вариативность в определении стоимости за предоставление юридических услуг, а также возможность корректировки перечня предоставляемых услуг в зависимости от характера деятельности Клиента, видов юридической помощи и их объемов.

    Юридический аудит включает:

    • изучение архива договоров предприятий
    • изучение учредительных, разрешительных и иных документов, сопровождающих хозяйственную деятельность предприятия (лицензии, сертификаты, свидетельства, и т.д.)
    • оформление заключения о состоянии договорной базы, кадровых документов, иного делопроизводства предприятия с указанием неточностей, нарушений, пробелов, выработка рекомендаций по устранению последних, усовершенствованию системы документооборота, приведению ее в соответствие с законодательством, корпоративной
    • документальное оформление концепции процедуры создания проектов договоров, иных документов
    • разработка корпоративных и иных документов на предприятии

    Компания учитывает индивидуальные особенности и специфику деятельности каждого Клиента, его потребности в предоставлении определенного вида юридических услуг. В связи с чем Компания:

    • готова рассмотреть предложения Клиентов относительно сотрудничества и рассматривать вопрос о корректировке размера оплаты за предоставление юридических услуг
    • готова разработать индивидуальный пакет по юридическому обслуживанию именно для Вас

    по договоренности

    -Постановка работы Службы безопасности по работе с проблемной задолженностью:

    ООО «Базовое долговое агентство» предлагает Вам следующие мероприятия по постановке работы Вашей компании с проблемной задолженностью, и ее недопущения:

    1. Составление Порядка работы с проблемной и просроченной задолженностью:

    При возникновении просроченной задолженности

    Реализация (возврат) переданного имущества.

    Решение о принудительном погашении просроченной задолженности.

    Исполнения судебных решений по взысканию задолженности и/или обращению взыскания на имущество.

    Обращение в правоохранительные органы.

    Срок исполнения _________ г.

    2. Разработка Листа информации, уведомления по должникам, допустившим просроченные обзательства.

    Срок исполнения _________11 г.

    3. Разработка общих методических рекомендаций.

    Сложные случаи и пути их решения

    Работа с должниками

    Способы формирования у должника устойчивой мотивации к исполнению договорных обязательств

    Ведение телефонных переговоров

    Эффективность телефонных переговоров

    Прием управления людьми

    Приемы для привлечения и удержания внимания собеседника

    Работа в конфликтных ситуациях

    Срок исполнения __________11 г.

    4. Проведение семинаров-тренингов по обучению сотрудников с привлечением экспертов, специалистов служб безопасности, ведущих лектором России.

    Срок исполнения – ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца

    5. Разработка типовых договоров поставки с рассрочкой платежа, договоров поручительств, карточки партнера.

    Срок исполнения ___________11 г.

    6. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПОВЕДЕНИЯ ПРИ ПРОДАЖЕ ПРОДУКТОВ.

    Срок исполнения ___________11 г.

    7. Абонентское обслуживание юридического лица. Постановка работы юридической службы. Мониторинг действующего законодательства РФ. Обобщение судебной практики.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Срок исполнения – ежемесячно.

    Работы проводятся по 50 % предварительной оплате.


    Источник: http://www.yourcollector.ru/?p=1010
    Ходатайство о наложении ареста арбитражный суд
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here