Гражданская ответственность журналиста кратко

Вся информация на в статье на тему: "Гражданская ответственность журналиста кратко". Полное описание собранное из разных авторитетных источников. Если возникнут вопросы, вы всегда можете обратиться к дежурному консультанту.

Гражданская ответственность журналиста

Осознание и стремление максимально эффективно реализовать общенаци­ональные интересы, настроенность на решение проблем региона, страны, мира в интересах всех граждан, всего человечества.

Рамки гражданского поведения:

Журналист ответствен за выработку своей гражданской позиции, системы социально-политических ориентиров, совокупности ус­тановок в сфере своей узкой специализации:

Позиция должна соответствовать:

— общегуманистическим требованиям социального развития.

— забота о раз­витии страны и всего мира.

— ответственность перед обществом за меру соответствия пози­ции и ее реализации объективным нуждам социального развития.

— ответственность журналиста за полноту осведомления аудитории отно­сительно происходящего в мире, за систему даваемых оценок и выводов.

Ответственное поведение:

— анти­под крикливости, фразистости, словесных ухищрений, замалчивания и уж тем более извращения иных позиций.

— не допускает опоры на непро­веренные данные, слухи и сплетни;

— требует различения бесспорного и сомнительного, случившегося и ожидаемого, факта и мнения и т.д.

— обнаружить свои ошибки, указать на них и исправить в последующих публикациях.

необходимость высту­пить против изданий и программ, если в них обнаружено отступление от правды, ложные «ходы» в аргументации и выводах и другие наруше­ния требований объективности.

К сфере гражданской ответственности относится и выбор СМИ с их направлением и особенностями информационной политики.

Личное поведение и творчество:

— общество вправе ждать от него максимальной реализации творческого потенциала — спо­собностей, знаний, опыта.

— гражданскому суду подлежит не только сделанное, но и то, что не сделано — пассивность, умолчание, не­выполнение обязанностей.

— ответственный журналист — журналист актив­ный, целеустремленный, ищущий профессионал, а не работник, лишь вы­полняющий задания.

— гражданская ответственность «нависает» над журналистом на всех стадиях работы — от решения выступить на заданную тему через все ша­ги по сбору, обработке и интерпретации сведений до публикации и ее ре­зультатов.

В рамках редакционного коллектива журналист, разумеется, несет строго определенную персональную ответственность. А на журналистов руководящего ранга ложится двойная ответственность — за себя и за воз­главляемый коллектив.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Только сон приблежает студента к концу лекции. А чужой храп его отдаляет. 9046 —

| 7678 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Источник: http://studopedia.ru/10_90245_grazhdanskaya-otvetstvennost-zhurnalista.html

Гражданская ответственность журналиста

Чем большей свободой действий (социально-творческой, юридичес­кой, экономической) располагает журналистика, редакционные коллек­тивы, отдельные журналисты, тем выше их мера ответственности за ха­рактер и последствия использования свободы. Не случайна закономерность: чем больше свободы, тем больше возможностей вли­ять на жизнь общества, а это неизбежно порождает вопрос (общества по отношению к журналистике и отдельным СМИ, редакции — к журна­листам, журналистов — к самим себе): правильно ли, в нужном ли на­правлении она использована?

Для журналистики и журналиста ответственность носит как объектив­ный, так и субъективный характер. С объективной стороны — это совокуп­ность требований, которые следует реализовать в соответствии с общест­венно-исторической необходимостью, с независящими от воли человека законами действительности; с субъективной — это понимание и готов­ность принять на себя журналистикой и журналистом совокупность обя­занностей, предписываемых законодательством, этическими кодексами, программами партий, в которых журналист состоит, направлением и ин­формационной политикой СМИ, сотрудником которого он является.

Ответственность — это проявление (осознание, принятие и мера выполнения) профессионального долга, способность соотносить свою позицию, деятельность и ее результаты с необходимостью. При этом возникает целый ряд коллизий, главная из которых — между объективны­ми требованиями жизни и их осознанием, между объективными обязан­ностями «перед историей» и субъективным пониманием долга. Поэтому журналист, ощущающий свою ответственность, находится в состоянии постоянного размышления и поиска такого характера деятельности в це­лом и конкретного поступка в ее рамках, которые были бы истинной реа­лизацией его социального долга.

Осознание ответственности, таким образом, проявляется в стремле­нии действовать ответственно. А результаты деятельности подлежат об­щественному суду: нарушение законодательства — судебному разбира­тельству, неэтичное поведение — «суду чести», отступление от программных требований или направления СМИ — обсуждению в кругу коллег, иногда (в зависимости от меры нарушения) с суровыми вывода­ми (вплоть до расторжения контракта). Конфликт между чувством долга и реальным поведением порождает у частного журналиста самоосужде­ние, внутренний разлад, результатом чего является либо возвращение на стезю ответственного поведения, либо движение во пути наименьшего сопротивления, ведущему к поведению «по обстоятельствам».

Проблема гражданской ответственности внутренне сложна. Суть ее в осознании и стремлении максимально эффективно реализовать общенаци­ональные интересы, настроенность на решение проблем региона, страны, мира в интересах всех граждан, всего человечества Но в силу социальных различий и в силу неодинакового понимания различными общественными силами, СМИ и отдельными журналистами сущности своего гражданского долга он осознается по-разному в конкретно-содержательном плане в ходе реальных журналистских акций. Однако при всех социально-политических различиях есть рамки гражданского поведения, требующие ответственного подхода. Суть их связана с гражданским самосознанием, требующим ответ­ственного поведения перед лицом и в интересах всего общества.

Прежде всего журналист ответствен за выработку своей гражданской позиции, системы социально-политических ориентиров, совокупности ус­тановок в сфере своей узкой специализации. Вопрос в том, какой будет эта позиция: максимально приближающейся к объективной или субъек­тивистски «обслуживающей» частные эгоистические интересы какой-ли­бо группировки, стоящей в стороне от общественного развития или даже мешающей ему? Разумеется, в условиях плюрализма, в идеологии, поли­тике, культуре, когда спектр мнений крайне широк, журналист вправе за­нимать любую позицию. Но ответственный выбор предполагает серьез­ное обдумывание позиции с точки зрения того, насколько она отвечает интересам народа и общегуманистическим требованиям социального развития, насколько защита нужд «части» сочетается с требованиями «целого». Иначе говоря, ответственность высока тогда, когда в пози­ции совместимы и совмещены эти две группы интересов.

В таком случае и полемика и дискуссии, какими бы острыми они ни были, должны вестись с позиций высокой гражданской ответственности: ведь различие взглядов имеет общую прочную основу — это забота о раз­витии страны и всего мира. Ответственно формируемая в таком ключе по­зиция при реализации имеет и еще одно важное следствие — в ходе сопо­ставления взглядов, в процессе полемики и дискуссий позиции и подходы, идеи и решения будут сближаться (не сливаясь в силу базисных социальных различий в обществе) и все в большей мере наполняться конструктивным содержанием на пользу и «части», и «целому» в перспек­тиве гуманистического развития общества как целого.

Читайте так же:  Иск о восстановлении пропущенного срока принятия наследства

Следовательно, для журналистики и журналиста на первое место вы­двигается ответственность перед обществом за меру соответствия пози­ции и ее реализации объективным нуждам социального развития. Отсюда — ответственность журналиста за полноту осведомления аудитории отно­сительно происходящего в мире, за систему даваемых оценок и выводов. А поскольку в разных СМИ и у разных журналистов «картины мира» различны, то, разумеется, они несут ответственность ц за то, что и как со­общают об иных подходах и суждениях. Ответственное поведение — анти­под крикливости, фразистости, словесных ухищрений, замалчивания и уж тем более извращения иных позиций. Оно не допускает опоры на непро­веренные данные, слухи и сплетни; как у разведчика: одно дело «видел сам», другое — «слышал», третье — «предполагаю». Ответственное поведе­ние требует различения бесспорного и сомнительного, случившегося и ожидаемого, факта и мнения и т.д. В противном случае неизбежна явная или неявная дезинформация.

При необходимости давать «моментальные снимки», «останавливать» движение, оценивать находящиеся в процессе развития явления, создавать произведения, не имея полных данных, не зная часто глубинных причин со­бытий, журналист не застрахован от ошибок. При этом ответственное пове­дение заключается в том, чтобы эти ошибки обнаружить, указать на них и исправить в последующих публикациях. Нежелание исправлять ошибки имеет множество негативных последствий: это и укоренение ложных пред­ставлений в аудитории, и потеря доверия к СМИ, если на ошибке «поймали» (иногда с критическим или язвительным комментарием) другие СМИ, и раз­вращающее представление о вседозволенности в журналистике.

Гражданским долгом журналиста является и необходимость высту­пить против изданий и программ, если в них обнаружено отступление от правды, ложные «ходы» в аргументации и выводах и другие наруше­ния требований объективности. В данном случае важно соблюдать досто­инство и чувство меры, не допускать литературного наездничества и уж тем более не возводить мелкие ошибки в ранг принципиальных заблуж­дений, чтобы из критика во имя истины не превратиться в критикана, из ответственного политика — в дешевого политикана, когда место заботы об общественных нуждах занимает расчет на легкую популярность.

К сфере гражданской ответственности относится и выбор СМИ с их направлением и особенностями информационной политики. Журналист тогда работает плодотворно и ведет себя ответственно, когда находится «в своем кругу» коллег-единомышленников, когда не возникает коллизии между его убеждениями и направлением СМИ. Можно ли назвать ответст­венным поведение журналиста, если в своих произведениях он проводит линию, с которой внутренне не согласен? Именно согласие с редакцион­ным коллективом по принципиальным вопросам позволяет ему быть твор­чески независимым, работать без оглядки на возможное неприятие, не вы­ступать по отношению к принятому редакцией направлению конформистом или нонконформистом, а быть убежденным защитником принятой общей линии. Разумеется, при проведении выбранной линии могут возникать различные нюансы, предлагаться определенные «попра­вочные коэффициенты», появляющиеся как следствие самостоятельного незашоренного изучения жизни.

К своему личному поведению и творчеству журналист также обязан относиться с гражданской ответственностью. Ведь общество вправе ждать от него максимальной реализации творческого потенциала — спо­собностей, знаний, опыта. Кроме того, гражданскому суду подлежит не только сделанное, но и то, что не сделано — пассивность, умолчание, не­выполнение обязанностей. Ответственный журналист — журналист актив­ный, целеустремленный, ищущий профессионал, а не работник, лишь вы­полняющий задания. И если он сталкивается с ситуациями, требующими общественной огласки, журналистского вмешательства, — безответствен­но промолчать, какими бы соображениями это ни диктовалось.

Ответственное выполнение профессионального долга требует компе­тентности. Недостаток знаний затрудняет исследование сложного во­проса, ставит журналиста перед выбором: либо честно признаться в не­возможности решить задачу и отказаться от работы над данным вопросом, либо, взявшись за тему, активно пополнять недостающие зна­ния, консультироваться с коллегами и специалистами. Сокрытие неподго­товленности безответственно.

Журналист всегда должен быть готов к неожиданным профессиональ­ным трудностям, к долгой, сложной, а иногда и опасной непривычной ра­боте. Он обязан заниматься и «грязными делами», сталкиваясь с «дном» общества. Без этого невозможно обойтись, если желать принести пользу обществу расследованиями не только «подвигов».

Вместе с тем, обладая правом на публичное вмешательство в самые различные стороны жизни, журналист должен чрезвычайно серьезно подходить к решению вопроса о вынесении результатов своего расследо­вания на суд общественности. В основе его решения должно лежать про­думанное представление о возможных результатах публичного оглаше­ния, о том, каковы могут быть последствия, как это отразится на деле и на людях, чьи имена затронуты в произведении. Критерий ответственности здесь — социальная значимость, общественная необходимость, характер последействия публикации. Стоит помнить правило медиков: «Primum non nocere» («Прежде всего не вреди»).

Очень часто редакция не имеет возможности перепроверить факты, оценки и выводы журналиста, который привез материал не только «из дальних странствий», но и из «ближнего зарубежья», а то и вовсе с пресс-конференции, организованной мэром того же города. И это оправдано, если в редакции работают единомышленники, доверяющие своему со­труднику, достоверности собранных им данных, проницательности его трактовки, справедливости и дальновидности. Но в таком случае ответст­венность журналиста еще более высока — ведь он как бы одновременно выступает и следователем, и прокурором, и адвокатом, и судьей, что пред­ставляет чрезвычайную трудность, так как возникает опасность «переко­сов» (к тому же «дело» рассматривается «в последней инстанции», перед публикацией). Поэтому «приговор» журналиста должен отличаться все­сторонней взвешенностью, упором на факты, часто предположительнос­тью выводов и оценок. Тем более исключается односторонность, пристра­стность, «хлесткость» суждений.

Гражданская ответственность «нависает» над журналистом на всех стадиях работы — от решения выступить на заданную тему через все ша­ги по сбору, обработке и интерпретации сведений до публикации и ее ре­зультатов. Иногда возникает необходимость в многократном обращении к затронутой теме, дополнительном вмешательстве в ход событий, сообще­нии о переменах, а порой в исправлениях, дополнениях, изменениях в ха­рактеристиках и приговорах. Ответственность при этом обязывает журна­листа проследить, какие реальные плоды принесло выступление, какие возникли неожиданные отрицательные результаты, и решить, как отреа­гировать на них.

В рамках редакционного коллектива журналист, разумеется, несет строго определенную персональную ответственность. А на журналистов руководящего ранга ложится двойная ответственность — за себя и за воз­главляемый коллектив. Мера ответственности журналистского коллекти­ва складывается не из суммы персональных ответствен ностей каждого его члена — она измеряется силой творческого потенциала всего коллек­тива как единого целого.

Читайте так же:  Постановление о комендантском часе

Источник: http://studfile.net/preview/5958295/page:2/

Этическая ответственность журналиста

Этика (греч. etos «обычай») — наука, изучающая и формулирующая теоретические основы и практические требования морали (лат. mores «нравы») как области профессионального сознания, отражающего и регулирующего нравы в практическом поведении людей.

Требования морали как не формулируются в законодательных актах. Они разрабатываются в ходе общественной прак­тики, а контролируется их выполнение общественным мнением, общест­венными (в журналистике — журналистскими) организациями, трудовыми коллективами, создающими порой «суды чести» или подобные органы, действующие на общественных началах.

Соблюдение этических норм контроли­руется и «изнутри»: это совесть журналиста, которая в зависимости от характера поведения или заставляет его пере­живать стыд, унижение, самоосуждение, или вызывает гордость, удовле­творение.

Этические кодексы прежде всего формулируют общие принципы нравст­венного поведения журналиста. Так,

· В США дейст­вуют:

— «Каноны журналистики», принятые в 1923 году Американским обществом газетных редакторов

— «Кодекс этики» (1929) Национальной ас­социации владельцев радиовещательных и телевизионных станций, допол­ненный затем «Кодексом радио» и «Кодексом телевидения», и др. документы.

· Национальный союз журналистов Великобритании требует в своих этичес­ких правилах соблюдать точность, исправлять ошибочные сообщения, вы­ступает против искажений и замалчивания; отстаивает свободу точек зре­ния; настаивает на получении информации только честным путем; запрещает вторгаться в частную жизнь; указывает на сохранение конфи­денциальности источников информации; запрещает брать взятки, использо­вать журналистом информацию в личных целях; выступает против дискри­минации по национальным, расовым, религиозным и другим признакам.

· «Международные принципы профессиональной журналистской этики».

· В нашей стране первый кодекс профессиональ­ной этики был принят Союзом журналистов в 1989 году. В основе его лежат принципы ответственности, правдивости, объективности, добросовестнос­ти, честности, уважения чести и достоинства личности, уважения общече­ловеческих ценностей, профессиональной солидарности и др.

· В 1994 г. разработан Кодекс профессиональной этики российского журналиста.

Области этических норм:

1. «журналист

аудитория».Это нравственная обязанность, ясно представ­ляя себе «свою» аудиторию, выполнять свой долг перед ней по полному и эффективному удовлетворению ее потребностей и интересов в сфере информации. Памятуя, что журналист творит для аудитории, каждый раз важно решать:

— Нужно ли это произведение аудито­рии?

— Пра­вильно ли будет воспринята информация аудиторией; адекватно ли будут поняты факты и суждения; как «сработает» аргументация; насколько продвинется аудитория в осознании действительности благодаря его уси­лиям?

Если попытаться одним словом определить этическую норму в сфере отношений «журналист — аудитория», то, пожалуй, этим словом будет «до­бросовестность».

2. «журналист

источник информации».Контакты журналиста с источником информации могут носить «открытый» характер (когда журналист предстает перед но­сителем информации как официальный сотрудник СМИ и сообщает о сво­их намерениях) или «скрытый» (скрытое наблюдение).

— представиться тем частным и должностным лицам, ознакомить их с намерениями редакции и кругом интересующих его вопросов.

— для бесед с должностными лицами и получения от них доку­ментов обычно требуется согласие их руководителей,

— для участия в официальных мероприятиях, деловых совещаниях и т.п., не носящих пуб­личного характера, — приглашение или разрешение присутствовать.

— в процессе контактов с частными лицами стремление получить макси­мум информации не может переходить в развязную и безапелляционную требовательность, сопровождающуюся пренебрежением к интересам, же­ланиям и точке зрения собеседника.

Такт (лат. tactus «прикосновение») — чувство меры, подсказывающее соответствующее ситуации поведение, умение держать себя подобающим образом, общаться с людьми, учитывая их положение, представление о должном, принятых нормах поведения и в то же время сохраняя собствен­ное достоинство и «оберегая» уважение общественности к профессии.

Скрытое наблюдение оправдано в двух случаях. Первый — когда важ­но увидеть «непотревоженную» жизнь. Важно продумать, правильно ли выбран объект на­блюдения (нужно ли, например охотиться за сведениями об интимных сторонах жизни), допустимо ли выступать в принимаемой роли (в частно­сти, нельзя представляться официальным лицом — работником органов милиции, следствия, контроля и т.д., выступать под маской преступника, симулировать болезнь и т.д., что либо запрещено законом, либо неэтич­но).

Второй — когда надо получить сведения о сознательно скрываемых сторонах жиз­ни, секретных операциях, хранящихся в тайне документах.

3. «журналист

персонаж».

— Обычно недопустимо в каче­стве персонажа (положительного или отрицательного) выбирать родных и близких, друзей.

— Имея дело с реальным человеком журналист обязан не на­рушить известное правило «прежде всего не навреди».

— Важно и то, как подать отобранные детали и подробности, чтобы не возникло нежелатель­ных оттенков и ассоциаций при восприятии произведения. Фотки всякие каверзные.

— совершенно не­допустимо ироническое обыгрывание имен, фамилий, внешнего облика, физических несовершенств — того, в чем человек «не виноват».

4. «журналиставтор».За каждым письмом, материалом, заказанным или поступившим «самоте­ком», стоит человек, требующий к себе чуткого отношения (здесь мы не говорим о графоманах, это особый случай). Не обидеть молчанием или немотивированным, тем более написанным «под копирку» отказом, а во­время и по-деловому ответить, тактично дать совет по доработке или пе­реработке произведения, указать на возможные шаги дальнейшего со­трудничества с редакцией — во всем этом проявляется нравственная сторона взаимоотношений с авторами.

Нормой является уваже­ние к авторской мысли, аргументации, композиции, стилю. И если возникает необходимость в доработке или переработке произведения, важна четкая аргументация, исходящая из позиции редакции и возмож­ностей автора.

При подготовке текста к публикации даже незначительные поправки желательно согласовывать с автором.

5. «журналист -ре­дакционный коллектив».Вступая в уже сложившийся редакционный коллектив с проявившимся направлением и характером реализации ре­дакционной политики, журналист становится составной частью этого кол­лектива и принимает на себя соответствующую долю ответственности за ее проведение.

В случае возникновения серьезных разногласий в определении и про­ведении принятого направления неизбежным оказывается разрыв его отношений с коллективом и переход в другое СМИ.

Нормальные отношения журналиста с редакцией предполагают со­хранение редакционной профессиональной тайны, взаимопомощь и вза­имоподдержку, выполнение всего того, что необходимо редакции для ее успешного функционирования.

— Журналист не должен выступать без согласия редакции в других СМИ даже под псевдонимом, а о перепечатке своих произведений в других СМИ, сборниках и т.д. он обязан известить редакцию и получить на это ее согласие.

Читайте так же:  Как получить родовой сертификат если наблюдаешься

6. «журналист — коллеги».Коллегиальность и това­рищеское взаимодействие.

Этически обязательным является ощущение себя частью коллектива, ответственным перед ним во всех шагах своей деятельнос­ти.

Чувство локтя, солидарность, взаимопомощь свойственны в журналис­тике не только работникам какой-либо одной редакции — они присущи все­му кругу коллег-журналистов, если речь идет о профессиональных пробле­мах.

Профессиональное товарищество обязывает к взаимопомощи в «техничес­ких» сторонах деятельности, побуждает к обмену внутрижурналистскими сведениями, совместному поиску информации и деловых контактов и т.д.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник: http://studopedia.ru/10_90246_eticheskaya-otvetstvennost-zhurnalista.html

Гражданская ответственность журналиста кратко

Разумеется, основные принципы российского законодательства должны соответствовать европейским и международным нормам.

И в российском законодательстве утверждается тот же самый баланс между свободой слова, с одной стороны, и недопущением разжигания вражды, с другой. Ограничивается свобода слова также в случаях, которые касаются частной жизни, которая должна быть юридически защищена.

Статья 29 Конституции России, с одной стороны, гарантирует каждому лицу, находящемуся на российской территории, свободу мысли и слова; свободу массовой информации и запрет цензуры; предоставляет каждому «право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом».

Однако эта же статья не допускает

Видео (кликните для воспроизведения).

«пропаганду или агитацию, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду»,

а также запрещает

«пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства».

ст. 23 Конституции России, в соответствии с которыми «каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени».

ст. 24, не дозволяющей «сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия».

Эти конституционно-правовые ограничения в реализации свободы массовой информации свое дальнейшее развитие получают в нормах различных отраслей права. Рассмотрим их.

Клевета — «распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию», наказывая за это в самом «легком» варианте штрафом либо исправительными работами на срок до одного года.

Распространение клеветы с помощью средств массовой информации является отягчающим вину обстоятельством и наказывается более серьезным штрафом (в размере до 120 тыс. рублей) либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

«унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме», наказывается в «легком варианте» штрафом в размере до 40 тыс. рублей либо исправительными работами на срок до шести месяцев.

Но если оскорбление нанесено с использованием СМИ, то наказание уже иное — штраф в размере до 80 тыс. рублей либо исправительные работы на срок до одного года.

Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации.

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.

2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.

Источник: http://www.sites.google.com/site/gosyfjnsu/voprosy-k-ekzamenu/teoria-zurnalistiki/5-pravovoe-pole-zurnalista-vaznejsie-kategorii-grazdansko-pravovoj-i-ugolovno-pravovoj-otvetstvennosti-zurnalista

Этическая ответственность журналиста.

Этика (греч. etos «обычай») — наука, изучающая и формулирующая теоретические основы и практические требования морали (лат. mores «нравы») как области профессионального сознания, отражающего и регулирующего нравы в практическом поведении людей.

Требования морали не формулируются в законодательных актах. Они разрабатываются в ходе общественной прак­тики, а контролируется их выполнение общественным мнением, общест­венными (в журналистике — журналистскими) организациями, трудовыми коллективами, создающими порой «суды чести» или подобные органы, действующие на общественных началах.

Соблюдение этических норм контроли­руется и «изнутри»: это совесть журналиста, которая в зависимости от характера поведения или заставляет его пере­живать стыд, унижение, самоосуждение, или вызывает гордость, удовле­творение.

Этические кодексы прежде всего формулируют общие принципы нравст­венного поведения журналиста. Так,

— «Каноны журналистики», принятые в 1923 году Американским обществом газетных редакторов

— «Кодекс этики» (1929) Национальной ас­социации владельцев радиовещательных и телевизионных станций, допол­ненный затем «Кодексом радио» и «Кодексом телевидения», и др. документы.

  • Национальный союз журналистов Великобритании требует в своих этичес­ких правилах соблюдать точность, исправлять ошибочные сообщения, вы­ступает против искажений и замалчивания; отстаивает свободу точек зре­ния; настаивает на получении информации только честным путем; запрещает вторгаться в частную жизнь; указывает на сохранение конфи­денциальности источников информации; запрещает брать взятки, использо­вать журналистом информацию в личных целях; выступает против дискри­минации по национальным, расовым, религиозным и другим признакам.
  • «Международные принципы профессиональной журналистской этики».
  • В нашей стране первый кодекс профессиональ­ной этики был принят Союзом журналистов в 1989 году. В основе его лежат принципы ответственности, правдивости, объективности, добросовестнос­ти, честности, уважения чести и достоинства личности, уважения общече­ловеческих ценностей, профессиональной солидарности и др.
  • В 1994 г. разработан Кодекс профессиональной этики российского журналиста.

Области этических норм:

1. «журналист

аудитория».Это нравственная обязанность, ясно представ­ляя себе «свою» аудиторию, выполнять свой долг перед ней по полному и эффективному удовлетворению ее потребностей и интересов в сфере информации. Памятуя, что журналист творит для аудитории, каждый раз важно решать:

— Нужно ли это произведение аудито­рии?

— Пра­вильно ли будет воспринята информация аудиторией; адекватно ли будут поняты факты и суждения; как «сработает» аргументация; насколько продвинется аудитория в осознании действительности благодаря его уси­лиям?

Если попытаться одним словом определить этическую норму в сфере отношений «журналист — аудитория», то, пожалуй, этим словом будет «до­бросовестность».

2. «журналист

источник информации».Контакты журналиста с источником информации могут носить «открытый» характер (когда журналист предстает перед но­сителем информации как официальный сотрудник СМИ и сообщает о сво­их намерениях) или «скрытый» (скрытое наблюдение).

— представиться тем частным и должностным лицам, ознакомить их с намерениями редакции и кругом интересующих его вопросов.

— для бесед с должностными лицами и получения от них доку­ментов обычно требуется согласие их руководителей,

— для участия в официальных мероприятиях, деловых совещаниях и т.п., не носящих пуб­личного характера, — приглашение или разрешение присутствовать.

Читайте так же:  Возврат жалобы на судью

— в процессе контактов с частными лицами стремление получить макси­мум информации не может переходить в развязную и безапелляционную требовательность, сопровождающуюся пренебрежением к интересам, же­ланиям и точке зрения собеседника.

Такт (лат. tactus «прикосновение») — чувство меры, подсказывающее соответствующее ситуации поведение, умение держать себя подобающим образом, общаться с людьми, учитывая их положение, представление о должном, принятых нормах поведения и в то же время сохраняя собствен­ное достоинство и «оберегая» уважение общественности к профессии.

Скрытое наблюдение оправдано в двух случаях. Первый — когда важ­но увидеть «непотревоженную» жизнь. Важно продумать, правильно ли выбран объект на­блюдения (нужно ли, например охотиться за сведениями об интимных сторонах жизни), допустимо ли выступать в принимаемой роли (в частно­сти, нельзя представляться официальным лицом — работником органов милиции, следствия, контроля и т.д., выступать под маской преступника, симулировать болезнь и т.д., что либо запрещено законом, либо неэтич­но).

Второй — когда надо получить сведения о сознательно скрываемых сторонах жиз­ни, секретных операциях, хранящихся в тайне документах.

— Обычно недопустимо в каче­стве персонажа (положительного или отрицательного) выбирать родных и близких, друзей.

— Имея дело с реальным человеком журналист обязан не на­рушить известное правило «прежде всего не навреди».

— Важно и то, как подать отобранные детали и подробности, чтобы не возникло нежелатель­ных оттенков и ассоциаций при восприятии произведения. Фотки всякие каверзные.

— совершенно не­допустимо ироническое обыгрывание имен, фамилий, внешнего облика, физических несовершенств — того, в чем человек «не виноват».

4. «журналиставтор».За каждым письмом, материалом, заказанным или поступившим «самоте­ком», стоит человек, требующий к себе чуткого отношения (здесь мы не говорим о графоманах, это особый случай). Не обидеть молчанием или немотивированным, тем более написанным «под копирку» отказом, а во­время и по-деловому ответить, тактично дать совет по доработке или пе­реработке произведения, указать на возможные шаги дальнейшего со­трудничества с редакцией — во всем этом проявляется нравственная сторона взаимоотношений с авторами.

Нормой является уваже­ние к авторской мысли, аргументации, композиции, стилю. И если возникает необходимость в доработке или переработке произведения, важна четкая аргументация, исходящая из позиции редакции и возмож­ностей автора.

При подготовке текста к публикации даже незначительные поправки желательно согласовывать с автором.

5. «журналист — ре­дакционный коллектив».Вступая в уже сложившийся редакционный коллектив с проявившимся направлением и характером реализации ре­дакционной политики, журналист становится составной частью этого кол­лектива и принимает на себя соответствующую долю ответственности за ее проведение.

В случае возникновения серьезных разногласий в определении и про­ведении принятого направления неизбежным оказывается разрыв его отношений с коллективом и переход в другое СМИ.

Нормальные отношения журналиста с редакцией предполагают со­хранение редакционной профессиональной тайны, взаимопомощь и вза­имоподдержку, выполнение всего того, что необходимо редакции для ее успешного функционирования.

— Журналист не должен выступать без согласия редакции в других СМИ даже под псевдонимом, а о перепечатке своих произведений в других СМИ, сборниках и т.д. он обязан известить редакцию и получить на это ее согласие.

6. «журналист — коллеги».Коллегиальность и това­рищеское взаимодействие.

Этически обязательным является ощущение себя частью коллектива, ответственным перед ним во всех шагах своей деятельнос­ти.

Чувство локтя, солидарность, взаимопомощь свойственны в журналис­тике не только работникам какой-либо одной редакции — они присущи все­му кругу коллег-журналистов, если речь идет о профессиональных пробле­мах.

Профессиональное товарищество обязывает к взаимопомощи в «техничес­ких» сторонах деятельности, побуждает к совместному поиску информации и деловых контактов и т.д.

  1. Юридическая ответственность журналиста.

Право — это совокупность установленных или санкционированных государством общеобязательных правил (запреты, дозволения, обязывания, меры поощрения и наказа­ния), регулирующих общественные отношения и обеспеченных мерами государственного воздействия.

Источники права — законы (Конституция, основы законодательства в той или иной сфере, кодексы, законы, указы, постановления и др.), подзаконные акты, изданные на основе законов и во исполнение их. Существуют также неправовые социальные нормы, принимаемые общественными, кооперативными организациями, союзами и обществами (уставы, положения и т.д.), регистрируемые обычно орга­нами власти, если они приняты в соответствии с законом.

[1] Это определение из ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации».

[2] правда, в свя­зи с тем, что телевидение пользуется метровыми и дециметровыми волнами, распространяющимися по прямой линии, большие расстояния телевидение может преодолеть только с помощью наземных ретрансля­ционных линий или космической спутниковой связи

Последнее изменение этой страницы: 2016-12-28; Нарушение авторского права страницы

Источник: http://infopedia.su/14×17262.html

Гражданская журналистика: несет ли она угрозу для профессионалов?

Появление блогов (личных онлайн-дневников), в которых каждый интернет-пользователь может писать на любые интересующие его темы, выкладывать фото, видео, позволило каждому человеку почувствовать себя журналистом. Такая тенденция обусловила то, что у людей, профессионально занимающихся журналистикой, появились конкуренты — журналисты гражданские, пользователи, распространяющие информацию на любительском уровне. В связи с этим возникают вопросы: в чем опасность гражданской журналистики для профессионалов в этой области: какую угрозу она несет качеству и достоверности информации, медиа-бизнесу и индивидуальности в профессии? Своим мнением на этот счет с РИА Новости поделились эксперты.

Блогер же, занимается сбором и распространением информации не столь целенаправленно, не имея столь мощного стимула к этому, как зарплата. Иными словами, это — любитель, который не обязан проверять правдивость той или иной информации, которую публикует. Сейчас блогерство активно дополняет журналистику и периодически помогает ей находить те или иные темы. Или, наоборот, критикует журналистику, указывая ей на те или иные недочеты в материалах. Часто журналисты сами являются активными блогерами (я, например). И в этом случае блог выступает в роли личного СМИ.

В свое время, с возникновением кино думали, что теперь театр умрет. Потом, такие же страхи возникли, когда было изобретено телевидение, которое, вроде бы, должно было отменить кино. Затем, на «арену» выступил интернет и возникли горячие дискуссии о том, что вот теперь-то телевидению придет конец. На самом же деле, все вышеперечисленное мирно сосуществует, дополняя досуг среднестатистического гражданина любой страны.

Кроме того, публика вообще любит всякие сенсации, даже если потом они оказываются утками. Главная опасность для профессиональных журналистов — на эти утки «вестись». К сожалению, многие наши коллеги начинают писать серьезные (якобы серьезные), аналитические статьи в якобы серьезные издания, вся фактура для которых берется из блогов этих журналистов-любителей, из Живого Журнала. Таким образом, они оказываются на очень уязвимых позициях, их можно аргументированно опровергать.

Читайте так же:  Иск о признании права собственности умершего

Вообще, журналистика — это любовь к распространению информации, и здесь действует принцип: «то ли он украл, то ли у него украли, а осадок остался». Поэтому авторитет информации очень сильно упал с появлением блогов, с развитием интернета. Сейчас, когда появляется новость, более-менее знающие люди не начинают ее сразу же воспроизводить, а считают своим долгом тщательно и несколько раз ее проверить. Потому что в 99% случаях она оказывается уткой.

Человека интересует оперативная информация: за рулем автомобиля, где угодно: что и где загорелось, кто умер и т.д. Но любой обыватель и потенциальный потребитель информации будут снимать и авторучками, и часами, и пуговицами, и чем угодно. Важно быстро передать.

Так что, опасность для профессиональной журналистики есть. Но людей образованных, помимо чисто события, интересует его глубина. Это основа всего: и литературы, и журналистики, и любого искусства. Не нужно этого бояться. Пусть будет и так. Любой человек переварит в течение какого-то времени полученную информацию и, если захочет большего, обратится к профессиональной журналистике. Никуда он от этого не денется.

Источник: http://ria.ru/20071207/91425782.html

Журналистская деонтология. Гражданская, юридическая, этическая ответственность

Журналистская деонтология (греч. deon «должное» + logos «учение») — система представлений, характеризующая профессиональный долг журналиста по всему спектру его творческой деятельности.

Деонтологической нормой является самосознание журналиста, которое проявляется:

— в самокритичной оценке всех «составляющих» его личности как профессионала,

— в деятельности по самосовершенствованию (от склонностей и способностей до формирования своего личностно-профессионального имиджа),

— в манере одеваться, говорить, общаться с окружающими и т.д.

^ Главное требование журналистской деонтологии — формирование и реализации социальной позиции журналиста, при которой его творческая деятельность способствует гуманистическому социальному прогрессу и достижению социального согласия.
Ответственность проявляется в следующих средах: гражданской, этической, социальной, правовой

^ Гражданская ответственность журналиста:

— Осознание и стремление максимально эффективно реализовать общенациональные интересы, настроенность на решение проблем региона, страны, мира в интересах всех граждан, всего человечества.

— Журналист несет гражданскую ответственность:

1.за выработку своей гражданской позиции, системы социально-политических ориентиров, совокупности установок в сфере своей узкой специализации;

2.за меру соответствия позиции и ее реализации объективным нуждам социального развития;

3.за полноту осведомления аудитории относительно происходящего в мире, за систему даваемых оценок и выводов;

— антипод крикливости, словесных ухищрений, замалчивания и уж тем более извращения иных позиций;

— не допускает опоры на непроверенные данные, слухи и сплетни;

— требует различения бесспорного и сомнительного, случившегося и ожидаемого, факта и мнения и т.д.;

— обнаружить свои ошибки, указать на них и исправить в последующих публикациях;

— необходимость выступить против изданий и программ, если в них обнаружено отступление от правды, ложные «ходы» в аргументации и выводах и другие нарушения требований объективности.

Итак, гражданская ответственность журналиста — это его ответственность как гражданина перед государством и гражданами. Журналист обязан иметь гражданскую позицию. Журналист должен помогать формированию гражданского общества. Материалы должны воспитывать чувства патриотизма, любви к Родине и пр., и пр., и пр. Эта ответственность также не имеет юридической силы. За нарушение — порицание.

Этическая ответственность журналиста.

1.Этика (греч. etos «обычай») — наука, изучающая и формулирующая теоретические основы и практические требования морали (лат. mores «нравы») как области профессионального сознания, отражающего и регулирующего нравы в практическом поведении людей.

2.Требования морали не формулируются в законодательных актах. Они разрабатываются в ходе общественной практики, а контролируется их выполнение общественным мнением, общественными организациями, трудовыми коллективами, создающими порой «суды чести» или другими подобными органы, действующими на общественных началах.

3.Соблюдение этических норм контролируется и «изнутри»: это совесть журналиста, которая в зависимости от характера поведения или заставляет его переживать стыд, унижение, самоосуждение, или вызывает гордость, удовлетворение.

Во-первых, этот вид ответственности имеет два вектора. Личный — т.е. самоцензура и Корпоративный — различные принципы профессиональной этики, зафиксированные в Декларациях, Кодексах и т.п. При этом следует понимать, что ни Кодексы проф.этики, ни особенно самоцензура не имеют юридической силы. (ошибочно приравнивать Кодекс этики к закону, к другим Кодексам.)

Во-вторых, за нарушение этики у журналиста могут (иногда) возникать муки совести (1), журналист может быть исключен из корпоративного союза и осуждаем коллегами (2), ему грозит общественное порицание (3). Это три основных вида наказания, за нарушение этической ответственности.

В-третьих, основные принципы изложены в Декларация принципов поведения журналиста Международной Федерации журналистов. Кодексы этики могут существовать как на уровне территориального образования, так и на уровне отдельного издания, редакции и т.п.

Законодательные акты, содержащие нормы, охраняющие честь, достоинство,
деловую репутацию:

1.Конституции Российской Федерации. (ст. 21 «ничто не может являться основанием для умаления достоинства личности»; ст. 23 «каждый гражданин имеет право на защиту чести и доброго имени»),
^ 2.Закон РФ “О средствах массовой информации” (статьи 43, 44, 45, 46, определяют внесудебный порядок опровержения и ответа на публикацию; статья 57 – привилегированный статус (освобождение от ответственности; статья 62, посвящена моральному вреду — в настоящее время практически не действует в связи с тем, что вступила в противоречие с нормами ГК РФ)
3.ГК РФ, УК РФ. (ст. 150 ГК РФ содержит общие положения о способах защиты нематериальных благ, в том числе чести, достоинства и доброго имени; ст. 152 ГК РФ посвящена опровержению и ответу, а также защите деловой репутации и случаям защиты своих нематериальных благ юридическими лицами; ст. 151 и 1099–1101 ГК РФ посвящены мере ответственности по данной категории дел – компенсации морального вреда)
^ 4.Нормы Уголовного кодекса РФ касающиеся аспектов защиты чести, достоинства и деловой репутации: статья 129 УК РФ – клевета, статья 130 – оскорбление, статья 319 — оскорбление представителя власти, статья 297– оскорбление участников гражданского процесса, статья 298 клевета в отношении судьи, прокурора, следователя, судебного пристава.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://students-library.com/library/read/39814-zurnalistskaa-deontologia-grazdanskaa-uridiceskaa-eticeskaa-otvetstvennost

Гражданская ответственность журналиста кратко
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here